pwa_354.001 Wie bei einzelnen Worten, so gilt nun das Gesetz der Formveränderung pwa_354.002 auch bei einer stufenweise immer tiefer steigenden pwa_354.003 Unterordnung ganzer Sätze; Formgleichheit ist auch hier ein Fehler: pwa_354.004 jeder untergeordnete Satz soll, wenn auch gleichartig, doch anders pwa_354.005 gebaut sein als der ihm zunächst übergeordnete. Wenn also z. B. pwa_354.006 ein indirect angeführter Gedanke von einem gleichfalls indirecten Satze pwa_354.007 abhängig ist, so wird man den einen mit dem blossen Conjunctiv, pwa_354.008 den andern mit dass bilden. Richtig sagt daher Forster: "Man sollte pwa_354.009 denken, es verstünde sich von selbst, dass die Fähigkeit zu geniessen pwa_354.010 auch eine Bestimmung dazu mit in sich schliesse." Fehlerhaft ist pwa_354.011 dagegen der folgende Satz Wilh. von Humboldts: "Ich habe mich pwa_354.012 bemüht zu zeigen, dass der Character der vollkommen gebildeten pwa_354.013 Sprachen dadurch bestimmt wird, dass die Natur ihres Baues beweist, pwa_354.014 dass es dem Geist nicht bloss auf den Inhalt, sondern vorzüglich auf pwa_354.015 die Form der Gedanken ankommt."
pwa_354.016 Wie hier bei Substantivsätzen, ebenso wird auch bei Adjectivsätzen pwa_354.017 verfahren: von zwei einander untergeordneten Sätzen dieser pwa_354.018 Art wird der obere mit welcher, der untere mit der eingeleitet oder pwa_354.019 umgekehrt: z. B. "Wer kann die Zahl der Jahre berechnen, welche pwa_354.020 die zahllosen Sonnen, die wir durch die Räume des Himmels verbreitet pwa_354.021 sehen, bereits vollendet haben." Weicht man von dieser Regel pwa_354.022 ab, so kann der Fehler leicht zum Unsinn werden, namentlich wenn pwa_354.023 beide Relativpronomen auch noch im gleichen Casus stehn, wie in pwa_354.024 der folgenden Zeitungsanzeige: "Ein Bedienter, der lange Zeit treu pwa_354.025 und redlich einem Herrn gedient, der aber nun gestorben ist, sucht pwa_354.026 ein anderweitiges Unterkommen."
pwa_354.027 Auch bei gleichartigen Adverbialsätzen wird die Unterordnung pwa_354.028 und Abstufung durch verschiedene, natürlich aber synonyme Fügewörter pwa_354.029 oder sonst durch den Wechsel der Form bezeichnet; von zwei einander pwa_354.030 untergeordneten Conditionalsätzen leitet man den einen mit wenn,pwa_354.031 den andern mit falls ein, oder man braucht etwa auch die Form der pwa_354.032 Frage oder des Befehls. So sagt z. B. Lessing: "Es ist immer rührend, pwa_354.033 wenn auch der schwache abgelebte Nestor sich dem ausfordernden pwa_354.034 Hector stellen will, falls kein jüngerer und stärkerer Grieche pwa_354.035 mit ihm anzubinden sich getraut." Fienge hier der zweite Bedingungssatz pwa_354.036 auch mit wenn an, so wäre die Ueberschaulichkeit gestört. pwa_354.037 Fehlerhaft sagt also Jacobi: "Ich kann dir deine Frage beantworten, pwa_354.038 wenn du glauben willst, dass ich es gut mit dir meine, wenn ich pwa_354.039 dir einige unangenehme Wahrheiten sage." Hier war abzuwechseln pwa_354.040 und das zweite wenn gegen indem zu vertauschen.
pwa_354.001 Wie bei einzelnen Worten, so gilt nun das Gesetz der Formveränderung pwa_354.002 auch bei einer stufenweise immer tiefer steigenden pwa_354.003 Unterordnung ganzer Sätze; Formgleichheit ist auch hier ein Fehler: pwa_354.004 jeder untergeordnete Satz soll, wenn auch gleichartig, doch anders pwa_354.005 gebaut sein als der ihm zunächst übergeordnete. Wenn also z. B. pwa_354.006 ein indirect angeführter Gedanke von einem gleichfalls indirecten Satze pwa_354.007 abhängig ist, so wird man den einen mit dem blossen Conjunctiv, pwa_354.008 den andern mit dass bilden. Richtig sagt daher Forster: „Man sollte pwa_354.009 denken, es verstünde sich von selbst, dass die Fähigkeit zu geniessen pwa_354.010 auch eine Bestimmung dazu mit in sich schliesse.“ Fehlerhaft ist pwa_354.011 dagegen der folgende Satz Wilh. von Humboldts: „Ich habe mich pwa_354.012 bemüht zu zeigen, dass der Character der vollkommen gebildeten pwa_354.013 Sprachen dadurch bestimmt wird, dass die Natur ihres Baues beweist, pwa_354.014 dass es dem Geist nicht bloss auf den Inhalt, sondern vorzüglich auf pwa_354.015 die Form der Gedanken ankommt.“
pwa_354.016 Wie hier bei Substantivsätzen, ebenso wird auch bei Adjectivsätzen pwa_354.017 verfahren: von zwei einander untergeordneten Sätzen dieser pwa_354.018 Art wird der obere mit welcher, der untere mit der eingeleitet oder pwa_354.019 umgekehrt: z. B. „Wer kann die Zahl der Jahre berechnen, welche pwa_354.020 die zahllosen Sonnen, die wir durch die Räume des Himmels verbreitet pwa_354.021 sehen, bereits vollendet haben.“ Weicht man von dieser Regel pwa_354.022 ab, so kann der Fehler leicht zum Unsinn werden, namentlich wenn pwa_354.023 beide Relativpronomen auch noch im gleichen Casus stehn, wie in pwa_354.024 der folgenden Zeitungsanzeige: „Ein Bedienter, der lange Zeit treu pwa_354.025 und redlich einem Herrn gedient, der aber nun gestorben ist, sucht pwa_354.026 ein anderweitiges Unterkommen.“
pwa_354.027 Auch bei gleichartigen Adverbialsätzen wird die Unterordnung pwa_354.028 und Abstufung durch verschiedene, natürlich aber synonyme Fügewörter pwa_354.029 oder sonst durch den Wechsel der Form bezeichnet; von zwei einander pwa_354.030 untergeordneten Conditionalsätzen leitet man den einen mit wenn,pwa_354.031 den andern mit falls ein, oder man braucht etwa auch die Form der pwa_354.032 Frage oder des Befehls. So sagt z. B. Lessing: „Es ist immer rührend, pwa_354.033 wenn auch der schwache abgelebte Nestor sich dem ausfordernden pwa_354.034 Hector stellen will, falls kein jüngerer und stärkerer Grieche pwa_354.035 mit ihm anzubinden sich getraut.“ Fienge hier der zweite Bedingungssatz pwa_354.036 auch mit wenn an, so wäre die Ueberschaulichkeit gestört. pwa_354.037 Fehlerhaft sagt also Jacobi: „Ich kann dir deine Frage beantworten, pwa_354.038 wenn du glauben willst, dass ich es gut mit dir meine, wenn ich pwa_354.039 dir einige unangenehme Wahrheiten sage.“ Hier war abzuwechseln pwa_354.040 und das zweite wenn gegen indem zu vertauschen.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0372"n="354"/><p><lbn="pwa_354.001"/>
Wie bei einzelnen Worten, so gilt nun das Gesetz der Formveränderung <lbn="pwa_354.002"/>
auch bei einer stufenweise immer tiefer steigenden <lbn="pwa_354.003"/>
Unterordnung ganzer Sätze; Formgleichheit ist auch hier ein Fehler: <lbn="pwa_354.004"/>
jeder untergeordnete Satz soll, wenn auch gleichartig, doch anders <lbn="pwa_354.005"/>
gebaut sein als der ihm zunächst übergeordnete. Wenn also z. B. <lbn="pwa_354.006"/>
ein indirect angeführter Gedanke von einem gleichfalls indirecten Satze <lbn="pwa_354.007"/>
abhängig ist, so wird man den einen mit dem blossen Conjunctiv, <lbn="pwa_354.008"/>
den andern mit <hirendition="#i">dass</hi> bilden. Richtig sagt daher Forster: „Man sollte <lbn="pwa_354.009"/>
denken, es verstünde sich von selbst, dass die Fähigkeit zu geniessen <lbn="pwa_354.010"/>
auch eine Bestimmung dazu mit in sich schliesse.“ Fehlerhaft ist <lbn="pwa_354.011"/>
dagegen der folgende Satz Wilh. von Humboldts: „Ich habe mich <lbn="pwa_354.012"/>
bemüht zu zeigen, dass der Character der vollkommen gebildeten <lbn="pwa_354.013"/>
Sprachen dadurch bestimmt wird, dass die Natur ihres Baues beweist, <lbn="pwa_354.014"/>
dass es dem Geist nicht bloss auf den Inhalt, sondern vorzüglich auf <lbn="pwa_354.015"/>
die Form der Gedanken ankommt.“</p><p><lbn="pwa_354.016"/>
Wie hier bei Substantivsätzen, ebenso wird auch bei Adjectivsätzen <lbn="pwa_354.017"/>
verfahren: von zwei einander untergeordneten Sätzen dieser <lbn="pwa_354.018"/>
Art wird der obere mit <hirendition="#i">welcher,</hi> der untere mit <hirendition="#i">der</hi> eingeleitet oder <lbn="pwa_354.019"/>
umgekehrt: z. B. „Wer kann die Zahl der Jahre berechnen, welche <lbn="pwa_354.020"/>
die zahllosen Sonnen, die wir durch die Räume des Himmels verbreitet <lbn="pwa_354.021"/>
sehen, bereits vollendet haben.“ Weicht man von dieser Regel <lbn="pwa_354.022"/>
ab, so kann der Fehler leicht zum Unsinn werden, namentlich wenn <lbn="pwa_354.023"/>
beide Relativpronomen auch noch im gleichen Casus stehn, wie in <lbn="pwa_354.024"/>
der folgenden Zeitungsanzeige: „Ein Bedienter, der lange Zeit treu <lbn="pwa_354.025"/>
und redlich einem Herrn gedient, der aber nun gestorben ist, sucht <lbn="pwa_354.026"/>
ein anderweitiges Unterkommen.“</p><p><lbn="pwa_354.027"/>
Auch bei gleichartigen Adverbialsätzen wird die Unterordnung <lbn="pwa_354.028"/>
und Abstufung durch verschiedene, natürlich aber synonyme Fügewörter <lbn="pwa_354.029"/>
oder sonst durch den Wechsel der Form bezeichnet; von zwei einander <lbn="pwa_354.030"/>
untergeordneten Conditionalsätzen leitet man den einen mit <hirendition="#i">wenn,</hi><lbn="pwa_354.031"/>
den andern mit <hirendition="#i">falls</hi> ein, oder man braucht etwa auch die Form der <lbn="pwa_354.032"/>
Frage oder des Befehls. So sagt z. B. Lessing: „Es ist immer rührend, <lbn="pwa_354.033"/>
wenn auch der schwache abgelebte Nestor sich dem ausfordernden <lbn="pwa_354.034"/>
Hector stellen will, falls kein jüngerer und stärkerer Grieche <lbn="pwa_354.035"/>
mit ihm anzubinden sich getraut.“ Fienge hier der zweite Bedingungssatz <lbn="pwa_354.036"/>
auch mit <hirendition="#i">wenn</hi> an, so wäre die Ueberschaulichkeit gestört. <lbn="pwa_354.037"/>
Fehlerhaft sagt also Jacobi: „Ich kann dir deine Frage beantworten, <lbn="pwa_354.038"/>
wenn du glauben willst, dass ich es gut mit dir meine, wenn ich <lbn="pwa_354.039"/>
dir einige unangenehme Wahrheiten sage.“ Hier war abzuwechseln <lbn="pwa_354.040"/>
und das zweite <hirendition="#i">wenn</hi> gegen <hirendition="#i">indem</hi> zu vertauschen.</p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[354/0372]
pwa_354.001
Wie bei einzelnen Worten, so gilt nun das Gesetz der Formveränderung pwa_354.002
auch bei einer stufenweise immer tiefer steigenden pwa_354.003
Unterordnung ganzer Sätze; Formgleichheit ist auch hier ein Fehler: pwa_354.004
jeder untergeordnete Satz soll, wenn auch gleichartig, doch anders pwa_354.005
gebaut sein als der ihm zunächst übergeordnete. Wenn also z. B. pwa_354.006
ein indirect angeführter Gedanke von einem gleichfalls indirecten Satze pwa_354.007
abhängig ist, so wird man den einen mit dem blossen Conjunctiv, pwa_354.008
den andern mit dass bilden. Richtig sagt daher Forster: „Man sollte pwa_354.009
denken, es verstünde sich von selbst, dass die Fähigkeit zu geniessen pwa_354.010
auch eine Bestimmung dazu mit in sich schliesse.“ Fehlerhaft ist pwa_354.011
dagegen der folgende Satz Wilh. von Humboldts: „Ich habe mich pwa_354.012
bemüht zu zeigen, dass der Character der vollkommen gebildeten pwa_354.013
Sprachen dadurch bestimmt wird, dass die Natur ihres Baues beweist, pwa_354.014
dass es dem Geist nicht bloss auf den Inhalt, sondern vorzüglich auf pwa_354.015
die Form der Gedanken ankommt.“
pwa_354.016
Wie hier bei Substantivsätzen, ebenso wird auch bei Adjectivsätzen pwa_354.017
verfahren: von zwei einander untergeordneten Sätzen dieser pwa_354.018
Art wird der obere mit welcher, der untere mit der eingeleitet oder pwa_354.019
umgekehrt: z. B. „Wer kann die Zahl der Jahre berechnen, welche pwa_354.020
die zahllosen Sonnen, die wir durch die Räume des Himmels verbreitet pwa_354.021
sehen, bereits vollendet haben.“ Weicht man von dieser Regel pwa_354.022
ab, so kann der Fehler leicht zum Unsinn werden, namentlich wenn pwa_354.023
beide Relativpronomen auch noch im gleichen Casus stehn, wie in pwa_354.024
der folgenden Zeitungsanzeige: „Ein Bedienter, der lange Zeit treu pwa_354.025
und redlich einem Herrn gedient, der aber nun gestorben ist, sucht pwa_354.026
ein anderweitiges Unterkommen.“
pwa_354.027
Auch bei gleichartigen Adverbialsätzen wird die Unterordnung pwa_354.028
und Abstufung durch verschiedene, natürlich aber synonyme Fügewörter pwa_354.029
oder sonst durch den Wechsel der Form bezeichnet; von zwei einander pwa_354.030
untergeordneten Conditionalsätzen leitet man den einen mit wenn, pwa_354.031
den andern mit falls ein, oder man braucht etwa auch die Form der pwa_354.032
Frage oder des Befehls. So sagt z. B. Lessing: „Es ist immer rührend, pwa_354.033
wenn auch der schwache abgelebte Nestor sich dem ausfordernden pwa_354.034
Hector stellen will, falls kein jüngerer und stärkerer Grieche pwa_354.035
mit ihm anzubinden sich getraut.“ Fienge hier der zweite Bedingungssatz pwa_354.036
auch mit wenn an, so wäre die Ueberschaulichkeit gestört. pwa_354.037
Fehlerhaft sagt also Jacobi: „Ich kann dir deine Frage beantworten, pwa_354.038
wenn du glauben willst, dass ich es gut mit dir meine, wenn ich pwa_354.039
dir einige unangenehme Wahrheiten sage.“ Hier war abzuwechseln pwa_354.040
und das zweite wenn gegen indem zu vertauschen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wackernagel, Wilhelm: Poetik, Rhetorik und Stilistik: Academische Vorlesungen. Hrsg. v. L. Sieber. Halle, 1873, S. 354. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wackernagel_poetik_1873/372>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.