Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Germaniae Perturbatae & Restauratae

selbst/ deren sie ein Theil Lästerer/ das andere die Sanfftmütige nennen: vnder
jenen ist Philippus Nicolai der fürnehmbst/ weil er jhnen Schuld gibt/ sie machen
GOTT zu einem Vhrheber der Sünden/ der den grössern Hauffen der Men-
schen/ ohne einige Vrsach verdamme/ die Sünde selbst wircke; Ja ein GOTT
der Finsternüß/ vnd der leydige Teuffel selbst sey. Vnd dann die jenige/ so auß-
geben/ die Calvinisten reden vnd schreiben anderst/ als jhnen vmb das Hertz wer/
als Wölffe vnder dem Schaaffs-Beltz. Vnder diesen aber geht voran Phi-
lippus, Bucerus, Capito, Brentius, vnd endlich Donawer vnd Calixtus.

Nun sind die Lutheraner selbst in vielen Stücken mißhellig worden/ wie
Micraelius bezeuget. Der erste Streit entstund zwischen Luthern vnd Carlstatt/
wegen der Bildstürmerey/ welche Luther nicht wolte gut heissen/ als in seinem
Abwesen geschehen. Der ander Streit war zwischen Luthern/ vnd Johann
von Eyßleben/ genant Agricola, ob das Gesetz Moses in der Kirchen GOttes zu
lehren wer: in welchem Agricola zwar sich vnderrichten lassen/ doch nach
Lutheri Tod seine erste Meynung wieder getrieben/ vnd wenig Beyfall bekom-
men/ sonderlich wegen seines Epicurischen Lebens/ das Osiander an jhme tadelt.
Der drttte Streit über dem Interim, das die Adiaphoristen/ ohne Verletzung
deß Gewissens thäten annehmen. Der vierdte/ über den guten Wercken/ als
Major behauptet/ solche weren zur Seeligkeit nöthig/ Ambßdorff aber auch vor
schädlich hielte. Der fünffte/ über der Mitwürckung deß menschlichen Willens/
deme Philippus etwas viel zugemessen/ darumb Strigelius mit seinem Anhang
genandt worden die Synergistae, oder Mitwercker. Der siebende/ über dem
Ansehen deß Buchs Philippi, genandt Corpus Doctrinae, welches die Calvini-
sten zu jhrem Vortheil angezogen: darumb etliche Lutheraner Philippum gar
verworffen/ etliche seine offentliche Schrifften zwar mit Maß annahmen/ aber
der neben Brieffe nicht achteten. Der siebende/ wider Osiandrum, der Christum
im Fleisch/ doch nicht zum Creutz wolte haben/ wann schon Adam nicht gefallen
wer; Darumb die Göttliche Natur Christi/ der Gläubigen Gerechtigkeit
seyn müste. Der achte/ wider Stankarum, der Christum nur nach der mensch-
lichen Natur zum Mittler erkennete. Der neuntde wider Flacium Illyricum,
der auß der Erbsünde das Wesen deß Menschen machte. Der zehende/ zwischen
AEpino vnd Westphalo zu Hamburg/ ob Christus bey seiner Hellenfarth ge-
litten/ oder nicht gelitten habe. Der eylffte/ als Heshusius im Abstracto vnd
Concreto sich verstiegen/ vnd das Fleisch Christi abgesondert wolte angebeten
haben/ wegen mitgetheilter Majestät. Der zwölffte/ über dem Concordi-
Buch/ welches Paulus ab Eitsen, vnd viel andere nicht wollen vnderschreiben.
Der dreyzehende/ als die Helmstätter der Allenthalbenheit Christi bey allen
Dingen widersprochen. Als etwann auch zu Franckfurt am Mäyn/ darüber
Mißhelligkeit entstanden; Darumb Bucerus von Straßburg kommen/ vnd

die

Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ

ſelbſt/ deren ſie ein Theil Laͤſterer/ das andere die Sanfftmuͤtige nennen: vnder
jenen iſt Philippus Nicolai der fuͤrnehmbſt/ weil er jhnen Schuld gibt/ ſie machen
GOTT zu einem Vhrheber der Suͤnden/ der den groͤſſern Hauffen der Men-
ſchen/ ohne einige Vrſach verdamme/ die Suͤnde ſelbſt wircke; Ja ein GOTT
der Finſternuͤß/ vnd der leydige Teuffel ſelbſt ſey. Vnd dann die jenige/ ſo auß-
geben/ die Calviniſten reden vnd ſchreiben anderſt/ als jhnen vmb das Hertz wer/
als Woͤlffe vnder dem Schaaffs-Beltz. Vnder dieſen aber geht voran Phi-
lippus, Bucerus, Capito, Brentius, vnd endlich Donawer vnd Calixtus.

Nun ſind die Lutheraner ſelbſt in vielen Stuͤcken mißhellig worden/ wie
Micrælius bezeuget. Der erſte Streit entſtund zwiſchen Luthern vnd Carlſtatt/
wegen der Bildſtuͤrmerey/ welche Luther nicht wolte gut heiſſen/ als in ſeinem
Abweſen geſchehen. Der ander Streit war zwiſchen Luthern/ vnd Johann
von Eyßleben/ genant Agricola, ob das Geſetz Moſes in der Kirchen GOttes zu
lehren wer: in welchem Agricola zwar ſich vnderꝛichten laſſen/ doch nach
Lutheri Tod ſeine erſte Meynung wieder getrieben/ vnd wenig Beyfall bekom-
men/ ſonderlich wegen ſeines Epicuriſchen Lebens/ das Oſiander an jhme tadelt.
Der drttte Streit uͤber dem Interim, das die Adiaphoriſten/ ohne Verletzung
deß Gewiſſens thaͤten annehmen. Der vierdte/ uͤber den guten Wercken/ als
Major behauptet/ ſolche weren zur Seeligkeit noͤthig/ Ambßdorff aber auch vor
ſchaͤdlich hielte. Der fuͤnffte/ uͤber der Mitwuͤrckung deß menſchlichen Willens/
deme Philippus etwas viel zugemeſſen/ darumb Strigelius mit ſeinem Anhang
genandt worden die Synergiſtæ, oder Mitwercker. Der ſiebende/ uͤber dem
Anſehen deß Buchs Philippi, genandt Corpus Doctrinæ, welches die Calvini-
ſten zu jhrem Vortheil angezogen: darumb etliche Lutheraner Philippum gar
verworffen/ etliche ſeine offentliche Schrifften zwar mit Maß annahmen/ aber
der neben Brieffe nicht achteten. Der ſiebende/ wider Oſiandrum, der Chriſtum
im Fleiſch/ doch nicht zum Creutz wolte haben/ wann ſchon Adam nicht gefallen
wer; Darumb die Goͤttliche Natur Chriſti/ der Glaͤubigen Gerechtigkeit
ſeyn muͤſte. Der achte/ wider Stankarum, der Chriſtum nur nach der menſch-
lichen Natur zum Mittler erkennete. Der neuntde wider Flacium Illyricum,
der auß der Erbſuͤnde das Weſen deß Menſchen machte. Der zehende/ zwiſchen
Æpino vnd Weſtphalo zu Hamburg/ ob Chriſtus bey ſeiner Hellenfarth ge-
litten/ oder nicht gelitten habe. Der eylffte/ als Heſhuſius im Abſtracto vnd
Concreto ſich verſtiegen/ vnd das Fleiſch Chriſti abgeſondert wolte angebeten
haben/ wegen mitgetheilter Majeſtaͤt. Der zwoͤlffte/ uͤber dem Concordi-
Buch/ welches Paulus ab Eitſen, vnd viel andere nicht wollen vnderſchreiben.
Der dreyzehende/ als die Helmſtaͤtter der Allenthalbenheit Chriſti bey allen
Dingen widerſprochen. Als etwann auch zu Franckfurt am Maͤyn/ daruͤber
Mißhelligkeit entſtanden; Darumb Bucerus von Straßburg kommen/ vnd

die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="2">
        <p><pb facs="#f0200" n="192"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">Germaniæ Perturbatæ &amp; Re&#x017F;tauratæ</hi></hi></fw><lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t/ deren &#x017F;ie ein Theil La&#x0364;&#x017F;terer/ das andere die Sanfftmu&#x0364;tige nennen: vnder<lb/>
jenen i&#x017F;t <hi rendition="#aq">Philippus Nicolai</hi> der fu&#x0364;rnehmb&#x017F;t/ weil er jhnen Schuld gibt/ &#x017F;ie machen<lb/>
GOTT zu einem Vhrheber der Su&#x0364;nden/ der den gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ern Hauffen der Men-<lb/>
&#x017F;chen/ ohne einige Vr&#x017F;ach verdamme/ die Su&#x0364;nde &#x017F;elb&#x017F;t wircke; Ja ein GOTT<lb/>
der Fin&#x017F;ternu&#x0364;ß/ vnd der leydige Teuffel &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ey. Vnd dann die jenige/ &#x017F;o auß-<lb/>
geben/ die Calvini&#x017F;ten reden vnd &#x017F;chreiben ander&#x017F;t/ als jhnen vmb das Hertz wer/<lb/>
als Wo&#x0364;lffe vnder dem Schaaffs-Beltz. Vnder die&#x017F;en aber geht voran <hi rendition="#aq">Phi-<lb/>
lippus, Bucerus, Capito, Brentius,</hi> vnd endlich Donawer vnd <hi rendition="#aq">Calixtus.</hi></p><lb/>
        <p>Nun &#x017F;ind die Lutheraner &#x017F;elb&#x017F;t in vielen Stu&#x0364;cken mißhellig worden/ wie<lb/><hi rendition="#aq">Micrælius</hi> bezeuget. Der er&#x017F;te Streit ent&#x017F;tund zwi&#x017F;chen Luthern vnd Carl&#x017F;tatt/<lb/>
wegen der Bild&#x017F;tu&#x0364;rmerey/ welche Luther nicht wolte gut hei&#x017F;&#x017F;en/ als in &#x017F;einem<lb/>
Abwe&#x017F;en ge&#x017F;chehen. Der ander Streit war zwi&#x017F;chen Luthern/ vnd Johann<lb/>
von Eyßleben/ genant <hi rendition="#aq">Agricola,</hi> ob das Ge&#x017F;etz Mo&#x017F;es in der Kirchen GOttes zu<lb/>
lehren wer: in welchem <hi rendition="#aq">Agricola</hi> zwar &#x017F;ich vnder&#xA75B;ichten la&#x017F;&#x017F;en/ doch nach<lb/><hi rendition="#aq">Lutheri</hi> Tod &#x017F;eine er&#x017F;te Meynung wieder getrieben/ vnd wenig Beyfall bekom-<lb/>
men/ &#x017F;onderlich wegen &#x017F;eines Epicuri&#x017F;chen Lebens/ das <hi rendition="#aq">O&#x017F;iander</hi> an jhme tadelt.<lb/>
Der drttte Streit u&#x0364;ber dem <hi rendition="#aq">Interim,</hi> das die <hi rendition="#aq">Adiaphori</hi>&#x017F;ten/ ohne Verletzung<lb/>
deß Gewi&#x017F;&#x017F;ens tha&#x0364;ten annehmen. Der vierdte/ u&#x0364;ber den guten Wercken/ als<lb/><hi rendition="#aq">Major</hi> behauptet/ &#x017F;olche weren zur Seeligkeit no&#x0364;thig/ Ambßdorff aber auch vor<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;dlich hielte. Der fu&#x0364;nffte/ u&#x0364;ber der Mitwu&#x0364;rckung deß men&#x017F;chlichen Willens/<lb/>
deme <hi rendition="#aq">Philippus</hi> etwas viel zugeme&#x017F;&#x017F;en/ darumb <hi rendition="#aq">Strigelius</hi> mit &#x017F;einem Anhang<lb/>
genandt worden die <hi rendition="#aq">Synergi&#x017F;tæ,</hi> oder Mitwercker. Der &#x017F;iebende/ u&#x0364;ber dem<lb/>
An&#x017F;ehen deß Buchs <hi rendition="#aq">Philippi,</hi> genandt <hi rendition="#aq">Corpus Doctrinæ,</hi> welches die Calvini-<lb/>
&#x017F;ten zu jhrem Vortheil angezogen: darumb etliche Lutheraner <hi rendition="#aq">Philippum</hi> gar<lb/>
verworffen/ etliche &#x017F;eine offentliche Schrifften zwar mit Maß annahmen/ aber<lb/>
der neben Brieffe nicht achteten. Der &#x017F;iebende/ wider <hi rendition="#aq">O&#x017F;iandrum,</hi> der Chri&#x017F;tum<lb/>
im Flei&#x017F;ch/ doch nicht zum Creutz wolte haben/ wann &#x017F;chon Adam nicht gefallen<lb/>
wer; Darumb die Go&#x0364;ttliche Natur Chri&#x017F;ti/ der Gla&#x0364;ubigen Gerechtigkeit<lb/>
&#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;te. Der achte/ wider <hi rendition="#aq">Stankarum,</hi> der Chri&#x017F;tum nur nach der men&#x017F;ch-<lb/>
lichen Natur zum Mittler erkennete. Der neuntde wider <hi rendition="#aq">Flacium Illyricum,</hi><lb/>
der auß der Erb&#x017F;u&#x0364;nde das We&#x017F;en deß Men&#x017F;chen machte. Der zehende/ zwi&#x017F;chen<lb/><hi rendition="#aq">Æpino</hi> vnd <hi rendition="#aq">We&#x017F;tphalo</hi> zu Hamburg/ ob Chri&#x017F;tus bey &#x017F;einer Hellenfarth ge-<lb/>
litten/ oder nicht gelitten habe. Der eylffte/ als <hi rendition="#aq">He&#x017F;hu&#x017F;ius</hi> im <hi rendition="#aq">Ab&#x017F;tracto</hi> vnd<lb/><hi rendition="#aq">Concreto</hi> &#x017F;ich ver&#x017F;tiegen/ vnd das Flei&#x017F;ch Chri&#x017F;ti abge&#x017F;ondert wolte angebeten<lb/>
haben/ wegen mitgetheilter Maje&#x017F;ta&#x0364;t. Der zwo&#x0364;lffte/ u&#x0364;ber dem <hi rendition="#aq">Concordi-</hi><lb/>
Buch/ welches <hi rendition="#aq">Paulus ab Eit&#x017F;en,</hi> vnd viel andere nicht wollen vnder&#x017F;chreiben.<lb/>
Der dreyzehende/ als die Helm&#x017F;ta&#x0364;tter der Allenthalbenheit Chri&#x017F;ti bey allen<lb/>
Dingen wider&#x017F;prochen. Als etwann auch zu Franckfurt am Ma&#x0364;yn/ daru&#x0364;ber<lb/>
Mißhelligkeit ent&#x017F;tanden; Darumb <hi rendition="#aq">Bucerus</hi> von Straßburg kommen/ vnd<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[192/0200] Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ ſelbſt/ deren ſie ein Theil Laͤſterer/ das andere die Sanfftmuͤtige nennen: vnder jenen iſt Philippus Nicolai der fuͤrnehmbſt/ weil er jhnen Schuld gibt/ ſie machen GOTT zu einem Vhrheber der Suͤnden/ der den groͤſſern Hauffen der Men- ſchen/ ohne einige Vrſach verdamme/ die Suͤnde ſelbſt wircke; Ja ein GOTT der Finſternuͤß/ vnd der leydige Teuffel ſelbſt ſey. Vnd dann die jenige/ ſo auß- geben/ die Calviniſten reden vnd ſchreiben anderſt/ als jhnen vmb das Hertz wer/ als Woͤlffe vnder dem Schaaffs-Beltz. Vnder dieſen aber geht voran Phi- lippus, Bucerus, Capito, Brentius, vnd endlich Donawer vnd Calixtus. Nun ſind die Lutheraner ſelbſt in vielen Stuͤcken mißhellig worden/ wie Micrælius bezeuget. Der erſte Streit entſtund zwiſchen Luthern vnd Carlſtatt/ wegen der Bildſtuͤrmerey/ welche Luther nicht wolte gut heiſſen/ als in ſeinem Abweſen geſchehen. Der ander Streit war zwiſchen Luthern/ vnd Johann von Eyßleben/ genant Agricola, ob das Geſetz Moſes in der Kirchen GOttes zu lehren wer: in welchem Agricola zwar ſich vnderꝛichten laſſen/ doch nach Lutheri Tod ſeine erſte Meynung wieder getrieben/ vnd wenig Beyfall bekom- men/ ſonderlich wegen ſeines Epicuriſchen Lebens/ das Oſiander an jhme tadelt. Der drttte Streit uͤber dem Interim, das die Adiaphoriſten/ ohne Verletzung deß Gewiſſens thaͤten annehmen. Der vierdte/ uͤber den guten Wercken/ als Major behauptet/ ſolche weren zur Seeligkeit noͤthig/ Ambßdorff aber auch vor ſchaͤdlich hielte. Der fuͤnffte/ uͤber der Mitwuͤrckung deß menſchlichen Willens/ deme Philippus etwas viel zugemeſſen/ darumb Strigelius mit ſeinem Anhang genandt worden die Synergiſtæ, oder Mitwercker. Der ſiebende/ uͤber dem Anſehen deß Buchs Philippi, genandt Corpus Doctrinæ, welches die Calvini- ſten zu jhrem Vortheil angezogen: darumb etliche Lutheraner Philippum gar verworffen/ etliche ſeine offentliche Schrifften zwar mit Maß annahmen/ aber der neben Brieffe nicht achteten. Der ſiebende/ wider Oſiandrum, der Chriſtum im Fleiſch/ doch nicht zum Creutz wolte haben/ wann ſchon Adam nicht gefallen wer; Darumb die Goͤttliche Natur Chriſti/ der Glaͤubigen Gerechtigkeit ſeyn muͤſte. Der achte/ wider Stankarum, der Chriſtum nur nach der menſch- lichen Natur zum Mittler erkennete. Der neuntde wider Flacium Illyricum, der auß der Erbſuͤnde das Weſen deß Menſchen machte. Der zehende/ zwiſchen Æpino vnd Weſtphalo zu Hamburg/ ob Chriſtus bey ſeiner Hellenfarth ge- litten/ oder nicht gelitten habe. Der eylffte/ als Heſhuſius im Abſtracto vnd Concreto ſich verſtiegen/ vnd das Fleiſch Chriſti abgeſondert wolte angebeten haben/ wegen mitgetheilter Majeſtaͤt. Der zwoͤlffte/ uͤber dem Concordi- Buch/ welches Paulus ab Eitſen, vnd viel andere nicht wollen vnderſchreiben. Der dreyzehende/ als die Helmſtaͤtter der Allenthalbenheit Chriſti bey allen Dingen widerſprochen. Als etwann auch zu Franckfurt am Maͤyn/ daruͤber Mißhelligkeit entſtanden; Darumb Bucerus von Straßburg kommen/ vnd die

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania0203_1650
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania0203_1650/200
Zitationshilfe:	Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650, S. 192. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania0203_1650/200>, abgerufen am 12.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.