Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650.Germaniae Perturbatae & Restauratae selbst/ deren sie ein Theil Lästerer/ das andere die Sanfftmütige nennen: vnderjenen ist Philippus Nicolai der fürnehmbst/ weil er jhnen Schuld gibt/ sie machen GOTT zu einem Vhrheber der Sünden/ der den grössern Hauffen der Men- schen/ ohne einige Vrsach verdamme/ die Sünde selbst wircke; Ja ein GOTT der Finsternüß/ vnd der leydige Teuffel selbst sey. Vnd dann die jenige/ so auß- geben/ die Calvinisten reden vnd schreiben anderst/ als jhnen vmb das Hertz wer/ als Wölffe vnder dem Schaaffs-Beltz. Vnder diesen aber geht voran Phi- lippus, Bucerus, Capito, Brentius, vnd endlich Donawer vnd Calixtus. Nun sind die Lutheraner selbst in vielen Stücken mißhellig worden/ wie die
Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ ſelbſt/ deren ſie ein Theil Laͤſterer/ das andere die Sanfftmuͤtige nennen: vnderjenen iſt Philippus Nicolai der fuͤrnehmbſt/ weil er jhnen Schuld gibt/ ſie machen GOTT zu einem Vhrheber der Suͤnden/ der den groͤſſern Hauffen der Men- ſchen/ ohne einige Vrſach verdamme/ die Suͤnde ſelbſt wircke; Ja ein GOTT der Finſternuͤß/ vnd der leydige Teuffel ſelbſt ſey. Vnd dann die jenige/ ſo auß- geben/ die Calviniſten reden vnd ſchreiben anderſt/ als jhnen vmb das Hertz wer/ als Woͤlffe vnder dem Schaaffs-Beltz. Vnder dieſen aber geht voran Phi- lippus, Bucerus, Capito, Brentius, vnd endlich Donawer vnd Calixtus. Nun ſind die Lutheraner ſelbſt in vielen Stuͤcken mißhellig worden/ wie die
<TEI> <text> <body> <div n="2"> <p><pb facs="#f0200" n="192"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ</hi></hi></fw><lb/> ſelbſt/ deren ſie ein Theil Laͤſterer/ das andere die Sanfftmuͤtige nennen: vnder<lb/> jenen iſt <hi rendition="#aq">Philippus Nicolai</hi> der fuͤrnehmbſt/ weil er jhnen Schuld gibt/ ſie machen<lb/> GOTT zu einem Vhrheber der Suͤnden/ der den groͤſſern Hauffen der Men-<lb/> ſchen/ ohne einige Vrſach verdamme/ die Suͤnde ſelbſt wircke; Ja ein GOTT<lb/> der Finſternuͤß/ vnd der leydige Teuffel ſelbſt ſey. Vnd dann die jenige/ ſo auß-<lb/> geben/ die Calviniſten reden vnd ſchreiben anderſt/ als jhnen vmb das Hertz wer/<lb/> als Woͤlffe vnder dem Schaaffs-Beltz. Vnder dieſen aber geht voran <hi rendition="#aq">Phi-<lb/> lippus, Bucerus, Capito, Brentius,</hi> vnd endlich Donawer vnd <hi rendition="#aq">Calixtus.</hi></p><lb/> <p>Nun ſind die Lutheraner ſelbſt in vielen Stuͤcken mißhellig worden/ wie<lb/><hi rendition="#aq">Micrælius</hi> bezeuget. Der erſte Streit entſtund zwiſchen Luthern vnd Carlſtatt/<lb/> wegen der Bildſtuͤrmerey/ welche Luther nicht wolte gut heiſſen/ als in ſeinem<lb/> Abweſen geſchehen. Der ander Streit war zwiſchen Luthern/ vnd Johann<lb/> von Eyßleben/ genant <hi rendition="#aq">Agricola,</hi> ob das Geſetz Moſes in der Kirchen GOttes zu<lb/> lehren wer: in welchem <hi rendition="#aq">Agricola</hi> zwar ſich vnderꝛichten laſſen/ doch nach<lb/><hi rendition="#aq">Lutheri</hi> Tod ſeine erſte Meynung wieder getrieben/ vnd wenig Beyfall bekom-<lb/> men/ ſonderlich wegen ſeines Epicuriſchen Lebens/ das <hi rendition="#aq">Oſiander</hi> an jhme tadelt.<lb/> Der drttte Streit uͤber dem <hi rendition="#aq">Interim,</hi> das die <hi rendition="#aq">Adiaphori</hi>ſten/ ohne Verletzung<lb/> deß Gewiſſens thaͤten annehmen. Der vierdte/ uͤber den guten Wercken/ als<lb/><hi rendition="#aq">Major</hi> behauptet/ ſolche weren zur Seeligkeit noͤthig/ Ambßdorff aber auch vor<lb/> ſchaͤdlich hielte. Der fuͤnffte/ uͤber der Mitwuͤrckung deß menſchlichen Willens/<lb/> deme <hi rendition="#aq">Philippus</hi> etwas viel zugemeſſen/ darumb <hi rendition="#aq">Strigelius</hi> mit ſeinem Anhang<lb/> genandt worden die <hi rendition="#aq">Synergiſtæ,</hi> oder Mitwercker. Der ſiebende/ uͤber dem<lb/> Anſehen deß Buchs <hi rendition="#aq">Philippi,</hi> genandt <hi rendition="#aq">Corpus Doctrinæ,</hi> welches die Calvini-<lb/> ſten zu jhrem Vortheil angezogen: darumb etliche Lutheraner <hi rendition="#aq">Philippum</hi> gar<lb/> verworffen/ etliche ſeine offentliche Schrifften zwar mit Maß annahmen/ aber<lb/> der neben Brieffe nicht achteten. Der ſiebende/ wider <hi rendition="#aq">Oſiandrum,</hi> der Chriſtum<lb/> im Fleiſch/ doch nicht zum Creutz wolte haben/ wann ſchon Adam nicht gefallen<lb/> wer; Darumb die Goͤttliche Natur Chriſti/ der Glaͤubigen Gerechtigkeit<lb/> ſeyn muͤſte. Der achte/ wider <hi rendition="#aq">Stankarum,</hi> der Chriſtum nur nach der menſch-<lb/> lichen Natur zum Mittler erkennete. Der neuntde wider <hi rendition="#aq">Flacium Illyricum,</hi><lb/> der auß der Erbſuͤnde das Weſen deß Menſchen machte. Der zehende/ zwiſchen<lb/><hi rendition="#aq">Æpino</hi> vnd <hi rendition="#aq">Weſtphalo</hi> zu Hamburg/ ob Chriſtus bey ſeiner Hellenfarth ge-<lb/> litten/ oder nicht gelitten habe. Der eylffte/ als <hi rendition="#aq">Heſhuſius</hi> im <hi rendition="#aq">Abſtracto</hi> vnd<lb/><hi rendition="#aq">Concreto</hi> ſich verſtiegen/ vnd das Fleiſch Chriſti abgeſondert wolte angebeten<lb/> haben/ wegen mitgetheilter Majeſtaͤt. Der zwoͤlffte/ uͤber dem <hi rendition="#aq">Concordi-</hi><lb/> Buch/ welches <hi rendition="#aq">Paulus ab Eitſen,</hi> vnd viel andere nicht wollen vnderſchreiben.<lb/> Der dreyzehende/ als die Helmſtaͤtter der Allenthalbenheit Chriſti bey allen<lb/> Dingen widerſprochen. Als etwann auch zu Franckfurt am Maͤyn/ daruͤber<lb/> Mißhelligkeit entſtanden; Darumb <hi rendition="#aq">Bucerus</hi> von Straßburg kommen/ vnd<lb/> <fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [192/0200]
Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ
ſelbſt/ deren ſie ein Theil Laͤſterer/ das andere die Sanfftmuͤtige nennen: vnder
jenen iſt Philippus Nicolai der fuͤrnehmbſt/ weil er jhnen Schuld gibt/ ſie machen
GOTT zu einem Vhrheber der Suͤnden/ der den groͤſſern Hauffen der Men-
ſchen/ ohne einige Vrſach verdamme/ die Suͤnde ſelbſt wircke; Ja ein GOTT
der Finſternuͤß/ vnd der leydige Teuffel ſelbſt ſey. Vnd dann die jenige/ ſo auß-
geben/ die Calviniſten reden vnd ſchreiben anderſt/ als jhnen vmb das Hertz wer/
als Woͤlffe vnder dem Schaaffs-Beltz. Vnder dieſen aber geht voran Phi-
lippus, Bucerus, Capito, Brentius, vnd endlich Donawer vnd Calixtus.
Nun ſind die Lutheraner ſelbſt in vielen Stuͤcken mißhellig worden/ wie
Micrælius bezeuget. Der erſte Streit entſtund zwiſchen Luthern vnd Carlſtatt/
wegen der Bildſtuͤrmerey/ welche Luther nicht wolte gut heiſſen/ als in ſeinem
Abweſen geſchehen. Der ander Streit war zwiſchen Luthern/ vnd Johann
von Eyßleben/ genant Agricola, ob das Geſetz Moſes in der Kirchen GOttes zu
lehren wer: in welchem Agricola zwar ſich vnderꝛichten laſſen/ doch nach
Lutheri Tod ſeine erſte Meynung wieder getrieben/ vnd wenig Beyfall bekom-
men/ ſonderlich wegen ſeines Epicuriſchen Lebens/ das Oſiander an jhme tadelt.
Der drttte Streit uͤber dem Interim, das die Adiaphoriſten/ ohne Verletzung
deß Gewiſſens thaͤten annehmen. Der vierdte/ uͤber den guten Wercken/ als
Major behauptet/ ſolche weren zur Seeligkeit noͤthig/ Ambßdorff aber auch vor
ſchaͤdlich hielte. Der fuͤnffte/ uͤber der Mitwuͤrckung deß menſchlichen Willens/
deme Philippus etwas viel zugemeſſen/ darumb Strigelius mit ſeinem Anhang
genandt worden die Synergiſtæ, oder Mitwercker. Der ſiebende/ uͤber dem
Anſehen deß Buchs Philippi, genandt Corpus Doctrinæ, welches die Calvini-
ſten zu jhrem Vortheil angezogen: darumb etliche Lutheraner Philippum gar
verworffen/ etliche ſeine offentliche Schrifften zwar mit Maß annahmen/ aber
der neben Brieffe nicht achteten. Der ſiebende/ wider Oſiandrum, der Chriſtum
im Fleiſch/ doch nicht zum Creutz wolte haben/ wann ſchon Adam nicht gefallen
wer; Darumb die Goͤttliche Natur Chriſti/ der Glaͤubigen Gerechtigkeit
ſeyn muͤſte. Der achte/ wider Stankarum, der Chriſtum nur nach der menſch-
lichen Natur zum Mittler erkennete. Der neuntde wider Flacium Illyricum,
der auß der Erbſuͤnde das Weſen deß Menſchen machte. Der zehende/ zwiſchen
Æpino vnd Weſtphalo zu Hamburg/ ob Chriſtus bey ſeiner Hellenfarth ge-
litten/ oder nicht gelitten habe. Der eylffte/ als Heſhuſius im Abſtracto vnd
Concreto ſich verſtiegen/ vnd das Fleiſch Chriſti abgeſondert wolte angebeten
haben/ wegen mitgetheilter Majeſtaͤt. Der zwoͤlffte/ uͤber dem Concordi-
Buch/ welches Paulus ab Eitſen, vnd viel andere nicht wollen vnderſchreiben.
Der dreyzehende/ als die Helmſtaͤtter der Allenthalbenheit Chriſti bey allen
Dingen widerſprochen. Als etwann auch zu Franckfurt am Maͤyn/ daruͤber
Mißhelligkeit entſtanden; Darumb Bucerus von Straßburg kommen/ vnd
die
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania0203_1650 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania0203_1650/200 |
Zitationshilfe: | Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650, S. 192. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania0203_1650/200>, abgerufen am 14.08.2024. |