Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650.Dritter Theil. das Jahr 814. eingefallenes Absterben/ zwischen dem Bapst Stephano/ im andern/vnd Paschali im dritten Jahr hernach erwehlten Bäpsten an einem: vnd Ludovico Pio/ Röm. Kayser/ zu dem andern theil/ schwere Streit hat verursachet/ in deme dieselbe Bäpste der Kayserlichen Confirmation vnd Jnvestitur vnerwartet/ alß- balden nach erfolgter Wahl für den Röm. Bapst wollen erkant werden. Dar- auff es dann Anno 827. bey dem damahligen Bapst Gregorio IV. Mühe vnd Ar- beit gebraucht/ biß er vorgedachten Ludovicum Pium für seinen Oberherrn er- kant/ vnnd sich von demselben bestettigen lassen. Doch melden etliche Historici/ ermelder Ludovicus Pius hette sich dieses Privilegij begeben. Welchem aber allem zuentgegen Anno 867. vnnd also bey Ludovici III. Kayserlicher Regierung/ Hadrianus II. sich lauter vernehmen lassen/ wie auch Anno 884. vnder Kayser Ludovici Balbi Regierung Hadrianus III. so bald sie/ vnd die folgende Bäpste dafür erwehlt vnnd außgeruffen/ so balden hetten sie Macht/ sich dafür offentlich außzugeben/ vnd derentwegen einem vnd dem andern Röm. Kayser nimmermehr zu vnderwerffen. Wiewol im Jahr 963. Leo VIII. der damahlige Bapst dem Röm. Kayser Ottoni I. mit Einwilligung deß zu derselben Zeit gehalten Synodi, vorangezogene Macht vnd Gewalt der Bäpstischen Personal investituren wieder eingeraumbt: dabey es auch Anno 995. Bruno/ oder Gregorius V. verbleiben las- sen/ welcher auch Ottonem III. damals gewesenen Röm. Kayser/ für seinen O- berherrn erkant hat: zumahl der Röm. Stul in zwifachen Sorgen schwebete/ es möchten die Teutsche Kayser bey Verweygerung solcher Pflicht/ einen vnd andern Bapst durch die außländische Feinde vnnd Ketzerische Völcker gern lassen vnder- drucken: oder auch wider die allzuviel befindliche Aber Bäpste nicht schützen: vnnd hernach die starcke obengemelte verliehene Herrschafften/ dem Stul selbst entzie- hen/ oder dem Feind abtringen/ vnd zumal dem Reich wieder einverleiben. Dar- umb hat Henricus III. Röm. Kayser/ Clementem II. vorhero bekandt/ als ein Bi- schoff zu Bamberg/ vnder dem Namen Suidger/ oder Zindeker/ ein gebornen Teutschen/ vnd nach empfangenem tödlichen Gifft/ zu Bamberg begraben: fürters Anno 1048. Damasum II. vnnd im folgenden Jahr Leonem IX. für einen Röm. Bapst abermahl eingesetzt/ vnnd darauff/ zu Folg vorgedachter in annis 774. 827. 995. vnd zu andern Zeiten gemachten Verordnungen/ abermal die Fürsehung ge- than/ daß nunmehr/ vnnd hinführo keiner/ was Stands der auch were/ für einen Röm. Bapst erkant werden soll/ wann er nicht von dem/ zu jederzeit lebenden Röm. Kayser bestettigt würde. Welches dann zum Theil noch bey seinen Leb- zeiten/ meistentheils aber nach seinem/ in das Jahr 1056. eingefallenem Absterben/ zwischen seinem Sohn/ vnd Enckelein/ Henrico IV. vnd Henrico V. viel schreckli- che Krieg vnd Blutvergiessen abgeben/ biß sich/ folgender Anzeig nach/ erstgedach- ter Henricus V. Anno 1122. dieses vorhero auff den Röm. Bapst gehabten Priuile- gij Inuestiturae, in seinem Feldläger bey Wormbß/ gegen Bapst Calixto II. bege- ben/ Dritter Theil. Q
Dritter Theil. das Jahr 814. eingefallenes Abſterben/ zwiſchen dem Bapſt Stephano/ im andern/vnd Paſchali im dritten Jahr hernach erwehlten Baͤpſten an einem: vnd Ludovico Pio/ Roͤm. Kayſer/ zu dem andern theil/ ſchwere Streit hat verurſachet/ in deme dieſelbe Baͤpſte der Kayſerlichen Confirmation vnd Jnveſtitur vnerwartet/ alß- balden nach erfolgter Wahl fuͤr den Roͤm. Bapſt wollen erkant werden. Dar- auff es dann Anno 827. bey dem damahligen Bapſt Gregorio IV. Muͤhe vnd Ar- beit gebraucht/ biß er vorgedachten Ludovicum Pium fuͤr ſeinen Oberherꝛn er- kant/ vnnd ſich von demſelben beſtettigen laſſen. Doch melden etliche Hiſtorici/ ermelder Ludovicus Pius hette ſich dieſes Privilegij begeben. Welchem aber allem zuentgegen Anno 867. vnnd alſo bey Ludovici III. Kayſerlicher Regierung/ Hadrianus II. ſich lauter vernehmen laſſen/ wie auch Anno 884. vnder Kayſer Ludovici Balbi Regierung Hadrianus III. ſo bald ſie/ vnd die folgende Baͤpſte dafuͤr erwehlt vnnd außgeruffen/ ſo balden hetten ſie Macht/ ſich dafür offentlich außzugeben/ vnd derentwegen einem vnd dem andern Roͤm. Kayſer nimmermehr zu vnderwerffen. Wiewol im Jahr 963. Leo VIII. der damahlige Bapſt dem Roͤm. Kayſer Ottoni I. mit Einwilligung deß zu derſelben Zeit gehalten Synodi, vorangezogene Macht vnd Gewalt der Baͤpſtiſchen Perſonal inveſtituren wieder eingeraumbt: dabey es auch Anno 995. Bruno/ oder Gregorius V. verbleiben laſ- ſen/ welcher auch Ottonem III. damals geweſenen Roͤm. Kayſer/ fuͤr ſeinen O- berherꝛn erkant hat: zumahl der Roͤm. Stul in zwifachen Sorgen ſchwebete/ es moͤchten die Teutſche Kayſer bey Verweygerung ſolcher Pflicht/ einen vnd andern Bapſt durch die außlaͤndiſche Feinde vnnd Ketzeriſche Voͤlcker gern laſſen vnder- drucken: oder auch wider die allzuviel befindliche Aber Baͤpſte nicht ſchuͤtzen: vnnd hernach die ſtarcke obengemelte verliehene Herꝛſchafften/ dem Stul ſelbſt entzie- hen/ oder dem Feind abtringen/ vnd zumal dem Reich wieder einverleiben. Dar- umb hat Henricus III. Roͤm. Kayſer/ Clementem II. vorhero bekandt/ als ein Bi- ſchoff zu Bamberg/ vnder dem Namen Suidger/ oder Zindeker/ ein gebornen Teutſchen/ vnd nach empfangenem toͤdlichen Gifft/ zu Bamberg begraben: fuͤrters Anno 1048. Damaſum II. vnnd im folgenden Jahr Leonem IX. fuͤr einen Roͤm. Bapſt abermahl eingeſetzt/ vnnd darauff/ zu Folg vorgedachter in annis 774. 827. 995. vnd zu andern Zeiten gemachten Verordnungen/ abermal die Fuͤrſehung ge- than/ daß nunmehr/ vnnd hinfuͤhro keiner/ was Stands der auch were/ für einen Roͤm. Bapſt erkant werden ſoll/ wann er nicht von dem/ zu jederzeit lebenden Roͤm. Kayſer beſtettigt wuͤrde. Welches dann zum Theil noch bey ſeinen Leb- zeiten/ meiſtentheils aber nach ſeinem/ in das Jahr 1056. eingefallenem Abſterben/ zwiſchen ſeinem Sohn/ vnd Enckelein/ Henrico IV. vnd Henrico V. viel ſchreckli- che Krieg vnd Blutvergieſſen abgeben/ biß ſich/ folgender Anzeig nach/ erſtgedach- ter Henricus V. Anno 1122. dieſes vorhero auff den Roͤm. Bapſt gehabten Priuile- gij Inueſtituræ, in ſeinem Feldlaͤger bey Wormbß/ gegen Bapſt Calixto II. bege- ben/ Dritter Theil. Q
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0369" n="121"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Dritter Theil.</hi></fw><lb/> das Jahr 814. eingefallenes Abſterben/ zwiſchen dem Bapſt Stephano/ im andern/<lb/> vnd Paſchali im dritten Jahr hernach erwehlten Baͤpſten an einem: vnd Ludovico<lb/> Pio/ Roͤm. Kayſer/ zu dem andern theil/ ſchwere Streit hat verurſachet/ in deme<lb/> dieſelbe Baͤpſte der Kayſerlichen Confirmation vnd Jnveſtitur vnerwartet/ alß-<lb/> balden nach erfolgter Wahl fuͤr den Roͤm. Bapſt wollen erkant werden. Dar-<lb/> auff es dann Anno 827. bey dem damahligen Bapſt Gregorio <hi rendition="#aq">IV.</hi> Muͤhe vnd Ar-<lb/> beit gebraucht/ biß er vorgedachten Ludovicum Pium fuͤr ſeinen Oberherꝛn er-<lb/> kant/ vnnd ſich von demſelben beſtettigen laſſen. Doch melden etliche Hiſtorici/<lb/> ermelder Ludovicus Pius hette ſich dieſes Privilegij begeben. Welchem aber<lb/> allem zuentgegen Anno 867. vnnd alſo bey Ludovici <hi rendition="#aq">III.</hi> Kayſerlicher Regierung/<lb/> Hadrianus <hi rendition="#aq">II.</hi> ſich lauter vernehmen laſſen/ wie auch Anno 884. vnder Kayſer<lb/> Ludovici Balbi Regierung Hadrianus <hi rendition="#aq">III.</hi> ſo bald ſie/ vnd die folgende Baͤpſte<lb/> dafuͤr erwehlt vnnd außgeruffen/ ſo balden hetten ſie Macht/ ſich dafür offentlich<lb/> außzugeben/ vnd derentwegen einem vnd dem andern Roͤm. Kayſer nimmermehr<lb/> zu vnderwerffen. Wiewol im Jahr 963. Leo <hi rendition="#aq">VIII.</hi> der damahlige Bapſt dem<lb/> Roͤm. Kayſer Ottoni <hi rendition="#aq">I.</hi> mit Einwilligung deß zu derſelben Zeit gehalten <hi rendition="#aq">Synodi,</hi><lb/> vorangezogene Macht vnd Gewalt der Baͤpſtiſchen Perſonal inveſtituren wieder<lb/> eingeraumbt: dabey es auch Anno 995. Bruno/ oder Gregorius <hi rendition="#aq">V.</hi> verbleiben laſ-<lb/> ſen/ welcher auch Ottonem <hi rendition="#aq">III.</hi> damals geweſenen Roͤm. Kayſer/ fuͤr ſeinen O-<lb/> berherꝛn erkant hat: zumahl der Roͤm. Stul in zwifachen Sorgen ſchwebete/ es<lb/> moͤchten die Teutſche Kayſer bey Verweygerung ſolcher Pflicht/ einen vnd andern<lb/> Bapſt durch die außlaͤndiſche Feinde vnnd Ketzeriſche Voͤlcker gern laſſen vnder-<lb/> drucken: oder auch wider die allzuviel befindliche Aber Baͤpſte nicht ſchuͤtzen: vnnd<lb/> hernach die ſtarcke obengemelte verliehene Herꝛſchafften/ dem Stul ſelbſt entzie-<lb/> hen/ oder dem Feind abtringen/ vnd zumal dem Reich wieder einverleiben. Dar-<lb/> umb hat Henricus <hi rendition="#aq">III.</hi> Roͤm. Kayſer/ Clementem <hi rendition="#aq">II.</hi> vorhero bekandt/ als ein Bi-<lb/> ſchoff zu Bamberg/ vnder dem Namen Suidger/ oder Zindeker/ ein gebornen<lb/> Teutſchen/ vnd nach empfangenem toͤdlichen Gifft/ zu Bamberg begraben: fuͤrters<lb/> Anno 1048. Damaſum <hi rendition="#aq">II.</hi> vnnd im folgenden Jahr Leonem <hi rendition="#aq">IX.</hi> fuͤr einen Roͤm.<lb/> Bapſt abermahl eingeſetzt/ vnnd darauff/ zu Folg vorgedachter <hi rendition="#aq">in annis</hi> 774. 827.<lb/> 995. vnd zu andern Zeiten gemachten Verordnungen/ abermal die Fuͤrſehung ge-<lb/> than/ daß nunmehr/ vnnd hinfuͤhro keiner/ was Stands der auch were/ für einen<lb/> Roͤm. Bapſt erkant werden ſoll/ wann er nicht von dem/ zu jederzeit lebenden<lb/> Roͤm. Kayſer beſtettigt wuͤrde. Welches dann zum Theil noch bey ſeinen Leb-<lb/> zeiten/ meiſtentheils aber nach ſeinem/ in das Jahr 1056. eingefallenem Abſterben/<lb/> zwiſchen ſeinem Sohn/ vnd Enckelein/ Henrico <hi rendition="#aq">IV.</hi> vnd Henrico <hi rendition="#aq">V.</hi> viel ſchreckli-<lb/> che Krieg vnd Blutvergieſſen abgeben/ biß ſich/ folgender Anzeig nach/ erſtgedach-<lb/> ter Henricus <hi rendition="#aq">V.</hi> Anno 1122. dieſes vorhero auff den Roͤm. Bapſt gehabten <hi rendition="#aq">Priuile-<lb/> gij Inueſtituræ,</hi> in ſeinem Feldlaͤger bey Wormbß/ gegen Bapſt Calixto <hi rendition="#aq">II.</hi> bege-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">Dritter Theil. Q</fw><fw place="bottom" type="catch">ben/</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [121/0369]
Dritter Theil.
das Jahr 814. eingefallenes Abſterben/ zwiſchen dem Bapſt Stephano/ im andern/
vnd Paſchali im dritten Jahr hernach erwehlten Baͤpſten an einem: vnd Ludovico
Pio/ Roͤm. Kayſer/ zu dem andern theil/ ſchwere Streit hat verurſachet/ in deme
dieſelbe Baͤpſte der Kayſerlichen Confirmation vnd Jnveſtitur vnerwartet/ alß-
balden nach erfolgter Wahl fuͤr den Roͤm. Bapſt wollen erkant werden. Dar-
auff es dann Anno 827. bey dem damahligen Bapſt Gregorio IV. Muͤhe vnd Ar-
beit gebraucht/ biß er vorgedachten Ludovicum Pium fuͤr ſeinen Oberherꝛn er-
kant/ vnnd ſich von demſelben beſtettigen laſſen. Doch melden etliche Hiſtorici/
ermelder Ludovicus Pius hette ſich dieſes Privilegij begeben. Welchem aber
allem zuentgegen Anno 867. vnnd alſo bey Ludovici III. Kayſerlicher Regierung/
Hadrianus II. ſich lauter vernehmen laſſen/ wie auch Anno 884. vnder Kayſer
Ludovici Balbi Regierung Hadrianus III. ſo bald ſie/ vnd die folgende Baͤpſte
dafuͤr erwehlt vnnd außgeruffen/ ſo balden hetten ſie Macht/ ſich dafür offentlich
außzugeben/ vnd derentwegen einem vnd dem andern Roͤm. Kayſer nimmermehr
zu vnderwerffen. Wiewol im Jahr 963. Leo VIII. der damahlige Bapſt dem
Roͤm. Kayſer Ottoni I. mit Einwilligung deß zu derſelben Zeit gehalten Synodi,
vorangezogene Macht vnd Gewalt der Baͤpſtiſchen Perſonal inveſtituren wieder
eingeraumbt: dabey es auch Anno 995. Bruno/ oder Gregorius V. verbleiben laſ-
ſen/ welcher auch Ottonem III. damals geweſenen Roͤm. Kayſer/ fuͤr ſeinen O-
berherꝛn erkant hat: zumahl der Roͤm. Stul in zwifachen Sorgen ſchwebete/ es
moͤchten die Teutſche Kayſer bey Verweygerung ſolcher Pflicht/ einen vnd andern
Bapſt durch die außlaͤndiſche Feinde vnnd Ketzeriſche Voͤlcker gern laſſen vnder-
drucken: oder auch wider die allzuviel befindliche Aber Baͤpſte nicht ſchuͤtzen: vnnd
hernach die ſtarcke obengemelte verliehene Herꝛſchafften/ dem Stul ſelbſt entzie-
hen/ oder dem Feind abtringen/ vnd zumal dem Reich wieder einverleiben. Dar-
umb hat Henricus III. Roͤm. Kayſer/ Clementem II. vorhero bekandt/ als ein Bi-
ſchoff zu Bamberg/ vnder dem Namen Suidger/ oder Zindeker/ ein gebornen
Teutſchen/ vnd nach empfangenem toͤdlichen Gifft/ zu Bamberg begraben: fuͤrters
Anno 1048. Damaſum II. vnnd im folgenden Jahr Leonem IX. fuͤr einen Roͤm.
Bapſt abermahl eingeſetzt/ vnnd darauff/ zu Folg vorgedachter in annis 774. 827.
995. vnd zu andern Zeiten gemachten Verordnungen/ abermal die Fuͤrſehung ge-
than/ daß nunmehr/ vnnd hinfuͤhro keiner/ was Stands der auch were/ für einen
Roͤm. Bapſt erkant werden ſoll/ wann er nicht von dem/ zu jederzeit lebenden
Roͤm. Kayſer beſtettigt wuͤrde. Welches dann zum Theil noch bey ſeinen Leb-
zeiten/ meiſtentheils aber nach ſeinem/ in das Jahr 1056. eingefallenem Abſterben/
zwiſchen ſeinem Sohn/ vnd Enckelein/ Henrico IV. vnd Henrico V. viel ſchreckli-
che Krieg vnd Blutvergieſſen abgeben/ biß ſich/ folgender Anzeig nach/ erſtgedach-
ter Henricus V. Anno 1122. dieſes vorhero auff den Roͤm. Bapſt gehabten Priuile-
gij Inueſtituræ, in ſeinem Feldlaͤger bey Wormbß/ gegen Bapſt Calixto II. bege-
ben/
Dritter Theil. Q
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |