Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Germaniae Perturbatae & Restauratae

ben/ welches dann also bald auff dem daselbst gehaltenen Synodo mit mehrem ist
bestettigt worden.

Vnd das noch mehr ist/ haben vor Alters die Röm. Kayser auch in Geistli-
chen Sachen/ diesen Vortheil gehabt/ daß/ was alle vnnd jed: Ertzdischoffe/ Bi-
fchoffe/ Praelaten vnd andere Geistliche/ bey Zeit jres Absterbens an Baarschafft/
angelegtem Geld/ Fahrnuß/ Viehe/ vnd anders hinderlassen/ nicht deß Verstor-
benen Freunden/ viel weniger seinem Bistumb/ Abtey oder Convent/ sondern dem
Röm. Kayser erblich vnd eygenthumblich heymgehen/ auch folgen vnd bleiben sol-
te. Wann nun die Röm. Bäpste etwan auß Noth vnnd Zwang/ eines vnnd das
andere eingehen müssen/ wie Paschali II. geschehen/ haben sie es doch nach ge-
schöpfftem Lufft bald widerruffen/ als gemeldter Paschalis zwey Jahr nach dem
abgetrungenen Vergleich das Privilegium der Jnvestituren ein Pravilegium
genennet/ biß es Calixtus II. zu endgebracht: dabey Kayser Henricus V. jnsonder-
heit wegen deß Teutschlands/ mehr nicht erhalten können/ dann daß die geledigte
Bistumb/ Abteyen vnd Praelaturen/ in deß Röm. Kaysers/ vnd seiner abgeordne-
ten Gesanden Gegenwarth: jedoch ohne einigen Gewalt vnd Gefährde/ furgenom-
men/ vnnd dem new erwehlten die darzu gehörige Gerechtigkeit/ nicht wie vorhero
geschehen/ per baculum Episcopalem & annulum, sondern allein per sceptrum
verliehen wurde. Nach welchem Exempel Lotharius Saxo vom Jahr 1126. biß
1137. Zeit seiner Kayserlichen Regierung/ fürnemlich in Jtalien/ dem Bäpstischen
Stul/ viel Land vnd Leuth vbergeben: vnd dasselbe neben andern jnsonderheit mit
deren/ an dem enssersten Theil Jtalien gelegenen Landschafft Apultae vnnd Sici-
liae/ Calabriae/ Neapolis/ vnd andern außfündig zumachen/ seyn sie/ auff die Anno
802. oder 803. zwischen Carolo M. vnnd den Constantinopolitanischen Kaysern
fürgangene Vergleichung/ der Constantinopolitanischen Regierung Vertrags-
weiß gelassen worden: weil sich aber vber ein Zeit hernach die Saraceni derselben
Provintzen bemächtiget/ da auch vngefehrlich vom Jahr 1005. biß 1025. vnder
Rollonis/ eines gewesenen Frantzösischen Fürsten in Normandey/ hinderlassener
Posterität/ jnsonderheit Tancredus/ dieselbe den Saracenen abgenommen/ vnnd
vnder jhren Gewalt gebracht/ haben sie von Henrico II. vnnd folgenden Röm.
Kaysern/ sich damit belehnen lassen. Wie aber vnder Tancredi Posterität der
Succession halber etliche Strittigkeiten eingefallen/ vnd vmb deroselben willen
ein Theil bey dem Kayser/ ein Theil aber bey dem Bapst jhre Hülff vnnd Zuflucht
gesucht: darauff ist vnder vorgedachtem Kayfer Lothario vnd Jnnocentio damah-
ligem Bapst/ ein gantz newer Vnwill entstanden/ ob vorgedachte Provintzen für
Reichs oder aber für Kirchen Lehen erkandt werden solten. Darüber sich beyde
Theil doch endlich verglichen/ die Lehen gesampter Hand außzugeben/ welche Be-
lehnung doch vber ein Zeit der Bäpstische Stul völlig an sich gebracht/ vnnd das
Röm. Reich davon gäntzlich außgeschlossen. Was aber jnsonderheit Friderici
Barbarossae Röm. Kaysers von Anno 1152. biß 1190. fürgangene Regierung be-

trifft/

Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ

ben/ welches dann alſo bald auff dem daſelbſt gehaltenen Synodo mit mehrem iſt
beſtettigt worden.

Vnd das noch mehr iſt/ haben vor Alters die Roͤm. Kayſer auch in Geiſtli-
chen Sachen/ dieſen Vortheil gehabt/ daß/ was alle vnnd jed: Ertzdiſchoffe/ Bi-
fchoffe/ Prælaten vnd andere Geiſtliche/ bey Zeit jres Abſterbens an Baarſchafft/
angelegtem Geld/ Fahrnuß/ Viehe/ vnd anders hinderlaſſen/ nicht deß Verſtor-
benen Freunden/ viel weniger ſeinem Biſtumb/ Abtey oder Convent/ ſondern dem
Roͤm. Kayſer erblich vnd eygenthumblich heymgehen/ auch folgen vnd bleiben ſol-
te. Wann nun die Roͤm. Baͤpſte etwan auß Noth vnnd Zwang/ eines vnnd das
andere eingehen muͤſſen/ wie Paſchali II. geſchehen/ haben ſie es doch nach ge-
ſchoͤpfftem Lufft bald widerꝛuffen/ als gemeldter Paſchalis zwey Jahr nach dem
abgetrungenen Vergleich das Privilegium der Jnveſtituren ein Pravilegium
genennet/ biß es Calixtus II. zu endgebracht: dabey Kayſer Henricus V. jnſonder-
heit wegen deß Teutſchlands/ mehr nicht erhalten koͤnnen/ dann daß die geledigte
Biſtumb/ Abteyen vnd Prælaturen/ in deß Roͤm. Kayſers/ vnd ſeiner abgeordne-
ten Geſandẽ Gegenwarth: jedoch ohne einigen Gewalt vnd Gefaͤhrde/ fůrgenom-
men/ vnnd dem new erwehlten die darzu gehoͤrige Gerechtigkeit/ nicht wie vorhero
geſchehen/ per baculum Epiſcopalem & annulum, ſondern allein per ſceptrum
verliehen wurde. Nach welchem Exempel Lotharius Saxo vom Jahr 1126. biß
1137. Zeit ſeiner Kayſerlichen Regierung/ fuͤrnemlich in Jtalien/ dem Baͤpſtiſchen
Stul/ viel Land vnd Leuth vbergeben: vnd daſſelbe neben andern jnſonderheit mit
deren/ an dem enſſerſten Theil Jtalien gelegenen Landſchafft Apultæ vnnd Sici-
liæ/ Calabriæ/ Neapolis/ vnd andern außfuͤndig zumachen/ ſeyn ſie/ auff die Anno
802. oder 803. zwiſchen Carolo M. vnnd den Conſtantinopolitaniſchen Kayſern
fuͤrgangene Vergleichung/ der Conſtantinopolitaniſchen Regierung Vertrags-
weiß gelaſſen worden: weil ſich aber vber ein Zeit hernach die Saraceni derſelben
Provintzen bemaͤchtiget/ da auch vngefehrlich vom Jahr 1005. biß 1025. vnder
Rollonis/ eines geweſenen Frantzoͤſiſchen Fuͤrſten in Normandey/ hinderlaſſener
Poſteritaͤt/ jnſonderheit Tancredus/ dieſelbe den Saracenen abgenommen/ vnnd
vnder jhren Gewalt gebracht/ haben ſie von Henrico II. vnnd folgenden Roͤm.
Kayſern/ ſich damit belehnen laſſen. Wie aber vnder Tancredi Poſteritaͤt der
Succeſſion halber etliche Strittigkeiten eingefallen/ vnd vmb deroſelben willen
ein Theil bey dem Kayſer/ ein Theil aber bey dem Bapſt jhre Huͤlff vnnd Zuflucht
geſucht: darauff iſt vnder vorgedachtem Kayfer Lothario vnd Jnnocentio damah-
ligem Bapſt/ ein gantz newer Vnwill entſtanden/ ob vorgedachte Provintzen fuͤr
Reichs oder aber fuͤr Kirchen Lehen erkandt werden ſolten. Daruͤber ſich beyde
Theil doch endlich verglichen/ die Lehen geſampter Hand außzugeben/ welche Be-
lehnung doch vber ein Zeit der Baͤpſtiſche Stul voͤllig an ſich gebracht/ vnnd das
Roͤm. Reich davon gaͤntzlich außgeſchloſſen. Was aber jnſonderheit Friderici
Barbaroſſæ Roͤm. Kayſers von Anno 1152. biß 1190. fuͤrgangene Regierung be-

trifft/

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0370" n="122"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">Germaniæ Perturbatæ &amp; Re&#x017F;tauratæ</hi></hi></fw><lb/>
ben/ welches dann al&#x017F;o bald auff dem da&#x017F;elb&#x017F;t gehaltenen <hi rendition="#aq">Synodo</hi> mit mehrem i&#x017F;t<lb/>
be&#x017F;tettigt worden.</p><lb/>
          <p>Vnd das noch mehr i&#x017F;t/ haben vor Alters die Ro&#x0364;m. Kay&#x017F;er auch in Gei&#x017F;tli-<lb/>
chen Sachen/ die&#x017F;en Vortheil gehabt/ daß/ was alle vnnd jed: Ertzdi&#x017F;choffe/ Bi-<lb/>
fchoffe/ Pr<hi rendition="#aq">æ</hi>laten vnd andere Gei&#x017F;tliche/ bey Zeit jres Ab&#x017F;terbens an Baar&#x017F;chafft/<lb/>
angelegtem Geld/ Fahrnuß/ Viehe/ vnd anders hinderla&#x017F;&#x017F;en/ nicht deß Ver&#x017F;tor-<lb/>
benen Freunden/ viel weniger &#x017F;einem Bi&#x017F;tumb/ Abtey oder Convent/ &#x017F;ondern dem<lb/>
Ro&#x0364;m. Kay&#x017F;er erblich vnd eygenthumblich heymgehen/ auch folgen vnd bleiben &#x017F;ol-<lb/>
te. Wann nun die Ro&#x0364;m. Ba&#x0364;p&#x017F;te etwan auß Noth vnnd Zwang/ eines vnnd das<lb/>
andere eingehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ wie Pa&#x017F;chali <hi rendition="#aq">II.</hi> ge&#x017F;chehen/ haben &#x017F;ie es doch nach ge-<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;pfftem Lufft bald wider&#xA75B;uffen/ als gemeldter Pa&#x017F;chalis zwey Jahr nach dem<lb/>
abgetrungenen Vergleich das Privilegium der Jnve&#x017F;tituren ein Pravilegium<lb/>
genennet/ biß es Calixtus <hi rendition="#aq">II.</hi> zu endgebracht: dabey Kay&#x017F;er Henricus <hi rendition="#aq">V.</hi> jn&#x017F;onder-<lb/>
heit wegen deß Teut&#x017F;chlands/ mehr nicht erhalten ko&#x0364;nnen/ dann daß die geledigte<lb/>
Bi&#x017F;tumb/ Abteyen vnd Pr<hi rendition="#aq">æ</hi>laturen/ in deß Ro&#x0364;m. Kay&#x017F;ers/ vnd &#x017F;einer abgeordne-<lb/>
ten Ge&#x017F;ande&#x0303; Gegenwarth: jedoch ohne einigen Gewalt vnd Gefa&#x0364;hrde/ f&#x016F;rgenom-<lb/>
men/ vnnd dem new erwehlten die darzu geho&#x0364;rige Gerechtigkeit/ nicht wie vorhero<lb/>
ge&#x017F;chehen/ <hi rendition="#aq">per baculum Epi&#x017F;copalem &amp; annulum,</hi> &#x017F;ondern allein <hi rendition="#aq">per &#x017F;ceptrum</hi><lb/>
verliehen wurde. Nach welchem Exempel Lotharius Saxo vom Jahr 1126. biß<lb/>
1137. Zeit &#x017F;einer Kay&#x017F;erlichen Regierung/ fu&#x0364;rnemlich in Jtalien/ dem Ba&#x0364;p&#x017F;ti&#x017F;chen<lb/>
Stul/ viel Land vnd Leuth vbergeben: vnd da&#x017F;&#x017F;elbe neben andern jn&#x017F;onderheit mit<lb/>
deren/ an dem en&#x017F;&#x017F;er&#x017F;ten Theil Jtalien gelegenen Land&#x017F;chafft Apult<hi rendition="#aq">æ</hi> vnnd Sici-<lb/>
li<hi rendition="#aq">æ</hi>/ Calabri<hi rendition="#aq">æ</hi>/ Neapolis/ vnd andern außfu&#x0364;ndig zumachen/ &#x017F;eyn &#x017F;ie/ auff die Anno<lb/>
802. oder 803. zwi&#x017F;chen Carolo M. vnnd den Con&#x017F;tantinopolitani&#x017F;chen Kay&#x017F;ern<lb/>
fu&#x0364;rgangene Vergleichung/ der Con&#x017F;tantinopolitani&#x017F;chen Regierung Vertrags-<lb/>
weiß gela&#x017F;&#x017F;en worden: weil &#x017F;ich aber vber ein Zeit hernach die Saraceni der&#x017F;elben<lb/>
Provintzen bema&#x0364;chtiget/ da auch vngefehrlich vom Jahr 1005. biß 1025. vnder<lb/>
Rollonis/ eines gewe&#x017F;enen Frantzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Fu&#x0364;r&#x017F;ten in Normandey/ hinderla&#x017F;&#x017F;ener<lb/>
Po&#x017F;terita&#x0364;t/ jn&#x017F;onderheit Tancredus/ die&#x017F;elbe den Saracenen abgenommen/ vnnd<lb/>
vnder jhren Gewalt gebracht/ haben &#x017F;ie von Henrico <hi rendition="#aq">II.</hi> vnnd folgenden Ro&#x0364;m.<lb/>
Kay&#x017F;ern/ &#x017F;ich damit belehnen la&#x017F;&#x017F;en. Wie aber vnder Tancredi Po&#x017F;terita&#x0364;t der<lb/>
Succe&#x017F;&#x017F;ion halber etliche Strittigkeiten eingefallen/ vnd vmb dero&#x017F;elben willen<lb/>
ein Theil bey dem Kay&#x017F;er/ ein Theil aber bey dem Bap&#x017F;t jhre Hu&#x0364;lff vnnd Zuflucht<lb/>
ge&#x017F;ucht: darauff i&#x017F;t vnder vorgedachtem Kayfer Lothario vnd Jnnocentio damah-<lb/>
ligem Bap&#x017F;t/ ein gantz newer Vnwill ent&#x017F;tanden/ ob vorgedachte Provintzen fu&#x0364;r<lb/>
Reichs oder aber fu&#x0364;r Kirchen Lehen erkandt werden &#x017F;olten. Daru&#x0364;ber &#x017F;ich beyde<lb/>
Theil doch endlich verglichen/ die Lehen ge&#x017F;ampter Hand außzugeben/ welche Be-<lb/>
lehnung doch vber ein Zeit der Ba&#x0364;p&#x017F;ti&#x017F;che Stul vo&#x0364;llig an &#x017F;ich gebracht/ vnnd das<lb/>
Ro&#x0364;m. Reich davon ga&#x0364;ntzlich außge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en. Was aber jn&#x017F;onderheit Friderici<lb/>
Barbaro&#x017F;&#x017F;<hi rendition="#aq">æ</hi> Ro&#x0364;m. Kay&#x017F;ers von Anno 1152. biß 1190. fu&#x0364;rgangene Regierung be-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">trifft/</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[122/0370] Germaniæ Perturbatæ & Reſtauratæ ben/ welches dann alſo bald auff dem daſelbſt gehaltenen Synodo mit mehrem iſt beſtettigt worden. Vnd das noch mehr iſt/ haben vor Alters die Roͤm. Kayſer auch in Geiſtli- chen Sachen/ dieſen Vortheil gehabt/ daß/ was alle vnnd jed: Ertzdiſchoffe/ Bi- fchoffe/ Prælaten vnd andere Geiſtliche/ bey Zeit jres Abſterbens an Baarſchafft/ angelegtem Geld/ Fahrnuß/ Viehe/ vnd anders hinderlaſſen/ nicht deß Verſtor- benen Freunden/ viel weniger ſeinem Biſtumb/ Abtey oder Convent/ ſondern dem Roͤm. Kayſer erblich vnd eygenthumblich heymgehen/ auch folgen vnd bleiben ſol- te. Wann nun die Roͤm. Baͤpſte etwan auß Noth vnnd Zwang/ eines vnnd das andere eingehen muͤſſen/ wie Paſchali II. geſchehen/ haben ſie es doch nach ge- ſchoͤpfftem Lufft bald widerꝛuffen/ als gemeldter Paſchalis zwey Jahr nach dem abgetrungenen Vergleich das Privilegium der Jnveſtituren ein Pravilegium genennet/ biß es Calixtus II. zu endgebracht: dabey Kayſer Henricus V. jnſonder- heit wegen deß Teutſchlands/ mehr nicht erhalten koͤnnen/ dann daß die geledigte Biſtumb/ Abteyen vnd Prælaturen/ in deß Roͤm. Kayſers/ vnd ſeiner abgeordne- ten Geſandẽ Gegenwarth: jedoch ohne einigen Gewalt vnd Gefaͤhrde/ fůrgenom- men/ vnnd dem new erwehlten die darzu gehoͤrige Gerechtigkeit/ nicht wie vorhero geſchehen/ per baculum Epiſcopalem & annulum, ſondern allein per ſceptrum verliehen wurde. Nach welchem Exempel Lotharius Saxo vom Jahr 1126. biß 1137. Zeit ſeiner Kayſerlichen Regierung/ fuͤrnemlich in Jtalien/ dem Baͤpſtiſchen Stul/ viel Land vnd Leuth vbergeben: vnd daſſelbe neben andern jnſonderheit mit deren/ an dem enſſerſten Theil Jtalien gelegenen Landſchafft Apultæ vnnd Sici- liæ/ Calabriæ/ Neapolis/ vnd andern außfuͤndig zumachen/ ſeyn ſie/ auff die Anno 802. oder 803. zwiſchen Carolo M. vnnd den Conſtantinopolitaniſchen Kayſern fuͤrgangene Vergleichung/ der Conſtantinopolitaniſchen Regierung Vertrags- weiß gelaſſen worden: weil ſich aber vber ein Zeit hernach die Saraceni derſelben Provintzen bemaͤchtiget/ da auch vngefehrlich vom Jahr 1005. biß 1025. vnder Rollonis/ eines geweſenen Frantzoͤſiſchen Fuͤrſten in Normandey/ hinderlaſſener Poſteritaͤt/ jnſonderheit Tancredus/ dieſelbe den Saracenen abgenommen/ vnnd vnder jhren Gewalt gebracht/ haben ſie von Henrico II. vnnd folgenden Roͤm. Kayſern/ ſich damit belehnen laſſen. Wie aber vnder Tancredi Poſteritaͤt der Succeſſion halber etliche Strittigkeiten eingefallen/ vnd vmb deroſelben willen ein Theil bey dem Kayſer/ ein Theil aber bey dem Bapſt jhre Huͤlff vnnd Zuflucht geſucht: darauff iſt vnder vorgedachtem Kayfer Lothario vnd Jnnocentio damah- ligem Bapſt/ ein gantz newer Vnwill entſtanden/ ob vorgedachte Provintzen fuͤr Reichs oder aber fuͤr Kirchen Lehen erkandt werden ſolten. Daruͤber ſich beyde Theil doch endlich verglichen/ die Lehen geſampter Hand außzugeben/ welche Be- lehnung doch vber ein Zeit der Baͤpſtiſche Stul voͤllig an ſich gebracht/ vnnd das Roͤm. Reich davon gaͤntzlich außgeſchloſſen. Was aber jnſonderheit Friderici Barbaroſſæ Roͤm. Kayſers von Anno 1152. biß 1190. fuͤrgangene Regierung be- trifft/

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania0203_1650
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania0203_1650/370
Zitationshilfe:	Wartmann, Sigismund Friedrich: Germaniae Pertvrbatae et Restavratae sive Vnpartheyischer wolmeynender Theologo-Politicorum Discvrsvm Ander vnd dritter Theil. Frankfurt (Main), 1650, S. 122. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wartmann_germania0203_1650/370>, abgerufen am 28.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.