pwe_062.001 aus Heidegger diese temporale Interpretation begründet, - es sind pwe_062.002 wohl seit den Zeiten des Idealismus die geschlossensten, wenn auch kühnsten pwe_062.003 Ansätze zu einer Poetik, deren Kategorien und Termini nicht mehr pwe_062.004 eklektischen oder zufällig empirischen Ursprungs sind, sondern eine systematisch-philosophische pwe_062.005 Begründung haben. Das erste Buch, Die Zeit als pwe_062.006 Einbildungskraft des Dichters, geht induktiv von drei Gedichten Brentanos, pwe_062.007 Goethes und Gottfried Kellers aus, um aus der konkreten Werkinterpretation pwe_062.008 zur Zeitproblematik vorzustoßen; es gestattet sich auch noch die Erleichterung, pwe_062.009 daß mindestens zwei der drei Texte die Zeit auch thematisch pwe_062.010 zum Gegenstande haben. Die verschiedensten Merkmale des in den Werken pwe_062.011 sich manifestierenden Stils - Staiger bezeichnet "Stil" als literaturwissenschaftliche pwe_062.012 Fassung des Begriffs "Welt" -, sprachliche Formen, Metrum, pwe_062.013 Gedankliches, Bildmäßiges usw. werden in ihrer Einheitlichkeit gefaßt pwe_062.014 und bezogen auf ein "Allererstes", die "Art, die Welt zu sehen", bevor pwe_062.015 ein Gegenstand da ist; und dieses Apriori, diese Anschauungsform im pwe_062.016 Sinne Kants, diese jeweilige Einbildungskraft, ist auf ihren zeitlichen pwe_062.017 Sinn hin zu bestimmen. Es sind noch individuelle Bezeichnungen, die sich pwe_062.018 damit für die verschiedenen Stile ergeben: die "reißende" Zeit bei Brentano, pwe_062.019 der "Augenblick" bei Goethe, die "ruhende" Zeit bei Keller. Es sind pwe_062.020 Bestimmungen, die dann über das Einzelwerk hinaus u. U. auch für Personal-, pwe_062.021 National- und Epochenstil gelten können, denn dieser weitere Umkreis pwe_062.022 des Einzelwerks bleibt hier zur Hilfe oder zur Bestätigung und Folgerung pwe_062.023 gegenwärtig. Darüber hinaus aber wird eine kommende systematische pwe_062.024 Stilistik auf temporaler Grundlage ins Auge gefaßt, eine "auf die pwe_062.025 Zeit gerichtete Poetik, die imstande wäre, über den historischen Wirklichkeiten pwe_062.026 die Möglichkeiten der Poesie in klarer Ordnung aufzubauen". - Es pwe_062.027 ist die Aufgabe des zweiten, systematischen Werkes, diese Möglichkeiten pwe_062.028 der Poesie, d. h. die verschiedenen möglichen Zeitstrukturen der Einbildungskraft pwe_062.029 - als literaturwissenschaftliche Typologie im Rahmen einer pwe_062.030 Anthropologie - zu untersuchen. Es werden sich dabei die seit der Antike pwe_062.031 unterschiedenen Dichtarten, die poetischen Gattungen als die fundamentalen pwe_062.032 Weisen der Zeit in der dichterischen Existenz herausstellen; sie pwe_062.033 würden gestatten, den Ort der individuell-geschichtlichen Erscheinungen pwe_062.034 systematisch zu bestimmen. Darüber soll unten beim Gattungsproblem gesprochen pwe_062.035 werden. Erst dann wird vielleicht der letzte Sinn dieser temporalen pwe_062.036 Auslegung deutlich. Es handelt sich um letzte Beziehungspunkte und gemeinsame pwe_062.037 Nenner, deren Wert vor allem in der Klärung der literaturwissenschaftlichen pwe_062.038 Terminologie besteht und in der Kraft, die stilkritische Fragestellung pwe_062.039 zu leiten. Die Bemühung um die immer individuelle Einmaligkeit pwe_062.040 des Einzelwerks oder gar dessen Wert wird dadurch nicht überflüssig. pwe_062.041 "Denn wir fühlen selber allzu gut, wie die Gefahr der ödesten Formalisierung pwe_062.042 auf uns lauert, sobald das Zeitliche zu nackt erscheint und zu grell
pwe_062.001 aus Heidegger diese temporale Interpretation begründet, – es sind pwe_062.002 wohl seit den Zeiten des Idealismus die geschlossensten, wenn auch kühnsten pwe_062.003 Ansätze zu einer Poetik, deren Kategorien und Termini nicht mehr pwe_062.004 eklektischen oder zufällig empirischen Ursprungs sind, sondern eine systematisch-philosophische pwe_062.005 Begründung haben. Das erste Buch, Die Zeit als pwe_062.006 Einbildungskraft des Dichters, geht induktiv von drei Gedichten Brentanos, pwe_062.007 Goethes und Gottfried Kellers aus, um aus der konkreten Werkinterpretation pwe_062.008 zur Zeitproblematik vorzustoßen; es gestattet sich auch noch die Erleichterung, pwe_062.009 daß mindestens zwei der drei Texte die Zeit auch thematisch pwe_062.010 zum Gegenstande haben. Die verschiedensten Merkmale des in den Werken pwe_062.011 sich manifestierenden Stils – Staiger bezeichnet „Stil“ als literaturwissenschaftliche pwe_062.012 Fassung des Begriffs „Welt“ –, sprachliche Formen, Metrum, pwe_062.013 Gedankliches, Bildmäßiges usw. werden in ihrer Einheitlichkeit gefaßt pwe_062.014 und bezogen auf ein „Allererstes“, die „Art, die Welt zu sehen“, bevor pwe_062.015 ein Gegenstand da ist; und dieses Apriori, diese Anschauungsform im pwe_062.016 Sinne Kants, diese jeweilige Einbildungskraft, ist auf ihren zeitlichen pwe_062.017 Sinn hin zu bestimmen. Es sind noch individuelle Bezeichnungen, die sich pwe_062.018 damit für die verschiedenen Stile ergeben: die „reißende“ Zeit bei Brentano, pwe_062.019 der „Augenblick“ bei Goethe, die „ruhende“ Zeit bei Keller. Es sind pwe_062.020 Bestimmungen, die dann über das Einzelwerk hinaus u. U. auch für Personal-, pwe_062.021 National- und Epochenstil gelten können, denn dieser weitere Umkreis pwe_062.022 des Einzelwerks bleibt hier zur Hilfe oder zur Bestätigung und Folgerung pwe_062.023 gegenwärtig. Darüber hinaus aber wird eine kommende systematische pwe_062.024 Stilistik auf temporaler Grundlage ins Auge gefaßt, eine „auf die pwe_062.025 Zeit gerichtete Poetik, die imstande wäre, über den historischen Wirklichkeiten pwe_062.026 die Möglichkeiten der Poesie in klarer Ordnung aufzubauen“. – Es pwe_062.027 ist die Aufgabe des zweiten, systematischen Werkes, diese Möglichkeiten pwe_062.028 der Poesie, d. h. die verschiedenen möglichen Zeitstrukturen der Einbildungskraft pwe_062.029 – als literaturwissenschaftliche Typologie im Rahmen einer pwe_062.030 Anthropologie – zu untersuchen. Es werden sich dabei die seit der Antike pwe_062.031 unterschiedenen Dichtarten, die poetischen Gattungen als die fundamentalen pwe_062.032 Weisen der Zeit in der dichterischen Existenz herausstellen; sie pwe_062.033 würden gestatten, den Ort der individuell-geschichtlichen Erscheinungen pwe_062.034 systematisch zu bestimmen. Darüber soll unten beim Gattungsproblem gesprochen pwe_062.035 werden. Erst dann wird vielleicht der letzte Sinn dieser temporalen pwe_062.036 Auslegung deutlich. Es handelt sich um letzte Beziehungspunkte und gemeinsame pwe_062.037 Nenner, deren Wert vor allem in der Klärung der literaturwissenschaftlichen pwe_062.038 Terminologie besteht und in der Kraft, die stilkritische Fragestellung pwe_062.039 zu leiten. Die Bemühung um die immer individuelle Einmaligkeit pwe_062.040 des Einzelwerks oder gar dessen Wert wird dadurch nicht überflüssig. pwe_062.041 „Denn wir fühlen selber allzu gut, wie die Gefahr der ödesten Formalisierung pwe_062.042 auf uns lauert, sobald das Zeitliche zu nackt erscheint und zu grell
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0068"n="62"/><lbn="pwe_062.001"/>
aus Heidegger diese temporale Interpretation begründet, – es sind <lbn="pwe_062.002"/>
wohl seit den Zeiten des Idealismus die geschlossensten, wenn auch kühnsten <lbn="pwe_062.003"/>
Ansätze zu einer Poetik, deren Kategorien und Termini nicht mehr <lbn="pwe_062.004"/>
eklektischen oder zufällig empirischen Ursprungs sind, sondern eine systematisch-philosophische <lbn="pwe_062.005"/>
Begründung haben. Das erste Buch, <hirendition="#i">Die Zeit als <lbn="pwe_062.006"/>
Einbildungskraft des Dichters,</hi> geht induktiv von drei Gedichten Brentanos, <lbn="pwe_062.007"/>
Goethes und Gottfried Kellers aus, um aus der konkreten Werkinterpretation <lbn="pwe_062.008"/>
zur Zeitproblematik vorzustoßen; es gestattet sich auch noch die Erleichterung, <lbn="pwe_062.009"/>
daß mindestens zwei der drei Texte die Zeit auch thematisch <lbn="pwe_062.010"/>
zum Gegenstande haben. Die verschiedensten Merkmale des in den Werken <lbn="pwe_062.011"/>
sich manifestierenden Stils –<hirendition="#k">Staiger</hi> bezeichnet „Stil“ als literaturwissenschaftliche <lbn="pwe_062.012"/>
Fassung des Begriffs „Welt“–, sprachliche Formen, Metrum, <lbn="pwe_062.013"/>
Gedankliches, Bildmäßiges usw. werden in ihrer Einheitlichkeit gefaßt <lbn="pwe_062.014"/>
und bezogen auf ein „Allererstes“, die „Art, die Welt zu sehen“, bevor <lbn="pwe_062.015"/>
ein Gegenstand da ist; und dieses Apriori, diese Anschauungsform im <lbn="pwe_062.016"/>
Sinne Kants, diese jeweilige Einbildungskraft, ist auf ihren zeitlichen <lbn="pwe_062.017"/>
Sinn hin zu bestimmen. Es sind noch individuelle Bezeichnungen, die sich <lbn="pwe_062.018"/>
damit für die verschiedenen Stile ergeben: die „reißende“ Zeit bei Brentano, <lbn="pwe_062.019"/>
der „Augenblick“ bei Goethe, die „ruhende“ Zeit bei Keller. Es sind <lbn="pwe_062.020"/>
Bestimmungen, die dann über das Einzelwerk hinaus u. U. auch für Personal-, <lbn="pwe_062.021"/>
National- und Epochenstil gelten können, denn dieser weitere Umkreis <lbn="pwe_062.022"/>
des Einzelwerks bleibt hier zur Hilfe oder zur Bestätigung und Folgerung <lbn="pwe_062.023"/>
gegenwärtig. Darüber hinaus aber wird eine kommende systematische <lbn="pwe_062.024"/>
Stilistik auf temporaler Grundlage ins Auge gefaßt, eine „auf die <lbn="pwe_062.025"/>
Zeit gerichtete Poetik, die imstande wäre, über den historischen Wirklichkeiten <lbn="pwe_062.026"/>
die Möglichkeiten der Poesie in klarer Ordnung aufzubauen“. – Es <lbn="pwe_062.027"/>
ist die Aufgabe des zweiten, systematischen Werkes, diese Möglichkeiten <lbn="pwe_062.028"/>
der Poesie, d. h. die verschiedenen möglichen Zeitstrukturen der Einbildungskraft <lbn="pwe_062.029"/>– als literaturwissenschaftliche Typologie im Rahmen einer <lbn="pwe_062.030"/>
Anthropologie – zu untersuchen. Es werden sich dabei die seit der Antike <lbn="pwe_062.031"/>
unterschiedenen Dichtarten, die poetischen Gattungen als die fundamentalen <lbn="pwe_062.032"/>
Weisen der Zeit in der dichterischen Existenz herausstellen; sie <lbn="pwe_062.033"/>
würden gestatten, den Ort der individuell-geschichtlichen Erscheinungen <lbn="pwe_062.034"/>
systematisch zu bestimmen. Darüber soll unten beim Gattungsproblem gesprochen <lbn="pwe_062.035"/>
werden. Erst dann wird vielleicht der letzte Sinn dieser temporalen <lbn="pwe_062.036"/>
Auslegung deutlich. Es handelt sich um letzte Beziehungspunkte und gemeinsame <lbn="pwe_062.037"/>
Nenner, deren Wert vor allem in der Klärung der literaturwissenschaftlichen <lbn="pwe_062.038"/>
Terminologie besteht und in der Kraft, die stilkritische Fragestellung <lbn="pwe_062.039"/>
zu leiten. Die Bemühung um die immer individuelle Einmaligkeit <lbn="pwe_062.040"/>
des Einzelwerks oder gar dessen Wert wird dadurch nicht überflüssig. <lbn="pwe_062.041"/>„Denn wir fühlen selber allzu gut, wie die Gefahr der ödesten Formalisierung <lbn="pwe_062.042"/>
auf uns lauert, sobald das Zeitliche zu nackt erscheint und zu grell
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[62/0068]
pwe_062.001
aus Heidegger diese temporale Interpretation begründet, – es sind pwe_062.002
wohl seit den Zeiten des Idealismus die geschlossensten, wenn auch kühnsten pwe_062.003
Ansätze zu einer Poetik, deren Kategorien und Termini nicht mehr pwe_062.004
eklektischen oder zufällig empirischen Ursprungs sind, sondern eine systematisch-philosophische pwe_062.005
Begründung haben. Das erste Buch, Die Zeit als pwe_062.006
Einbildungskraft des Dichters, geht induktiv von drei Gedichten Brentanos, pwe_062.007
Goethes und Gottfried Kellers aus, um aus der konkreten Werkinterpretation pwe_062.008
zur Zeitproblematik vorzustoßen; es gestattet sich auch noch die Erleichterung, pwe_062.009
daß mindestens zwei der drei Texte die Zeit auch thematisch pwe_062.010
zum Gegenstande haben. Die verschiedensten Merkmale des in den Werken pwe_062.011
sich manifestierenden Stils – Staiger bezeichnet „Stil“ als literaturwissenschaftliche pwe_062.012
Fassung des Begriffs „Welt“ –, sprachliche Formen, Metrum, pwe_062.013
Gedankliches, Bildmäßiges usw. werden in ihrer Einheitlichkeit gefaßt pwe_062.014
und bezogen auf ein „Allererstes“, die „Art, die Welt zu sehen“, bevor pwe_062.015
ein Gegenstand da ist; und dieses Apriori, diese Anschauungsform im pwe_062.016
Sinne Kants, diese jeweilige Einbildungskraft, ist auf ihren zeitlichen pwe_062.017
Sinn hin zu bestimmen. Es sind noch individuelle Bezeichnungen, die sich pwe_062.018
damit für die verschiedenen Stile ergeben: die „reißende“ Zeit bei Brentano, pwe_062.019
der „Augenblick“ bei Goethe, die „ruhende“ Zeit bei Keller. Es sind pwe_062.020
Bestimmungen, die dann über das Einzelwerk hinaus u. U. auch für Personal-, pwe_062.021
National- und Epochenstil gelten können, denn dieser weitere Umkreis pwe_062.022
des Einzelwerks bleibt hier zur Hilfe oder zur Bestätigung und Folgerung pwe_062.023
gegenwärtig. Darüber hinaus aber wird eine kommende systematische pwe_062.024
Stilistik auf temporaler Grundlage ins Auge gefaßt, eine „auf die pwe_062.025
Zeit gerichtete Poetik, die imstande wäre, über den historischen Wirklichkeiten pwe_062.026
die Möglichkeiten der Poesie in klarer Ordnung aufzubauen“. – Es pwe_062.027
ist die Aufgabe des zweiten, systematischen Werkes, diese Möglichkeiten pwe_062.028
der Poesie, d. h. die verschiedenen möglichen Zeitstrukturen der Einbildungskraft pwe_062.029
– als literaturwissenschaftliche Typologie im Rahmen einer pwe_062.030
Anthropologie – zu untersuchen. Es werden sich dabei die seit der Antike pwe_062.031
unterschiedenen Dichtarten, die poetischen Gattungen als die fundamentalen pwe_062.032
Weisen der Zeit in der dichterischen Existenz herausstellen; sie pwe_062.033
würden gestatten, den Ort der individuell-geschichtlichen Erscheinungen pwe_062.034
systematisch zu bestimmen. Darüber soll unten beim Gattungsproblem gesprochen pwe_062.035
werden. Erst dann wird vielleicht der letzte Sinn dieser temporalen pwe_062.036
Auslegung deutlich. Es handelt sich um letzte Beziehungspunkte und gemeinsame pwe_062.037
Nenner, deren Wert vor allem in der Klärung der literaturwissenschaftlichen pwe_062.038
Terminologie besteht und in der Kraft, die stilkritische Fragestellung pwe_062.039
zu leiten. Die Bemühung um die immer individuelle Einmaligkeit pwe_062.040
des Einzelwerks oder gar dessen Wert wird dadurch nicht überflüssig. pwe_062.041
„Denn wir fühlen selber allzu gut, wie die Gefahr der ödesten Formalisierung pwe_062.042
auf uns lauert, sobald das Zeitliche zu nackt erscheint und zu grell
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 62. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/68>, abgerufen am 14.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
