Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

pwe_061.001
geisteswissenschaftlichen Verstehen Allgemeingültigkeit abspricht, rettet er pwe_061.002
doch seine Objektivität und seinen Anspruch auf wissenschaftliche Strenge, pwe_061.003
auf Wahrheit "im Sinne der Angemessenheit einer Erkenntnis an ihren pwe_061.004
Gegenstand". Der existentielle Charakter des Verstehens ist bei Boll- pwe_061.005
now nicht Gebundenheit an die Einzelexistenz in ihrer unentrinnbaren pwe_061.006
Geworfenheit im Sinne Heideggers, noch steht dem die bloße Uneigentlichkeit pwe_061.007
des "Man" gegenüber. Verstehen ist auch in einem positiven Sinne pwe_061.008
an eine gemeinsame Situation eines Kreises von Menschen gebunden und pwe_061.009
hat die Richtung auf ein umfassendes Verstehen auf immer breiterer pwe_061.010
Grundlage).

pwe_061.011

Für die Stilinterpretation wird nun, vor allem bei Joh. Pfeiffer1 und pwe_061.012
Kommerell2, der Heideggersche Begriff der Stimmung wichtig. Verstehen pwe_061.013
ist Gestimmtheit, in der "Gestimmtheit und durch die Gestimmtheit pwe_061.014
wird offenbar, woran es mit uns ist, wie es zuinnerst um uns steht". pwe_061.015
"Stimmung steigt auf in uns und überkommt uns" (Pfeiffer). Sie gehört pwe_061.016
zugleich dem Gedicht und dem Leser. "Das Gedicht ist schön, heißt: es ist pwe_061.017
nichts in diesem Gedicht vorhanden, das nicht vollkommen in dieser Stimmung pwe_061.018
schwänge" (Kommerell). Das Gedicht selbst und das Verstehen bedeutet pwe_061.019
"Selbsterkennung". "Die Seele will Kunst, um ganz eigentlich zu pwe_061.020
sein." Indem so die Offenbarkeit des Seins, die Wahrheit als ein Geschehen pwe_061.021
der Kunst und in der erschließenden Kraft der Stimmung gesehen pwe_061.022
wird, eröffnet sich die Möglichkeit, die Einheitlichkeit des Werks, seinen pwe_061.023
"Stil", selber als diese so und so geartete Gestimmtheit zu fassen und zu pwe_061.024
beschreiben.

pwe_061.025

Wo es nun aber gilt, die individuelle Verschiedenheit der Stile zu beschreiben pwe_061.026
und zu begründen, bedarf es weiterer Kriterien. Heidegger bestimmt pwe_061.027
in Sein und Zeit menschliches Sein, d. h. Dasein, als zeitlich-endliches pwe_061.028
Sein. Vom Horizont der Zeit aus, in der sich menschliches Dasein pwe_061.029
auseinanderspannt, muß es möglich sein, die wechselnden Weisen offenbarender pwe_061.030
Stimmung oder dichterischer Existenz zu unterscheiden und verständlich pwe_061.031
zu machen. In zwei für die moderne Stilbeschreibung und -typologie pwe_061.032
entscheidenden Büchern hat Emil Staiger3 in selbständigen Folgerungen

1 pwe_061.033
Johannes Pfeiffer, Umgang mit Dichtung. Eine Einführung in das Verständnis pwe_061.034
des Dichterischen. Leipzig 1936. - Ders., Zwischen Dichtung und Philosophie. pwe_061.035
Bremen 1947.

2 pwe_061.036
Max Kommerell, Vom Wesen des lyrischen Gedichts. (In: Gedanken über pwe_061.037
Gedichte. Frankfurt a. M. 1943). - Ders., Geist und Buchstabe der Dichtung. pwe_061.038
Frankfurt a. M. 1940.

3 pwe_061.039
Emil Staiger, Die Zeit als Einbildungskraft des Dichters. Brentano, Goethe, pwe_061.040
Keller. Zürich 1939. - Ders., Meisterwerke deutscher Sprache im 19. Jahrhundert. pwe_061.041
Zürich 1943. - Dazu jetzt Ders., Die Kunst der Interpretation. "Neophilologus" pwe_061.042
XXXV (1951).

pwe_061.001
geisteswissenschaftlichen Verstehen Allgemeingültigkeit abspricht, rettet er pwe_061.002
doch seine Objektivität und seinen Anspruch auf wissenschaftliche Strenge, pwe_061.003
auf Wahrheit „im Sinne der Angemessenheit einer Erkenntnis an ihren pwe_061.004
Gegenstand“. Der existentielle Charakter des Verstehens ist bei Boll- pwe_061.005
now nicht Gebundenheit an die Einzelexistenz in ihrer unentrinnbaren pwe_061.006
Geworfenheit im Sinne Heideggers, noch steht dem die bloße Uneigentlichkeit pwe_061.007
des „Man“ gegenüber. Verstehen ist auch in einem positiven Sinne pwe_061.008
an eine gemeinsame Situation eines Kreises von Menschen gebunden und pwe_061.009
hat die Richtung auf ein umfassendes Verstehen auf immer breiterer pwe_061.010
Grundlage).

pwe_061.011

Für die Stilinterpretation wird nun, vor allem bei Joh. Pfeiffer1 und pwe_061.012
Kommerell2, der Heideggersche Begriff der Stimmung wichtig. Verstehen pwe_061.013
ist Gestimmtheit, in der „Gestimmtheit und durch die Gestimmtheit pwe_061.014
wird offenbar, woran es mit uns ist, wie es zuinnerst um uns steht“. pwe_061.015
„Stimmung steigt auf in uns und überkommt uns“ (Pfeiffer). Sie gehört pwe_061.016
zugleich dem Gedicht und dem Leser. „Das Gedicht ist schön, heißt: es ist pwe_061.017
nichts in diesem Gedicht vorhanden, das nicht vollkommen in dieser Stimmung pwe_061.018
schwänge“ (Kommerell). Das Gedicht selbst und das Verstehen bedeutet pwe_061.019
„Selbsterkennung“. „Die Seele will Kunst, um ganz eigentlich zu pwe_061.020
sein.“ Indem so die Offenbarkeit des Seins, die Wahrheit als ein Geschehen pwe_061.021
der Kunst und in der erschließenden Kraft der Stimmung gesehen pwe_061.022
wird, eröffnet sich die Möglichkeit, die Einheitlichkeit des Werks, seinen pwe_061.023
„Stil“, selber als diese so und so geartete Gestimmtheit zu fassen und zu pwe_061.024
beschreiben.

pwe_061.025

1 pwe_061.033
Johannes Pfeiffer, Umgang mit Dichtung. Eine Einführung in das Verständnis pwe_061.034
des Dichterischen. Leipzig 1936. – Ders., Zwischen Dichtung und Philosophie. pwe_061.035
Bremen 1947.

2 pwe_061.036
Max Kommerell, Vom Wesen des lyrischen Gedichts. (In: Gedanken über pwe_061.037
Gedichte. Frankfurt a. M. 1943). – Ders., Geist und Buchstabe der Dichtung. pwe_061.038
Frankfurt a. M. 1940.

3 pwe_061.039
Emil Staiger, Die Zeit als Einbildungskraft des Dichters. Brentano, Goethe, pwe_061.040
Keller. Zürich 1939. – Ders., Meisterwerke deutscher Sprache im 19. Jahrhundert. pwe_061.041
Zürich 1943. – Dazu jetzt Ders., Die Kunst der Interpretation. „Neophilologus“ pwe_061.042
XXXV (1951).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0067" n="61"/><lb n="pwe_061.001"/>
geisteswissenschaftlichen Verstehen Allgemeingültigkeit abspricht, rettet er <lb n="pwe_061.002"/>
doch seine Objektivität und seinen Anspruch auf wissenschaftliche Strenge, <lb n="pwe_061.003"/>
auf Wahrheit &#x201E;im Sinne der Angemessenheit einer Erkenntnis an ihren <lb n="pwe_061.004"/>
Gegenstand&#x201C;. Der existentielle Charakter des Verstehens ist bei <hi rendition="#k">Boll- <lb n="pwe_061.005"/>
now</hi> nicht Gebundenheit an die Einzelexistenz in ihrer unentrinnbaren <lb n="pwe_061.006"/>
Geworfenheit im Sinne <hi rendition="#k">Heideggers,</hi> noch steht dem die bloße Uneigentlichkeit <lb n="pwe_061.007"/>
des &#x201E;Man&#x201C; gegenüber. Verstehen ist auch in einem positiven Sinne <lb n="pwe_061.008"/>
an eine gemeinsame Situation eines Kreises von Menschen gebunden und <lb n="pwe_061.009"/>
hat die Richtung auf ein umfassendes Verstehen auf immer breiterer <lb n="pwe_061.010"/>
Grundlage).</p>
            <lb n="pwe_061.011"/>
            <p>  Für die Stilinterpretation wird nun, vor allem bei <hi rendition="#k">Joh. Pfeiffer</hi><note xml:id="PWE_061_1" place="foot" n="1"><lb n="pwe_061.033"/>
Johannes Pfeiffer, <hi rendition="#i">Umgang mit Dichtung. Eine Einführung in das Verständnis <lb n="pwe_061.034"/>
des Dichterischen.</hi> Leipzig 1936. &#x2013; Ders., <hi rendition="#i">Zwischen Dichtung und Philosophie.</hi> <lb n="pwe_061.035"/>
Bremen 1947.</note> und <lb n="pwe_061.012"/> <hi rendition="#k">Kommerell</hi><note xml:id="PWE_061_2" place="foot" n="2"><lb n="pwe_061.036"/>
Max Kommerell, <hi rendition="#i">Vom Wesen des lyrischen Gedichts.</hi> (In: <hi rendition="#i">Gedanken über <lb n="pwe_061.037"/>
Gedichte.</hi> Frankfurt a. M. 1943). &#x2013; Ders., <hi rendition="#i">Geist und Buchstabe der Dichtung.</hi> <lb n="pwe_061.038"/>
Frankfurt a. M. 1940.</note>, der Heideggersche Begriff der <hi rendition="#g">Stimmung</hi> wichtig. Verstehen <lb n="pwe_061.013"/>
ist Gestimmtheit, in der &#x201E;Gestimmtheit und durch die Gestimmtheit <lb n="pwe_061.014"/>
wird offenbar, woran es mit uns ist, wie es zuinnerst um uns steht&#x201C;. <lb n="pwe_061.015"/>
&#x201E;Stimmung steigt auf in uns und überkommt uns&#x201C; (<hi rendition="#k">Pfeiffer</hi>). Sie gehört <lb n="pwe_061.016"/>
zugleich dem Gedicht und dem Leser. &#x201E;Das Gedicht ist schön, heißt: es ist <lb n="pwe_061.017"/>
nichts in diesem Gedicht vorhanden, das nicht vollkommen in dieser Stimmung <lb n="pwe_061.018"/>
schwänge&#x201C; (<hi rendition="#k">Kommerell</hi>). Das Gedicht selbst und das Verstehen bedeutet <lb n="pwe_061.019"/>
&#x201E;Selbsterkennung&#x201C;. &#x201E;Die Seele will Kunst, um ganz eigentlich zu <lb n="pwe_061.020"/>
sein.&#x201C; Indem so die Offenbarkeit des Seins, die Wahrheit als ein Geschehen <lb n="pwe_061.021"/>
der Kunst und in der erschließenden Kraft der Stimmung gesehen <lb n="pwe_061.022"/>
wird, eröffnet sich die Möglichkeit, die Einheitlichkeit des Werks, seinen <lb n="pwe_061.023"/>
&#x201E;Stil&#x201C;, selber als diese so und so geartete Gestimmtheit zu fassen und zu <lb n="pwe_061.024"/>
beschreiben.</p>
            <lb n="pwe_061.025"/>
            <p>  Wo es nun aber gilt, die individuelle Verschiedenheit der Stile zu beschreiben <lb n="pwe_061.026"/>
und zu begründen, bedarf es weiterer Kriterien. <hi rendition="#k">Heidegger</hi> bestimmt <lb n="pwe_061.027"/>
in <hi rendition="#i">Sein und Zeit</hi> menschliches Sein, d. h. Dasein, als zeitlich-endliches <lb n="pwe_061.028"/>
Sein. Vom Horizont der <hi rendition="#g">Zeit</hi> aus, in der sich menschliches Dasein <lb n="pwe_061.029"/>
auseinanderspannt, muß es möglich sein, die wechselnden Weisen offenbarender <lb n="pwe_061.030"/>
Stimmung oder dichterischer Existenz zu unterscheiden und verständlich <lb n="pwe_061.031"/>
zu machen. In zwei für die moderne Stilbeschreibung und -typologie <lb n="pwe_061.032"/>
entscheidenden Büchern hat <hi rendition="#k">Emil Staiger</hi><note xml:id="PWE_061_3" place="foot" n="3"><lb n="pwe_061.039"/>
Emil Staiger, <hi rendition="#i">Die Zeit als Einbildungskraft des Dichters. Brentano, Goethe, <lb n="pwe_061.040"/>
Keller.</hi> Zürich 1939. &#x2013; Ders., <hi rendition="#i">Meisterwerke deutscher Sprache im 19. Jahrhundert.</hi> <lb n="pwe_061.041"/>
Zürich 1943. &#x2013; Dazu jetzt Ders., <hi rendition="#i">Die Kunst der Interpretation.</hi> &#x201E;Neophilologus&#x201C; <lb n="pwe_061.042"/>
XXXV (1951).</note> in selbständigen Folgerungen
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[61/0067] pwe_061.001 geisteswissenschaftlichen Verstehen Allgemeingültigkeit abspricht, rettet er pwe_061.002 doch seine Objektivität und seinen Anspruch auf wissenschaftliche Strenge, pwe_061.003 auf Wahrheit „im Sinne der Angemessenheit einer Erkenntnis an ihren pwe_061.004 Gegenstand“. Der existentielle Charakter des Verstehens ist bei Boll- pwe_061.005 now nicht Gebundenheit an die Einzelexistenz in ihrer unentrinnbaren pwe_061.006 Geworfenheit im Sinne Heideggers, noch steht dem die bloße Uneigentlichkeit pwe_061.007 des „Man“ gegenüber. Verstehen ist auch in einem positiven Sinne pwe_061.008 an eine gemeinsame Situation eines Kreises von Menschen gebunden und pwe_061.009 hat die Richtung auf ein umfassendes Verstehen auf immer breiterer pwe_061.010 Grundlage). pwe_061.011 Für die Stilinterpretation wird nun, vor allem bei Joh. Pfeiffer 1 und pwe_061.012 Kommerell 2, der Heideggersche Begriff der Stimmung wichtig. Verstehen pwe_061.013 ist Gestimmtheit, in der „Gestimmtheit und durch die Gestimmtheit pwe_061.014 wird offenbar, woran es mit uns ist, wie es zuinnerst um uns steht“. pwe_061.015 „Stimmung steigt auf in uns und überkommt uns“ (Pfeiffer). Sie gehört pwe_061.016 zugleich dem Gedicht und dem Leser. „Das Gedicht ist schön, heißt: es ist pwe_061.017 nichts in diesem Gedicht vorhanden, das nicht vollkommen in dieser Stimmung pwe_061.018 schwänge“ (Kommerell). Das Gedicht selbst und das Verstehen bedeutet pwe_061.019 „Selbsterkennung“. „Die Seele will Kunst, um ganz eigentlich zu pwe_061.020 sein.“ Indem so die Offenbarkeit des Seins, die Wahrheit als ein Geschehen pwe_061.021 der Kunst und in der erschließenden Kraft der Stimmung gesehen pwe_061.022 wird, eröffnet sich die Möglichkeit, die Einheitlichkeit des Werks, seinen pwe_061.023 „Stil“, selber als diese so und so geartete Gestimmtheit zu fassen und zu pwe_061.024 beschreiben. pwe_061.025 Wo es nun aber gilt, die individuelle Verschiedenheit der Stile zu beschreiben pwe_061.026 und zu begründen, bedarf es weiterer Kriterien. Heidegger bestimmt pwe_061.027 in Sein und Zeit menschliches Sein, d. h. Dasein, als zeitlich-endliches pwe_061.028 Sein. Vom Horizont der Zeit aus, in der sich menschliches Dasein pwe_061.029 auseinanderspannt, muß es möglich sein, die wechselnden Weisen offenbarender pwe_061.030 Stimmung oder dichterischer Existenz zu unterscheiden und verständlich pwe_061.031 zu machen. In zwei für die moderne Stilbeschreibung und -typologie pwe_061.032 entscheidenden Büchern hat Emil Staiger 3 in selbständigen Folgerungen 1 pwe_061.033 Johannes Pfeiffer, Umgang mit Dichtung. Eine Einführung in das Verständnis pwe_061.034 des Dichterischen. Leipzig 1936. – Ders., Zwischen Dichtung und Philosophie. pwe_061.035 Bremen 1947. 2 pwe_061.036 Max Kommerell, Vom Wesen des lyrischen Gedichts. (In: Gedanken über pwe_061.037 Gedichte. Frankfurt a. M. 1943). – Ders., Geist und Buchstabe der Dichtung. pwe_061.038 Frankfurt a. M. 1940. 3 pwe_061.039 Emil Staiger, Die Zeit als Einbildungskraft des Dichters. Brentano, Goethe, pwe_061.040 Keller. Zürich 1939. – Ders., Meisterwerke deutscher Sprache im 19. Jahrhundert. pwe_061.041 Zürich 1943. – Dazu jetzt Ders., Die Kunst der Interpretation. „Neophilologus“ pwe_061.042 XXXV (1951).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Namensnennung 4.0 International (CC BY 4.0)
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.

TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe

Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs

Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung

Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)

Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung

David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript

Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung

Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung

Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/67
Zitationshilfe:	Wehrli, Max: Allgemeine Literaturwissenschaft. Zweite, durchgesehen Auflage. Bern u. a., 1969, S. 61. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wehrli_poetik_1951/67>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.