nur Auswüchse je einer Keimzelle, zugleich aber ihre Träger und Ernährer sind.
Es muss hier noch eines zweiten Versuches, die Pange- nesis-Theorie zu verbessern gedacht werden. Ich habe schon früher einmal über das interessante und geistreiche Buch1) von W. K. Brooks berichtet2), betitelt "the Law of Heredity". Der Verfasser behält die ganze Grundlage der Pangenesis bei, die Erzeugung von "Keimchen" durch alle Zellen des Körpers, ihre Circulation im Körper und ihre Ansammlung in den Keim- zellen oder Knospen; er weicht aber darin hauptsächlich von Darwin ab, dass er der männlichen Keimzelle eine besonders starke Anziehungskraft auf die Keimchen zuschreibt, so dass diese sich in besonderer Menge in ihnen sammeln und auf- speichern. Da diese Annahme vor Allem zur Erklärung der Variation gemacht wird, so will ich eine genauere Besprechung derselben auf den Abschnitt über Variation verschieben.
Ein Jahr später erschien Nägeli's "mechanisch-physio- logische Theorie der Abstammungslehre"3), ein Buch reich an scharfsinnigen Deductionen und anregenden Betrachtungen, welche unzweifelhaft einen grossen Einfluss ausgeübt und ent- schieden in die Gedanken-Arbeit der Zeit eingegriffen haben. Man wird diesem Werke auch dann seine Bedeutung nicht ab- sprechen dürfen, wenn nur Weniges von seinen theoretischen Aufstellungen Bestand haben sollte, und ich glaube, es darf schon jetzt gesagt werden, dass dies der Fall sein wird. So viele richtige Gedanken, ja sogar hinterher bestätigte Voraus-
1) W. K. Brooks "The law of heredity, a study of the cause of variation and the origin of living organisms". Baltimore 1883.
2) A. Weismann "Die Bedeutung der sexuellen Fortpflanzung für die Selectionstheorie". Jena 1886. p. 119.
3) C. von Nägeli "Mechanisch-physiologische Theorie der Ab- stammungslehre". München-Leipzig 1884.
nur Auswüchse je einer Keimzelle, zugleich aber ihre Träger und Ernährer sind.
Es muss hier noch eines zweiten Versuches, die Pange- nesis-Theorie zu verbessern gedacht werden. Ich habe schon früher einmal über das interessante und geistreiche Buch1) von W. K. Brooks berichtet2), betitelt „the Law of Heredity“. Der Verfasser behält die ganze Grundlage der Pangenesis bei, die Erzeugung von „Keimchen“ durch alle Zellen des Körpers, ihre Circulation im Körper und ihre Ansammlung in den Keim- zellen oder Knospen; er weicht aber darin hauptsächlich von Darwin ab, dass er der männlichen Keimzelle eine besonders starke Anziehungskraft auf die Keimchen zuschreibt, so dass diese sich in besonderer Menge in ihnen sammeln und auf- speichern. Da diese Annahme vor Allem zur Erklärung der Variation gemacht wird, so will ich eine genauere Besprechung derselben auf den Abschnitt über Variation verschieben.
Ein Jahr später erschien Nägeli’s „mechanisch-physio- logische Theorie der Abstammungslehre“3), ein Buch reich an scharfsinnigen Deductionen und anregenden Betrachtungen, welche unzweifelhaft einen grossen Einfluss ausgeübt und ent- schieden in die Gedanken-Arbeit der Zeit eingegriffen haben. Man wird diesem Werke auch dann seine Bedeutung nicht ab- sprechen dürfen, wenn nur Weniges von seinen theoretischen Aufstellungen Bestand haben sollte, und ich glaube, es darf schon jetzt gesagt werden, dass dies der Fall sein wird. So viele richtige Gedanken, ja sogar hinterher bestätigte Voraus-
1) W. K. Brooks „The law of heredity, a study of the cause of variation and the origin of living organisms“. Baltimore 1883.
2) A. Weismann „Die Bedeutung der sexuellen Fortpflanzung für die Selectionstheorie“. Jena 1886. p. 119.
3) C. von Nägeli „Mechanisch-physiologische Theorie der Ab- stammungslehre“. München-Leipzig 1884.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0037"n="13"/>
nur Auswüchse je einer Keimzelle, zugleich aber ihre Träger<lb/>
und Ernährer sind.</p><lb/><p>Es muss hier noch eines zweiten Versuches, die Pange-<lb/>
nesis-Theorie zu verbessern gedacht werden. Ich habe schon<lb/>
früher einmal über das interessante und geistreiche Buch<noteplace="foot"n="1)">W. K. <hirendition="#g">Brooks</hi>„The law of heredity, a study of the cause of<lb/>
variation and the origin of living organisms“. Baltimore 1883.</note> von<lb/>
W. K. <hirendition="#g">Brooks</hi> berichtet<noteplace="foot"n="2)">A. <hirendition="#g">Weismann</hi>„Die Bedeutung der sexuellen Fortpflanzung für<lb/>
die Selectionstheorie“. Jena 1886. p. 119.</note>, betitelt „the Law of Heredity“.<lb/>
Der Verfasser behält die ganze Grundlage der Pangenesis bei,<lb/>
die Erzeugung von „Keimchen“ durch alle Zellen des Körpers,<lb/>
ihre Circulation im Körper und ihre Ansammlung in den Keim-<lb/>
zellen oder Knospen; er weicht aber darin hauptsächlich von<lb/><hirendition="#g">Darwin</hi> ab, dass er der <hirendition="#g">männlichen</hi> Keimzelle eine besonders<lb/>
starke Anziehungskraft auf die Keimchen zuschreibt, so dass<lb/>
diese sich in besonderer Menge in ihnen sammeln und auf-<lb/>
speichern. Da diese Annahme vor Allem zur Erklärung der<lb/>
Variation gemacht wird, so will ich eine genauere Besprechung<lb/>
derselben auf den Abschnitt über Variation verschieben.</p><lb/><p>Ein Jahr später erschien <hirendition="#g">Nägeli’s</hi>„mechanisch-physio-<lb/>
logische Theorie der Abstammungslehre“<noteplace="foot"n="3)">C. <hirendition="#g">von Nägeli</hi>„Mechanisch-physiologische Theorie der Ab-<lb/>
stammungslehre“. München-Leipzig 1884.</note>, ein Buch reich an<lb/>
scharfsinnigen Deductionen und anregenden Betrachtungen,<lb/>
welche unzweifelhaft einen grossen Einfluss ausgeübt und ent-<lb/>
schieden in die Gedanken-Arbeit der Zeit eingegriffen haben.<lb/>
Man wird diesem Werke auch dann seine Bedeutung nicht ab-<lb/>
sprechen dürfen, wenn nur Weniges von seinen theoretischen<lb/>
Aufstellungen Bestand haben sollte, und ich glaube, es darf<lb/>
schon jetzt gesagt werden, dass dies der Fall sein wird. So<lb/>
viele richtige Gedanken, ja sogar hinterher bestätigte Voraus-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[13/0037]
nur Auswüchse je einer Keimzelle, zugleich aber ihre Träger
und Ernährer sind.
Es muss hier noch eines zweiten Versuches, die Pange-
nesis-Theorie zu verbessern gedacht werden. Ich habe schon
früher einmal über das interessante und geistreiche Buch 1) von
W. K. Brooks berichtet 2), betitelt „the Law of Heredity“.
Der Verfasser behält die ganze Grundlage der Pangenesis bei,
die Erzeugung von „Keimchen“ durch alle Zellen des Körpers,
ihre Circulation im Körper und ihre Ansammlung in den Keim-
zellen oder Knospen; er weicht aber darin hauptsächlich von
Darwin ab, dass er der männlichen Keimzelle eine besonders
starke Anziehungskraft auf die Keimchen zuschreibt, so dass
diese sich in besonderer Menge in ihnen sammeln und auf-
speichern. Da diese Annahme vor Allem zur Erklärung der
Variation gemacht wird, so will ich eine genauere Besprechung
derselben auf den Abschnitt über Variation verschieben.
Ein Jahr später erschien Nägeli’s „mechanisch-physio-
logische Theorie der Abstammungslehre“ 3), ein Buch reich an
scharfsinnigen Deductionen und anregenden Betrachtungen,
welche unzweifelhaft einen grossen Einfluss ausgeübt und ent-
schieden in die Gedanken-Arbeit der Zeit eingegriffen haben.
Man wird diesem Werke auch dann seine Bedeutung nicht ab-
sprechen dürfen, wenn nur Weniges von seinen theoretischen
Aufstellungen Bestand haben sollte, und ich glaube, es darf
schon jetzt gesagt werden, dass dies der Fall sein wird. So
viele richtige Gedanken, ja sogar hinterher bestätigte Voraus-
1) W. K. Brooks „The law of heredity, a study of the cause of
variation and the origin of living organisms“. Baltimore 1883.
2) A. Weismann „Die Bedeutung der sexuellen Fortpflanzung für
die Selectionstheorie“. Jena 1886. p. 119.
3) C. von Nägeli „Mechanisch-physiologische Theorie der Ab-
stammungslehre“. München-Leipzig 1884.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Weismann, August: Das Keimplasma. Eine Theorie der Vererbung. Jena, 1892, S. 13. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_keimplasma_1892/37>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
