Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Weismann, August: Die Allmacht der Naturzüchtung. Eine Erwiderung an Herbert Spencer. Jena, 1893.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Richtung wirklich durch Auswahl bestimmt
qualificirter Eltern zur Nachzucht zu Stande
kommen kann.

Dies aber ist die Grundlage des Processes der Natur-
züchtung; wir wissen, Umwandlung in bestimmter Richtung
kann durch Auswahl zur Nachzucht hervorgerufen werden,
und nun handelt es sich nur noch um den dritten Factor
des Processes, denjenigen, der die Auswahl besorgt. Nun
ist aber dieser, der Kampf ums Dasein, grade ein solcher,
der einen Zweifel über seine Wirkung in allgemeiner
Beziehung gar nicht zulässt; dass es Variationen gibt,
welche im Kampf ums Dasein zum Siege führen müssen,
ist nicht zweifelhaft, nur können wir sie nicht schon im
voraus als solche erkennen. Das Ueberleben des Passend-
sten ist sicher, aber wir wissen im einzelnen Fall nicht,
was das Passendste ist und wie oft es in jeder Generation
überlebt und überleben muss, um zum Siege zu gelangen.
Wir können also den Beweis, dass eine bestimmte An-
passung durch Naturzüchtung entstanden ist, für gewöhn-
lich nicht leisten. Wenn nun aber, wie im Falle der
Ameisen, die andere Erklärungsmöglichkeit, die durch func-
tionelle vererbte Anpassung, ausgeschlossen werden kann, so
ist damit, zum mindesten für diesen Fall, die
Wirklichkeit der Naturzüchtung erwiesen. Und
nun sind wir berechtigt, weiter zu schliessen: wenn in
diesem einen bestimmten aber sehr vielseitigen Falle der
Kampf ums Dasein so wirkt, wie Naturzüchtung es annimmt,
d. h. so wie der wählende Züchter bei der künstlichen
Züchtung, dann müssen auch die kleinen Varia-
tionen, welche wir überall und bei allen Kör-
pertheilen vorfinden, Selectionswerth besitzen

Richtung wirklich durch Auswahl bestimmt
qualificirter Eltern zur Nachzucht zu Stande
kommen kann.

Dies aber ist die Grundlage des Processes der Natur-
züchtung; wir wissen, Umwandlung in bestimmter Richtung
kann durch Auswahl zur Nachzucht hervorgerufen werden,
und nun handelt es sich nur noch um den dritten Factor
des Processes, denjenigen, der die Auswahl besorgt. Nun
ist aber dieser, der Kampf ums Dasein, grade ein solcher,
der einen Zweifel über seine Wirkung in allgemeiner
Beziehung gar nicht zulässt; dass es Variationen gibt,
welche im Kampf ums Dasein zum Siege führen müssen,
ist nicht zweifelhaft, nur können wir sie nicht schon im
voraus als solche erkennen. Das Ueberleben des Passend-
sten ist sicher, aber wir wissen im einzelnen Fall nicht,
was das Passendste ist und wie oft es in jeder Generation
überlebt und überleben muss, um zum Siege zu gelangen.
Wir können also den Beweis, dass eine bestimmte An-
passung durch Naturzüchtung entstanden ist, für gewöhn-
lich nicht leisten. Wenn nun aber, wie im Falle der
Ameisen, die andere Erklärungsmöglichkeit, die durch func-
tionelle vererbte Anpassung, ausgeschlossen werden kann, so
ist damit, zum mindesten für diesen Fall, die
Wirklichkeit der Naturzüchtung erwiesen. Und
nun sind wir berechtigt, weiter zu schliessen: wenn in
diesem einen bestimmten aber sehr vielseitigen Falle der
Kampf ums Dasein so wirkt, wie Naturzüchtung es annimmt,
d. h. so wie der wählende Züchter bei der künstlichen
Züchtung, dann müssen auch die kleinen Varia-
tionen, welche wir überall und bei allen Kör-
pertheilen vorfinden, Selectionswerth besitzen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><hi rendition="#g"><pb facs="#f0072" n="60"/>
Richtung wirklich durch Auswahl bestimmt<lb/>
qualificirter Eltern zur Nachzucht zu Stande<lb/>
kommen kann</hi>.</p><lb/>
        <p>Dies aber ist die Grundlage des Processes der Natur-<lb/>
züchtung; wir wissen, Umwandlung in bestimmter Richtung<lb/>
kann durch Auswahl zur Nachzucht hervorgerufen werden,<lb/>
und nun handelt es sich nur noch um den dritten Factor<lb/>
des Processes, denjenigen, der die Auswahl besorgt. Nun<lb/>
ist aber dieser, der Kampf ums Dasein, grade ein solcher,<lb/>
der einen Zweifel über seine Wirkung <hi rendition="#g">in allgemeiner<lb/>
Beziehung</hi> gar nicht zulässt; <hi rendition="#g">dass</hi> es Variationen gibt,<lb/>
welche im Kampf ums Dasein zum Siege führen müssen,<lb/>
ist nicht zweifelhaft, nur können wir sie nicht schon im<lb/>
voraus als solche erkennen. Das Ueberleben des Passend-<lb/>
sten ist sicher, aber wir wissen im einzelnen Fall nicht,<lb/>
was das Passendste ist und wie oft es in jeder Generation<lb/>
überlebt und überleben muss, um zum Siege zu gelangen.<lb/>
Wir können also den Beweis, dass eine bestimmte An-<lb/>
passung durch Naturzüchtung entstanden ist, für gewöhn-<lb/>
lich nicht leisten. Wenn nun aber, wie im Falle der<lb/>
Ameisen, die andere Erklärungsmöglichkeit, die durch func-<lb/>
tionelle vererbte Anpassung, ausgeschlossen werden kann, <hi rendition="#g">so<lb/>
ist damit, zum mindesten für diesen Fall, die<lb/>
Wirklichkeit der Naturzüchtung erwiesen</hi>. Und<lb/>
nun sind wir berechtigt, weiter zu schliessen: wenn in<lb/>
diesem <hi rendition="#g">einen</hi> bestimmten aber sehr vielseitigen Falle der<lb/>
Kampf ums Dasein so wirkt, wie Naturzüchtung es annimmt,<lb/>
d. h. so wie der wählende Züchter bei der künstlichen<lb/>
Züchtung, <hi rendition="#g">dann müssen auch die kleinen Varia-<lb/>
tionen, welche wir überall und bei allen Kör-<lb/>
pertheilen vorfinden, Selectionswerth besitzen<lb/></hi></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[60/0072] Richtung wirklich durch Auswahl bestimmt qualificirter Eltern zur Nachzucht zu Stande kommen kann. Dies aber ist die Grundlage des Processes der Natur- züchtung; wir wissen, Umwandlung in bestimmter Richtung kann durch Auswahl zur Nachzucht hervorgerufen werden, und nun handelt es sich nur noch um den dritten Factor des Processes, denjenigen, der die Auswahl besorgt. Nun ist aber dieser, der Kampf ums Dasein, grade ein solcher, der einen Zweifel über seine Wirkung in allgemeiner Beziehung gar nicht zulässt; dass es Variationen gibt, welche im Kampf ums Dasein zum Siege führen müssen, ist nicht zweifelhaft, nur können wir sie nicht schon im voraus als solche erkennen. Das Ueberleben des Passend- sten ist sicher, aber wir wissen im einzelnen Fall nicht, was das Passendste ist und wie oft es in jeder Generation überlebt und überleben muss, um zum Siege zu gelangen. Wir können also den Beweis, dass eine bestimmte An- passung durch Naturzüchtung entstanden ist, für gewöhn- lich nicht leisten. Wenn nun aber, wie im Falle der Ameisen, die andere Erklärungsmöglichkeit, die durch func- tionelle vererbte Anpassung, ausgeschlossen werden kann, so ist damit, zum mindesten für diesen Fall, die Wirklichkeit der Naturzüchtung erwiesen. Und nun sind wir berechtigt, weiter zu schliessen: wenn in diesem einen bestimmten aber sehr vielseitigen Falle der Kampf ums Dasein so wirkt, wie Naturzüchtung es annimmt, d. h. so wie der wählende Züchter bei der künstlichen Züchtung, dann müssen auch die kleinen Varia- tionen, welche wir überall und bei allen Kör- pertheilen vorfinden, Selectionswerth besitzen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_naturzuechtung_1893
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_naturzuechtung_1893/72
Zitationshilfe: Weismann, August: Die Allmacht der Naturzüchtung. Eine Erwiderung an Herbert Spencer. Jena, 1893, S. 60. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/weismann_naturzuechtung_1893/72>, abgerufen am 24.11.2024.