Für diejenigen nun, welche gewohnt sind, die Natur als ein rein Materielles, Todtes, Be¬ griffloses zu betrachten, welche daher die Schön¬ heit selber nur in der Ausdehnung und in räum¬ lichen Verhältnissen finden, hat eine solche Ansicht wenig Empfehlendes. Sie gehen weder in der Natur noch in der Kunst von der Seele aus und unbekannt bleibt ihnen daher jene gemeinschaftliche Quelle dessen, was ihr Auge an den Produkten der Natur und Kunst in Entzückung setzt.
Erkennen wir jene positive geistige Kraft an, welche den zufälligen und willkührlichen Stoff zur Einheit des Begriffes verbindet und die widerstre¬ benden Atome zwingt, sich um diesen zu versam¬ meln. Eine geistige Symmetrie beherrscht die körperliche, der Blick des Auges, die ausstrahlende Seele wirkt der äußere Bau und die Wohl- oder Mißverhältnisse unsers Sehorgans. Kann man daher behaupten, daß es blos körperliche Schwin¬ gungen, Winkel und Linien sind, womit uns das Auge der Schönheit anlächelt, oder ist es nicht vielmehr das geistige Etwas, das sich durch diese Linien und Winkel symbolisch verräth?
Ich berühre hier einen Punkt, um den sich die deutsche Naturphilosophie wie um ihr Zentrum dreht. Wenn die Natur nicht eben so gut Ver¬ stand und Kunst besäße, als wir Menschen, wenn
Fuͤr diejenigen nun, welche gewohnt ſind, die Natur als ein rein Materielles, Todtes, Be¬ griffloſes zu betrachten, welche daher die Schoͤn¬ heit ſelber nur in der Ausdehnung und in raͤum¬ lichen Verhaͤltniſſen finden, hat eine ſolche Anſicht wenig Empfehlendes. Sie gehen weder in der Natur noch in der Kunſt von der Seele aus und unbekannt bleibt ihnen daher jene gemeinſchaftliche Quelle deſſen, was ihr Auge an den Produkten der Natur und Kunſt in Entzuͤckung ſetzt.
Erkennen wir jene poſitive geiſtige Kraft an, welche den zufaͤlligen und willkuͤhrlichen Stoff zur Einheit des Begriffes verbindet und die widerſtre¬ benden Atome zwingt, ſich um dieſen zu verſam¬ meln. Eine geiſtige Symmetrie beherrſcht die koͤrperliche, der Blick des Auges, die ausſtrahlende Seele wirkt der aͤußere Bau und die Wohl- oder Mißverhaͤltniſſe unſers Sehorgans. Kann man daher behaupten, daß es blos koͤrperliche Schwin¬ gungen, Winkel und Linien ſind, womit uns das Auge der Schoͤnheit anlaͤchelt, oder iſt es nicht vielmehr das geiſtige Etwas, das ſich durch dieſe Linien und Winkel ſymboliſch verraͤth?
Ich beruͤhre hier einen Punkt, um den ſich die deutſche Naturphiloſophie wie um ihr Zentrum dreht. Wenn die Natur nicht eben ſo gut Ver¬ ſtand und Kunſt beſaͤße, als wir Menſchen, wenn
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0213"n="199"/><p>Fuͤr diejenigen nun, welche gewohnt ſind,<lb/>
die Natur als ein rein Materielles, Todtes, Be¬<lb/>
griffloſes zu betrachten, welche daher die Schoͤn¬<lb/>
heit ſelber nur in der Ausdehnung und in raͤum¬<lb/>
lichen Verhaͤltniſſen finden, hat eine ſolche Anſicht<lb/>
wenig Empfehlendes. Sie gehen weder in der<lb/>
Natur noch in der Kunſt von der Seele aus und<lb/>
unbekannt bleibt ihnen daher jene gemeinſchaftliche<lb/>
Quelle deſſen, was ihr Auge an den Produkten<lb/>
der Natur und Kunſt in Entzuͤckung ſetzt.</p><lb/><p>Erkennen wir jene poſitive geiſtige Kraft an,<lb/>
welche den zufaͤlligen und willkuͤhrlichen Stoff zur<lb/>
Einheit des Begriffes verbindet und die widerſtre¬<lb/>
benden Atome zwingt, ſich um dieſen zu verſam¬<lb/>
meln. Eine geiſtige Symmetrie beherrſcht die<lb/>
koͤrperliche, der Blick des Auges, die ausſtrahlende<lb/>
Seele wirkt der aͤußere Bau und die Wohl- oder<lb/>
Mißverhaͤltniſſe unſers Sehorgans. Kann man<lb/>
daher behaupten, daß es blos koͤrperliche Schwin¬<lb/>
gungen, Winkel und Linien ſind, womit uns das<lb/>
Auge der Schoͤnheit anlaͤchelt, oder iſt es nicht<lb/>
vielmehr das geiſtige Etwas, das ſich durch dieſe<lb/>
Linien und Winkel ſymboliſch verraͤth?</p><lb/><p>Ich beruͤhre hier einen Punkt, um den ſich<lb/>
die deutſche Naturphiloſophie wie um ihr Zentrum<lb/>
dreht. Wenn die Natur nicht eben ſo gut Ver¬<lb/>ſtand und Kunſt beſaͤße, als wir Menſchen, wenn<lb/></p></div></body></text></TEI>
[199/0213]
Fuͤr diejenigen nun, welche gewohnt ſind,
die Natur als ein rein Materielles, Todtes, Be¬
griffloſes zu betrachten, welche daher die Schoͤn¬
heit ſelber nur in der Ausdehnung und in raͤum¬
lichen Verhaͤltniſſen finden, hat eine ſolche Anſicht
wenig Empfehlendes. Sie gehen weder in der
Natur noch in der Kunſt von der Seele aus und
unbekannt bleibt ihnen daher jene gemeinſchaftliche
Quelle deſſen, was ihr Auge an den Produkten
der Natur und Kunſt in Entzuͤckung ſetzt.
Erkennen wir jene poſitive geiſtige Kraft an,
welche den zufaͤlligen und willkuͤhrlichen Stoff zur
Einheit des Begriffes verbindet und die widerſtre¬
benden Atome zwingt, ſich um dieſen zu verſam¬
meln. Eine geiſtige Symmetrie beherrſcht die
koͤrperliche, der Blick des Auges, die ausſtrahlende
Seele wirkt der aͤußere Bau und die Wohl- oder
Mißverhaͤltniſſe unſers Sehorgans. Kann man
daher behaupten, daß es blos koͤrperliche Schwin¬
gungen, Winkel und Linien ſind, womit uns das
Auge der Schoͤnheit anlaͤchelt, oder iſt es nicht
vielmehr das geiſtige Etwas, das ſich durch dieſe
Linien und Winkel ſymboliſch verraͤth?
Ich beruͤhre hier einen Punkt, um den ſich
die deutſche Naturphiloſophie wie um ihr Zentrum
dreht. Wenn die Natur nicht eben ſo gut Ver¬
ſtand und Kunſt beſaͤße, als wir Menſchen, wenn
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Wienbarg, Ludolf: Aesthetische Feldzüge. Dem jungen Deutschland gewidmet. Hamburg, 1834, S. 199. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wienbarg_feldzuege_1834/213>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.