entgegenträgt. So kann ich auch im Gegentheil Gedichte, die mit rein politischer Tendenz geschrie¬ ben sind, Zeitereignisse im Prisma der Poesie be¬ trachten und es darauf anlegen, durch die Dar¬ stellung derselben auf den politischen Sinn der Le¬ ser zu wirken, welche mir dennoch unter dem Ge¬ sichtspunkt der Poesie und der Lyrik, durchaus nicht wahr und bedeutend scheinen.
Ich verstehe unter dem Ausdruck: die moderne Lyrik ist revolutionair das: jeder große Dichter, der in unserer Zeit auftritt, wird und muß den Kampf und die Zerrüttung aussprechen, worin die Zeit, worin seine eigene Brust sich findet. Der Dichter müßte blind sein, oder kalt, oder gefühl¬ los, oder heuchlerisch, oder kein großer Dichter, der mit seiner Leier über den ungeheueren Riß hinweghüpft, welcher die Gegenwart von der Ver¬ gangenheit trennt, er müßte nicht der Dolmetscher der Natur und Menschheit sein, wenn er nicht das Ringen und den Schmerz dieser Menschheit verstände, fühlte und in den Wogen der Poesie dahin brausen ließe. Byron war ein gro¬ ßer Dichter und daher war seine Lyrik, die er nur leicht in ein episches Kleid einhüllte, durch und durch revolutionair, was um so gro߬ artiger und erschütternder bei ihm hervortritt, als er im Schooß des Glücks geboren, Lord
entgegentraͤgt. So kann ich auch im Gegentheil Gedichte, die mit rein politiſcher Tendenz geſchrie¬ ben ſind, Zeitereigniſſe im Prisma der Poeſie be¬ trachten und es darauf anlegen, durch die Dar¬ ſtellung derſelben auf den politiſchen Sinn der Le¬ ſer zu wirken, welche mir dennoch unter dem Ge¬ ſichtspunkt der Poeſie und der Lyrik, durchaus nicht wahr und bedeutend ſcheinen.
Ich verſtehe unter dem Ausdruck: die moderne Lyrik iſt revolutionair das: jeder große Dichter, der in unſerer Zeit auftritt, wird und muß den Kampf und die Zerruͤttung ausſprechen, worin die Zeit, worin ſeine eigene Bruſt ſich findet. Der Dichter muͤßte blind ſein, oder kalt, oder gefuͤhl¬ los, oder heuchleriſch, oder kein großer Dichter, der mit ſeiner Leier uͤber den ungeheueren Riß hinweghuͤpft, welcher die Gegenwart von der Ver¬ gangenheit trennt, er muͤßte nicht der Dolmetſcher der Natur und Menſchheit ſein, wenn er nicht das Ringen und den Schmerz dieſer Menſchheit verſtaͤnde, fuͤhlte und in den Wogen der Poeſie dahin brauſen ließe. Byron war ein gro¬ ßer Dichter und daher war ſeine Lyrik, die er nur leicht in ein epiſches Kleid einhuͤllte, durch und durch revolutionair, was um ſo gro߬ artiger und erſchuͤtternder bei ihm hervortritt, als er im Schooß des Gluͤcks geboren, Lord
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0291"n="277"/>
entgegentraͤgt. So kann ich auch im Gegentheil<lb/>
Gedichte, die mit rein politiſcher Tendenz geſchrie¬<lb/>
ben ſind, Zeitereigniſſe im Prisma der Poeſie be¬<lb/>
trachten und es darauf anlegen, durch die Dar¬<lb/>ſtellung derſelben auf den politiſchen Sinn der Le¬<lb/>ſer zu wirken, welche mir dennoch unter dem Ge¬<lb/>ſichtspunkt der Poeſie und der Lyrik, durchaus nicht<lb/>
wahr und bedeutend ſcheinen.</p><lb/><p>Ich verſtehe unter dem Ausdruck: die moderne<lb/>
Lyrik iſt revolutionair das: jeder große Dichter,<lb/>
der in unſerer Zeit auftritt, wird und muß den<lb/>
Kampf und die Zerruͤttung ausſprechen, worin die<lb/>
Zeit, worin ſeine eigene Bruſt ſich findet. Der<lb/>
Dichter muͤßte blind ſein, oder kalt, oder gefuͤhl¬<lb/>
los, oder heuchleriſch, oder <hirendition="#g">kein großer</hi> Dichter,<lb/>
der mit ſeiner Leier uͤber den ungeheueren Riß<lb/>
hinweghuͤpft, welcher die Gegenwart von der Ver¬<lb/>
gangenheit trennt, er muͤßte nicht der Dolmetſcher<lb/>
der Natur und Menſchheit ſein, wenn er nicht<lb/>
das Ringen und den Schmerz dieſer Menſchheit<lb/>
verſtaͤnde, fuͤhlte und in den Wogen der Poeſie<lb/>
dahin brauſen ließe. Byron war ein gro¬<lb/>
ßer Dichter und daher war ſeine Lyrik, die<lb/>
er nur leicht in ein epiſches Kleid einhuͤllte,<lb/>
durch und durch revolutionair, was um ſo gro߬<lb/>
artiger und erſchuͤtternder bei ihm hervortritt,<lb/>
als er im Schooß des Gluͤcks geboren, Lord<lb/></p></div></body></text></TEI>
[277/0291]
entgegentraͤgt. So kann ich auch im Gegentheil
Gedichte, die mit rein politiſcher Tendenz geſchrie¬
ben ſind, Zeitereigniſſe im Prisma der Poeſie be¬
trachten und es darauf anlegen, durch die Dar¬
ſtellung derſelben auf den politiſchen Sinn der Le¬
ſer zu wirken, welche mir dennoch unter dem Ge¬
ſichtspunkt der Poeſie und der Lyrik, durchaus nicht
wahr und bedeutend ſcheinen.
Ich verſtehe unter dem Ausdruck: die moderne
Lyrik iſt revolutionair das: jeder große Dichter,
der in unſerer Zeit auftritt, wird und muß den
Kampf und die Zerruͤttung ausſprechen, worin die
Zeit, worin ſeine eigene Bruſt ſich findet. Der
Dichter muͤßte blind ſein, oder kalt, oder gefuͤhl¬
los, oder heuchleriſch, oder kein großer Dichter,
der mit ſeiner Leier uͤber den ungeheueren Riß
hinweghuͤpft, welcher die Gegenwart von der Ver¬
gangenheit trennt, er muͤßte nicht der Dolmetſcher
der Natur und Menſchheit ſein, wenn er nicht
das Ringen und den Schmerz dieſer Menſchheit
verſtaͤnde, fuͤhlte und in den Wogen der Poeſie
dahin brauſen ließe. Byron war ein gro¬
ßer Dichter und daher war ſeine Lyrik, die
er nur leicht in ein epiſches Kleid einhuͤllte,
durch und durch revolutionair, was um ſo gro߬
artiger und erſchuͤtternder bei ihm hervortritt,
als er im Schooß des Gluͤcks geboren, Lord
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Wienbarg, Ludolf: Aesthetische Feldzüge. Dem jungen Deutschland gewidmet. Hamburg, 1834, S. 277. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wienbarg_feldzuege_1834/291>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.