Wilamowitz-Moellendorff, Ulrich von: Einleitung in die attische Tragödie (Euripides Herakles erklärt, Bd. 1). Berlin, 1889.

Das schulhaupt der zünftigen in gelehrtenstolz und gelehrtenbe-Die
Holländer.
schränktheit sich wiegenden holländischen philologie, die seit Tiberius
Hemsterhuys nicht ohne Bentleys einwirkung den Hellenismus wieder auf-
genommen hatte, Ludwig Caspar Valckenaer, war ein ganz anderer mann.
von poesie war ihm wenig mehr als ein schimmer des französischen classi-
cismus aufgegangen, aber er übertraf an wucht der gelehrsamkeit alle
zeitgenossen, und wenn er auch in den commentaren den gelehrten klein-
kram auslegte und deshalb dem spotte Porsons verfiel, so war das übel
placirte doch meist wirklich wissenswertes und stets selbsterworbenes gut.
die beiden berühmten ausgaben von Euripides Phoenissen und Hippolytos
haben das verständnis dieser dramen nicht eben stark gefördert, und die
conjecturale begabung und auch das stilgefühl Valckenaers war für die
poesie nicht stark. aber indem er die scholien der Phoenissen mit heran-
zog, wies er auf ein wichtiges lange vernachlässigtes gebiet hin, und für
die tragiker selbst hat er dadurch ein dauerndes, vergeblich von G. Hermann
bestrittenes, verdienst, dass er auf die interpolationen des euripideischen
textes aufmerksam ward. der misbrauch, den das 19. jahrhundert mit
diesem kritischen heilmittel getrieben hat und den es als besonderen
schandfleck in der zukunft tragen wird, hebt das verdienst Valckenaers
nicht auf, die tatsache, dass der text der attischen dichter von stücken
unberufener hand durchsetzt ist, zur anerkennung gebracht zu haben.
doch die vornehmste bedeutung, weit über das greifend was er selbst
ahnte, hat sein bestreben gewonnen, aus den resten der verlornen dramen
und den berichten über ihren inhalt wenigstens ein bild von dem ver-
lornen wieder zu gewinnen. hier gieng es der gelehrsamkeit, welche die
ganze weite der späteren litteratur durchmass, endlich auf, dass in dieser
mehr zu finden wäre als ein sentenzchen oder die gegenseitige emendation
von original und copie: sie fand den prüfstein der kritik, der das katzen-
gold der tragikersprüche überführte, mit denen Juden und Christen für
ihre dogmen propaganda gemacht hatten; sie überzeugte sich, dass die
splitter der zertrümmerten kunstwerke im schutte der nachwelt so zahl-
reich waren, dass sie gesammelt und gesäubert für einzelnes wenigstens
die restauration ermöglichten. es hat allerdings lange gedauert, bis
Valckenaer auf diesem gebiete nachfolge erhielt, und sie kam nicht von
streng philologischer seite. in Holland fand seine arbeit für die dichter
überhaupt wenig nachfolge. als der grosse gelehrte, der ein jahrhundert

Das schulhaupt der zünftigen in gelehrtenstolz und gelehrtenbe-Die
Holländer.
schränktheit sich wiegenden holländischen philologie, die seit Tiberius
Hemsterhuys nicht ohne Bentleys einwirkung den Hellenismus wieder auf-
genommen hatte, Ludwig Caspar Valckenaer, war ein ganz anderer mann.
von poesie war ihm wenig mehr als ein schimmer des französischen classi-
cismus aufgegangen, aber er übertraf an wucht der gelehrsamkeit alle
zeitgenossen, und wenn er auch in den commentaren den gelehrten klein-
kram auslegte und deshalb dem spotte Porsons verfiel, so war das übel
placirte doch meist wirklich wissenswertes und stets selbsterworbenes gut.
die beiden berühmten ausgaben von Euripides Phoenissen und Hippolytos
haben das verständnis dieser dramen nicht eben stark gefördert, und die
conjecturale begabung und auch das stilgefühl Valckenaers war für die
poesie nicht stark. aber indem er die scholien der Phoenissen mit heran-
zog, wies er auf ein wichtiges lange vernachlässigtes gebiet hin, und für
die tragiker selbst hat er dadurch ein dauerndes, vergeblich von G. Hermann
bestrittenes, verdienst, daſs er auf die interpolationen des euripideischen
textes aufmerksam ward. der misbrauch, den das 19. jahrhundert mit
diesem kritischen heilmittel getrieben hat und den es als besonderen
schandfleck in der zukunft tragen wird, hebt das verdienst Valckenaers
nicht auf, die tatsache, daſs der text der attischen dichter von stücken
unberufener hand durchsetzt ist, zur anerkennung gebracht zu haben.
doch die vornehmste bedeutung, weit über das greifend was er selbst
ahnte, hat sein bestreben gewonnen, aus den resten der verlornen dramen
und den berichten über ihren inhalt wenigstens ein bild von dem ver-
lornen wieder zu gewinnen. hier gieng es der gelehrsamkeit, welche die
ganze weite der späteren litteratur durchmaſs, endlich auf, daſs in dieser
mehr zu finden wäre als ein sentenzchen oder die gegenseitige emendation
von original und copie: sie fand den prüfstein der kritik, der das katzen-
gold der tragikersprüche überführte, mit denen Juden und Christen für
ihre dogmen propaganda gemacht hatten; sie überzeugte sich, daſs die
splitter der zertrümmerten kunstwerke im schutte der nachwelt so zahl-
reich waren, daſs sie gesammelt und gesäubert für einzelnes wenigstens
die restauration ermöglichten. es hat allerdings lange gedauert, bis
Valckenaer auf diesem gebiete nachfolge erhielt, und sie kam nicht von
streng philologischer seite. in Holland fand seine arbeit für die dichter
überhaupt wenig nachfolge. als der groſse gelehrte, der ein jahrhundert