Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Wöllner, Johann Christoph von: Die Aufhebung der Gemeinheiten in der Marck Brandenburg. Berlin, 1766.

Bild:
<< vorherige Seite

gen. Welcher Naturkündiger hat sich aber je
einen solchen Begrif von der Erde gemacht?
Diese ruhet niemals, sondern wenn wir ihr
nicht Gelegenheit geben, gute Pflanzen her-
vorzubringen, so beschäftiget sie sich mit Erzeu-
gung des Unkrauts. Dieses sauget sodann die
besten Säfte aus, und raubt dem Acker die
noch übrige Pflanzennahrung, welche wir durch
Dünger und einer gehörigen Bearbeitung im
reichen Vorrath hätten vermehren können,
wenn es von uns beliebt worden wäre, ihn
mit Früchten allerlei Art zu bestellen. Die
sehr leichten Sandfelder allein, scheinen nach
der bisherigen Art zu wirthschaften, dabei zu
gewinnen, wenn sie zuweilen unbearbeitet lie-
gen bleiben, weil sie alsdenn von dem darauf
wachsenden mancherlei Unkraut, eine Rinde
und hiedurch eine gewisse ihnen zuträgliche Fe-
stigkeit bekommen. Solte aber eine bessere
Cultur, eine Vermischung der lockern Ober-
fläche mit entgegen gesetzten Erdarten, und die
Anwendung anderer ähnlichen Mittel nicht von
unendlich besserer Würkung sein, ob sie gleich
etwas mehr Mühe kostet? Die im vorigen Pa-
ragraph vorgeschlagene Behandlung der Braa-
che, wird hier sowohl, als auf jedem andern
Boden besserer Art von dem glücklichsten Er-
folg begleitet sein. Es ist bekannt, daß Erb-
sen und Buchweitzen und noch andere Gewächse,

welche

gen. Welcher Naturkuͤndiger hat ſich aber je
einen ſolchen Begrif von der Erde gemacht?
Dieſe ruhet niemals, ſondern wenn wir ihr
nicht Gelegenheit geben, gute Pflanzen her-
vorzubringen, ſo beſchaͤftiget ſie ſich mit Erzeu-
gung des Unkrauts. Dieſes ſauget ſodann die
beſten Saͤfte aus, und raubt dem Acker die
noch uͤbrige Pflanzennahrung, welche wir durch
Duͤnger und einer gehoͤrigen Bearbeitung im
reichen Vorrath haͤtten vermehren koͤnnen,
wenn es von uns beliebt worden waͤre, ihn
mit Fruͤchten allerlei Art zu beſtellen. Die
ſehr leichten Sandfelder allein, ſcheinen nach
der bisherigen Art zu wirthſchaften, dabei zu
gewinnen, wenn ſie zuweilen unbearbeitet lie-
gen bleiben, weil ſie alsdenn von dem darauf
wachſenden mancherlei Unkraut, eine Rinde
und hiedurch eine gewiſſe ihnen zutraͤgliche Fe-
ſtigkeit bekommen. Solte aber eine beſſere
Cultur, eine Vermiſchung der lockern Ober-
flaͤche mit entgegen geſetzten Erdarten, und die
Anwendung anderer aͤhnlichen Mittel nicht von
unendlich beſſerer Wuͤrkung ſein, ob ſie gleich
etwas mehr Muͤhe koſtet? Die im vorigen Pa-
ragraph vorgeſchlagene Behandlung der Braa-
che, wird hier ſowohl, als auf jedem andern
Boden beſſerer Art von dem gluͤcklichſten Er-
folg begleitet ſein. Es iſt bekannt, daß Erb-
ſen und Buchweitzen und noch andere Gewaͤchſe,

welche
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0070" n="52"/>
gen. Welcher Naturku&#x0364;ndiger hat &#x017F;ich aber je<lb/>
einen &#x017F;olchen Begrif von der Erde gemacht?<lb/>
Die&#x017F;e ruhet niemals, &#x017F;ondern wenn wir ihr<lb/>
nicht Gelegenheit geben, gute Pflanzen her-<lb/>
vorzubringen, &#x017F;o be&#x017F;cha&#x0364;ftiget &#x017F;ie &#x017F;ich mit Erzeu-<lb/>
gung des Unkrauts. Die&#x017F;es &#x017F;auget &#x017F;odann die<lb/>
be&#x017F;ten Sa&#x0364;fte aus, und raubt dem Acker die<lb/>
noch u&#x0364;brige Pflanzennahrung, welche wir durch<lb/>
Du&#x0364;nger und einer geho&#x0364;rigen Bearbeitung im<lb/>
reichen Vorrath ha&#x0364;tten vermehren ko&#x0364;nnen,<lb/>
wenn es von uns beliebt worden wa&#x0364;re, ihn<lb/>
mit Fru&#x0364;chten allerlei Art zu be&#x017F;tellen. Die<lb/>
&#x017F;ehr leichten Sandfelder allein, &#x017F;cheinen nach<lb/>
der bisherigen Art zu wirth&#x017F;chaften, dabei zu<lb/>
gewinnen, wenn &#x017F;ie zuweilen unbearbeitet lie-<lb/>
gen bleiben, weil &#x017F;ie alsdenn von dem darauf<lb/>
wach&#x017F;enden mancherlei Unkraut, eine Rinde<lb/>
und hiedurch eine gewi&#x017F;&#x017F;e ihnen zutra&#x0364;gliche Fe-<lb/>
&#x017F;tigkeit bekommen. Solte aber eine be&#x017F;&#x017F;ere<lb/>
Cultur, eine Vermi&#x017F;chung der lockern Ober-<lb/>
fla&#x0364;che mit entgegen ge&#x017F;etzten Erdarten, und die<lb/>
Anwendung anderer a&#x0364;hnlichen Mittel nicht von<lb/>
unendlich be&#x017F;&#x017F;erer Wu&#x0364;rkung &#x017F;ein, ob &#x017F;ie gleich<lb/>
etwas mehr Mu&#x0364;he ko&#x017F;tet? Die im vorigen Pa-<lb/>
ragraph vorge&#x017F;chlagene Behandlung der Braa-<lb/>
che, wird hier &#x017F;owohl, als auf jedem andern<lb/>
Boden be&#x017F;&#x017F;erer Art von dem glu&#x0364;cklich&#x017F;ten Er-<lb/>
folg begleitet &#x017F;ein. Es i&#x017F;t bekannt, daß Erb-<lb/>
&#x017F;en und Buchweitzen und noch andere Gewa&#x0364;ch&#x017F;e,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">welche</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[52/0070] gen. Welcher Naturkuͤndiger hat ſich aber je einen ſolchen Begrif von der Erde gemacht? Dieſe ruhet niemals, ſondern wenn wir ihr nicht Gelegenheit geben, gute Pflanzen her- vorzubringen, ſo beſchaͤftiget ſie ſich mit Erzeu- gung des Unkrauts. Dieſes ſauget ſodann die beſten Saͤfte aus, und raubt dem Acker die noch uͤbrige Pflanzennahrung, welche wir durch Duͤnger und einer gehoͤrigen Bearbeitung im reichen Vorrath haͤtten vermehren koͤnnen, wenn es von uns beliebt worden waͤre, ihn mit Fruͤchten allerlei Art zu beſtellen. Die ſehr leichten Sandfelder allein, ſcheinen nach der bisherigen Art zu wirthſchaften, dabei zu gewinnen, wenn ſie zuweilen unbearbeitet lie- gen bleiben, weil ſie alsdenn von dem darauf wachſenden mancherlei Unkraut, eine Rinde und hiedurch eine gewiſſe ihnen zutraͤgliche Fe- ſtigkeit bekommen. Solte aber eine beſſere Cultur, eine Vermiſchung der lockern Ober- flaͤche mit entgegen geſetzten Erdarten, und die Anwendung anderer aͤhnlichen Mittel nicht von unendlich beſſerer Wuͤrkung ſein, ob ſie gleich etwas mehr Muͤhe koſtet? Die im vorigen Pa- ragraph vorgeſchlagene Behandlung der Braa- che, wird hier ſowohl, als auf jedem andern Boden beſſerer Art von dem gluͤcklichſten Er- folg begleitet ſein. Es iſt bekannt, daß Erb- ſen und Buchweitzen und noch andere Gewaͤchſe, welche

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/woellner_aufhebung_1766
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/woellner_aufhebung_1766/70
Zitationshilfe: Wöllner, Johann Christoph von: Die Aufhebung der Gemeinheiten in der Marck Brandenburg. Berlin, 1766, S. 52. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/woellner_aufhebung_1766/70>, abgerufen am 25.11.2024.