eine Ursache mehrerer Blätter und einer Fruk- tification.
§. 56.
Entstehungs- art des Blat- tes. Formation der Haupt- rippe, die ein Beweis der Epigenesis ist.
Nunmehro kann ich Jhnen mei- ne Observationen sagen, woraus Sie die Art der Formation eines Blattes verstehn werden. An denen Orten, wo die Blätter an einem Zweige fest sitzen, zwischen dem Stiele des Blat- tes und dem Stamme dieses Zweiges, wird ein Saft excernirt, der unter der Gestalt eines durchsichtigen kleinen Hügels zum Vorschein kommt. Dieser ist der Anfang des Stammes der neuen einfachen Pflanze, oder des neuen Zweiges, welcher producirt werden soll. Bishero ist also die Formation eines solchen Zweiges von der Formation eines Astes der Wurzel noch nicht unterschieden. Nunmehro aber, an statt daß dieser Hügel, wie bey den Wur- zeln, sich erheben, und in die Figur eines cylin- drischen Körpers schlechtweg sich ausdehnen solte, so thut er dieses nicht, sondern er bleibt noch klein und kurz, und excernirt um seinen Gipfel herum neue kleinere Hügel. Diese sind die Anfänge der Blätter und zwar nur erst der Haubrippe dersel- ben, die eine Verlängerung des Stieles ist. Die- se Erscheinung ist sehr schön, sie ist wieder, wenn man von Vorurtheilen, nach welchen man wohl öfter die Beobachtungen ängstlich zu drehen und gleichsam zu verzerren sucht, frey ist, ein offenbah- rer und sehr einfacher und ungekünstelter Beweis
von
4. Kap. Von der Entſtehungsart
eine Urſache mehrerer Blaͤtter und einer Fruk- tification.
§. 56.
Entſtehungs- art des Blat- tes. Formation der Haupt- rippe, die ein Beweis der Epigeneſis iſt.
Nunmehro kann ich Jhnen mei- ne Obſervationen ſagen, woraus Sie die Art der Formation eines Blattes verſtehn werden. An denen Orten, wo die Blaͤtter an einem Zweige feſt ſitzen, zwiſchen dem Stiele des Blat- tes und dem Stamme dieſes Zweiges, wird ein Saft excernirt, der unter der Geſtalt eines durchſichtigen kleinen Huͤgels zum Vorſchein kommt. Dieſer iſt der Anfang des Stammes der neuen einfachen Pflanze, oder des neuen Zweiges, welcher producirt werden ſoll. Bishero iſt alſo die Formation eines ſolchen Zweiges von der Formation eines Aſtes der Wurzel noch nicht unterſchieden. Nunmehro aber, an ſtatt daß dieſer Huͤgel, wie bey den Wur- zeln, ſich erheben, und in die Figur eines cylin- driſchen Koͤrpers ſchlechtweg ſich ausdehnen ſolte, ſo thut er dieſes nicht, ſondern er bleibt noch klein und kurz, und excernirt um ſeinen Gipfel herum neue kleinere Huͤgel. Dieſe ſind die Anfaͤnge der Blaͤtter und zwar nur erſt der Haubrippe derſel- ben, die eine Verlaͤngerung des Stieles iſt. Die- ſe Erſcheinung iſt ſehr ſchoͤn, ſie iſt wieder, wenn man von Vorurtheilen, nach welchen man wohl oͤfter die Beobachtungen aͤngſtlich zu drehen und gleichſam zu verzerren ſucht, frey iſt, ein offenbah- rer und ſehr einfacher und ungekuͤnſtelter Beweis
von
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0218"n="196"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">4. Kap. Von der Entſtehungsart</hi></fw><lb/>
eine Urſache mehrerer Blaͤtter und einer Fruk-<lb/>
tification.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 56.</head><lb/><noteplace="left">Entſtehungs-<lb/>
art des Blat-<lb/>
tes.<lb/>
Formation<lb/>
der Haupt-<lb/>
rippe, die ein<lb/>
Beweis der<lb/>
Epigeneſis iſt.</note><p>Nunmehro kann ich Jhnen mei-<lb/>
ne Obſervationen ſagen, woraus Sie<lb/>
die Art der Formation eines Blattes<lb/>
verſtehn werden. An denen Orten,<lb/>
wo die Blaͤtter an einem Zweige feſt<lb/>ſitzen, zwiſchen dem Stiele des Blat-<lb/>
tes und dem Stamme dieſes Zweiges,<lb/>
wird ein Saft excernirt, der unter der<lb/>
Geſtalt eines durchſichtigen kleinen Huͤgels zum<lb/>
Vorſchein kommt. Dieſer iſt der Anfang des<lb/>
Stammes der neuen einfachen Pflanze, oder des<lb/>
neuen Zweiges, welcher producirt werden ſoll.<lb/>
Bishero iſt alſo die Formation eines ſolchen<lb/>
Zweiges von der Formation eines Aſtes der<lb/>
Wurzel noch nicht unterſchieden. Nunmehro<lb/>
aber, an ſtatt daß dieſer Huͤgel, wie bey den Wur-<lb/>
zeln, ſich erheben, und in die Figur eines cylin-<lb/>
driſchen Koͤrpers ſchlechtweg ſich ausdehnen ſolte,<lb/>ſo thut er dieſes nicht, ſondern er bleibt noch klein<lb/>
und kurz, und excernirt um ſeinen Gipfel herum<lb/>
neue kleinere Huͤgel. Dieſe ſind die Anfaͤnge der<lb/>
Blaͤtter und zwar nur erſt der Haubrippe derſel-<lb/>
ben, die eine Verlaͤngerung des Stieles iſt. Die-<lb/>ſe Erſcheinung iſt ſehr ſchoͤn, ſie iſt wieder, wenn<lb/>
man von Vorurtheilen, nach welchen man wohl<lb/>
oͤfter die Beobachtungen aͤngſtlich zu drehen und<lb/>
gleichſam zu verzerren ſucht, frey iſt, ein offenbah-<lb/>
rer und ſehr einfacher und ungekuͤnſtelter Beweis<lb/><fwplace="bottom"type="catch">von</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[196/0218]
4. Kap. Von der Entſtehungsart
eine Urſache mehrerer Blaͤtter und einer Fruk-
tification.
§. 56.
Nunmehro kann ich Jhnen mei-
ne Obſervationen ſagen, woraus Sie
die Art der Formation eines Blattes
verſtehn werden. An denen Orten,
wo die Blaͤtter an einem Zweige feſt
ſitzen, zwiſchen dem Stiele des Blat-
tes und dem Stamme dieſes Zweiges,
wird ein Saft excernirt, der unter der
Geſtalt eines durchſichtigen kleinen Huͤgels zum
Vorſchein kommt. Dieſer iſt der Anfang des
Stammes der neuen einfachen Pflanze, oder des
neuen Zweiges, welcher producirt werden ſoll.
Bishero iſt alſo die Formation eines ſolchen
Zweiges von der Formation eines Aſtes der
Wurzel noch nicht unterſchieden. Nunmehro
aber, an ſtatt daß dieſer Huͤgel, wie bey den Wur-
zeln, ſich erheben, und in die Figur eines cylin-
driſchen Koͤrpers ſchlechtweg ſich ausdehnen ſolte,
ſo thut er dieſes nicht, ſondern er bleibt noch klein
und kurz, und excernirt um ſeinen Gipfel herum
neue kleinere Huͤgel. Dieſe ſind die Anfaͤnge der
Blaͤtter und zwar nur erſt der Haubrippe derſel-
ben, die eine Verlaͤngerung des Stieles iſt. Die-
ſe Erſcheinung iſt ſehr ſchoͤn, ſie iſt wieder, wenn
man von Vorurtheilen, nach welchen man wohl
oͤfter die Beobachtungen aͤngſtlich zu drehen und
gleichſam zu verzerren ſucht, frey iſt, ein offenbah-
rer und ſehr einfacher und ungekuͤnſtelter Beweis
von
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 196. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/218>, abgerufen am 27.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
