Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.der vor sich selbst bestehenden etc. Allmählig aber bekömmt sie durchsichtigere undundurchsichtigere Querstreifen, die von dem Ke- gel, (der sich nunmehro schon für die Haupttrippe erkennen läst, da ihn kurz vorher noch kein Mensch davor würde gehalten oder überhaupt erkennt ha- ben) anfangen, und nach den Rand der Kante auslaufen. Die undurchsichtigere Streifen sind die Anfänge der Seitenrippen, die durchsichtigen aber ihre Zwischenräume, wodurch sie von ein- ander unterschieden sind. Sie verstehen leicht, diese Veränderung in der Kante ist durch die De- position einer neuen Substanz innerhalb der alten Substanz, woraus anfänglich die Kante bestund, zu- wege gebracht worden. Sie könnten sich aber hier- inn irren, wie ich mich selbst im Anfange geirrt habe, daß Sie glaubten, daß die undurchsichtige Strei- fen, als die gewisse Anfänge der Seitenrippen, die neue deponirte, die durchsichtigen aber, als die Zwischenräume, die ehemalige alte Substanz der Kante seyen. Es verhält sich umgekehrt; die durchsichtige Zwischenräume sind neu deponirt, und die undurchsichtigere Anfänge der Rippen sind die ehemalige alte Substanz der Kante. Sie können dieses hieraus schließen. Vors erste ist eine jün- gere und später deponirte, oder excernirte Substanz allemahl durchsichtiger; die ältere hingegen un- durchsichtiger. Ferner der jüngere Theil ist alle- mahl derjenige, in welchem die Vegetation oder die Formation neuer zusammengesetzter Theile fort- fährt; in dem älteren hört sie auf; da nun in den Zwischenräumen noch neue Rippen formirt, in den N 4
der vor ſich ſelbſt beſtehenden ꝛc. Allmaͤhlig aber bekoͤmmt ſie durchſichtigere undundurchſichtigere Querſtreifen, die von dem Ke- gel, (der ſich nunmehro ſchon fuͤr die Haupttrippe erkennen laͤſt, da ihn kurz vorher noch kein Menſch davor wuͤrde gehalten oder uͤberhaupt erkennt ha- ben) anfangen, und nach den Rand der Kante auslaufen. Die undurchſichtigere Streifen ſind die Anfaͤnge der Seitenrippen, die durchſichtigen aber ihre Zwiſchenraͤume, wodurch ſie von ein- ander unterſchieden ſind. Sie verſtehen leicht, dieſe Veraͤnderung in der Kante iſt durch die De- poſition einer neuen Subſtanz innerhalb der alten Subſtanz, woraus anfaͤnglich die Kante beſtund, zu- wege gebracht worden. Sie koͤnnten ſich aber hier- inn irren, wie ich mich ſelbſt im Anfange geirrt habe, daß Sie glaubten, daß die undurchſichtige Strei- fen, als die gewiſſe Anfaͤnge der Seitenrippen, die neue deponirte, die durchſichtigen aber, als die Zwiſchenraͤume, die ehemalige alte Subſtanz der Kante ſeyen. Es verhaͤlt ſich umgekehrt; die durchſichtige Zwiſchenraͤume ſind neu deponirt, und die undurchſichtigere Anfaͤnge der Rippen ſind die ehemalige alte Subſtanz der Kante. Sie koͤnnen dieſes hieraus ſchließen. Vors erſte iſt eine juͤn- gere und ſpaͤter deponirte, oder excernirte Subſtanz allemahl durchſichtiger; die aͤltere hingegen un- durchſichtiger. Ferner der juͤngere Theil iſt alle- mahl derjenige, in welchem die Vegetation oder die Formation neuer zuſammengeſetzter Theile fort- faͤhrt; in dem aͤlteren hoͤrt ſie auf; da nun in den Zwiſchenraͤumen noch neue Rippen formirt, in den N 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0221" n="199"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">der vor ſich ſelbſt beſtehenden ꝛc.</hi></fw><lb/> Allmaͤhlig aber bekoͤmmt ſie durchſichtigere und<lb/> undurchſichtigere Querſtreifen, die von dem Ke-<lb/> gel, (der ſich nunmehro ſchon fuͤr die Haupttrippe<lb/> erkennen laͤſt, da ihn kurz vorher noch kein Menſch<lb/> davor wuͤrde gehalten oder uͤberhaupt erkennt ha-<lb/> ben) anfangen, und nach den Rand der Kante<lb/> auslaufen. Die undurchſichtigere Streifen ſind<lb/> die Anfaͤnge der Seitenrippen, die durchſichtigen<lb/> aber ihre Zwiſchenraͤume, wodurch ſie von ein-<lb/> ander unterſchieden ſind. Sie verſtehen leicht,<lb/> dieſe Veraͤnderung in der Kante iſt durch die De-<lb/> poſition einer neuen Subſtanz innerhalb der alten<lb/> Subſtanz, woraus anfaͤnglich die Kante beſtund, zu-<lb/> wege gebracht worden. Sie koͤnnten ſich aber hier-<lb/> inn irren, wie ich mich ſelbſt im Anfange geirrt habe,<lb/> daß Sie glaubten, daß die undurchſichtige Strei-<lb/> fen, als die gewiſſe Anfaͤnge der Seitenrippen,<lb/> die neue deponirte, die durchſichtigen aber, als<lb/> die Zwiſchenraͤume, die ehemalige alte Subſtanz<lb/> der Kante ſeyen. Es verhaͤlt ſich umgekehrt; die<lb/> durchſichtige Zwiſchenraͤume ſind neu deponirt, und<lb/> die undurchſichtigere Anfaͤnge der Rippen ſind die<lb/> ehemalige alte Subſtanz der Kante. Sie koͤnnen<lb/> dieſes hieraus ſchließen. Vors erſte iſt eine juͤn-<lb/> gere und ſpaͤter deponirte, oder excernirte Subſtanz<lb/> allemahl durchſichtiger; die aͤltere hingegen un-<lb/> durchſichtiger. Ferner der juͤngere Theil iſt alle-<lb/> mahl derjenige, in welchem die Vegetation oder<lb/> die Formation neuer zuſammengeſetzter Theile fort-<lb/> faͤhrt; in dem aͤlteren hoͤrt ſie auf; da nun in den<lb/> Zwiſchenraͤumen noch neue Rippen formirt, in<lb/> <fw place="bottom" type="sig">N 4</fw><fw place="bottom" type="catch">den</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [199/0221]
der vor ſich ſelbſt beſtehenden ꝛc.
Allmaͤhlig aber bekoͤmmt ſie durchſichtigere und
undurchſichtigere Querſtreifen, die von dem Ke-
gel, (der ſich nunmehro ſchon fuͤr die Haupttrippe
erkennen laͤſt, da ihn kurz vorher noch kein Menſch
davor wuͤrde gehalten oder uͤberhaupt erkennt ha-
ben) anfangen, und nach den Rand der Kante
auslaufen. Die undurchſichtigere Streifen ſind
die Anfaͤnge der Seitenrippen, die durchſichtigen
aber ihre Zwiſchenraͤume, wodurch ſie von ein-
ander unterſchieden ſind. Sie verſtehen leicht,
dieſe Veraͤnderung in der Kante iſt durch die De-
poſition einer neuen Subſtanz innerhalb der alten
Subſtanz, woraus anfaͤnglich die Kante beſtund, zu-
wege gebracht worden. Sie koͤnnten ſich aber hier-
inn irren, wie ich mich ſelbſt im Anfange geirrt habe,
daß Sie glaubten, daß die undurchſichtige Strei-
fen, als die gewiſſe Anfaͤnge der Seitenrippen,
die neue deponirte, die durchſichtigen aber, als
die Zwiſchenraͤume, die ehemalige alte Subſtanz
der Kante ſeyen. Es verhaͤlt ſich umgekehrt; die
durchſichtige Zwiſchenraͤume ſind neu deponirt, und
die undurchſichtigere Anfaͤnge der Rippen ſind die
ehemalige alte Subſtanz der Kante. Sie koͤnnen
dieſes hieraus ſchließen. Vors erſte iſt eine juͤn-
gere und ſpaͤter deponirte, oder excernirte Subſtanz
allemahl durchſichtiger; die aͤltere hingegen un-
durchſichtiger. Ferner der juͤngere Theil iſt alle-
mahl derjenige, in welchem die Vegetation oder
die Formation neuer zuſammengeſetzter Theile fort-
faͤhrt; in dem aͤlteren hoͤrt ſie auf; da nun in den
Zwiſchenraͤumen noch neue Rippen formirt, in
den
N 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/221 |
Zitationshilfe: | Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 199. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/221>, abgerufen am 03.09.2024. |