Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.
Anhang. dem Embryo, verhalten sollte, wenn sie vor derJncubation unsichtbar seyn solten, und man wollte sagen, sie haben dennoch als unsichtbar existirt; so wäre man in dem Beweise nicht um ein Haar weiter gekommen, sondern man hätte nunmehro von den Häuten mit samt dem Embryo eben das- jenige wieder zu beweisen, was man vorhin nur vom Embryo allein zu beweisen hatte, allein es läßt sich niemand einfallen, daran zu zweifeln, und man geräth nicht einmal auf die Gedanken: Jst denn aber auch die Haut des Gelben, in welche der Embryo continuirt, gewiß vor der Jncubation schon da gewesen? Eben in dieser Gewißheit soll der ganze aus der Beobachtung gezogene Beweis bestehn; und wenn das Daseyn der Haut zweifelhaft wäre, so würde man nicht einal an die Continuation, um sie zum Beweise der Epigenesis zu gebrauchen, gedacht haben. So würde ich, wenn mir jene Frage eingefallen wäre, und so würde ein jeder gedacht haben. Man weis über dem das Gelbe ist vor der Jncubation mit einer Haut überzogen; wer wird also daran zweifeln, daß dieses nicht eben dieselbe Haut seyn sollte, in welche die Ge- därme des Embryo continuiren? Allein ist es eben deswegen nicht sonderbar, wenn nunmehro meine angestellte Versuche lehren, daß nichts weniger, als diese Membran des Gelben, die vor der Jn- cubation schon da gewesen ist, mit den Theilen des Embryo continuirt, daß sie mit denselben nicht die allergeringste Gemeinschaft hat, und daß hin- gegen
Anhang. dem Embryo, verhalten ſollte, wenn ſie vor derJncubation unſichtbar ſeyn ſolten, und man wollte ſagen, ſie haben dennoch als unſichtbar exiſtirt; ſo waͤre man in dem Beweiſe nicht um ein Haar weiter gekommen, ſondern man haͤtte nunmehro von den Haͤuten mit ſamt dem Embryo eben das- jenige wieder zu beweiſen, was man vorhin nur vom Embryo allein zu beweiſen hatte, allein es laͤßt ſich niemand einfallen, daran zu zweifeln, und man geraͤth nicht einmal auf die Gedanken: Jſt denn aber auch die Haut des Gelben, in welche der Embryo continuirt, gewiß vor der Jncubation ſchon da geweſen? Eben in dieſer Gewißheit ſoll der ganze aus der Beobachtung gezogene Beweis beſtehn; und wenn das Daſeyn der Haut zweifelhaft waͤre, ſo wuͤrde man nicht einal an die Continuation, um ſie zum Beweiſe der Epigeneſis zu gebrauchen, gedacht haben. So wuͤrde ich, wenn mir jene Frage eingefallen waͤre, und ſo wuͤrde ein jeder gedacht haben. Man weis uͤber dem das Gelbe iſt vor der Jncubation mit einer Haut uͤberzogen; wer wird alſo daran zweifeln, daß dieſes nicht eben dieſelbe Haut ſeyn ſollte, in welche die Ge- daͤrme des Embryo continuiren? Allein iſt es eben deswegen nicht ſonderbar, wenn nunmehro meine angeſtellte Verſuche lehren, daß nichts weniger, als dieſe Membran des Gelben, die vor der Jn- cubation ſchon da geweſen iſt, mit den Theilen des Embryo continuirt, daß ſie mit denſelben nicht die allergeringſte Gemeinſchaft hat, und daß hin- gegen
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0296" n="274"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Anhang.</hi></fw><lb/> dem Embryo, verhalten ſollte, wenn ſie vor der<lb/> Jncubation unſichtbar ſeyn ſolten, und man wollte<lb/> ſagen, ſie haben dennoch als unſichtbar exiſtirt;<lb/> ſo waͤre man in dem Beweiſe nicht um ein Haar<lb/> weiter gekommen, ſondern man haͤtte nunmehro<lb/> von den Haͤuten mit ſamt dem Embryo eben das-<lb/> jenige wieder zu beweiſen, was man vorhin nur<lb/> vom Embryo allein zu beweiſen hatte, allein es<lb/> laͤßt ſich niemand einfallen, daran zu zweifeln,<lb/> und man geraͤth nicht einmal auf die Gedanken:<lb/><hi rendition="#fr">Jſt denn aber auch die Haut des Gelben,<lb/> in welche der Embryo continuirt, gewiß<lb/> vor der Jncubation ſchon da geweſen?</hi><lb/> Eben in dieſer Gewißheit ſoll der ganze aus der<lb/> Beobachtung gezogene Beweis beſtehn; und<lb/> wenn das Daſeyn der Haut zweifelhaft waͤre, ſo<lb/> wuͤrde man nicht einal an die Continuation, um<lb/> ſie zum Beweiſe der Epigeneſis zu gebrauchen,<lb/> gedacht haben. So wuͤrde ich, wenn mir jene<lb/> Frage eingefallen waͤre, und ſo wuͤrde ein jeder<lb/> gedacht haben. Man weis uͤber dem das Gelbe<lb/> iſt vor der Jncubation mit einer Haut uͤberzogen;<lb/> wer wird alſo daran zweifeln, daß dieſes nicht<lb/> eben dieſelbe Haut ſeyn ſollte, in welche die Ge-<lb/> daͤrme des Embryo continuiren? Allein iſt es eben<lb/> deswegen nicht ſonderbar, wenn nunmehro meine<lb/> angeſtellte Verſuche lehren, daß nichts weniger,<lb/> als dieſe Membran des Gelben, die vor der Jn-<lb/> cubation ſchon da geweſen iſt, mit den Theilen des<lb/> Embryo continuirt, daß ſie mit denſelben nicht<lb/> die allergeringſte Gemeinſchaft hat, und daß hin-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">gegen</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [274/0296]
Anhang.
dem Embryo, verhalten ſollte, wenn ſie vor der
Jncubation unſichtbar ſeyn ſolten, und man wollte
ſagen, ſie haben dennoch als unſichtbar exiſtirt;
ſo waͤre man in dem Beweiſe nicht um ein Haar
weiter gekommen, ſondern man haͤtte nunmehro
von den Haͤuten mit ſamt dem Embryo eben das-
jenige wieder zu beweiſen, was man vorhin nur
vom Embryo allein zu beweiſen hatte, allein es
laͤßt ſich niemand einfallen, daran zu zweifeln,
und man geraͤth nicht einmal auf die Gedanken:
Jſt denn aber auch die Haut des Gelben,
in welche der Embryo continuirt, gewiß
vor der Jncubation ſchon da geweſen?
Eben in dieſer Gewißheit ſoll der ganze aus der
Beobachtung gezogene Beweis beſtehn; und
wenn das Daſeyn der Haut zweifelhaft waͤre, ſo
wuͤrde man nicht einal an die Continuation, um
ſie zum Beweiſe der Epigeneſis zu gebrauchen,
gedacht haben. So wuͤrde ich, wenn mir jene
Frage eingefallen waͤre, und ſo wuͤrde ein jeder
gedacht haben. Man weis uͤber dem das Gelbe
iſt vor der Jncubation mit einer Haut uͤberzogen;
wer wird alſo daran zweifeln, daß dieſes nicht
eben dieſelbe Haut ſeyn ſollte, in welche die Ge-
daͤrme des Embryo continuiren? Allein iſt es eben
deswegen nicht ſonderbar, wenn nunmehro meine
angeſtellte Verſuche lehren, daß nichts weniger,
als dieſe Membran des Gelben, die vor der Jn-
cubation ſchon da geweſen iſt, mit den Theilen des
Embryo continuirt, daß ſie mit denſelben nicht
die allergeringſte Gemeinſchaft hat, und daß hin-
gegen
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/296 |
| Zitationshilfe: | Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 274. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/296>, abgerufen am 22.11.2024. |
