Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.Unwahrscheinlichkeit der Hypothes. schobenen Theilen erst, als erwachsene, zum Vor-schein kommen, worüber Herr Bonnet pag. 103 sich so wundert. Jch sehe im Vorbeygehen, daß er würklich jene existirende Evolution mit der in der Hypothese angenommenen völlig vermischt, und für einerley hält. Er sagt an eben dem Ort p. 103. "Il y a plaus, on observe, pour ainsi dire, a l' "oeil, cet enveloppement. On decouvre dans "un Oignon d'Hyacinte jusqu' a quatrieme Ge- "neration". Es ist also wohl nöthig, wie ich merke, daß ich diese Sache ein wenig ausein- ander setze. Bey denen filicibus, welche in ihrem Bau pen
Unwahrſcheinlichkeit der Hypotheſ. ſchobenen Theilen erſt, als erwachſene, zum Vor-ſchein kommen, woruͤber Herr Bonnet pag. 103 ſich ſo wundert. Jch ſehe im Vorbeygehen, daß er wuͤrklich jene exiſtirende Evolution mit der in der Hypotheſe angenommenen voͤllig vermiſcht, und fuͤr einerley haͤlt. Er ſagt an eben dem Ort p. 103. „Il y a plûs, on obſerve, pour ainſi dire, a l’ „œil, cet enveloppement. On decouvre dans „un Oignon d’Hyacinte jusqu’ a quatrieme Ge- „neration‟. Es iſt alſo wohl noͤthig, wie ich merke, daß ich dieſe Sache ein wenig ausein- ander ſetze. Bey denen filicibus, welche in ihrem Bau pen
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0072" n="50"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Unwahrſcheinlichkeit der Hypotheſ.</hi></fw><lb/> ſchobenen Theilen erſt, als erwachſene, zum Vor-<lb/> ſchein kommen, woruͤber Herr <hi rendition="#fr">Bonnet</hi> pag. 103<lb/> ſich ſo wundert. Jch ſehe im Vorbeygehen, daß<lb/> er wuͤrklich jene exiſtirende Evolution mit der in<lb/> der Hypotheſe angenommenen voͤllig vermiſcht, und<lb/> fuͤr einerley haͤlt. Er ſagt an eben dem Ort <hi rendition="#aq">p. 103.<lb/> „Il y a plûs, on obſerve, pour ainſi dire, a l’<lb/> „œil, cet enveloppement. On decouvre dans<lb/> „un Oignon d’Hyacinte jusqu’ a quatrieme Ge-<lb/> „neration‟.</hi> Es iſt alſo wohl noͤthig, wie ich<lb/> merke, daß ich dieſe Sache ein wenig ausein-<lb/> ander ſetze.</p><lb/> <p>Bey denen <hi rendition="#aq">filicibus,</hi> welche in ihrem Bau<lb/> von den Pflanzen im eigentlichen Verſtande ſehr<lb/> unterſchieden ſind, indem die ganze Pflanze eigent-<lb/> lich nur ein einziges zuſammengeſetztes Blatt iſt,<lb/> kann die Einwickelung der jungen Theile durch<lb/> ordentliche Knoſpen oder Augen, dieſer beſondern<lb/> Strucktur wegen, nicht bewerkſtelliget werden.<lb/> Sie bekommen alſo auch keine Knoſpen, wie an-<lb/> dere Pflanzen haben. Jſt nun der Endzweck bey<lb/> den <hi rendition="#aq">gemmis</hi> etwas anderes, als die bloße Ver-<lb/> wahrung der jungen Theile geweſen, ſo wird ſich<lb/> dieſes hier vielleicht offenbaren. Es wird der-<lb/> ſelbe Endzweck durch andere Mittel erreicht, und<lb/> dieſelbe Sache auf eine andere Art bewerkſtelliget<lb/> werden. Und alſo werden wir auf dieſe Art hin-<lb/> ter die wahre Abſicht der Natur kommen koͤnnen.<lb/> Jſt aber, wie ich ſage, die bloße Verwahrung der<lb/> jungen zarten Theile der Endzweck bey den Knoſ-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">pen</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [50/0072]
Unwahrſcheinlichkeit der Hypotheſ.
ſchobenen Theilen erſt, als erwachſene, zum Vor-
ſchein kommen, woruͤber Herr Bonnet pag. 103
ſich ſo wundert. Jch ſehe im Vorbeygehen, daß
er wuͤrklich jene exiſtirende Evolution mit der in
der Hypotheſe angenommenen voͤllig vermiſcht, und
fuͤr einerley haͤlt. Er ſagt an eben dem Ort p. 103.
„Il y a plûs, on obſerve, pour ainſi dire, a l’
„œil, cet enveloppement. On decouvre dans
„un Oignon d’Hyacinte jusqu’ a quatrieme Ge-
„neration‟. Es iſt alſo wohl noͤthig, wie ich
merke, daß ich dieſe Sache ein wenig ausein-
ander ſetze.
Bey denen filicibus, welche in ihrem Bau
von den Pflanzen im eigentlichen Verſtande ſehr
unterſchieden ſind, indem die ganze Pflanze eigent-
lich nur ein einziges zuſammengeſetztes Blatt iſt,
kann die Einwickelung der jungen Theile durch
ordentliche Knoſpen oder Augen, dieſer beſondern
Strucktur wegen, nicht bewerkſtelliget werden.
Sie bekommen alſo auch keine Knoſpen, wie an-
dere Pflanzen haben. Jſt nun der Endzweck bey
den gemmis etwas anderes, als die bloße Ver-
wahrung der jungen Theile geweſen, ſo wird ſich
dieſes hier vielleicht offenbaren. Es wird der-
ſelbe Endzweck durch andere Mittel erreicht, und
dieſelbe Sache auf eine andere Art bewerkſtelliget
werden. Und alſo werden wir auf dieſe Art hin-
ter die wahre Abſicht der Natur kommen koͤnnen.
Jſt aber, wie ich ſage, die bloße Verwahrung der
jungen zarten Theile der Endzweck bey den Knoſ-
pen
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |