Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

von der Prädelineation.

kennest, so folgt nicht -- u. s. w. Das ist auch
richtig, allein hiervon ist die Rede nicht, und
ich rede deswegen auch nur von einigem Grunde.
Dieses heist alsdann: Halb aus Noth gezwun-
gen seyn, eine obwohl unwahrscheinliche Hy-
pothese anzunehmen. Wenn man aber im Ge-
gentheil, so wie ich im zweyten Fall festgesezt ha-
be, einsieht, wie allerdings wohl durch natürliche
Kräfte dergleichen organische Körper, wie wir
vor uns sehen, erzeugt werden können; es sey,
daß die Art, wie es geschehe, bekannt gemacht
sey; es sey, daß man sich selbst eine Art der Mög-
lichkeit habe vorstellen können; es sey kurzum
wie es wolle; genug, wenn man nicht mehr sa-
gen kann, daß durch die Kräfte der Natur die
organische Körper nicht möglich seyn; wenn die-
ses ist, sage ich, und man behauptet noch die Hy-
pothesen; so sehen Sie wohl, da diese Hypothesen
durch keine Analogie nur leidlich gemacht werden
können, daß das alsdann nicht mehr heisse: halb
aus Noth gezwungen seyn, eine unwahr-
scheinliche Hypothese anzunehmen; sondern
es heist: aus Eigensinn etwas unwahrschein-
liches behaupten, damit man Gelegenheit
habe anders zu denken, als andere; das heist
es alsdann; und Sie werden diese Wahrheit
durch die Beyspiele, welche ich geben werde, noch
deutlicher einsehen. Hieraus folgt aber nicht,
daß, wenn eine wahre Theorie von der Genera-
tion bekannt ist, man, nachdem man sie gelesen
hat, nothwendig entweder die Hypothesen der

Präde-

von der Praͤdelineation.

kenneſt, ſo folgt nicht — u. ſ. w. Das iſt auch
richtig, allein hiervon iſt die Rede nicht, und
ich rede deswegen auch nur von einigem Grunde.
Dieſes heiſt alsdann: Halb aus Noth gezwun-
gen ſeyn, eine obwohl unwahrſcheinliche Hy-
potheſe anzunehmen. Wenn man aber im Ge-
gentheil, ſo wie ich im zweyten Fall feſtgeſezt ha-
be, einſieht, wie allerdings wohl durch natuͤrliche
Kraͤfte dergleichen organiſche Koͤrper, wie wir
vor uns ſehen, erzeugt werden koͤnnen; es ſey,
daß die Art, wie es geſchehe, bekannt gemacht
ſey; es ſey, daß man ſich ſelbſt eine Art der Moͤg-
lichkeit habe vorſtellen koͤnnen; es ſey kurzum
wie es wolle; genug, wenn man nicht mehr ſa-
gen kann, daß durch die Kraͤfte der Natur die
organiſche Koͤrper nicht moͤglich ſeyn; wenn die-
ſes iſt, ſage ich, und man behauptet noch die Hy-
potheſen; ſo ſehen Sie wohl, da dieſe Hypotheſen
durch keine Analogie nur leidlich gemacht werden
koͤnnen, daß das alsdann nicht mehr heiſſe: halb
aus Noth gezwungen ſeyn, eine unwahr-
ſcheinliche Hypotheſe anzunehmen; ſondern
es heiſt: aus Eigenſinn etwas unwahrſchein-
liches behaupten, damit man Gelegenheit
habe anders zu denken, als andere; das heiſt
es alsdann; und Sie werden dieſe Wahrheit
durch die Beyſpiele, welche ich geben werde, noch
deutlicher einſehen. Hieraus folgt aber nicht,
daß, wenn eine wahre Theorie von der Genera-
tion bekannt iſt, man, nachdem man ſie geleſen
hat, nothwendig entweder die Hypotheſen der

Praͤde-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0087" n="65"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von der Pra&#x0364;delineation.</hi></fw><lb/>
kenne&#x017F;t, &#x017F;o folgt nicht &#x2014; u. &#x017F;. w. Das i&#x017F;t auch<lb/>
richtig, allein hiervon i&#x017F;t die Rede nicht, und<lb/>
ich rede deswegen auch nur von einigem Grunde.<lb/>
Die&#x017F;es hei&#x017F;t alsdann: <hi rendition="#fr">Halb aus Noth gezwun-<lb/>
gen &#x017F;eyn, eine obwohl unwahr&#x017F;cheinliche Hy-<lb/>
pothe&#x017F;e anzunehmen.</hi> Wenn man aber im Ge-<lb/>
gentheil, &#x017F;o wie ich im zweyten Fall fe&#x017F;tge&#x017F;ezt ha-<lb/>
be, ein&#x017F;ieht, wie allerdings wohl durch natu&#x0364;rliche<lb/>
Kra&#x0364;fte dergleichen organi&#x017F;che Ko&#x0364;rper, wie wir<lb/>
vor uns &#x017F;ehen, erzeugt werden ko&#x0364;nnen; es &#x017F;ey,<lb/>
daß die Art, wie es ge&#x017F;chehe, bekannt gemacht<lb/>
&#x017F;ey; es &#x017F;ey, daß man &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t eine Art der Mo&#x0364;g-<lb/>
lichkeit habe vor&#x017F;tellen ko&#x0364;nnen; es &#x017F;ey kurzum<lb/>
wie es wolle; genug, wenn man nicht mehr &#x017F;a-<lb/>
gen kann, daß durch die Kra&#x0364;fte der Natur die<lb/>
organi&#x017F;che Ko&#x0364;rper nicht mo&#x0364;glich &#x017F;eyn; wenn die-<lb/>
&#x017F;es i&#x017F;t, &#x017F;age ich, und man behauptet noch die Hy-<lb/>
pothe&#x017F;en; &#x017F;o &#x017F;ehen Sie wohl, da die&#x017F;e Hypothe&#x017F;en<lb/>
durch keine Analogie nur leidlich gemacht werden<lb/>
ko&#x0364;nnen, daß das alsdann nicht mehr hei&#x017F;&#x017F;e: <hi rendition="#fr">halb<lb/>
aus Noth gezwungen &#x017F;eyn, eine unwahr-<lb/>
&#x017F;cheinliche Hypothe&#x017F;e anzunehmen;</hi> &#x017F;ondern<lb/>
es hei&#x017F;t: <hi rendition="#fr">aus Eigen&#x017F;inn etwas unwahr&#x017F;chein-<lb/>
liches behaupten, damit man Gelegenheit<lb/>
habe anders zu denken, als andere;</hi> das hei&#x017F;t<lb/>
es alsdann; und Sie werden die&#x017F;e Wahrheit<lb/>
durch die Bey&#x017F;piele, welche ich geben werde, noch<lb/>
deutlicher ein&#x017F;ehen. Hieraus folgt aber nicht,<lb/>
daß, wenn eine wahre Theorie von der Genera-<lb/>
tion bekannt i&#x017F;t, man, nachdem man &#x017F;ie gele&#x017F;en<lb/>
hat, nothwendig entweder die Hypothe&#x017F;en der<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E</fw><fw place="bottom" type="catch">Pra&#x0364;de-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[65/0087] von der Praͤdelineation. kenneſt, ſo folgt nicht — u. ſ. w. Das iſt auch richtig, allein hiervon iſt die Rede nicht, und ich rede deswegen auch nur von einigem Grunde. Dieſes heiſt alsdann: Halb aus Noth gezwun- gen ſeyn, eine obwohl unwahrſcheinliche Hy- potheſe anzunehmen. Wenn man aber im Ge- gentheil, ſo wie ich im zweyten Fall feſtgeſezt ha- be, einſieht, wie allerdings wohl durch natuͤrliche Kraͤfte dergleichen organiſche Koͤrper, wie wir vor uns ſehen, erzeugt werden koͤnnen; es ſey, daß die Art, wie es geſchehe, bekannt gemacht ſey; es ſey, daß man ſich ſelbſt eine Art der Moͤg- lichkeit habe vorſtellen koͤnnen; es ſey kurzum wie es wolle; genug, wenn man nicht mehr ſa- gen kann, daß durch die Kraͤfte der Natur die organiſche Koͤrper nicht moͤglich ſeyn; wenn die- ſes iſt, ſage ich, und man behauptet noch die Hy- potheſen; ſo ſehen Sie wohl, da dieſe Hypotheſen durch keine Analogie nur leidlich gemacht werden koͤnnen, daß das alsdann nicht mehr heiſſe: halb aus Noth gezwungen ſeyn, eine unwahr- ſcheinliche Hypotheſe anzunehmen; ſondern es heiſt: aus Eigenſinn etwas unwahrſchein- liches behaupten, damit man Gelegenheit habe anders zu denken, als andere; das heiſt es alsdann; und Sie werden dieſe Wahrheit durch die Beyſpiele, welche ich geben werde, noch deutlicher einſehen. Hieraus folgt aber nicht, daß, wenn eine wahre Theorie von der Genera- tion bekannt iſt, man, nachdem man ſie geleſen hat, nothwendig entweder die Hypotheſen der Praͤde- E

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/87
Zitationshilfe:	Wolff, Caspar Friedrich: Theorie von der Generation. Berlin, 1764, S. 65. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_theorie_1764/87>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.