heit stellen, daß er bezahlen wird, was gegen ihn ausgeführet worden (§. 697. 596.). Bey der Vergütung kommt das, was der andere mir zahlen muß, an die Stelle dessen, was ich ihm zu zahlen habe. Weil demnach nicht eines für das andere gezahlt werden kann (§. 751.); so können keine an- dere Sachen, als die durch den Gebrauch ver- zehret werden, und da man nur etwas von eben der Art wiederzugeben schuldig ist, vergü- tet werden (§. 527.); denn auch diese Sa- chen hören auf dergleichen zu seyn, wenn man eben dieselben wiedergeben muß, welche man empfangen (§. 515. 527.). Und dieses ist die Ursach, warum die Vergütung nicht ge- gen etwas niedergelegtes, oder in Verwahrung gegebenes (§. 541.), oder auch geborgtes statt findet (§. 515.).
§. 757.
Von dem, was statt der Zahlung angege- ben wird.
Statt der Zahlung angeben(in solu- tum dare) ist so viel, als eine Sache anstatt derjenigen geben, welche man schuldig war. Es kan also eine jede Sache statt der Zahlung angegeben werden. Da man aber genau eben dasselbe zahlen muß, was man schuldig ist (§. 751.); so kann dieses nicht anders geschehn, als mit gutem Willen des Gläubigers: oder wenn jenes unmöglich ist (§. 60.), da die Arbeit den eigenthümlichen Sachen gleich geachtet wird (§. 225.); so kann auch Ar- beit anstatt der Zahlung geleistet wer-
den.
II. Th. 17. H. Von der Aufhebung
heit ſtellen, daß er bezahlen wird, was gegen ihn ausgefuͤhret worden (§. 697. 596.). Bey der Verguͤtung kommt das, was der andere mir zahlen muß, an die Stelle deſſen, was ich ihm zu zahlen habe. Weil demnach nicht eines fuͤr das andere gezahlt werden kann (§. 751.); ſo koͤnnen keine an- dere Sachen, als die durch den Gebrauch ver- zehret werden, und da man nur etwas von eben der Art wiederzugeben ſchuldig iſt, verguͤ- tet werden (§. 527.); denn auch dieſe Sa- chen hoͤren auf dergleichen zu ſeyn, wenn man eben dieſelben wiedergeben muß, welche man empfangen (§. 515. 527.). Und dieſes iſt die Urſach, warum die Verguͤtung nicht ge- gen etwas niedergelegtes, oder in Verwahrung gegebenes (§. 541.), oder auch geborgtes ſtatt findet (§. 515.).
§. 757.
Von dem, was ſtatt der Zahlung angege- ben wird.
Statt der Zahlung angeben(in ſolu- tum dare) iſt ſo viel, als eine Sache anſtatt derjenigen geben, welche man ſchuldig war. Es kan alſo eine jede Sache ſtatt der Zahlung angegeben werden. Da man aber genau eben daſſelbe zahlen muß, was man ſchuldig iſt (§. 751.); ſo kann dieſes nicht anders geſchehn, als mit gutem Willen des Glaͤubigers: oder wenn jenes unmoͤglich iſt (§. 60.), da die Arbeit den eigenthuͤmlichen Sachen gleich geachtet wird (§. 225.); ſo kann auch Ar- beit anſtatt der Zahlung geleiſtet wer-
den.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0580"n="544"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">II.</hi> Th. 17. H. Von der Aufhebung</hi></fw><lb/><hirendition="#fr">heit ſtellen, daß er bezahlen wird, was<lb/>
gegen ihn ausgefuͤhret worden</hi> (§. 697.<lb/>
596.). Bey der Verguͤtung kommt das, was<lb/>
der andere mir zahlen muß, an die Stelle<lb/>
deſſen, was ich ihm zu zahlen habe. Weil<lb/>
demnach nicht eines fuͤr das andere gezahlt<lb/>
werden kann (§. 751.); ſo koͤnnen keine an-<lb/>
dere Sachen, als die durch den Gebrauch ver-<lb/>
zehret werden, und da man nur etwas von<lb/>
eben der Art wiederzugeben ſchuldig iſt, verguͤ-<lb/>
tet werden (§. 527.); denn auch dieſe Sa-<lb/>
chen hoͤren auf dergleichen zu ſeyn, wenn man<lb/>
eben dieſelben wiedergeben muß, welche man<lb/>
empfangen (§. 515. 527.). Und dieſes iſt<lb/>
die Urſach, warum die Verguͤtung nicht ge-<lb/>
gen etwas niedergelegtes, oder in Verwahrung<lb/>
gegebenes (§. 541.), oder auch geborgtes ſtatt<lb/>
findet (§. 515.).</p></div><lb/><divn="4"><head>§. 757.</head><lb/><noteplace="left">Von<lb/>
dem, was<lb/>ſtatt der<lb/>
Zahlung<lb/>
angege-<lb/>
ben wird.</note><p><hirendition="#fr">Statt der Zahlung angeben</hi><hirendition="#aq">(in ſolu-<lb/>
tum dare)</hi> iſt ſo viel, als eine Sache anſtatt<lb/>
derjenigen geben, welche man ſchuldig war.<lb/><hirendition="#fr">Es kan</hi> alſo <hirendition="#fr">eine jede Sache ſtatt der<lb/>
Zahlung angegeben werden.</hi> Da man<lb/>
aber genau eben daſſelbe zahlen muß, was<lb/>
man ſchuldig iſt (§. 751.); <hirendition="#fr">ſo kann dieſes<lb/>
nicht anders geſchehn, als mit<lb/>
gutem Willen des Glaͤubigers: oder<lb/>
wenn jenes unmoͤglich iſt</hi> (§. 60.), da<lb/>
die Arbeit den eigenthuͤmlichen Sachen gleich<lb/>
geachtet wird (§. 225.); <hirendition="#fr">ſo kann auch Ar-<lb/>
beit anſtatt der Zahlung geleiſtet wer-</hi><lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#fr">den.</hi></fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[544/0580]
II. Th. 17. H. Von der Aufhebung
heit ſtellen, daß er bezahlen wird, was
gegen ihn ausgefuͤhret worden (§. 697.
596.). Bey der Verguͤtung kommt das, was
der andere mir zahlen muß, an die Stelle
deſſen, was ich ihm zu zahlen habe. Weil
demnach nicht eines fuͤr das andere gezahlt
werden kann (§. 751.); ſo koͤnnen keine an-
dere Sachen, als die durch den Gebrauch ver-
zehret werden, und da man nur etwas von
eben der Art wiederzugeben ſchuldig iſt, verguͤ-
tet werden (§. 527.); denn auch dieſe Sa-
chen hoͤren auf dergleichen zu ſeyn, wenn man
eben dieſelben wiedergeben muß, welche man
empfangen (§. 515. 527.). Und dieſes iſt
die Urſach, warum die Verguͤtung nicht ge-
gen etwas niedergelegtes, oder in Verwahrung
gegebenes (§. 541.), oder auch geborgtes ſtatt
findet (§. 515.).
§. 757.
Statt der Zahlung angeben (in ſolu-
tum dare) iſt ſo viel, als eine Sache anſtatt
derjenigen geben, welche man ſchuldig war.
Es kan alſo eine jede Sache ſtatt der
Zahlung angegeben werden. Da man
aber genau eben daſſelbe zahlen muß, was
man ſchuldig iſt (§. 751.); ſo kann dieſes
nicht anders geſchehn, als mit
gutem Willen des Glaͤubigers: oder
wenn jenes unmoͤglich iſt (§. 60.), da
die Arbeit den eigenthuͤmlichen Sachen gleich
geachtet wird (§. 225.); ſo kann auch Ar-
beit anſtatt der Zahlung geleiſtet wer-
den.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 544. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/580>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
