Zeiller, Martin: Centuria II. Variarvm Quæstionum. Bd. 2. Ulm, 1659.Die XVII. Frag. rechnen seyen: sonderlich die besagte Gleichnüs-sen/ so gantz weit von der eigentlichen Art der Lu- gen sich befunden/ daß sie nichts anders seyn/ als eine Vorstellung der Warheit/ unter der Deckin/ oder Uberzug der Gleichnüssen. Daraus auch dieses kan geschlossen werden/ daß die jenigen der Heiligen Thaten/ so man insgemein für diensthaff- te Lugen hält/ eigentlich zu reden/ meistentheils nit Lugen seyn; sondern vielmehr eine Verbergung der Warheit/ wegen einer gerechten/ und ehrlichen Ursach gebraucht; denen man aber nicht unbe- dachtsam nachfolgen solle/ weilen auch die Heili- gen ihre Fäll/ und Mängel gehabt haben. Daher Augustinus von der Heb-Ammen That/ im 2. Buch Mosis/ am 1. schreibet: Vivos conservare natos opus fuit misericordiae: at pro vita sua men- titas esse opus erat infirmitatis. Wie weit aber sol- che Verheelung/ oder Verbergung/ einem Christen erlaubt seye/ das wird einem jeden sein Gewissen zu erkennen geben/ welches uns in dieser Sach der Sirach zu einer Lehrmeisterin/ und Vermahne- rin/ vorstellet/ wann er sagt im 19. Cap. Offen- bars nicht/ wo du es ohne böse Gewissen thun kanst. Sihe Forster. problem. 5. decad. 3. probl. Theol. ex Decalogo; item Iob. Crügerum, in Horto Virtu- tum, qu. 66. da er auch die Abtheilung der Lugen in pernitiosum, jocosum, und officiosum, wie oben stehet/ hat/ und darzusetzet/ primum damno, secun- dum excuso, tertium laudo, das ist/ die schädliche Lug
Die XVII. Frag. rechnen ſeyen: ſonderlich die beſagte Gleichnuͤſ-ſen/ ſo gantz weit von der eigentlichen Art der Lu- gen ſich befunden/ daß ſie nichts anders ſeyn/ als eine Vorſtellung der Warheit/ unter der Deckin/ oder Uberzug der Gleichnuͤſſen. Daraus auch dieſes kan geſchloſſen werden/ daß die jenigen der Heiligen Thaten/ ſo man insgemein fuͤr dienſthaff- te Lugen haͤlt/ eigentlich zu reden/ meiſtentheils nit Lugen ſeyn; ſondern vielmehr eine Verbergung der Warheit/ wegen einer gerechten/ und ehrlichen Urſach gebraucht; denen man aber nicht unbe- dachtſam nachfolgen ſolle/ weilen auch die Heili- gen ihre Faͤll/ und Maͤngel gehabt haben. Daher Auguſtinus von der Heb-Ammen That/ im 2. Buch Moſis/ am 1. ſchreibet: Vivos conſervare natos opus fuit miſericordiæ: at pro vita ſua men- titas eſſe opus erat infirmitatis. Wie weit aber ſol- che Verheelung/ oder Verbergung/ einem Chriſten erlaubt ſeye/ das wird einem jeden ſein Gewiſſen zu erkennen geben/ welches uns in dieſer Sach der Sirach zu einer Lehrmeiſterin/ und Vermahne- rin/ vorſtellet/ wann er ſagt im 19. Cap. Offen- bars nicht/ wo du es ohne boͤſe Gewiſſen thun kanſt. Sihe Forſter. problem. 5. decad. 3. probl. Theol. ex Decalogo; item Iob. Crügerum, in Horto Virtu- tum, qu. 66. da er auch die Abtheilung der Lugen in pernitioſum, jocoſum, und officioſum, wie oben ſtehet/ hat/ und darzuſetzet/ primum damno, ſecun- dum excuſo, tertium laudo, das iſt/ die ſchaͤdliche Lug
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0096" n="68"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">XVII.</hi></hi> Frag.</hi></fw><lb/> rechnen ſeyen: ſonderlich die beſagte Gleichnuͤſ-<lb/> ſen/ ſo gantz weit von der eigentlichen Art der Lu-<lb/> gen ſich befunden/ daß ſie nichts anders ſeyn/ als<lb/> eine Vorſtellung der Warheit/ unter der Deckin/<lb/> oder Uberzug der Gleichnuͤſſen. Daraus auch<lb/> dieſes kan geſchloſſen werden/ daß die jenigen der<lb/> Heiligen Thaten/ ſo man insgemein fuͤr dienſthaff-<lb/> te Lugen haͤlt/ eigentlich zu reden/ meiſtentheils nit<lb/> Lugen ſeyn; ſondern vielmehr eine Verbergung<lb/> der Warheit/ wegen einer gerechten/ und ehrlichen<lb/> Urſach gebraucht; denen man aber nicht unbe-<lb/> dachtſam nachfolgen ſolle/ weilen auch die Heili-<lb/> gen ihre Faͤll/ und Maͤngel gehabt haben. Daher<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Auguſtinus</hi></hi> von der Heb-Ammen That/ im 2.<lb/> Buch Moſis/ am 1. ſchreibet: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Vivos conſervare<lb/> natos opus fuit miſericordiæ: at pro vita ſua men-<lb/> titas eſſe opus erat infirmitatis.</hi></hi> Wie weit aber ſol-<lb/> che Verheelung/ oder Verbergung/ einem Chriſten<lb/> erlaubt ſeye/ das wird einem jeden ſein Gewiſſen<lb/> zu erkennen geben/ welches uns in dieſer Sach der<lb/> Sirach zu einer Lehrmeiſterin/ und Vermahne-<lb/> rin/ vorſtellet/ wann er ſagt im 19. Cap. Offen-<lb/> bars nicht/ wo du es ohne boͤſe Gewiſſen thun kanſt.<lb/> Sihe <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Forſter. problem.</hi> 5. <hi rendition="#i">decad.</hi> 3. <hi rendition="#i">probl. Theol. ex<lb/> Decalogo;</hi></hi> item <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Iob. Crügerum, in Horto Virtu-<lb/> tum, qu.</hi></hi> 66. da er auch die Abtheilung der Lugen<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">in pernitioſum, jocoſum,</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">officioſum,</hi></hi> wie oben<lb/> ſtehet/ hat/ und darzuſetzet/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">primum damno, ſecun-<lb/> dum excuſo, tertium laudo,</hi></hi> das iſt/ die ſchaͤdliche<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Lug</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [68/0096]
Die XVII. Frag.
rechnen ſeyen: ſonderlich die beſagte Gleichnuͤſ-
ſen/ ſo gantz weit von der eigentlichen Art der Lu-
gen ſich befunden/ daß ſie nichts anders ſeyn/ als
eine Vorſtellung der Warheit/ unter der Deckin/
oder Uberzug der Gleichnuͤſſen. Daraus auch
dieſes kan geſchloſſen werden/ daß die jenigen der
Heiligen Thaten/ ſo man insgemein fuͤr dienſthaff-
te Lugen haͤlt/ eigentlich zu reden/ meiſtentheils nit
Lugen ſeyn; ſondern vielmehr eine Verbergung
der Warheit/ wegen einer gerechten/ und ehrlichen
Urſach gebraucht; denen man aber nicht unbe-
dachtſam nachfolgen ſolle/ weilen auch die Heili-
gen ihre Faͤll/ und Maͤngel gehabt haben. Daher
Auguſtinus von der Heb-Ammen That/ im 2.
Buch Moſis/ am 1. ſchreibet: Vivos conſervare
natos opus fuit miſericordiæ: at pro vita ſua men-
titas eſſe opus erat infirmitatis. Wie weit aber ſol-
che Verheelung/ oder Verbergung/ einem Chriſten
erlaubt ſeye/ das wird einem jeden ſein Gewiſſen
zu erkennen geben/ welches uns in dieſer Sach der
Sirach zu einer Lehrmeiſterin/ und Vermahne-
rin/ vorſtellet/ wann er ſagt im 19. Cap. Offen-
bars nicht/ wo du es ohne boͤſe Gewiſſen thun kanſt.
Sihe Forſter. problem. 5. decad. 3. probl. Theol. ex
Decalogo; item Iob. Crügerum, in Horto Virtu-
tum, qu. 66. da er auch die Abtheilung der Lugen
in pernitioſum, jocoſum, und officioſum, wie oben
ſtehet/ hat/ und darzuſetzet/ primum damno, ſecun-
dum excuſo, tertium laudo, das iſt/ die ſchaͤdliche
Lug
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |