Zeiller, Martin: Centvria IV. Variarvm Quæstionvm. Bd. 4. Ulm, 1660.Die 28. Frag/ des 4. Hundert. stirns/ den die Tychonici vorgeben/ und der un-möglich seye; Jtem/ von dem Ab: und Zulauff des Meers/ welches Wunderwerck/ wann man/ daß die Erde bewegt werde/ zulaße/ beßer erkläret werden möge: Jtem/ daß des Copernici Lehr die gantze Natur Beyfall gebe: So haben doch M. Georg. Caspar Kirchmaier, in einer disputa- tion, so Er An. 1658. zu Wittenberg pro Hy- pothesi Tychonica, contra dogma Copernicanum gehalten/ (daselbst auch/ wie es dem oberwenten Galilaeo Galilaei zu Rom er gangen/ zulesen); und sonderlich gar weitläuffig Johannes Herbinius, in examine Terrae motus, & quietis, An. 1655. zu Utrecht gedruckt/ Jhnen darauff geantwor- tet; welcher Lezte/ am 280. Blat/ auch des D. Henrici Nicolai, Theologiae, & Philosophiae Pro- fessoris bey der Schuel zu Elbing/ gedencket/ so ein Tractätlein de quotidiana Telluris revolu- tione geschriben/ aber nicht durchaus ein Coper- nicaeer seyn/ sondern unter die Semicopernicaeos ge- rechnet werden wil/ als der der Erden die Bewe- gung nicht gantz zueschreibet/ also/ daß Er nicht die Sonn unbeweglich/ und der Welt Mittel- Punct/ oder das Centrum machen solte/ wie An- dere thun; sondern mit andern halb Copernicae- ern vermeinet/ daß so wol der Himmel/ als die Er- de/ bewegt werden; also/ und dergestalt/ daß von der Bewegung der Erden/ und Zugabe der Son- nen/ ein Tag/ von Bewegung aber des Monds/ ein
Die 28. Frag/ des 4. Hundert. ſtirns/ den die Tychonici vorgeben/ und der un-moͤglich ſeye; Jtem/ von dem Ab: und Zulauff des Meers/ welches Wunderwerck/ wann man/ daß die Erde bewegt werde/ zulaße/ beßer erklaͤret werden moͤge: Jtem/ daß des Copernici Lehr die gantze Natur Beyfall gebe: So haben doch M. Georg. Caſpar Kirchmaier, in einer dıſputa- tion, ſo Er An. 1658. zu Wittenberg pro Hy- potheſi Tychonica, contra dogma Copernicanum gehalten/ (daſelbſt auch/ wie es dem oberwenten Galılæo Galilæi zu Rom er gangen/ zuleſen); und ſonderlich gar weitlaͤuffig Johannes Herbinius, in examine Terræ motus, & quietis, An. 1655. zu Utrecht gedruckt/ Jhnen darauff geantwor- tet; welcher Lezte/ am 280. Blat/ auch des D. Henrici Nicolai, Theologiæ, & Philoſophiæ Pro- feſſoris bey der Schuel zu Elbing/ gedencket/ ſo ein Tractaͤtlein de quotidiana Telluris revolu- tione geſchriben/ aber nicht durchaus ein Coper- nicæer ſeyn/ ſondern unter die Semicopernicæos ge- rechnet werden wil/ als der der Erden die Bewe- gung nicht gantz zueſchreibet/ alſo/ daß Er nicht die Sonn unbeweglich/ und der Welt Mittel- Punct/ oder das Centrum machen ſolte/ wie An- dere thun; ſondern mit andern halb Copernicæ- ern vermeinet/ daß ſo wol der Himmel/ als die Er- de/ bewegt werden; alſo/ und dergeſtalt/ daß von der Bewegung der Erden/ und Zugabe der Son- nen/ ein Tag/ von Bewegung aber des Monds/ ein
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0166" n="142"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die 28. Frag/ des 4. Hundert.</hi></fw><lb/> ſtirns/ den die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Tychonici</hi></hi> vorgeben/ und der un-<lb/> moͤglich ſeye; Jtem/ von dem Ab: und Zulauff<lb/> des Meers/ welches Wunderwerck/ wann man/<lb/> daß die Erde bewegt werde/ zulaße/ beßer erklaͤret<lb/> werden moͤge: Jtem/ daß des <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Copernici</hi></hi> Lehr die<lb/> gantze Natur Beyfall gebe: So haben doch<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">M. Georg. Caſpar Kirchmaier,</hi></hi> in einer <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">dıſputa-<lb/> tion,</hi></hi> ſo Er <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">An.</hi></hi> 1658. zu Wittenberg <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">pro Hy-<lb/> potheſi Tychonica, contra dogma Copernicanum</hi></hi><lb/> gehalten/ (daſelbſt auch/ wie es dem oberwenten<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Galılæo Galilæi</hi></hi> zu Rom er gangen/ zuleſen); und<lb/> ſonderlich gar weitlaͤuffig <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Johannes Herbinius,<lb/> in examine Terræ motus, & quietis, An.</hi></hi> 1655.<lb/> zu Utrecht gedruckt/ Jhnen darauff geantwor-<lb/> tet; welcher Lezte/ am 280. Blat/ auch des <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">D.<lb/> Henrici Nicolai, Theologiæ, & Philoſophiæ Pro-<lb/> feſſoris</hi></hi> bey der Schuel zu Elbing/ gedencket/ ſo<lb/> ein Tractaͤtlein <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">de quotidiana Telluris revolu-<lb/> tione</hi></hi> geſchriben/ aber nicht durchaus ein <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Coper-<lb/> nicæ</hi></hi>er ſeyn/ ſondern unter die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Semicopernicæos</hi></hi> ge-<lb/> rechnet werden wil/ als der der Erden die Bewe-<lb/> gung nicht gantz zueſchreibet/ alſo/ daß Er nicht<lb/> die Sonn unbeweglich/ und der Welt Mittel-<lb/> Punct/ oder das <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Centrum</hi></hi> machen ſolte/ wie An-<lb/> dere thun; ſondern mit andern halb Copernic<hi rendition="#aq">æ</hi>-<lb/> ern vermeinet/ daß ſo wol der Himmel/ als die Er-<lb/> de/ bewegt werden; alſo/ und dergeſtalt/ daß von<lb/> der Bewegung der Erden/ und Zugabe der Son-<lb/> nen/ ein Tag/ von Bewegung aber des Monds/<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ein</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [142/0166]
Die 28. Frag/ des 4. Hundert.
ſtirns/ den die Tychonici vorgeben/ und der un-
moͤglich ſeye; Jtem/ von dem Ab: und Zulauff
des Meers/ welches Wunderwerck/ wann man/
daß die Erde bewegt werde/ zulaße/ beßer erklaͤret
werden moͤge: Jtem/ daß des Copernici Lehr die
gantze Natur Beyfall gebe: So haben doch
M. Georg. Caſpar Kirchmaier, in einer dıſputa-
tion, ſo Er An. 1658. zu Wittenberg pro Hy-
potheſi Tychonica, contra dogma Copernicanum
gehalten/ (daſelbſt auch/ wie es dem oberwenten
Galılæo Galilæi zu Rom er gangen/ zuleſen); und
ſonderlich gar weitlaͤuffig Johannes Herbinius,
in examine Terræ motus, & quietis, An. 1655.
zu Utrecht gedruckt/ Jhnen darauff geantwor-
tet; welcher Lezte/ am 280. Blat/ auch des D.
Henrici Nicolai, Theologiæ, & Philoſophiæ Pro-
feſſoris bey der Schuel zu Elbing/ gedencket/ ſo
ein Tractaͤtlein de quotidiana Telluris revolu-
tione geſchriben/ aber nicht durchaus ein Coper-
nicæer ſeyn/ ſondern unter die Semicopernicæos ge-
rechnet werden wil/ als der der Erden die Bewe-
gung nicht gantz zueſchreibet/ alſo/ daß Er nicht
die Sonn unbeweglich/ und der Welt Mittel-
Punct/ oder das Centrum machen ſolte/ wie An-
dere thun; ſondern mit andern halb Copernicæ-
ern vermeinet/ daß ſo wol der Himmel/ als die Er-
de/ bewegt werden; alſo/ und dergeſtalt/ daß von
der Bewegung der Erden/ und Zugabe der Son-
nen/ ein Tag/ von Bewegung aber des Monds/
ein
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |