Zeiller, Martin: Centvria IV. Variarvm Quæstionvm. Bd. 4. Ulm, 1660.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die 30. Frag/ des 4. Hundert.

wie groß er auch seye/ die Erde befeuchtige) ant-
wortet/ daß solches insonderheit von der Bau-
Erde zu verstehen seye. Es seyn aber diese Wort
des gedachten Senecae: Primum ego tibi, vinca-
rum diligens fossor, affirmo, nullam pluviam esse
tam magnam, quae terram ultra decem pedes in
altitutidem madefaciat. Sihe oben die 27. Frag
am ende.

Zu deiner Frag könte diese nicht uneben gesetzt
werden/ Ob der Regenbogen auch vor der
Sündflut gewesen seye? Darauff dann geant-
wortet wird/ wiewol man aus H. Schrifft hievon
nichts gewißes schließen könne/ daß doch der Je-
nigen Mainung der Wahrheit am ehnlichsten/
welche darfür halten/ daß der Regenbogen auch
vor der Sündflut gewesen/ dieweil/ vor dersel-
ben/ alle des Regenbogens Ursachen verhanden
waren. Daß aber derselbe/ nach der Sündflut/
ein Zeichen der Gnaden Gottes worden/ das seye
dem Regenbogen nicht an sich selbsten/ sondern
dem Göttlichen Willen zuzuschreiben; nicht an-
ders/ als wie es eine Beschaffenheit mit dem
Tauffwaßer hat/ welches vor der Tauff/ und bey
derselben/ Waßer gewesen/ und verbleibet/ aber
in der Tauff etwas von neuem bekommet/ so es
vorhin nicht hatte. Dieses ist bey dem Regenbo-
gen der Verwunderung würdig/ daß GOtt der
HErr gewolt/ daß der Regenbogen solte ein Zei-
chen seyn des einhaltenden Regens/ der sonsten

seiner

Die 30. Frag/ des 4. Hundert.

wie groß er auch ſeye/ die Erde befeuchtige) ant-
wortet/ daß ſolches inſonderheit von der Bau-
Erde zu verſtehen ſeye. Es ſeyn aber dieſe Wort
des gedachten Senecæ: Primum ego tibi, vinca-
rum diligens foſſor, affirmo, nullam pluviam eſſe
tàm magnam, quæ terram ultra decem pedes in
altitutidem madefaciat. Sihe oben die 27. Frag
am ende.

Zu deiner Frag koͤnte dieſe nicht uneben geſetzt
werden/ Ob der Regenbogen auch vor der
Suͤndflut geweſen ſeye? Darauff dann geant-
wortet wird/ wiewol man aus H. Schrifft hievon
nichts gewißes ſchließen koͤnne/ daß doch der Je-
nigen Mainung der Wahrheit am ehnlichſten/
welche darfuͤr halten/ daß der Regenbogen auch
vor der Suͤndflut geweſen/ dieweil/ vor derſel-
ben/ alle des Regenbogens Urſachen verhanden
waren. Daß aber derſelbe/ nach der Suͤndflut/
ein Zeichen der Gnaden Gottes worden/ das ſeye
dem Regenbogen nicht an ſich ſelbſten/ ſondern
dem Goͤttlichen Willen zuzuſchreiben; nicht an-
ders/ als wie es eine Beſchaffenheit mit dem
Tauffwaßer hat/ welches vor der Tauff/ und bey
derſelben/ Waßer geweſen/ und verbleibet/ aber
in der Tauff etwas von neuem bekommet/ ſo es
vorhin nicht hatte. Dieſes iſt bey dem Regenbo-
gen der Verwunderung wuͤrdig/ daß GOtt der
HErr gewolt/ daß der Regenbogen ſolte ein Zei-
chen ſeyn des einhaltenden Regens/ der ſonſten

ſeiner

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0178" n="154"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Die 30. Frag/ des 4. Hundert.</hi></fw><lb/>
wie groß er auch &#x017F;eye/ die Erde befeuchtige) ant-<lb/>
wortet/ daß &#x017F;olches in&#x017F;onderheit von der Bau-<lb/>
Erde zu ver&#x017F;tehen &#x017F;eye. Es &#x017F;eyn aber die&#x017F;e Wort<lb/>
des gedachten <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Senecæ: Primum ego tibi, vinca-<lb/>
rum diligens fo&#x017F;&#x017F;or, affirmo, nullam pluviam e&#x017F;&#x017F;e<lb/>
tàm magnam, quæ terram ultra decem pedes in<lb/>
altitutidem madefaciat.</hi></hi> Sihe oben die 27. Frag<lb/>
am ende.</p><lb/>
          <p>Zu deiner Frag ko&#x0364;nte die&#x017F;e nicht uneben ge&#x017F;etzt<lb/>
werden/ Ob der <hi rendition="#fr">Regenbogen</hi> auch vor der<lb/>
Su&#x0364;ndflut gewe&#x017F;en &#x017F;eye? Darauff dann geant-<lb/>
wortet wird/ wiewol man aus H. Schrifft hievon<lb/>
nichts gewißes &#x017F;chließen ko&#x0364;nne/ daß doch der Je-<lb/>
nigen Mainung der Wahrheit am ehnlich&#x017F;ten/<lb/>
welche darfu&#x0364;r halten/ daß der Regenbogen auch<lb/>
vor der Su&#x0364;ndflut gewe&#x017F;en/ dieweil/ vor der&#x017F;el-<lb/>
ben/ alle des Regenbogens Ur&#x017F;achen verhanden<lb/>
waren. Daß aber der&#x017F;elbe/ nach der Su&#x0364;ndflut/<lb/>
ein Zeichen der Gnaden Gottes worden/ das &#x017F;eye<lb/>
dem Regenbogen nicht an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;ten/ &#x017F;ondern<lb/>
dem Go&#x0364;ttlichen Willen zuzu&#x017F;chreiben; nicht an-<lb/>
ders/ als wie es eine Be&#x017F;chaffenheit mit dem<lb/>
Tauffwaßer hat/ welches vor der Tauff/ und bey<lb/>
der&#x017F;elben/ Waßer gewe&#x017F;en/ und verbleibet/ aber<lb/>
in der Tauff etwas von neuem bekommet/ &#x017F;o es<lb/>
vorhin nicht hatte. Die&#x017F;es i&#x017F;t bey dem Regenbo-<lb/>
gen der Verwunderung wu&#x0364;rdig/ daß GOtt der<lb/>
HErr gewolt/ daß der Regenbogen &#x017F;olte ein Zei-<lb/>
chen &#x017F;eyn des einhaltenden Regens/ der &#x017F;on&#x017F;ten<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;einer</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[154/0178] Die 30. Frag/ des 4. Hundert. wie groß er auch ſeye/ die Erde befeuchtige) ant- wortet/ daß ſolches inſonderheit von der Bau- Erde zu verſtehen ſeye. Es ſeyn aber dieſe Wort des gedachten Senecæ: Primum ego tibi, vinca- rum diligens foſſor, affirmo, nullam pluviam eſſe tàm magnam, quæ terram ultra decem pedes in altitutidem madefaciat. Sihe oben die 27. Frag am ende. Zu deiner Frag koͤnte dieſe nicht uneben geſetzt werden/ Ob der Regenbogen auch vor der Suͤndflut geweſen ſeye? Darauff dann geant- wortet wird/ wiewol man aus H. Schrifft hievon nichts gewißes ſchließen koͤnne/ daß doch der Je- nigen Mainung der Wahrheit am ehnlichſten/ welche darfuͤr halten/ daß der Regenbogen auch vor der Suͤndflut geweſen/ dieweil/ vor derſel- ben/ alle des Regenbogens Urſachen verhanden waren. Daß aber derſelbe/ nach der Suͤndflut/ ein Zeichen der Gnaden Gottes worden/ das ſeye dem Regenbogen nicht an ſich ſelbſten/ ſondern dem Goͤttlichen Willen zuzuſchreiben; nicht an- ders/ als wie es eine Beſchaffenheit mit dem Tauffwaßer hat/ welches vor der Tauff/ und bey derſelben/ Waßer geweſen/ und verbleibet/ aber in der Tauff etwas von neuem bekommet/ ſo es vorhin nicht hatte. Dieſes iſt bey dem Regenbo- gen der Verwunderung wuͤrdig/ daß GOtt der HErr gewolt/ daß der Regenbogen ſolte ein Zei- chen ſeyn des einhaltenden Regens/ der ſonſten ſeiner

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660/178
Zitationshilfe:	Zeiller, Martin: Centvria IV. Variarvm Quæstionvm. Bd. 4. Ulm, 1660, S. 154. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zeiller_centuria04_1660/178>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.