Zöckler, Otto: Die Lehre vom Urstand des Menschen. Gütersloh, 1879.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Einleitung.

der Wissenschaft gedeckte Wahrheit. Wir bestehen darauf,
daß man außer der Paradiesesgeschichte der heil. Schrift und den
ihr entsprechenden Sagen sonstiger religiöser Ueberlieferung auch die
vielerlei Spuren eines Ausgegangenseins der älteren Völkergeschichte
von einem relativ vollkommnen Urzustande, besonders auf dem Ge-
biete ihrer Sprachbildung und ihres religiösen Lebens, gehörig wür-
dige, unter sorgfältiger Fernhaltung dessen, was die monistische
Speculation ihrer glaubensfeindlichen Tendenz zulieb muthmaaßt
und ohne Beibringung positiver Beweise, lediglich postulirt. Und
wir erheben nachdrückliche Einsprache gegen die gewissenlose Eil-
fertigkeit, womit man beiden, der Kirchenlehre nicht bloß, sondern
auch der Schriftlehre, crasse Uebertreibungen, naturwidrige Ueber-
schwenglichkeiten und abergläubige Extravaganzen bei Darstellung des
paradiesischen Urstands aufzubürden pflegt, welche thatsächlich nur
in der Phantasie der modernen Kritiker existiren oder jedenfalls
doch der heil. Schrift sowie den evangelisch erleuchteteren Vertretern
der Kirchenlehre stets fern geblieben sind.

Was wir zu Gunsten dieser Behauptungen auszuführen haben,
lassen wir damit seinen Anfang nehmen, daß wir einen Rückblick
zunächst auf die Kirchenlehre, dann auf die Schriftlehre
vom Urstande richten, um so vor allem das, was dem modernen
Zeitbewußtsein an diesen beiden anstößig ist, genauer kennen zu
lernen. Das von manchen Vertretern der ersteren geäußerte An-
fechtbare und Tadelnswerthe wird so aus der letzteren seine Berich-
tigung erfahren. An die Prüfung der einschlägigen Schriftaussagen
wird sich eine Ueberschau über die mit denselben theils übereinstim-
menden theils ihnen widersprechenden Traditionen des reli-
giösen Alterthums anzuschließen haben. Worauf dann das
Verhältniß des durch die Naturforschung und historische
Anthropologie über die Uranfänge der Menschheit und ihrer
Culturentwicklung bisher theils Erforschten theils Gemuthmaaßten zu
jener älteren religiösen Ueberlieferung zu beleuchten und damit der
unantastbare Kern, den diese in sich schließt, zugleich mit dessen

Einleitung.

der Wiſſenſchaft gedeckte Wahrheit. Wir beſtehen darauf,
daß man außer der Paradieſesgeſchichte der heil. Schrift und den
ihr entſprechenden Sagen ſonſtiger religiöſer Ueberlieferung auch die
vielerlei Spuren eines Ausgegangenſeins der älteren Völkergeſchichte
von einem relativ vollkommnen Urzuſtande, beſonders auf dem Ge-
biete ihrer Sprachbildung und ihres religiöſen Lebens, gehörig wür-
dige, unter ſorgfältiger Fernhaltung deſſen, was die moniſtiſche
Speculation ihrer glaubensfeindlichen Tendenz zulieb muthmaaßt
und ohne Beibringung poſitiver Beweiſe, lediglich poſtulirt. Und
wir erheben nachdrückliche Einſprache gegen die gewiſſenloſe Eil-
fertigkeit, womit man beiden, der Kirchenlehre nicht bloß, ſondern
auch der Schriftlehre, craſſe Uebertreibungen, naturwidrige Ueber-
ſchwenglichkeiten und abergläubige Extravaganzen bei Darſtellung des
paradieſiſchen Urſtands aufzubürden pflegt, welche thatſächlich nur
in der Phantaſie der modernen Kritiker exiſtiren oder jedenfalls
doch der heil. Schrift ſowie den evangeliſch erleuchteteren Vertretern
der Kirchenlehre ſtets fern geblieben ſind.

Was wir zu Gunſten dieſer Behauptungen auszuführen haben,
laſſen wir damit ſeinen Anfang nehmen, daß wir einen Rückblick
zunächſt auf die Kirchenlehre, dann auf die Schriftlehre
vom Urſtande richten, um ſo vor allem das, was dem modernen
Zeitbewußtſein an dieſen beiden anſtößig iſt, genauer kennen zu
lernen. Das von manchen Vertretern der erſteren geäußerte An-
fechtbare und Tadelnswerthe wird ſo aus der letzteren ſeine Berich-
tigung erfahren. An die Prüfung der einſchlägigen Schriftausſagen
wird ſich eine Ueberſchau über die mit denſelben theils übereinſtim-
menden theils ihnen widerſprechenden Traditionen des reli-
giöſen Alterthums anzuſchließen haben. Worauf dann das
Verhältniß des durch die Naturforſchung und hiſtoriſche
Anthropologie über die Uranfänge der Menſchheit und ihrer
Culturentwicklung bisher theils Erforſchten theils Gemuthmaaßten zu
jener älteren religiöſen Ueberlieferung zu beleuchten und damit der
unantaſtbare Kern, den dieſe in ſich ſchließt, zugleich mit deſſen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0018" n="8"/><fw place="top" type="header">Einleitung.</fw><lb/><hi rendition="#g">der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft gedeckte Wahrheit.</hi> Wir be&#x017F;tehen darauf,<lb/>
daß man außer der Paradie&#x017F;esge&#x017F;chichte der heil. Schrift und den<lb/>
ihr ent&#x017F;prechenden Sagen &#x017F;on&#x017F;tiger religiö&#x017F;er Ueberlieferung auch die<lb/>
vielerlei Spuren eines Ausgegangen&#x017F;eins der älteren Völkerge&#x017F;chichte<lb/>
von einem relativ vollkommnen Urzu&#x017F;tande, be&#x017F;onders auf dem Ge-<lb/>
biete ihrer Sprachbildung und ihres religiö&#x017F;en Lebens, gehörig wür-<lb/>
dige, unter &#x017F;orgfältiger Fernhaltung de&#x017F;&#x017F;en, was die moni&#x017F;ti&#x017F;che<lb/>
Speculation ihrer glaubensfeindlichen Tendenz zulieb muthmaaßt<lb/>
und ohne Beibringung po&#x017F;itiver Bewei&#x017F;e, lediglich po&#x017F;tulirt. Und<lb/>
wir erheben nachdrückliche Ein&#x017F;prache gegen die gewi&#x017F;&#x017F;enlo&#x017F;e Eil-<lb/>
fertigkeit, womit man beiden, der Kirchenlehre nicht bloß, &#x017F;ondern<lb/>
auch der Schriftlehre, cra&#x017F;&#x017F;e Uebertreibungen, naturwidrige Ueber-<lb/>
&#x017F;chwenglichkeiten und abergläubige Extravaganzen bei Dar&#x017F;tellung des<lb/>
paradie&#x017F;i&#x017F;chen Ur&#x017F;tands aufzubürden pflegt, welche that&#x017F;ächlich nur<lb/>
in der Phanta&#x017F;ie der modernen Kritiker exi&#x017F;tiren oder jedenfalls<lb/>
doch der heil. Schrift &#x017F;owie den evangeli&#x017F;ch erleuchteteren Vertretern<lb/>
der Kirchenlehre &#x017F;tets fern geblieben &#x017F;ind.</p><lb/>
          <p>Was wir zu Gun&#x017F;ten die&#x017F;er Behauptungen auszuführen haben,<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en wir damit &#x017F;einen Anfang nehmen, daß wir einen Rückblick<lb/>
zunäch&#x017F;t auf die <hi rendition="#g">Kirchenlehre,</hi> dann auf die <hi rendition="#g">Schriftlehre</hi><lb/>
vom Ur&#x017F;tande richten, um &#x017F;o vor allem das, was dem modernen<lb/>
Zeitbewußt&#x017F;ein an die&#x017F;en beiden an&#x017F;tößig i&#x017F;t, genauer kennen zu<lb/>
lernen. Das von manchen Vertretern der er&#x017F;teren geäußerte An-<lb/>
fechtbare und Tadelnswerthe wird &#x017F;o aus der letzteren &#x017F;eine Berich-<lb/>
tigung erfahren. An die Prüfung der ein&#x017F;chlägigen Schriftaus&#x017F;agen<lb/>
wird &#x017F;ich eine Ueber&#x017F;chau über die mit den&#x017F;elben theils überein&#x017F;tim-<lb/>
menden theils ihnen wider&#x017F;prechenden <hi rendition="#g">Traditionen des reli-<lb/>
giö&#x017F;en Alterthums</hi> anzu&#x017F;chließen haben. Worauf dann das<lb/>
Verhältniß des durch die <hi rendition="#g">Naturfor&#x017F;chung</hi> und <hi rendition="#g">hi&#x017F;tori&#x017F;che<lb/>
Anthropologie</hi> über die Uranfänge der Men&#x017F;chheit und ihrer<lb/>
Culturentwicklung bisher theils Erfor&#x017F;chten theils Gemuthmaaßten zu<lb/>
jener älteren religiö&#x017F;en Ueberlieferung zu beleuchten und damit der<lb/>
unanta&#x017F;tbare Kern, den die&#x017F;e in &#x017F;ich &#x017F;chließt, zugleich mit de&#x017F;&#x017F;en<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[8/0018] Einleitung. der Wiſſenſchaft gedeckte Wahrheit. Wir beſtehen darauf, daß man außer der Paradieſesgeſchichte der heil. Schrift und den ihr entſprechenden Sagen ſonſtiger religiöſer Ueberlieferung auch die vielerlei Spuren eines Ausgegangenſeins der älteren Völkergeſchichte von einem relativ vollkommnen Urzuſtande, beſonders auf dem Ge- biete ihrer Sprachbildung und ihres religiöſen Lebens, gehörig wür- dige, unter ſorgfältiger Fernhaltung deſſen, was die moniſtiſche Speculation ihrer glaubensfeindlichen Tendenz zulieb muthmaaßt und ohne Beibringung poſitiver Beweiſe, lediglich poſtulirt. Und wir erheben nachdrückliche Einſprache gegen die gewiſſenloſe Eil- fertigkeit, womit man beiden, der Kirchenlehre nicht bloß, ſondern auch der Schriftlehre, craſſe Uebertreibungen, naturwidrige Ueber- ſchwenglichkeiten und abergläubige Extravaganzen bei Darſtellung des paradieſiſchen Urſtands aufzubürden pflegt, welche thatſächlich nur in der Phantaſie der modernen Kritiker exiſtiren oder jedenfalls doch der heil. Schrift ſowie den evangeliſch erleuchteteren Vertretern der Kirchenlehre ſtets fern geblieben ſind. Was wir zu Gunſten dieſer Behauptungen auszuführen haben, laſſen wir damit ſeinen Anfang nehmen, daß wir einen Rückblick zunächſt auf die Kirchenlehre, dann auf die Schriftlehre vom Urſtande richten, um ſo vor allem das, was dem modernen Zeitbewußtſein an dieſen beiden anſtößig iſt, genauer kennen zu lernen. Das von manchen Vertretern der erſteren geäußerte An- fechtbare und Tadelnswerthe wird ſo aus der letzteren ſeine Berich- tigung erfahren. An die Prüfung der einſchlägigen Schriftausſagen wird ſich eine Ueberſchau über die mit denſelben theils übereinſtim- menden theils ihnen widerſprechenden Traditionen des reli- giöſen Alterthums anzuſchließen haben. Worauf dann das Verhältniß des durch die Naturforſchung und hiſtoriſche Anthropologie über die Uranfänge der Menſchheit und ihrer Culturentwicklung bisher theils Erforſchten theils Gemuthmaaßten zu jener älteren religiöſen Ueberlieferung zu beleuchten und damit der unantaſtbare Kern, den dieſe in ſich ſchließt, zugleich mit deſſen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/zoeckler_lehre_1879
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/zoeckler_lehre_1879/18
Zitationshilfe:	Zöckler, Otto: Die Lehre vom Urstand des Menschen. Gütersloh, 1879, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zoeckler_lehre_1879/18>, abgerufen am 09.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.