Zöckler, Otto: Die Lehre vom Urstand des Menschen. Gütersloh, 1879.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Die Schriftlehre vom Urstande.

Beide sind nach Gottes Bilde gemacht und Gottes Abglanz, jener
unmittelbarer, diese mittelbarer Weise.

II. Der Gott, nach dessen Bilde der Mensch ge-
schaffen, ist der Gott der h. Schrift, der im Alten
Testamente unvollständiger, im Neuen vollkommner
geoffenbarte Dreieinige. Es ist weder ein ins Unbestimmte
zerfließender unpersönlicher Allgeist, noch ein in abstracter Jenseitigkeit
verharrender Weltschöpfer ohne kräftiges Eingreifen in die Welt-
geschicke, der mit der Erschaffung eines ihm ebenbildlichen Menschen
sein Schöpfungswerk zum Abschlusse bringt. Weder einen ohn-
mächtigen Deistengott hoch oben jenseits der Sterne, noch einen
pantheistisch gedachten, in seiner Creatur ganz und gar aufgehenden
Universalgeist spiegelt der gottbildliche Herrscher über die niedere
Erdenwelt ab. Dem als freie Persönlichkeit seinen materiellen
Leibesorganismus regierenden und mittelst desselben seine Herrscher-
würde über die irdisch geschöpfliche Welt ausübenden Menschen wird
zwar nicht ein körperlicher, äußerlich sicht- und greifbarer Gott als
Urbild entsprechen, aber doch ein solches göttliches Geistwesen, dessen
unsichtbare Geistigkeit keine abstracte, sondern eine concrete, in sich
bestimmte und kräftig abgeschlossene, und ebendarum zur Versicht-
barung an ihre Geschöpfe fähige ist. Ein höheres Analogon zur
menschlichen Leiblichkeit muß auch in Gott vorhanden sein, eine
göttliche Natur oder Organisation als Abdruck und Entfaltung der
im verborgnen Urgrunde der Gottheit ruhenden Wesensfülle; ein
Wort, dadurch Gott zu seinen Geschöpfen redet, ein Sohn Gottes,
in welchem die Fülle der Gottheit leibhaftig wohnet. Der in seinem
Sohn, dem ewigen Ebenbilde seines Wesens und dem Ausstrahl
seiner Herrlichkeit (Hebr. 1, 3) offenbar gewordne Gott ist unser
Urbild; wir sind nicht nach einer abstracten Monas ohne inneres
geistig-persönliches Leben gebildet, sondern nach dem Gotte des Neuen
Bundes, der sich in der Sendung seines Sohnes und der Spendung
seines heiligen Geistes als den Gott der höchsten ewigen Liebe
geoffenbaret hat. Unser göttlich-schöpferisches Urbild ist die Liebe

II. Die Schriftlehre vom Urſtande.

Beide ſind nach Gottes Bilde gemacht und Gottes Abglanz, jener
unmittelbarer, dieſe mittelbarer Weiſe.

II. Der Gott, nach deſſen Bilde der Menſch ge-
ſchaffen, iſt der Gott der h. Schrift, der im Alten
Teſtamente unvollſtändiger, im Neuen vollkommner
geoffenbarte Dreieinige. Es iſt weder ein ins Unbeſtimmte
zerfließender unperſönlicher Allgeiſt, noch ein in abſtracter Jenſeitigkeit
verharrender Weltſchöpfer ohne kräftiges Eingreifen in die Welt-
geſchicke, der mit der Erſchaffung eines ihm ebenbildlichen Menſchen
ſein Schöpfungswerk zum Abſchluſſe bringt. Weder einen ohn-
mächtigen Deiſtengott hoch oben jenſeits der Sterne, noch einen
pantheiſtiſch gedachten, in ſeiner Creatur ganz und gar aufgehenden
Univerſalgeiſt ſpiegelt der gottbildliche Herrſcher über die niedere
Erdenwelt ab. Dem als freie Perſönlichkeit ſeinen materiellen
Leibesorganismus regierenden und mittelſt deſſelben ſeine Herrſcher-
würde über die irdiſch geſchöpfliche Welt ausübenden Menſchen wird
zwar nicht ein körperlicher, äußerlich ſicht- und greifbarer Gott als
Urbild entſprechen, aber doch ein ſolches göttliches Geiſtweſen, deſſen
unſichtbare Geiſtigkeit keine abſtracte, ſondern eine concrete, in ſich
beſtimmte und kräftig abgeſchloſſene, und ebendarum zur Verſicht-
barung an ihre Geſchöpfe fähige iſt. Ein höheres Analogon zur
menſchlichen Leiblichkeit muß auch in Gott vorhanden ſein, eine
göttliche Natur oder Organiſation als Abdruck und Entfaltung der
im verborgnen Urgrunde der Gottheit ruhenden Weſensfülle; ein
Wort, dadurch Gott zu ſeinen Geſchöpfen redet, ein Sohn Gottes,
in welchem die Fülle der Gottheit leibhaftig wohnet. Der in ſeinem
Sohn, dem ewigen Ebenbilde ſeines Weſens und dem Ausſtrahl
ſeiner Herrlichkeit (Hebr. 1, 3) offenbar gewordne Gott iſt unſer
Urbild; wir ſind nicht nach einer abſtracten Monas ohne inneres
geiſtig-perſönliches Leben gebildet, ſondern nach dem Gotte des Neuen
Bundes, der ſich in der Sendung ſeines Sohnes und der Spendung
ſeines heiligen Geiſtes als den Gott der höchſten ewigen Liebe
geoffenbaret hat. Unſer göttlich-ſchöpferiſches Urbild iſt die Liebe

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0071" n="61"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">II.</hi> Die Schriftlehre vom Ur&#x017F;tande.</fw><lb/>
Beide &#x017F;ind nach Gottes Bilde gemacht und Gottes Abglanz, jener<lb/>
unmittelbarer, die&#x017F;e mittelbarer Wei&#x017F;e.</p><lb/>
        <p><hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#g">Der Gott, nach de&#x017F;&#x017F;en Bilde der Men&#x017F;ch ge-<lb/>
&#x017F;chaffen, i&#x017F;t der Gott der h. Schrift, der im Alten<lb/>
Te&#x017F;tamente unvoll&#x017F;tändiger, im Neuen vollkommner<lb/>
geoffenbarte Dreieinige.</hi> Es i&#x017F;t weder ein ins Unbe&#x017F;timmte<lb/>
zerfließender unper&#x017F;önlicher Allgei&#x017F;t, noch ein in ab&#x017F;tracter Jen&#x017F;eitigkeit<lb/>
verharrender Welt&#x017F;chöpfer ohne kräftiges Eingreifen in die Welt-<lb/>
ge&#x017F;chicke, der mit der Er&#x017F;chaffung eines ihm ebenbildlichen Men&#x017F;chen<lb/>
&#x017F;ein Schöpfungswerk zum Ab&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;e bringt. Weder einen ohn-<lb/>
mächtigen Dei&#x017F;tengott hoch oben jen&#x017F;eits der Sterne, noch einen<lb/>
panthei&#x017F;ti&#x017F;ch gedachten, in &#x017F;einer Creatur ganz und gar aufgehenden<lb/>
Univer&#x017F;algei&#x017F;t &#x017F;piegelt der gottbildliche Herr&#x017F;cher über die niedere<lb/>
Erdenwelt ab. Dem als freie Per&#x017F;önlichkeit &#x017F;einen materiellen<lb/>
Leibesorganismus regierenden und mittel&#x017F;t de&#x017F;&#x017F;elben &#x017F;eine Herr&#x017F;cher-<lb/>
würde über die irdi&#x017F;ch ge&#x017F;chöpfliche Welt ausübenden Men&#x017F;chen wird<lb/>
zwar nicht ein körperlicher, äußerlich &#x017F;icht- und greifbarer Gott als<lb/>
Urbild ent&#x017F;prechen, aber doch ein &#x017F;olches göttliches Gei&#x017F;twe&#x017F;en, de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
un&#x017F;ichtbare Gei&#x017F;tigkeit keine ab&#x017F;tracte, &#x017F;ondern eine concrete, in &#x017F;ich<lb/>
be&#x017F;timmte und kräftig abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ene, und ebendarum zur Ver&#x017F;icht-<lb/>
barung an ihre Ge&#x017F;chöpfe fähige i&#x017F;t. Ein höheres Analogon zur<lb/>
men&#x017F;chlichen Leiblichkeit muß auch in Gott vorhanden &#x017F;ein, eine<lb/>
göttliche Natur oder Organi&#x017F;ation als Abdruck und Entfaltung der<lb/>
im verborgnen Urgrunde der Gottheit ruhenden We&#x017F;ensfülle; ein<lb/>
Wort, dadurch Gott zu &#x017F;einen Ge&#x017F;chöpfen redet, ein Sohn Gottes,<lb/>
in welchem die Fülle der Gottheit leibhaftig wohnet. Der in &#x017F;einem<lb/>
Sohn, dem ewigen Ebenbilde &#x017F;eines We&#x017F;ens und dem Aus&#x017F;trahl<lb/>
&#x017F;einer Herrlichkeit (Hebr. 1, 3) offenbar gewordne Gott i&#x017F;t un&#x017F;er<lb/>
Urbild; wir &#x017F;ind nicht nach einer ab&#x017F;tracten Monas ohne inneres<lb/>
gei&#x017F;tig-per&#x017F;önliches Leben gebildet, &#x017F;ondern nach dem Gotte des Neuen<lb/>
Bundes, der &#x017F;ich in der Sendung &#x017F;eines Sohnes und der Spendung<lb/>
&#x017F;eines heiligen Gei&#x017F;tes als den Gott der höch&#x017F;ten ewigen Liebe<lb/>
geoffenbaret hat. Un&#x017F;er göttlich-&#x017F;chöpferi&#x017F;ches Urbild i&#x017F;t die Liebe<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[61/0071] II. Die Schriftlehre vom Urſtande. Beide ſind nach Gottes Bilde gemacht und Gottes Abglanz, jener unmittelbarer, dieſe mittelbarer Weiſe. II. Der Gott, nach deſſen Bilde der Menſch ge- ſchaffen, iſt der Gott der h. Schrift, der im Alten Teſtamente unvollſtändiger, im Neuen vollkommner geoffenbarte Dreieinige. Es iſt weder ein ins Unbeſtimmte zerfließender unperſönlicher Allgeiſt, noch ein in abſtracter Jenſeitigkeit verharrender Weltſchöpfer ohne kräftiges Eingreifen in die Welt- geſchicke, der mit der Erſchaffung eines ihm ebenbildlichen Menſchen ſein Schöpfungswerk zum Abſchluſſe bringt. Weder einen ohn- mächtigen Deiſtengott hoch oben jenſeits der Sterne, noch einen pantheiſtiſch gedachten, in ſeiner Creatur ganz und gar aufgehenden Univerſalgeiſt ſpiegelt der gottbildliche Herrſcher über die niedere Erdenwelt ab. Dem als freie Perſönlichkeit ſeinen materiellen Leibesorganismus regierenden und mittelſt deſſelben ſeine Herrſcher- würde über die irdiſch geſchöpfliche Welt ausübenden Menſchen wird zwar nicht ein körperlicher, äußerlich ſicht- und greifbarer Gott als Urbild entſprechen, aber doch ein ſolches göttliches Geiſtweſen, deſſen unſichtbare Geiſtigkeit keine abſtracte, ſondern eine concrete, in ſich beſtimmte und kräftig abgeſchloſſene, und ebendarum zur Verſicht- barung an ihre Geſchöpfe fähige iſt. Ein höheres Analogon zur menſchlichen Leiblichkeit muß auch in Gott vorhanden ſein, eine göttliche Natur oder Organiſation als Abdruck und Entfaltung der im verborgnen Urgrunde der Gottheit ruhenden Weſensfülle; ein Wort, dadurch Gott zu ſeinen Geſchöpfen redet, ein Sohn Gottes, in welchem die Fülle der Gottheit leibhaftig wohnet. Der in ſeinem Sohn, dem ewigen Ebenbilde ſeines Weſens und dem Ausſtrahl ſeiner Herrlichkeit (Hebr. 1, 3) offenbar gewordne Gott iſt unſer Urbild; wir ſind nicht nach einer abſtracten Monas ohne inneres geiſtig-perſönliches Leben gebildet, ſondern nach dem Gotte des Neuen Bundes, der ſich in der Sendung ſeines Sohnes und der Spendung ſeines heiligen Geiſtes als den Gott der höchſten ewigen Liebe geoffenbaret hat. Unſer göttlich-ſchöpferiſches Urbild iſt die Liebe

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/zoeckler_lehre_1879
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/zoeckler_lehre_1879/71
Zitationshilfe:	Zöckler, Otto: Die Lehre vom Urstand des Menschen. Gütersloh, 1879, S. 61. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zoeckler_lehre_1879/71>, abgerufen am 26.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.