Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Thes. IX.

In dem Hause Sachsen haben sich sonderlich berühmt gemacht; HEINRICH II. dessen Printz/ ALBERTVS, FRIDERICVS mit den gebissenen Wangen/ ALBERTVS II. ERNESTVS, JOHANNES, JOHANN FRIDRICH, MAVRITIVS, AVGVSTVS, JOHANN GEORG I. III. IV. FRIDRICH AVGVSTVS, BERNHARDVS, ERNESTVS pius.

Die Menge der/ in dem Sächsischen Hause befindlicher Printzen/ die durch ihre Thaten sich einen unsterblichen Ruhm erworben/ ist so groß/ daß mit deren allerseitigen Erzehlung viele Bogen angefüllet werden könten/ derowegen man alhier nur deren etliche erwehnen wil. Was also Heinricum illustrem, oder den Erleuchten betrist/ so ist er derjenige/ der anno 1263 zu dem Erbverein zwischen Sachsen und Hessen den grund legete/ den nachher verschiedene Kayser confirmiret haben. Zwar stehet Limnaeus in den Gedancken/ ob sey solches erst anno 1373. von Friderico dem Strengen/ geschehen/ allein er irret/ und gebühret denen scriptoribus domesticis desfals mehr glaube. Die Uhrsache zu selben war diese: Nachdem Heinricus Raspoth, letzter Landgraf in Thüringen/ vorhin erwehnter massen ohne alle Erben verstorben/ so nahm Heinrich der Erleuchte/ Marggraf zu Meissen/ als nächster Erbe/ wie aus vorher angeführter Genealogie zu ersehen/ von dem Lande Besitz: Die Sophia hingegen eine Tochter Landgraf Ludwigs und der so genannten heil. Elisabeth / und die sich mit Heinrich dem Großmüthigen/ Hertzogen von Braband vermählet hatte/ meinte ein näheres Recht zu haben/ daher sie mit ihrem 3. jährigen Printzen/ der ebenfals Heinrich hiesse/ und der in der Historie unter dem Nahmen das Kind von Hessen vorkomt/ weil Hessen damahls zu Thüringen gehörete / kam auch in Thüringen/ und suchte sich dessen zu bemächtigen. Die Sache / gediehe zu einen blutigen Kriege/ der 9. gantzer Jahr daurete: Endlich aber erfolgete der Vergleich also: Daß der Sophien ihr Printz und dessen Nachkommen / Hessen behalten: Heinrichen dem Erleuchteten hingegen/ und dessen Posterität / Thüringen verbleiben/ und darbey ein pactum mutuae successionis errichtet werden solte/ wodurch dann Hessen/ welches 209. Jahr bey Thüringen gestanden / von diesem in so ferne gäntzlich abgesondert ward. Diesem Heinrico brachten die Freybergischen Bergwercke einen solchen Reichthum zuwege/ daß er deswegen nur der Reiche genennet/ und gesaget ward/ wenn das Königreich Böhmen zu verkauffen wäre/ so könte es Heinricus auf einen Tag baar bezahlen. Zu Bezeugung

vid. L. 4, c. 8. und addit. T. 5. p. 302.
vid. Paulini. Annal. Isen. p. 51. Hist. Landgraf. Thur. b. 61. 62.

Thes. IX.

In dem Hause Sachsen haben sich sonderlich berühmt gemacht; HEINRICH II. dessen Printz/ ALBERTVS, FRIDERICVS mit den gebissenen Wangen/ ALBERTVS II. ERNESTVS, JOHANNES, JOHANN FRIDRICH, MAVRITIVS, AVGVSTVS, JOHANN GEORG I. III. IV. FRIDRICH AVGVSTVS, BERNHARDVS, ERNESTVS pius.

Die Menge der/ in dem Sächsischen Hause befindlicher Printzen/ die durch ihre Thaten sich einen unsterblichen Ruhm erworben/ ist so groß/ daß mit deren allerseitigen Erzehlung viele Bogen angefüllet werden könten/ derowegen man alhier nur deren etliche erwehnen wil. Was also Heinricum illustrem, oder den Erleuchten betrist/ so ist er derjenige/ der anno 1263 zu dem Erbverein zwischen Sachsen und Hessen den grund legete/ den nachher verschiedene Kayser confirmiret haben. Zwar stehet Limnaeus in den Gedancken/ ob sey solches erst anno 1373. von Friderico dem Strengen/ geschehen/ allein er irret/ und gebühret denen scriptoribus domesticis desfals mehr glaube. Die Uhrsache zu selben war diese: Nachdem Heinricus Raspoth, letzter Landgraf in Thüringen/ vorhin erwehnter massen ohne alle Erben verstorben/ so nahm Heinrich der Erleuchte/ Marggraf zu Meissen/ als nächster Erbe/ wie aus vorher angeführter Genealogie zu ersehen/ von dem Lande Besitz: Die Sophia hingegen eine Tochter Landgraf Ludwigs und der so genannten heil. Elisabeth / und die sich mit Heinrich dem Großmüthigen/ Hertzogen von Braband vermählet hatte/ meinte ein näheres Recht zu haben/ daher sie mit ihrem 3. jährigen Printzen/ der ebenfals Heinrich hiesse/ und der in der Historie unter dem Nahmen das Kind von Hessen vorkomt/ weil Hessen damahls zu Thüringen gehörete / kam auch in Thüringen/ und suchte sich dessen zu bemächtigen. Die Sache / gediehe zu einen blutigen Kriege/ der 9. gantzer Jahr daurete: Endlich aber erfolgete der Vergleich also: Daß der Sophien ihr Printz und dessen Nachkommen / Hessen behalten: Heinrichen dem Erleuchteten hingegen/ und dessen Posterität / Thüringen verbleiben/ und darbey ein pactum mutuae successionis errichtet werden solte/ wodurch dann Hessen/ welches 209. Jahr bey Thüringen gestanden / von diesem in so ferne gäntzlich abgesondert ward. Diesem Heinrico brachten die Freybergischen Bergwercke einen solchen Reichthum zuwege/ daß er deswegen nur der Reiche genennet/ und gesaget ward/ wenn das Königreich Böhmen zu verkauffen wäre/ so könte es Heinricus auf einen Tag baar bezahlen. Zu Bezeugung

vid. L. 4, c. 8. und addit. T. 5. p. 302.
vid. Paulini. Annal. Isen. p. 51. Hist. Landgraf. Thur. b. 61. 62.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0218" n="175"/>
        <p>Thes. IX.</p>
        <p>In dem Hause Sachsen haben sich sonderlich berühmt gemacht; HEINRICH II. dessen                      Printz/ ALBERTVS, FRIDERICVS mit den gebissenen Wangen/ ALBERTVS II. ERNESTVS,                      JOHANNES, JOHANN FRIDRICH, MAVRITIVS, AVGVSTVS, JOHANN GEORG I. III. IV.                      FRIDRICH AVGVSTVS, BERNHARDVS, ERNESTVS pius.</p>
        <p>Die Menge der/ in dem Sächsischen Hause befindlicher Printzen/ die durch ihre                      Thaten sich einen unsterblichen Ruhm erworben/ ist so groß/ daß mit deren                      allerseitigen Erzehlung viele Bogen angefüllet werden könten/ derowegen man                      alhier nur deren etliche erwehnen wil. Was also Heinricum illustrem, oder den                      Erleuchten betrist/ so ist er derjenige/ der anno 1263 zu dem Erbverein                      zwischen Sachsen und Hessen den grund legete/ den nachher verschiedene Kayser                      confirmiret haben. Zwar stehet Limnaeus <note place="foot">vid. L. 4, c. 8. und                          addit. T. 5. p. 302.</note> in den Gedancken/ ob sey solches erst anno                      1373. von Friderico dem Strengen/ geschehen/ allein er irret/ und gebühret                      denen scriptoribus domesticis <note place="foot">vid. Paulini. Annal. Isen. p.                          51. Hist. Landgraf. Thur. b. 61. 62.</note> desfals mehr glaube. Die                      Uhrsache zu selben war diese: Nachdem Heinricus Raspoth, letzter Landgraf in                      Thüringen/ vorhin erwehnter massen ohne alle Erben verstorben/ so nahm                      Heinrich der Erleuchte/ Marggraf zu Meissen/ als nächster Erbe/ wie aus                      vorher angeführter Genealogie zu ersehen/ von dem Lande Besitz: Die Sophia                      hingegen eine Tochter Landgraf Ludwigs und der so genannten heil. Elisabeth /                      und die sich mit Heinrich dem Großmüthigen/ Hertzogen von Braband vermählet                      hatte/ meinte ein näheres Recht zu haben/ daher sie mit ihrem 3. jährigen                      Printzen/ der ebenfals Heinrich hiesse/ und der in der Historie unter dem                      Nahmen das Kind von Hessen vorkomt/ weil Hessen damahls zu Thüringen gehörete /                      kam auch in Thüringen/ und suchte sich dessen zu bemächtigen. Die Sache /                      gediehe zu einen blutigen Kriege/ der 9. gantzer Jahr daurete: Endlich aber                      erfolgete der Vergleich also: Daß der Sophien ihr Printz und dessen Nachkommen /                      Hessen behalten: Heinrichen dem Erleuchteten hingegen/ und dessen Posterität /                      Thüringen verbleiben/ und darbey ein pactum mutuae successionis errichtet                      werden solte/ wodurch dann Hessen/ welches 209. Jahr bey Thüringen gestanden /                      von diesem in so ferne gäntzlich abgesondert ward. Diesem Heinrico brachten die                      Freybergischen Bergwercke einen solchen Reichthum zuwege/ daß er deswegen nur                      der Reiche genennet/ und gesaget ward/ wenn das Königreich Böhmen zu                      verkauffen wäre/ so könte es Heinricus auf einen Tag baar bezahlen. Zu                          Bezeugung
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[175/0218] Thes. IX. In dem Hause Sachsen haben sich sonderlich berühmt gemacht; HEINRICH II. dessen Printz/ ALBERTVS, FRIDERICVS mit den gebissenen Wangen/ ALBERTVS II. ERNESTVS, JOHANNES, JOHANN FRIDRICH, MAVRITIVS, AVGVSTVS, JOHANN GEORG I. III. IV. FRIDRICH AVGVSTVS, BERNHARDVS, ERNESTVS pius. Die Menge der/ in dem Sächsischen Hause befindlicher Printzen/ die durch ihre Thaten sich einen unsterblichen Ruhm erworben/ ist so groß/ daß mit deren allerseitigen Erzehlung viele Bogen angefüllet werden könten/ derowegen man alhier nur deren etliche erwehnen wil. Was also Heinricum illustrem, oder den Erleuchten betrist/ so ist er derjenige/ der anno 1263 zu dem Erbverein zwischen Sachsen und Hessen den grund legete/ den nachher verschiedene Kayser confirmiret haben. Zwar stehet Limnaeus in den Gedancken/ ob sey solches erst anno 1373. von Friderico dem Strengen/ geschehen/ allein er irret/ und gebühret denen scriptoribus domesticis desfals mehr glaube. Die Uhrsache zu selben war diese: Nachdem Heinricus Raspoth, letzter Landgraf in Thüringen/ vorhin erwehnter massen ohne alle Erben verstorben/ so nahm Heinrich der Erleuchte/ Marggraf zu Meissen/ als nächster Erbe/ wie aus vorher angeführter Genealogie zu ersehen/ von dem Lande Besitz: Die Sophia hingegen eine Tochter Landgraf Ludwigs und der so genannten heil. Elisabeth / und die sich mit Heinrich dem Großmüthigen/ Hertzogen von Braband vermählet hatte/ meinte ein näheres Recht zu haben/ daher sie mit ihrem 3. jährigen Printzen/ der ebenfals Heinrich hiesse/ und der in der Historie unter dem Nahmen das Kind von Hessen vorkomt/ weil Hessen damahls zu Thüringen gehörete / kam auch in Thüringen/ und suchte sich dessen zu bemächtigen. Die Sache / gediehe zu einen blutigen Kriege/ der 9. gantzer Jahr daurete: Endlich aber erfolgete der Vergleich also: Daß der Sophien ihr Printz und dessen Nachkommen / Hessen behalten: Heinrichen dem Erleuchteten hingegen/ und dessen Posterität / Thüringen verbleiben/ und darbey ein pactum mutuae successionis errichtet werden solte/ wodurch dann Hessen/ welches 209. Jahr bey Thüringen gestanden / von diesem in so ferne gäntzlich abgesondert ward. Diesem Heinrico brachten die Freybergischen Bergwercke einen solchen Reichthum zuwege/ daß er deswegen nur der Reiche genennet/ und gesaget ward/ wenn das Königreich Böhmen zu verkauffen wäre/ so könte es Heinricus auf einen Tag baar bezahlen. Zu Bezeugung vid. L. 4, c. 8. und addit. T. 5. p. 302. vid. Paulini. Annal. Isen. p. 51. Hist. Landgraf. Thur. b. 61. 62.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/218
Zitationshilfe: Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724, S. 175. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/218>, abgerufen am 24.11.2024.