Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Thes. V.

Das Haus Bayern/ hat gar grosse Aufnahme gehabt.

Welchergestalt der Hertzog und teusche Kayser Ludovicus, nicht nur zu seiner andern Gemahlin Margaretham, Graf Wilhelm des III in Holland Tochter/ sondern auch dessen ältester Printz Ludwig, das Chur Fürstenthum Brandenburg/ und mit seiner andern Gemahlin/ der Margaretha Maultaschin/ die Grafschaft Tyrol überkommen; ist vorher vermeldet worden: wiewohl diese beyde Heyrathen/ dem Hause Bayern weiter nichts geholffen/ als daß es dadurch einige Ansprüche/ auf besagte Lande erhalten hat/ indem es zu deren wücklichen Besitz nie gelangen können/ stehet auch dahin/ ob die Jacobaea, als letzte Erbin der Grafschft Holland/ Seeland und Hennegau/ zum Nachtheil der Bayerischen Anverwandten / erwehnte Lande/ an den Hertzog von Burgund habe übergeben können. Die Stadt Donawerth/ gehörte zwar vor dem zu Bayern/ sie machte sich aber 1420. durch Beyhülffe des Kaysers Sigismundi, von ihrem Landes-Herren loß/ in welchem Stand sie bis 1607. verblieben/ da der Kayser Rudolphus der II. ohne erhebliche Uhrsachen/ sie in die Acht erklährete/ weil sie/ nemlich die Evangelische Lehre angenommen hatte/ und die Papistischen Processionen bey sich nicht dulden wolte. Doch/ der Kayser Rudolphus ließ bey diesem Verfahren und Eingrif in die Reichs-Jura noch nicht bewenden/ sondern er gienge auch weiter/ und übertruge die Execution, Hertzog Maximilian in Bayern/ welcher diese Gelegenheit mit beyden Händen ergriffe/ die Stadt mit Gewalt hinweg nahm / seinen Landen einverleibte/ und die Evangelischen mit grosser Gewalt herausjagete. Ob nun wohl die Evangelischen Reichs-Stände sich hinwieder zum höchsten beschwereten/ indem die Execution dem Schwäbischen Craise gebühret hätte; jedoch/ da diese ihre gerechtsamen nur durch Bitten und Vorstellen erhalten wolten/ so bliebe auch Donawerth bey dem Hause Bayern. Selbige ist zwar 1705. unter die Reichs-Stände wieder aufgenommen worden/ wobey dann die Catholicken gar sorgfältig dahin sahen/ damit nicht etwan die Evangelische Religion daselbst wieder eingeführet würde/ jedoch/ da der Churfürst von Bayern/ durch den Rastadt-Badenschen/ Frieden in alle seine Lande wieder hergestellet worden/ so ist kein Zweifel/ es werden Donawerth auch ferner keine Reichs-Stadt mehr seyn/ sondern sich vielmehr haben anschicken müssen / ihrem vorigen Herrn eine neue Huldigung zu thun. Bisher erzählte Aufnahmen aber bestunden nur in kleinen Glück/ und zukünftigen Anspüchen: Die allerwichtigste aber geschahe im vorigen/ oder in dem XVII. Seculo, indem der kluge Hertzog in Bayern Maximilian, ungeachtet er dem Hause Oestereich in Geheim gantz nicht hold war/ dennoch aus

vid. Donawerth Informat. Freiberg German. Per tot. P. 2.

Thes. V.

Das Haus Bayern/ hat gar grosse Aufnahme gehabt.

Welchergestalt der Hertzog und teusche Kayser Ludovicus, nicht nur zu seiner andern Gemahlin Margaretham, Graf Wilhelm des III in Holland Tochter/ sondern auch dessen ältester Printz Ludwig, das Chur Fürstenthum Brandenburg/ und mit seiner andern Gemahlin/ der Margaretha Maultaschin/ die Grafschaft Tyrol überkommen; ist vorher vermeldet worden: wiewohl diese beyde Heyrathen/ dem Hause Bayern weiter nichts geholffen/ als daß es dadurch einige Ansprüche/ auf besagte Lande erhalten hat/ indem es zu deren wücklichen Besitz nie gelangen können/ stehet auch dahin/ ob die Jacobaea, als letzte Erbin der Grafschft Holland/ Seeland und Hennegau/ zum Nachtheil der Bayerischen Anverwandten / erwehnte Lande/ an den Hertzog von Burgund habe übergeben können. Die Stadt Donawerth/ gehörte zwar vor dem zu Bayern/ sie machte sich aber 1420. durch Beyhülffe des Kaysers Sigismundi, von ihrem Landes-Herren loß/ in welchem Stand sie bis 1607. verblieben/ da der Kayser Rudolphus der II. ohne erhebliche Uhrsachen/ sie in die Acht erklährete/ weil sie/ nemlich die Evangelische Lehre angenommen hatte/ und die Papistischen Processionen bey sich nicht dulden wolte. Doch/ der Kayser Rudolphus ließ bey diesem Verfahren und Eingrif in die Reichs-Jura noch nicht bewenden/ sondern er gienge auch weiter/ und übertruge die Execution, Hertzog Maximilian in Bayern/ welcher diese Gelegenheit mit beyden Händen ergriffe/ die Stadt mit Gewalt hinweg nahm / seinen Landen einverleibte/ und die Evangelischen mit grosser Gewalt herausjagete. Ob nun wohl die Evangelischen Reichs-Stände sich hinwieder zum höchsten beschwereten/ indem die Execution dem Schwäbischen Craise gebühret hätte; jedoch/ da diese ihre gerechtsamen nur durch Bitten und Vorstellen erhalten wolten/ so bliebe auch Donawerth bey dem Hause Bayern. Selbige ist zwar 1705. unter die Reichs-Stände wieder aufgenommen worden/ wobey dann die Catholicken gar sorgfältig dahin sahen/ damit nicht etwan die Evangelische Religion daselbst wieder eingeführet würde/ jedoch/ da der Churfürst von Bayern/ durch den Rastadt-Badenschen/ Frieden in alle seine Lande wieder hergestellet worden/ so ist kein Zweifel/ es werden Donawerth auch ferner keine Reichs-Stadt mehr seyn/ sondern sich vielmehr haben anschicken müssen / ihrem vorigen Herrn eine neue Huldigung zu thun. Bisher erzählte Aufnahmen aber bestunden nur in kleinen Glück/ und zukünftigen Anspüchen: Die allerwichtigste aber geschahe im vorigen/ oder in dem XVII. Seculo, indem der kluge Hertzog in Bayern Maximilian, ungeachtet er dem Hause Oestereich in Geheim gantz nicht hold war/ dennoch aus

vid. Donawerth Informat. Freiberg German. Per tot. P. 2.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0256" n="213"/>
        <p>Thes. V.</p>
        <p>Das Haus Bayern/ hat gar grosse Aufnahme gehabt.</p>
        <p>Welchergestalt der Hertzog und teusche Kayser Ludovicus, nicht nur zu seiner                      andern Gemahlin Margaretham, Graf Wilhelm des III in Holland Tochter/ sondern                      auch dessen ältester Printz Ludwig, das Chur Fürstenthum Brandenburg/ und mit                      seiner andern Gemahlin/ der Margaretha Maultaschin/ die Grafschaft Tyrol                      überkommen; ist vorher vermeldet worden: wiewohl diese beyde Heyrathen/ dem                      Hause Bayern weiter nichts geholffen/ als daß es dadurch einige Ansprüche/ auf                      besagte Lande erhalten hat/ indem es zu deren wücklichen Besitz nie gelangen                      können/ stehet auch dahin/ ob die Jacobaea, als letzte Erbin der Grafschft                      Holland/ Seeland und Hennegau/ zum Nachtheil der Bayerischen Anverwandten /                      erwehnte Lande/ an den Hertzog von Burgund habe übergeben können. Die Stadt                      Donawerth/ gehörte zwar vor dem zu Bayern/ sie machte sich aber 1420. durch                      Beyhülffe des Kaysers Sigismundi, von ihrem Landes-Herren loß/ in welchem Stand                      sie bis 1607. verblieben/ da der Kayser Rudolphus der II. ohne erhebliche                      Uhrsachen/ sie in die Acht erklährete/ weil sie/ nemlich die Evangelische                      Lehre angenommen hatte/ und die Papistischen Processionen bey sich nicht dulden                      wolte. <note place="foot">vid. Donawerth Informat. Freiberg German. Per tot. P.                          2.</note> Doch/ der Kayser Rudolphus ließ bey diesem Verfahren und Eingrif                      in die Reichs-Jura noch nicht bewenden/ sondern er gienge auch weiter/ und                      übertruge die Execution, Hertzog Maximilian in Bayern/ welcher diese                      Gelegenheit mit beyden Händen ergriffe/ die Stadt mit Gewalt hinweg nahm /                      seinen Landen einverleibte/ und die Evangelischen mit grosser Gewalt                      herausjagete. Ob nun wohl die Evangelischen Reichs-Stände sich hinwieder zum                      höchsten beschwereten/ indem die Execution dem Schwäbischen Craise gebühret                      hätte; jedoch/ da diese ihre gerechtsamen nur durch Bitten und Vorstellen                      erhalten wolten/ so bliebe auch Donawerth bey dem Hause Bayern. Selbige ist                      zwar 1705. unter die Reichs-Stände wieder aufgenommen worden/ wobey dann die                      Catholicken gar sorgfältig dahin sahen/ damit nicht etwan die Evangelische                      Religion daselbst wieder eingeführet würde/ jedoch/ da der Churfürst von                      Bayern/ durch den Rastadt-Badenschen/ Frieden in alle seine Lande wieder                      hergestellet worden/ so ist kein Zweifel/ es werden Donawerth auch ferner                      keine Reichs-Stadt mehr seyn/ sondern sich vielmehr haben anschicken müssen /                      ihrem vorigen Herrn eine neue Huldigung zu thun. Bisher erzählte Aufnahmen aber                      bestunden nur in kleinen Glück/ und zukünftigen Anspüchen: Die allerwichtigste                      aber geschahe im vorigen/ oder in dem XVII. Seculo, indem der kluge Hertzog in                      Bayern Maximilian, ungeachtet er dem Hause Oestereich in Geheim gantz nicht hold                      war/ dennoch aus
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[213/0256] Thes. V. Das Haus Bayern/ hat gar grosse Aufnahme gehabt. Welchergestalt der Hertzog und teusche Kayser Ludovicus, nicht nur zu seiner andern Gemahlin Margaretham, Graf Wilhelm des III in Holland Tochter/ sondern auch dessen ältester Printz Ludwig, das Chur Fürstenthum Brandenburg/ und mit seiner andern Gemahlin/ der Margaretha Maultaschin/ die Grafschaft Tyrol überkommen; ist vorher vermeldet worden: wiewohl diese beyde Heyrathen/ dem Hause Bayern weiter nichts geholffen/ als daß es dadurch einige Ansprüche/ auf besagte Lande erhalten hat/ indem es zu deren wücklichen Besitz nie gelangen können/ stehet auch dahin/ ob die Jacobaea, als letzte Erbin der Grafschft Holland/ Seeland und Hennegau/ zum Nachtheil der Bayerischen Anverwandten / erwehnte Lande/ an den Hertzog von Burgund habe übergeben können. Die Stadt Donawerth/ gehörte zwar vor dem zu Bayern/ sie machte sich aber 1420. durch Beyhülffe des Kaysers Sigismundi, von ihrem Landes-Herren loß/ in welchem Stand sie bis 1607. verblieben/ da der Kayser Rudolphus der II. ohne erhebliche Uhrsachen/ sie in die Acht erklährete/ weil sie/ nemlich die Evangelische Lehre angenommen hatte/ und die Papistischen Processionen bey sich nicht dulden wolte. Doch/ der Kayser Rudolphus ließ bey diesem Verfahren und Eingrif in die Reichs-Jura noch nicht bewenden/ sondern er gienge auch weiter/ und übertruge die Execution, Hertzog Maximilian in Bayern/ welcher diese Gelegenheit mit beyden Händen ergriffe/ die Stadt mit Gewalt hinweg nahm / seinen Landen einverleibte/ und die Evangelischen mit grosser Gewalt herausjagete. Ob nun wohl die Evangelischen Reichs-Stände sich hinwieder zum höchsten beschwereten/ indem die Execution dem Schwäbischen Craise gebühret hätte; jedoch/ da diese ihre gerechtsamen nur durch Bitten und Vorstellen erhalten wolten/ so bliebe auch Donawerth bey dem Hause Bayern. Selbige ist zwar 1705. unter die Reichs-Stände wieder aufgenommen worden/ wobey dann die Catholicken gar sorgfältig dahin sahen/ damit nicht etwan die Evangelische Religion daselbst wieder eingeführet würde/ jedoch/ da der Churfürst von Bayern/ durch den Rastadt-Badenschen/ Frieden in alle seine Lande wieder hergestellet worden/ so ist kein Zweifel/ es werden Donawerth auch ferner keine Reichs-Stadt mehr seyn/ sondern sich vielmehr haben anschicken müssen / ihrem vorigen Herrn eine neue Huldigung zu thun. Bisher erzählte Aufnahmen aber bestunden nur in kleinen Glück/ und zukünftigen Anspüchen: Die allerwichtigste aber geschahe im vorigen/ oder in dem XVII. Seculo, indem der kluge Hertzog in Bayern Maximilian, ungeachtet er dem Hause Oestereich in Geheim gantz nicht hold war/ dennoch aus vid. Donawerth Informat. Freiberg German. Per tot. P. 2.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/256
Zitationshilfe: Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724, S. 213. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/256>, abgerufen am 23.11.2024.