Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724.
die Vornehmsten desselben immer einen Aufstand nach den andern anrichteten/ so konnte ja König Christiern nicht anderst/ als gegen sie mit der Schärffe zuverfahren. Wann aber ein Printz deswegen vor einen Tyrannen gehalten/ und seines Staats entsetzet seyn solte/ wann er die mit Aufruhr umgehende Geistlichen bestraffet/ sich von der Liebe etwas übermeistern läst/ Hochmühtigen den Stoltz leget/ und seinen Unterthanen aufhelffen wil/ Rebellische aber/ wegen verachteter Güte/ durch die Schärffe des Schwerdts beym Gehorsam zuerhalten suchet/ so mögte man doch wohl wissen/ wie viel Könige und Fürsten auf ihren Thron würden sitzen bleiben / und die Nachrede eines Tyrannischen Verfahrens vermeiden können? Allein/ so blind und unverständig ist insgemein die welt in ihren Urtheilen/ und pfleget eine Sache nur auf der lincken Seiten anzusehen. Friedrich II. König in Dännemarck/ war ein Herr von ungemeiner Frömmigkeit/ und dabey ein grosser Liebhaber der edlen freyen Künste/ wie er dann das vortrefliche Schlos Uranienburg/ auf der Insul Vehnen vor den berühmten Astronomum, Tycho de Brahe, bauen ließ. Es wäre zuwünschen/ es mögten alle Fürsten nicht nur Liebhaber der Gelehrsamkeit seyn/ sondern sich auch selbsten dieser befleissigen/ an dessen Unterlassung doch nicht sowohl die Fürsten selber/ als vielmehr diejenigen Schuld haben/ die grosse Herren erziehen sollen/ dieselbigen/ insgemein/ einen besondern Abscheu vor der Gelehrsamkeit und denen Gelehrten beybringen; eine eitle Lust hingegen zum Jagen/ und andern nicht gar zu Fürstl. Verrichtungen einpflantzen. Friedrich III. König in Dännemarck/ ist der jenige Printz/ dem die Dänische Monarchin ihren jetzigen Zustand und Ansehen zudancken hat/ indem er 1660. die völlige Souverainite erlangete/ dergestalt/ daß ein König in Dännemarck nunmehr dermassen souverain herrschet/ als je ein Printz in einem Reiche seyn mag. Der Schwedische Krieg gab nebenst der Belagerung Coppenhagen/ hierzu guten Anlaß/ in welchem der Adel seine Schuldigkeit schlecht erwiesen haben solte / weswegen der Bürgerliche Stand/ dem König von aller bisherigen Verbindlichkeit loszahlete/ und sich und das Reich ihm völlig unterwarffe. Aus dieser ertheilten souverainite, ist dem Reiche gar viel Gutes zugewachsen/ wie es denn auch eine ausgemachte Sache ist/ daß ein Staat/ der ensouverain beherrschet wird/ nicht nur von weit mehr dauer/ sondern auch von einer grössern Glückseligkeit sey/ als wo dem Fürsten die Hände gebunden. Das Hertzoglich-Holsteinische Haus/ zehlet ebenfals eine grosse Menge / berühmter und tapfferer Printzen/ man wil aber alhier deren nur zwey erwehnen. Und zwar so hat Friedrich II. durch seine im vorigen Seculo nach die Vornehmsten desselben immer einen Aufstand nach den andern anrichteten/ so konnte ja König Christiern nicht anderst/ als gegen sie mit der Schärffe zuverfahren. Wann aber ein Printz deswegen vor einen Tyrannen gehalten/ und seines Staats entsetzet seyn solte/ wann er die mit Aufruhr umgehende Geistlichen bestraffet/ sich von der Liebe etwas übermeistern läst/ Hochmühtigen den Stoltz leget/ und seinen Unterthanen aufhelffen wil/ Rebellische aber/ wegen verachteter Güte/ durch die Schärffe des Schwerdts beym Gehorsam zuerhalten suchet/ so mögte man doch wohl wissen/ wie viel Könige und Fürsten auf ihren Thron würden sitzen bleiben / und die Nachrede eines Tyrannischen Verfahrens vermeiden können? Allein/ so blind und unverständig ist insgemein die welt in ihren Urtheilen/ und pfleget eine Sache nur auf der lincken Seiten anzusehen. Friedrich II. König in Dännemarck/ war ein Herr von ungemeiner Frömmigkeit/ und dabey ein grosser Liebhaber der edlen freyen Künste/ wie er dann das vortrefliche Schlos Uranienburg/ auf der Insul Vehnen vor den berühmten Astronomum, Tycho de Brahe, bauen ließ. Es wäre zuwünschen/ es mögten alle Fürsten nicht nur Liebhaber der Gelehrsamkeit seyn/ sondern sich auch selbsten dieser befleissigen/ an dessen Unterlassung doch nicht sowohl die Fürsten selber/ als vielmehr diejenigen Schuld haben/ die grosse Herren erziehen sollen/ dieselbigen/ insgemein/ einen besondern Abscheu vor der Gelehrsamkeit und denen Gelehrten beybringen; eine eitle Lust hingegen zum Jagen/ und andern nicht gar zu Fürstl. Verrichtungen einpflantzen. Friedrich III. König in Dännemarck/ ist der jenige Printz/ dem die Dänische Monarchin ihren jetzigen Zustand und Ansehen zudancken hat/ indem er 1660. die völlige Souverainite erlangete/ dergestalt/ daß ein König in Dännemarck nunmehr dermassen souverain herrschet/ als je ein Printz in einem Reiche seyn mag. Der Schwedische Krieg gab nebenst der Belagerung Coppenhagen/ hierzu guten Anlaß/ in welchem der Adel seine Schuldigkeit schlecht erwiesen haben solte / weswegen der Bürgerliche Stand/ dem König von aller bisherigen Verbindlichkeit loszahlete/ und sich und das Reich ihm völlig unterwarffe. Aus dieser ertheilten souverainite, ist dem Reiche gar viel Gutes zugewachsen/ wie es denn auch eine ausgemachte Sache ist/ daß ein Staat/ der ensouverain beherrschet wird/ nicht nur von weit mehr dauer/ sondern auch von einer grössern Glückseligkeit sey/ als wo dem Fürsten die Hände gebunden. Das Hertzoglich-Holsteinische Haus/ zehlet ebenfals eine grosse Menge / berühmter und tapfferer Printzen/ man wil aber alhier deren nur zwey erwehnen. Und zwar so hat Friedrich II. durch seine im vorigen Seculo nach <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0503" n="455"/> die Vornehmsten desselben immer einen Aufstand nach den andern anrichteten/ so konnte ja König Christiern nicht anderst/ als gegen sie mit der Schärffe zuverfahren. Wann aber ein Printz deswegen vor einen Tyrannen gehalten/ und seines Staats entsetzet seyn solte/ wann er die mit Aufruhr umgehende Geistlichen bestraffet/ sich von der Liebe etwas übermeistern läst/ Hochmühtigen den Stoltz leget/ und seinen Unterthanen aufhelffen wil/ Rebellische aber/ wegen verachteter Güte/ durch die Schärffe des Schwerdts beym Gehorsam zuerhalten suchet/ so mögte man doch wohl wissen/ wie viel Könige und Fürsten auf ihren Thron würden sitzen bleiben / und die Nachrede eines Tyrannischen Verfahrens vermeiden können? Allein/ so blind und unverständig ist insgemein die welt in ihren Urtheilen/ und pfleget eine Sache nur auf der lincken Seiten anzusehen.</p> <p>Friedrich II. König in Dännemarck/ war ein Herr von ungemeiner Frömmigkeit/ und dabey ein grosser Liebhaber der edlen freyen Künste/ wie er dann das vortrefliche Schlos Uranienburg/ auf der Insul Vehnen vor den berühmten Astronomum, Tycho de Brahe, bauen ließ. Es wäre zuwünschen/ es mögten alle Fürsten nicht nur Liebhaber der Gelehrsamkeit seyn/ sondern sich auch selbsten dieser befleissigen/ an dessen Unterlassung doch nicht sowohl die Fürsten selber/ als vielmehr diejenigen Schuld haben/ die grosse Herren erziehen sollen/ dieselbigen/ insgemein/ einen besondern Abscheu vor der Gelehrsamkeit und denen Gelehrten beybringen; eine eitle Lust hingegen zum Jagen/ und andern nicht gar zu Fürstl. Verrichtungen einpflantzen.</p> <p>Friedrich III. König in Dännemarck/ ist der jenige Printz/ dem die Dänische Monarchin ihren jetzigen Zustand und Ansehen zudancken hat/ indem er 1660. die völlige Souverainite erlangete/ dergestalt/ daß ein König in Dännemarck nunmehr dermassen souverain herrschet/ als je ein Printz in einem Reiche seyn mag. Der Schwedische Krieg gab nebenst der Belagerung Coppenhagen/ hierzu guten Anlaß/ in welchem der Adel seine Schuldigkeit schlecht erwiesen haben solte / weswegen der Bürgerliche Stand/ dem König von aller bisherigen Verbindlichkeit loszahlete/ und sich und das Reich ihm völlig unterwarffe. Aus dieser ertheilten souverainite, ist dem Reiche gar viel Gutes zugewachsen/ wie es denn auch eine ausgemachte Sache ist/ daß ein Staat/ der ensouverain beherrschet wird/ nicht nur von weit mehr dauer/ sondern auch von einer grössern Glückseligkeit sey/ als wo dem Fürsten die Hände gebunden.</p> <p>Das Hertzoglich-Holsteinische Haus/ zehlet ebenfals eine grosse Menge / berühmter und tapfferer Printzen/ man wil aber alhier deren nur zwey erwehnen. Und zwar so hat Friedrich II. durch seine im vorigen Seculo nach </p> </div> </body> </text> </TEI> [455/0503]
die Vornehmsten desselben immer einen Aufstand nach den andern anrichteten/ so konnte ja König Christiern nicht anderst/ als gegen sie mit der Schärffe zuverfahren. Wann aber ein Printz deswegen vor einen Tyrannen gehalten/ und seines Staats entsetzet seyn solte/ wann er die mit Aufruhr umgehende Geistlichen bestraffet/ sich von der Liebe etwas übermeistern läst/ Hochmühtigen den Stoltz leget/ und seinen Unterthanen aufhelffen wil/ Rebellische aber/ wegen verachteter Güte/ durch die Schärffe des Schwerdts beym Gehorsam zuerhalten suchet/ so mögte man doch wohl wissen/ wie viel Könige und Fürsten auf ihren Thron würden sitzen bleiben / und die Nachrede eines Tyrannischen Verfahrens vermeiden können? Allein/ so blind und unverständig ist insgemein die welt in ihren Urtheilen/ und pfleget eine Sache nur auf der lincken Seiten anzusehen.
Friedrich II. König in Dännemarck/ war ein Herr von ungemeiner Frömmigkeit/ und dabey ein grosser Liebhaber der edlen freyen Künste/ wie er dann das vortrefliche Schlos Uranienburg/ auf der Insul Vehnen vor den berühmten Astronomum, Tycho de Brahe, bauen ließ. Es wäre zuwünschen/ es mögten alle Fürsten nicht nur Liebhaber der Gelehrsamkeit seyn/ sondern sich auch selbsten dieser befleissigen/ an dessen Unterlassung doch nicht sowohl die Fürsten selber/ als vielmehr diejenigen Schuld haben/ die grosse Herren erziehen sollen/ dieselbigen/ insgemein/ einen besondern Abscheu vor der Gelehrsamkeit und denen Gelehrten beybringen; eine eitle Lust hingegen zum Jagen/ und andern nicht gar zu Fürstl. Verrichtungen einpflantzen.
Friedrich III. König in Dännemarck/ ist der jenige Printz/ dem die Dänische Monarchin ihren jetzigen Zustand und Ansehen zudancken hat/ indem er 1660. die völlige Souverainite erlangete/ dergestalt/ daß ein König in Dännemarck nunmehr dermassen souverain herrschet/ als je ein Printz in einem Reiche seyn mag. Der Schwedische Krieg gab nebenst der Belagerung Coppenhagen/ hierzu guten Anlaß/ in welchem der Adel seine Schuldigkeit schlecht erwiesen haben solte / weswegen der Bürgerliche Stand/ dem König von aller bisherigen Verbindlichkeit loszahlete/ und sich und das Reich ihm völlig unterwarffe. Aus dieser ertheilten souverainite, ist dem Reiche gar viel Gutes zugewachsen/ wie es denn auch eine ausgemachte Sache ist/ daß ein Staat/ der ensouverain beherrschet wird/ nicht nur von weit mehr dauer/ sondern auch von einer grössern Glückseligkeit sey/ als wo dem Fürsten die Hände gebunden.
Das Hertzoglich-Holsteinische Haus/ zehlet ebenfals eine grosse Menge / berühmter und tapfferer Printzen/ man wil aber alhier deren nur zwey erwehnen. Und zwar so hat Friedrich II. durch seine im vorigen Seculo nach
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/503 |
| Zitationshilfe: | Zschackwitz, Johann Ehrenfried: Historisch-Genealogischer Schau-Platz. Lemgo, 1724, S. 455. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/zschackwitz_schauplatz_1724/503>, abgerufen am 22.11.2024. |
