Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 2. Leipzig, 1858.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gange der Blick weniger auf die speciellen Einzelheiten gelenkt, auch
gewöhnlich des massenhaften Gebrauchs wegen das schlechteste
Lack verwendet wird, welches selten oder gar nicht eine genaue
Vergleichung und Prüfung der Siegel zuläßt. Noch undeutlicher
und gefährlicher ist das, meistens noch dazu hastig betriebene
Siegeln auf Papier mit untergelegter großer sogenannter Notar-
oblate, einem ärmlichen mürben Teig 1) aus Weizenmehl und
Brunnenwasser. Das Siegel drückt sich selten gut aus; entweder
wird bei hastigem schiefen Druck nur ein Theil des Siegels deut-
lich, oder bei geradem aber zu scharfem Druck reißt der Deckman-
tel, sodaß der Oblatenteig durchquillt und das feuchte Siegel beim
Hinlegen oder Verpacken der Documente platt gedrückt und sogar
auch wol kleberig wird. Obendrein ist nichts leichter, als ein
solches Oblatensiegel von einer Urkunde durch allmähliches Be-
feuchten der Rückseite loszulösen, um es auf ein anderes zu über-
tragen, da die Oblaten, noch dazu eklerweise mit Speichel, mei-
stens nur flüchtig befeuchtet werden und sehr kümmerlich haften.

Noch leichter gelingt die Fälschung und Nachahmung soge-
nannter Farbe- oder Schwärzesiegel. Aus falscher Sparsamkeit
werden selbst die täglich zu hundertmal gebrauchten Stempel
anstatt auf gutem Stahl nur auf bloßem Messing gestochen und
anstatt mit einer Schrauben- oder behenden Hebelpresse mit der
Hand auf die Urkunden, Pässe u. dgl. hastig geschlagen, nachdem
sie auf den staubigen zerrissenen Tupfballen mit zusammengetrock-
neter zäher Färbemasse eilig und aufs Gerathewohl aufgestoßen
werden, wobei auch wol die einmalige Färbung oft zu zwiefachem
Abdruck ausreichen muß. So kommt es, daß selbst die sorgfältig
gearbeiteten Siegel sehr bald abgenutzt werden und bei der nach-
lässigen Färbung und Handhabung sehr schlecht und undeutlich
auf das Papier kommen. Daher genügen denn auch die von
kunstgeübten Fleppenmelochnern mit spielender Leichtigkeit und

1) Ueber Bereitung der verschiedenen Oblaten vgl. Percy, a. a. O.,
S. 441 fg. Ueber die Versetzung der Oblaten mit Giften vgl. Westrumb,
a. a. O, II, 176.

gange der Blick weniger auf die ſpeciellen Einzelheiten gelenkt, auch
gewöhnlich des maſſenhaften Gebrauchs wegen das ſchlechteſte
Lack verwendet wird, welches ſelten oder gar nicht eine genaue
Vergleichung und Prüfung der Siegel zuläßt. Noch undeutlicher
und gefährlicher iſt das, meiſtens noch dazu haſtig betriebene
Siegeln auf Papier mit untergelegter großer ſogenannter Notar-
oblate, einem ärmlichen mürben Teig 1) aus Weizenmehl und
Brunnenwaſſer. Das Siegel drückt ſich ſelten gut aus; entweder
wird bei haſtigem ſchiefen Druck nur ein Theil des Siegels deut-
lich, oder bei geradem aber zu ſcharfem Druck reißt der Deckman-
tel, ſodaß der Oblatenteig durchquillt und das feuchte Siegel beim
Hinlegen oder Verpacken der Documente platt gedrückt und ſogar
auch wol kleberig wird. Obendrein iſt nichts leichter, als ein
ſolches Oblatenſiegel von einer Urkunde durch allmähliches Be-
feuchten der Rückſeite loszulöſen, um es auf ein anderes zu über-
tragen, da die Oblaten, noch dazu eklerweiſe mit Speichel, mei-
ſtens nur flüchtig befeuchtet werden und ſehr kümmerlich haften.

Noch leichter gelingt die Fälſchung und Nachahmung ſoge-
nannter Farbe- oder Schwärzeſiegel. Aus falſcher Sparſamkeit
werden ſelbſt die täglich zu hundertmal gebrauchten Stempel
anſtatt auf gutem Stahl nur auf bloßem Meſſing geſtochen und
anſtatt mit einer Schrauben- oder behenden Hebelpreſſe mit der
Hand auf die Urkunden, Päſſe u. dgl. haſtig geſchlagen, nachdem
ſie auf den ſtaubigen zerriſſenen Tupfballen mit zuſammengetrock-
neter zäher Färbemaſſe eilig und aufs Gerathewohl aufgeſtoßen
werden, wobei auch wol die einmalige Färbung oft zu zwiefachem
Abdruck ausreichen muß. So kommt es, daß ſelbſt die ſorgfältig
gearbeiteten Siegel ſehr bald abgenutzt werden und bei der nach-
läſſigen Färbung und Handhabung ſehr ſchlecht und undeutlich
auf das Papier kommen. Daher genügen denn auch die von
kunſtgeübten Fleppenmelochnern mit ſpielender Leichtigkeit und

1) Ueber Bereitung der verſchiedenen Oblaten vgl. Percy, a. a. O.,
S. 441 fg. Ueber die Verſetzung der Oblaten mit Giften vgl. Weſtrumb,
a. a. O, II, 176.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0324" n="312"/>
gange der Blick weniger auf die &#x017F;peciellen Einzelheiten gelenkt, auch<lb/>
gewöhnlich des ma&#x017F;&#x017F;enhaften Gebrauchs wegen das &#x017F;chlechte&#x017F;te<lb/>
Lack verwendet wird, welches &#x017F;elten oder gar nicht eine genaue<lb/>
Vergleichung und Prüfung der Siegel zuläßt. Noch undeutlicher<lb/>
und gefährlicher i&#x017F;t das, mei&#x017F;tens noch dazu ha&#x017F;tig betriebene<lb/>
Siegeln auf Papier mit untergelegter großer &#x017F;ogenannter Notar-<lb/>
oblate, einem ärmlichen mürben Teig <note place="foot" n="1)">Ueber Bereitung der ver&#x017F;chiedenen Oblaten vgl. Percy, a. a. O.,<lb/>
S. 441 fg. Ueber die Ver&#x017F;etzung der Oblaten mit Giften vgl. We&#x017F;trumb,<lb/>
a. a. O, <hi rendition="#aq">II</hi>, 176.</note> aus Weizenmehl und<lb/>
Brunnenwa&#x017F;&#x017F;er. Das Siegel drückt &#x017F;ich &#x017F;elten gut aus; entweder<lb/>
wird bei ha&#x017F;tigem &#x017F;chiefen Druck nur ein Theil des Siegels deut-<lb/>
lich, oder bei geradem aber zu &#x017F;charfem Druck reißt der Deckman-<lb/>
tel, &#x017F;odaß der Oblatenteig durchquillt und das feuchte Siegel beim<lb/>
Hinlegen oder Verpacken der Documente platt gedrückt und &#x017F;ogar<lb/>
auch wol kleberig wird. Obendrein i&#x017F;t nichts leichter, als ein<lb/>
&#x017F;olches Oblaten&#x017F;iegel von einer Urkunde durch allmähliches Be-<lb/>
feuchten der Rück&#x017F;eite loszulö&#x017F;en, um es auf ein anderes zu über-<lb/>
tragen, da die Oblaten, noch dazu eklerwei&#x017F;e mit Speichel, mei-<lb/>
&#x017F;tens nur flüchtig befeuchtet werden und &#x017F;ehr kümmerlich haften.</p><lb/>
              <p>Noch leichter gelingt die Fäl&#x017F;chung und Nachahmung &#x017F;oge-<lb/>
nannter Farbe- oder Schwärze&#x017F;iegel. Aus fal&#x017F;cher Spar&#x017F;amkeit<lb/>
werden &#x017F;elb&#x017F;t die täglich zu hundertmal gebrauchten Stempel<lb/>
an&#x017F;tatt auf gutem Stahl nur auf bloßem Me&#x017F;&#x017F;ing ge&#x017F;tochen und<lb/>
an&#x017F;tatt mit einer Schrauben- oder behenden Hebelpre&#x017F;&#x017F;e mit der<lb/>
Hand auf die Urkunden, Pä&#x017F;&#x017F;e u. dgl. ha&#x017F;tig ge&#x017F;chlagen, nachdem<lb/>
&#x017F;ie auf den &#x017F;taubigen zerri&#x017F;&#x017F;enen Tupfballen mit zu&#x017F;ammengetrock-<lb/>
neter zäher Färbema&#x017F;&#x017F;e eilig und aufs Gerathewohl aufge&#x017F;toßen<lb/>
werden, wobei auch wol die einmalige Färbung oft zu zwiefachem<lb/>
Abdruck ausreichen muß. So kommt es, daß &#x017F;elb&#x017F;t die &#x017F;orgfältig<lb/>
gearbeiteten Siegel &#x017F;ehr bald abgenutzt werden und bei der nach-<lb/>
lä&#x017F;&#x017F;igen Färbung und Handhabung &#x017F;ehr &#x017F;chlecht und undeutlich<lb/>
auf das Papier kommen. Daher genügen denn auch die von<lb/>
kun&#x017F;tgeübten Fleppenmelochnern mit &#x017F;pielender Leichtigkeit und<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[312/0324] gange der Blick weniger auf die ſpeciellen Einzelheiten gelenkt, auch gewöhnlich des maſſenhaften Gebrauchs wegen das ſchlechteſte Lack verwendet wird, welches ſelten oder gar nicht eine genaue Vergleichung und Prüfung der Siegel zuläßt. Noch undeutlicher und gefährlicher iſt das, meiſtens noch dazu haſtig betriebene Siegeln auf Papier mit untergelegter großer ſogenannter Notar- oblate, einem ärmlichen mürben Teig 1) aus Weizenmehl und Brunnenwaſſer. Das Siegel drückt ſich ſelten gut aus; entweder wird bei haſtigem ſchiefen Druck nur ein Theil des Siegels deut- lich, oder bei geradem aber zu ſcharfem Druck reißt der Deckman- tel, ſodaß der Oblatenteig durchquillt und das feuchte Siegel beim Hinlegen oder Verpacken der Documente platt gedrückt und ſogar auch wol kleberig wird. Obendrein iſt nichts leichter, als ein ſolches Oblatenſiegel von einer Urkunde durch allmähliches Be- feuchten der Rückſeite loszulöſen, um es auf ein anderes zu über- tragen, da die Oblaten, noch dazu eklerweiſe mit Speichel, mei- ſtens nur flüchtig befeuchtet werden und ſehr kümmerlich haften. Noch leichter gelingt die Fälſchung und Nachahmung ſoge- nannter Farbe- oder Schwärzeſiegel. Aus falſcher Sparſamkeit werden ſelbſt die täglich zu hundertmal gebrauchten Stempel anſtatt auf gutem Stahl nur auf bloßem Meſſing geſtochen und anſtatt mit einer Schrauben- oder behenden Hebelpreſſe mit der Hand auf die Urkunden, Päſſe u. dgl. haſtig geſchlagen, nachdem ſie auf den ſtaubigen zerriſſenen Tupfballen mit zuſammengetrock- neter zäher Färbemaſſe eilig und aufs Gerathewohl aufgeſtoßen werden, wobei auch wol die einmalige Färbung oft zu zwiefachem Abdruck ausreichen muß. So kommt es, daß ſelbſt die ſorgfältig gearbeiteten Siegel ſehr bald abgenutzt werden und bei der nach- läſſigen Färbung und Handhabung ſehr ſchlecht und undeutlich auf das Papier kommen. Daher genügen denn auch die von kunſtgeübten Fleppenmelochnern mit ſpielender Leichtigkeit und 1) Ueber Bereitung der verſchiedenen Oblaten vgl. Percy, a. a. O., S. 441 fg. Ueber die Verſetzung der Oblaten mit Giften vgl. Weſtrumb, a. a. O, II, 176.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum02_1858
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum02_1858/324
Zitationshilfe:	Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 2. Leipzig, 1858, S. 312. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum02_1858/324>, abgerufen am 20.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.