Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 2. Leipzig, 1858.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Schnelligkeit gefertigten Nachstiche in Messing, Schiefer und
Zinn fast immer zum vollständigen Betruge, und es kommt dabei
nicht einmal groß auf die Sauberkeit und Schärfe der Umrisse
und Jnschriften an. So werden denn nicht selten solche Siegel
in Holz, ja sogar in Kork ausgeschnitten, und geben kaum schlech-
tere Abdrücke als die nachgeahmten Originale selbst.

Zum Copiren der Färbesiegel nehmen die Fleppenmelochner
auch oft noch ein Stückchen geöltes Papier, befestigen es mit
einigen kleinen Streifchen sogenannten englischen Pflasters auf das
zu copirende Färbesiegel, und zeichnen mit Bleistift das Siegel
genau durch. Nach Abnahme des Oelpapiers wird auf dem Rücken
desselben mittels einer Schwärze von Kienruß, Leinöl oder dünnen
Talg, oder mit einer fettigen schwarzen Kreide, auch wol mit feiner
Lindenholzkohle, die in Spiegelschrift durchscheinende Zeichnung
nachgezeichnet, darauf das Oelpapier mit der Rückseite der Zeich-
nung auf das gefälschte Document gelegt, und mittels eines Glätt-
kolbens aufgerieben, oder mittels eines starken Drucks oder Schlags
aufgepreßt. 1) Dem geschickten Fleppenmelochner, welcher gut zeichnet
und sich Zeit läßt, gelingen diese Siegel sehr gut; auch kann er
sie durch neue Schwärzung des Oelpapiers vervielfältigen. Mei-
stens werden aber diese Durchzeichnungen in den Herbergen und
Spiessen ziemlich hastig vorgenommen, und glücken dann oft nicht
durchaus. Erfahrene Fleppenmelochner lassen jedoch diese nicht
überall gleichmäßig ausgedrückten Siegel ohne Retouche. Un-
geschickte dagegen zeichnen zuweilen die zurückgebliebenen Buch-
staben mit Bleistift oder Tinte nach. Dadurch kommen aber die
Buchstaben undeutlicher zu stehen, und verrathen sich durch ihre
ungleiche Färbung, namentlich wenn man das Papier gegen das
Licht hält. Findet man auf dem Documente keinen Eindruck des
Stempels im Papier, und läßt sich beim Reiben mit der Finger-
spitze die Farbe des Siegels wischen, so liegt schon Verdacht einer

1) Jn dieser Weise hatte der obenerwähnte, hier in Lübeck im August
1858 angehaltene Kittenschieber das Stadtsiegel des Städtchens, wo ihm sein
falscher Paß ausgestellt sein sollte, recht gut copirt.

Schnelligkeit gefertigten Nachſtiche in Meſſing, Schiefer und
Zinn faſt immer zum vollſtändigen Betruge, und es kommt dabei
nicht einmal groß auf die Sauberkeit und Schärfe der Umriſſe
und Jnſchriften an. So werden denn nicht ſelten ſolche Siegel
in Holz, ja ſogar in Kork ausgeſchnitten, und geben kaum ſchlech-
tere Abdrücke als die nachgeahmten Originale ſelbſt.

Zum Copiren der Färbeſiegel nehmen die Fleppenmelochner
auch oft noch ein Stückchen geöltes Papier, befeſtigen es mit
einigen kleinen Streifchen ſogenannten engliſchen Pflaſters auf das
zu copirende Färbeſiegel, und zeichnen mit Bleiſtift das Siegel
genau durch. Nach Abnahme des Oelpapiers wird auf dem Rücken
deſſelben mittels einer Schwärze von Kienruß, Leinöl oder dünnen
Talg, oder mit einer fettigen ſchwarzen Kreide, auch wol mit feiner
Lindenholzkohle, die in Spiegelſchrift durchſcheinende Zeichnung
nachgezeichnet, darauf das Oelpapier mit der Rückſeite der Zeich-
nung auf das gefälſchte Document gelegt, und mittels eines Glätt-
kolbens aufgerieben, oder mittels eines ſtarken Drucks oder Schlags
aufgepreßt. 1) Dem geſchickten Fleppenmelochner, welcher gut zeichnet
und ſich Zeit läßt, gelingen dieſe Siegel ſehr gut; auch kann er
ſie durch neue Schwärzung des Oelpapiers vervielfältigen. Mei-
ſtens werden aber dieſe Durchzeichnungen in den Herbergen und
Spieſſen ziemlich haſtig vorgenommen, und glücken dann oft nicht
durchaus. Erfahrene Fleppenmelochner laſſen jedoch dieſe nicht
überall gleichmäßig ausgedrückten Siegel ohne Retouche. Un-
geſchickte dagegen zeichnen zuweilen die zurückgebliebenen Buch-
ſtaben mit Bleiſtift oder Tinte nach. Dadurch kommen aber die
Buchſtaben undeutlicher zu ſtehen, und verrathen ſich durch ihre
ungleiche Färbung, namentlich wenn man das Papier gegen das
Licht hält. Findet man auf dem Documente keinen Eindruck des
Stempels im Papier, und läßt ſich beim Reiben mit der Finger-
ſpitze die Farbe des Siegels wiſchen, ſo liegt ſchon Verdacht einer

1) Jn dieſer Weiſe hatte der obenerwähnte, hier in Lübeck im Auguſt
1858 angehaltene Kittenſchieber das Stadtſiegel des Städtchens, wo ihm ſein
falſcher Paß ausgeſtellt ſein ſollte, recht gut copirt.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0325" n="313"/>
Schnelligkeit gefertigten Nach&#x017F;tiche in Me&#x017F;&#x017F;ing, Schiefer und<lb/>
Zinn fa&#x017F;t immer zum voll&#x017F;tändigen Betruge, und es kommt dabei<lb/>
nicht einmal groß auf die Sauberkeit und Schärfe der Umri&#x017F;&#x017F;e<lb/>
und Jn&#x017F;chriften an. So werden denn nicht &#x017F;elten &#x017F;olche Siegel<lb/>
in Holz, ja &#x017F;ogar in Kork ausge&#x017F;chnitten, und geben kaum &#x017F;chlech-<lb/>
tere Abdrücke als die nachgeahmten Originale &#x017F;elb&#x017F;t.</p><lb/>
              <p>Zum Copiren der Färbe&#x017F;iegel nehmen die Fleppenmelochner<lb/>
auch oft noch ein Stückchen geöltes Papier, befe&#x017F;tigen es mit<lb/>
einigen kleinen Streifchen &#x017F;ogenannten engli&#x017F;chen Pfla&#x017F;ters auf das<lb/>
zu copirende Färbe&#x017F;iegel, und zeichnen mit Blei&#x017F;tift das Siegel<lb/>
genau durch. Nach Abnahme des Oelpapiers wird auf dem Rücken<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben mittels einer Schwärze von Kienruß, Leinöl oder dünnen<lb/>
Talg, oder mit einer fettigen &#x017F;chwarzen Kreide, auch wol mit feiner<lb/>
Lindenholzkohle, die in Spiegel&#x017F;chrift durch&#x017F;cheinende Zeichnung<lb/>
nachgezeichnet, darauf das Oelpapier mit der Rück&#x017F;eite der Zeich-<lb/>
nung auf das gefäl&#x017F;chte Document gelegt, und mittels eines Glätt-<lb/>
kolbens aufgerieben, oder mittels eines &#x017F;tarken Drucks oder Schlags<lb/>
aufgepreßt. <note place="foot" n="1)">Jn die&#x017F;er Wei&#x017F;e hatte der obenerwähnte, hier in Lübeck im Augu&#x017F;t<lb/>
1858 angehaltene Kitten&#x017F;chieber das Stadt&#x017F;iegel des Städtchens, wo ihm &#x017F;ein<lb/>
fal&#x017F;cher Paß ausge&#x017F;tellt &#x017F;ein &#x017F;ollte, recht gut copirt.</note> Dem ge&#x017F;chickten Fleppenmelochner, welcher gut zeichnet<lb/>
und &#x017F;ich Zeit läßt, gelingen die&#x017F;e Siegel &#x017F;ehr gut; auch kann er<lb/>
&#x017F;ie durch neue Schwärzung des Oelpapiers vervielfältigen. Mei-<lb/>
&#x017F;tens werden aber die&#x017F;e Durchzeichnungen in den Herbergen und<lb/>
Spie&#x017F;&#x017F;en ziemlich ha&#x017F;tig vorgenommen, und glücken dann oft nicht<lb/>
durchaus. Erfahrene Fleppenmelochner la&#x017F;&#x017F;en jedoch die&#x017F;e nicht<lb/>
überall gleichmäßig ausgedrückten Siegel ohne Retouche. Un-<lb/>
ge&#x017F;chickte dagegen zeichnen zuweilen die zurückgebliebenen Buch-<lb/>
&#x017F;taben mit Blei&#x017F;tift oder Tinte nach. Dadurch kommen aber die<lb/>
Buch&#x017F;taben undeutlicher zu &#x017F;tehen, und verrathen &#x017F;ich durch ihre<lb/>
ungleiche Färbung, namentlich wenn man das Papier gegen das<lb/>
Licht hält. Findet man auf dem Documente keinen Eindruck des<lb/>
Stempels im Papier, und läßt &#x017F;ich beim Reiben mit der Finger-<lb/>
&#x017F;pitze die Farbe des Siegels wi&#x017F;chen, &#x017F;o liegt &#x017F;chon Verdacht einer<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[313/0325] Schnelligkeit gefertigten Nachſtiche in Meſſing, Schiefer und Zinn faſt immer zum vollſtändigen Betruge, und es kommt dabei nicht einmal groß auf die Sauberkeit und Schärfe der Umriſſe und Jnſchriften an. So werden denn nicht ſelten ſolche Siegel in Holz, ja ſogar in Kork ausgeſchnitten, und geben kaum ſchlech- tere Abdrücke als die nachgeahmten Originale ſelbſt. Zum Copiren der Färbeſiegel nehmen die Fleppenmelochner auch oft noch ein Stückchen geöltes Papier, befeſtigen es mit einigen kleinen Streifchen ſogenannten engliſchen Pflaſters auf das zu copirende Färbeſiegel, und zeichnen mit Bleiſtift das Siegel genau durch. Nach Abnahme des Oelpapiers wird auf dem Rücken deſſelben mittels einer Schwärze von Kienruß, Leinöl oder dünnen Talg, oder mit einer fettigen ſchwarzen Kreide, auch wol mit feiner Lindenholzkohle, die in Spiegelſchrift durchſcheinende Zeichnung nachgezeichnet, darauf das Oelpapier mit der Rückſeite der Zeich- nung auf das gefälſchte Document gelegt, und mittels eines Glätt- kolbens aufgerieben, oder mittels eines ſtarken Drucks oder Schlags aufgepreßt. 1) Dem geſchickten Fleppenmelochner, welcher gut zeichnet und ſich Zeit läßt, gelingen dieſe Siegel ſehr gut; auch kann er ſie durch neue Schwärzung des Oelpapiers vervielfältigen. Mei- ſtens werden aber dieſe Durchzeichnungen in den Herbergen und Spieſſen ziemlich haſtig vorgenommen, und glücken dann oft nicht durchaus. Erfahrene Fleppenmelochner laſſen jedoch dieſe nicht überall gleichmäßig ausgedrückten Siegel ohne Retouche. Un- geſchickte dagegen zeichnen zuweilen die zurückgebliebenen Buch- ſtaben mit Bleiſtift oder Tinte nach. Dadurch kommen aber die Buchſtaben undeutlicher zu ſtehen, und verrathen ſich durch ihre ungleiche Färbung, namentlich wenn man das Papier gegen das Licht hält. Findet man auf dem Documente keinen Eindruck des Stempels im Papier, und läßt ſich beim Reiben mit der Finger- ſpitze die Farbe des Siegels wiſchen, ſo liegt ſchon Verdacht einer 1) Jn dieſer Weiſe hatte der obenerwähnte, hier in Lübeck im Auguſt 1858 angehaltene Kittenſchieber das Stadtſiegel des Städtchens, wo ihm ſein falſcher Paß ausgeſtellt ſein ſollte, recht gut copirt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum02_1858
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum02_1858/325
Zitationshilfe: Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 2. Leipzig, 1858, S. 313. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum02_1858/325>, abgerufen am 25.04.2024.