pba_001.001 Bei dem Versuche, die "Poetik", als eine "Theorie der Dichtkunst", pba_001.002 wissenschaftlich darzustellen, wird man es immer noch nicht pba_001.003 wagen können, den direkten Weg rein systematischer Begriffsentwickelung pba_001.004 einzuschlagen. Denn wie es hier an einem allgemein anerkannten pba_001.005 Grundprincip der theoretischen Betrachtung fehlt, so wäre auch jeder pba_001.006 Schritt jenes Weges mit einer Menge der dornigsten Probleme besät, pba_001.007 von denen keines ganz losgelöst von den Zeitverhältnissen und -Anschauungen, pba_001.008 die es in den Vordergrund drängten, und ganz unabhängig pba_001.009 von den verschiedenen Stadien der Erörterung, die es erfahren, erwogen, pba_001.010 ja nur verstanden werden kann. Der Gegenstand verlangt daher neben pba_001.011 der abstrakt-begrifflichen gebieterisch eine historisch-kritische Behandlung; pba_001.012 beide müssen eng verbunden werden und, wo möglich, sich gegenseitig pba_001.013 völlig durchdringen. Wie die theoretischen Begriffe der Poetik auf dem pba_001.014 Hintergrunde ihrer geschichtlichen Entwickelung angeschaut werden müssen, pba_001.015 so kann andrerseits die Darstellung der letzteren nirgends der kritischen pba_001.016 Prüfung entraten, und wieder, wie könnte diese in einheitlich zusammenhängender pba_001.017 und übereinstimmender Weise erfolgen, ohne daß eine gemeinsame pba_001.018 principielle Grundlage gewonnen würde, auf welche überall pba_001.019 die einzelnen Sätze zurückzuführen wären?
pba_001.020 Nicht anders ist auch in der That der Komplex von Vorschriften, pba_001.021 Gesetzen, Definitionen und Beobachtungen entstanden, welchen wir mit pba_001.022 dem Namen einer deutschen Poetik bezeichnen. Da hierzu eine Vereinigung pba_001.023 von litterar-historischem Bewußtsein mit gelehrter Kritik und ästhetischer pba_001.024 Spekulation erfordert wurde, so zeigen sich die ersten Spuren pba_001.025 nicht vor dem Beginn des siebzehnten Jahrhunderts. Aber sowohl Opitz pba_001.026 und seine Mitstrebenden als die sehr zahlreichen nachfolgenden "Poetiken" pba_001.027 dieses Jahrhunderts haben für die Theorie der Dichtkunst sehr wenig pba_001.028 geleistet, sie beschränken sich fast ausschließlich auf Vorschriften für die pba_001.029 praktische Uebung der Poesie. Erst das "philosophische" achtzehnte Jahrhundert pba_001.030 fand für die Lösung der Aufgabe die höheren und allgemeineren pba_001.031 Gesichtspunkte; anknüpfend an die kunst-philosophischen Schriften der
pba_001.001 Bei dem Versuche, die „Poetik“, als eine „Theorie der Dichtkunst“, pba_001.002 wissenschaftlich darzustellen, wird man es immer noch nicht pba_001.003 wagen können, den direkten Weg rein systematischer Begriffsentwickelung pba_001.004 einzuschlagen. Denn wie es hier an einem allgemein anerkannten pba_001.005 Grundprincip der theoretischen Betrachtung fehlt, so wäre auch jeder pba_001.006 Schritt jenes Weges mit einer Menge der dornigsten Probleme besät, pba_001.007 von denen keines ganz losgelöst von den Zeitverhältnissen und -Anschauungen, pba_001.008 die es in den Vordergrund drängten, und ganz unabhängig pba_001.009 von den verschiedenen Stadien der Erörterung, die es erfahren, erwogen, pba_001.010 ja nur verstanden werden kann. Der Gegenstand verlangt daher neben pba_001.011 der abstrakt-begrifflichen gebieterisch eine historisch-kritische Behandlung; pba_001.012 beide müssen eng verbunden werden und, wo möglich, sich gegenseitig pba_001.013 völlig durchdringen. Wie die theoretischen Begriffe der Poetik auf dem pba_001.014 Hintergrunde ihrer geschichtlichen Entwickelung angeschaut werden müssen, pba_001.015 so kann andrerseits die Darstellung der letzteren nirgends der kritischen pba_001.016 Prüfung entraten, und wieder, wie könnte diese in einheitlich zusammenhängender pba_001.017 und übereinstimmender Weise erfolgen, ohne daß eine gemeinsame pba_001.018 principielle Grundlage gewonnen würde, auf welche überall pba_001.019 die einzelnen Sätze zurückzuführen wären?
pba_001.020 Nicht anders ist auch in der That der Komplex von Vorschriften, pba_001.021 Gesetzen, Definitionen und Beobachtungen entstanden, welchen wir mit pba_001.022 dem Namen einer deutschen Poetik bezeichnen. Da hierzu eine Vereinigung pba_001.023 von litterar-historischem Bewußtsein mit gelehrter Kritik und ästhetischer pba_001.024 Spekulation erfordert wurde, so zeigen sich die ersten Spuren pba_001.025 nicht vor dem Beginn des siebzehnten Jahrhunderts. Aber sowohl Opitz pba_001.026 und seine Mitstrebenden als die sehr zahlreichen nachfolgenden „Poetiken“ pba_001.027 dieses Jahrhunderts haben für die Theorie der Dichtkunst sehr wenig pba_001.028 geleistet, sie beschränken sich fast ausschließlich auf Vorschriften für die pba_001.029 praktische Uebung der Poesie. Erst das „philosophische“ achtzehnte Jahrhundert pba_001.030 fand für die Lösung der Aufgabe die höheren und allgemeineren pba_001.031 Gesichtspunkte; anknüpfend an die kunst-philosophischen Schriften der
<TEI><text><front><divn="1"><pbfacs="#f0019"n="E1"/></div></front><body><divn="1"><p><lbn="pba_001.001"/><hirendition="#in">B</hi>ei dem Versuche, die „<hirendition="#g">Poetik</hi>“, als eine „<hirendition="#g">Theorie der Dichtkunst</hi>“, <lbn="pba_001.002"/>
wissenschaftlich darzustellen, wird man es immer noch nicht <lbn="pba_001.003"/>
wagen können, den direkten Weg rein systematischer Begriffsentwickelung <lbn="pba_001.004"/>
einzuschlagen. Denn wie es hier an einem allgemein anerkannten <lbn="pba_001.005"/>
Grundprincip der theoretischen Betrachtung fehlt, so wäre auch jeder <lbn="pba_001.006"/>
Schritt jenes Weges mit einer Menge der dornigsten Probleme besät, <lbn="pba_001.007"/>
von denen keines ganz losgelöst von den Zeitverhältnissen und -Anschauungen, <lbn="pba_001.008"/>
die es in den Vordergrund drängten, und ganz unabhängig <lbn="pba_001.009"/>
von den verschiedenen Stadien der Erörterung, die es erfahren, erwogen, <lbn="pba_001.010"/>
ja nur verstanden werden kann. Der Gegenstand verlangt daher neben <lbn="pba_001.011"/>
der abstrakt-begrifflichen gebieterisch eine historisch-kritische Behandlung; <lbn="pba_001.012"/>
beide müssen eng verbunden werden und, wo möglich, sich gegenseitig <lbn="pba_001.013"/>
völlig durchdringen. Wie die theoretischen Begriffe der Poetik auf dem <lbn="pba_001.014"/>
Hintergrunde ihrer geschichtlichen Entwickelung angeschaut werden müssen, <lbn="pba_001.015"/>
so kann andrerseits die Darstellung der letzteren nirgends der kritischen <lbn="pba_001.016"/>
Prüfung entraten, und wieder, wie könnte diese in einheitlich zusammenhängender <lbn="pba_001.017"/>
und übereinstimmender Weise erfolgen, ohne daß eine gemeinsame <lbn="pba_001.018"/>
principielle Grundlage gewonnen würde, auf welche überall <lbn="pba_001.019"/>
die einzelnen Sätze zurückzuführen wären?</p><p><lbn="pba_001.020"/>
Nicht anders ist auch in der That der Komplex von Vorschriften, <lbn="pba_001.021"/>
Gesetzen, Definitionen und Beobachtungen entstanden, welchen wir mit <lbn="pba_001.022"/>
dem Namen einer deutschen Poetik bezeichnen. Da hierzu eine Vereinigung <lbn="pba_001.023"/>
von litterar-historischem Bewußtsein mit gelehrter Kritik und ästhetischer <lbn="pba_001.024"/>
Spekulation erfordert wurde, so zeigen sich die ersten Spuren <lbn="pba_001.025"/>
nicht vor dem Beginn des siebzehnten Jahrhunderts. Aber sowohl Opitz <lbn="pba_001.026"/>
und seine Mitstrebenden als die sehr zahlreichen nachfolgenden „Poetiken“<lbn="pba_001.027"/>
dieses Jahrhunderts haben für die Theorie der Dichtkunst sehr wenig <lbn="pba_001.028"/>
geleistet, sie beschränken sich fast ausschließlich auf Vorschriften für die <lbn="pba_001.029"/>
praktische Uebung der Poesie. Erst das „philosophische“ achtzehnte Jahrhundert <lbn="pba_001.030"/>
fand für die Lösung der Aufgabe die höheren und allgemeineren <lbn="pba_001.031"/>
Gesichtspunkte; anknüpfend an die kunst-philosophischen Schriften der
</p></div></body></text></TEI>
[E1/0019]
pba_001.001
Bei dem Versuche, die „Poetik“, als eine „Theorie der Dichtkunst“, pba_001.002
wissenschaftlich darzustellen, wird man es immer noch nicht pba_001.003
wagen können, den direkten Weg rein systematischer Begriffsentwickelung pba_001.004
einzuschlagen. Denn wie es hier an einem allgemein anerkannten pba_001.005
Grundprincip der theoretischen Betrachtung fehlt, so wäre auch jeder pba_001.006
Schritt jenes Weges mit einer Menge der dornigsten Probleme besät, pba_001.007
von denen keines ganz losgelöst von den Zeitverhältnissen und -Anschauungen, pba_001.008
die es in den Vordergrund drängten, und ganz unabhängig pba_001.009
von den verschiedenen Stadien der Erörterung, die es erfahren, erwogen, pba_001.010
ja nur verstanden werden kann. Der Gegenstand verlangt daher neben pba_001.011
der abstrakt-begrifflichen gebieterisch eine historisch-kritische Behandlung; pba_001.012
beide müssen eng verbunden werden und, wo möglich, sich gegenseitig pba_001.013
völlig durchdringen. Wie die theoretischen Begriffe der Poetik auf dem pba_001.014
Hintergrunde ihrer geschichtlichen Entwickelung angeschaut werden müssen, pba_001.015
so kann andrerseits die Darstellung der letzteren nirgends der kritischen pba_001.016
Prüfung entraten, und wieder, wie könnte diese in einheitlich zusammenhängender pba_001.017
und übereinstimmender Weise erfolgen, ohne daß eine gemeinsame pba_001.018
principielle Grundlage gewonnen würde, auf welche überall pba_001.019
die einzelnen Sätze zurückzuführen wären?
pba_001.020
Nicht anders ist auch in der That der Komplex von Vorschriften, pba_001.021
Gesetzen, Definitionen und Beobachtungen entstanden, welchen wir mit pba_001.022
dem Namen einer deutschen Poetik bezeichnen. Da hierzu eine Vereinigung pba_001.023
von litterar-historischem Bewußtsein mit gelehrter Kritik und ästhetischer pba_001.024
Spekulation erfordert wurde, so zeigen sich die ersten Spuren pba_001.025
nicht vor dem Beginn des siebzehnten Jahrhunderts. Aber sowohl Opitz pba_001.026
und seine Mitstrebenden als die sehr zahlreichen nachfolgenden „Poetiken“ pba_001.027
dieses Jahrhunderts haben für die Theorie der Dichtkunst sehr wenig pba_001.028
geleistet, sie beschränken sich fast ausschließlich auf Vorschriften für die pba_001.029
praktische Uebung der Poesie. Erst das „philosophische“ achtzehnte Jahrhundert pba_001.030
fand für die Lösung der Aufgabe die höheren und allgemeineren pba_001.031
Gesichtspunkte; anknüpfend an die kunst-philosophischen Schriften der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Baumgart, Hermann: Handbuch der Poetik. Eine kritisch-theoretische Darstellung der Theorie der Dichtkunst. Stuttgart, 1887, S. E1. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baumgart_poetik_1887/19>, abgerufen am 31.01.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
