Th. II. V. d. einzelnen Verbr. etc. Tit. XXVIII. Verbr. u. Verg. im Amte.
statt der Amtsentsetzung oder Kassation, Strafarbeit bis zu drei Jah- ren ein."
Erst in den Verhandlungen der Staatsraths-Kommission von 1846. fand diese ganze Auffassung einen lebhaften Widerspruch, indem theils das Princip an sich, theils die Strafverwandlung als ungerechtfertigt angegriffen wurde. g) Es blieb jedoch im Wesentlichen bei den früheren Bestimmungen, und erst der Entwurf von 1850. §. 303. ließ in Folge des angenommenen Grundsatzes, daß der Strafrichter nicht mehr auf Amtsentsetzung, sondern nur in Form einer Nebenstrafe auf Unfähigkeit zu öffentlichen Aemtern erkennt, die Anordnungen über die Strafver- wandlung weg. h)
a. Nichtbeamte werden, wenn sie an einem Amtsverbrechen oder Amtsvergehen Theil nehmen, nach den allgemeinen Grundsätzen über Theilnahme (Th. I. Tit. 3.) bestraft, insoweit keine Ausnahme bestimmt ist. Eine solche soll namentlich in Betreff der in §. 309. vorgesehenen Art der Bestechung gelten; sie findet aber auch statt, wenn ein Dritter einen Beamten oder Schiedsrichter durch Bestechung zu einer Pflicht- widrigkeit, welche nicht unter die Vorschriften der §§. 312. und 313. fällt, verleitet oder zu verleiten sucht, indem ein solches Vergehen in §. 311. mit einer selbständigen Strafe bedroht ist.
b. Wenn die Unfähigkeit zu öffentlichen Aemtern als Nebenstrafe angedroht ist, so bezieht sich dieß auf die besondere Pflichtverletzung, welche der Thäter in seiner amtlichen Stellung begangen hat, und hängt mit der eigenthümlichen Beschaffenheit dieses Amtes und mit dessen Verhältniß zu dem Verbrechen oder Vergehen zusammen. Diese Neben- strafe trifft daher nur den Thäter und nicht den nichtbeamteten Theil- nehmer, auf den sie auch in Beziehung auf ihre unmittelbare Wirkung, nämlich den Verlust des Amtes (§. 25.), gar keine, und wegen der Folgen für die Zukunft nur eine zufällige Anwendung finden könnte. Werden doch bei Weitem die meisten Personen, welche keine Beamte sind, auch nicht die Absicht haben, es später zu werden. -- Selbst dann, wenn ein Beamter Theilnehmer eines Vergehens ist, welches ein anderer Beamter verübt hat, und die Berufskreise Beider verschieden sind, ist die gegen den Letzteren angedrohte Strafe der Unfähigkeit zu öffentlichen Aemtern gegen den Ersteren als Theilnehmer nicht anwendbar. Denn auch hier ist zu erwägen, daß die Beschaffenheit des Amtes auf die Strafzumessung von Einfluß ist, daß z. B. jene Nebenstrafe gegen den Postbeamten wegen Verletzung des Briefgeheimnisses (§. 328.) wohl
g)Verhandlungen von 1846. S. 189-91.
h)Motive zum Entwurf von 1850. §. 303.
Th. II. V. d. einzelnen Verbr. ꝛc. Tit. XXVIII. Verbr. u. Verg. im Amte.
ſtatt der Amtsentſetzung oder Kaſſation, Strafarbeit bis zu drei Jah- ren ein.“
Erſt in den Verhandlungen der Staatsraths-Kommiſſion von 1846. fand dieſe ganze Auffaſſung einen lebhaften Widerſpruch, indem theils das Princip an ſich, theils die Strafverwandlung als ungerechtfertigt angegriffen wurde. g) Es blieb jedoch im Weſentlichen bei den früheren Beſtimmungen, und erſt der Entwurf von 1850. §. 303. ließ in Folge des angenommenen Grundſatzes, daß der Strafrichter nicht mehr auf Amtsentſetzung, ſondern nur in Form einer Nebenſtrafe auf Unfähigkeit zu öffentlichen Aemtern erkennt, die Anordnungen über die Strafver- wandlung weg. h)
a. Nichtbeamte werden, wenn ſie an einem Amtsverbrechen oder Amtsvergehen Theil nehmen, nach den allgemeinen Grundſätzen über Theilnahme (Th. I. Tit. 3.) beſtraft, inſoweit keine Ausnahme beſtimmt iſt. Eine ſolche ſoll namentlich in Betreff der in §. 309. vorgeſehenen Art der Beſtechung gelten; ſie findet aber auch ſtatt, wenn ein Dritter einen Beamten oder Schiedsrichter durch Beſtechung zu einer Pflicht- widrigkeit, welche nicht unter die Vorſchriften der §§. 312. und 313. fällt, verleitet oder zu verleiten ſucht, indem ein ſolches Vergehen in §. 311. mit einer ſelbſtändigen Strafe bedroht iſt.
b. Wenn die Unfähigkeit zu öffentlichen Aemtern als Nebenſtrafe angedroht iſt, ſo bezieht ſich dieß auf die beſondere Pflichtverletzung, welche der Thäter in ſeiner amtlichen Stellung begangen hat, und hängt mit der eigenthümlichen Beſchaffenheit dieſes Amtes und mit deſſen Verhältniß zu dem Verbrechen oder Vergehen zuſammen. Dieſe Neben- ſtrafe trifft daher nur den Thäter und nicht den nichtbeamteten Theil- nehmer, auf den ſie auch in Beziehung auf ihre unmittelbare Wirkung, nämlich den Verluſt des Amtes (§. 25.), gar keine, und wegen der Folgen für die Zukunft nur eine zufällige Anwendung finden könnte. Werden doch bei Weitem die meiſten Perſonen, welche keine Beamte ſind, auch nicht die Abſicht haben, es ſpäter zu werden. — Selbſt dann, wenn ein Beamter Theilnehmer eines Vergehens iſt, welches ein anderer Beamter verübt hat, und die Berufskreiſe Beider verſchieden ſind, iſt die gegen den Letzteren angedrohte Strafe der Unfähigkeit zu öffentlichen Aemtern gegen den Erſteren als Theilnehmer nicht anwendbar. Denn auch hier iſt zu erwägen, daß die Beſchaffenheit des Amtes auf die Strafzumeſſung von Einfluß iſt, daß z. B. jene Nebenſtrafe gegen den Poſtbeamten wegen Verletzung des Briefgeheimniſſes (§. 328.) wohl
g)Verhandlungen von 1846. S. 189-91.
h)Motive zum Entwurf von 1850. §. 303.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0576"n="566"/><fwplace="top"type="header">Th. II. V. d. einzelnen Verbr. ꝛc. Tit. XXVIII. Verbr. u. Verg. im Amte.</fw><lb/>ſtatt der Amtsentſetzung oder Kaſſation, Strafarbeit bis zu drei Jah-<lb/>
ren ein.“</p><lb/><p>Erſt in den Verhandlungen der Staatsraths-Kommiſſion von 1846.<lb/>
fand dieſe ganze Auffaſſung einen lebhaften Widerſpruch, indem theils<lb/>
das Princip an ſich, theils die Strafverwandlung als ungerechtfertigt<lb/>
angegriffen wurde. <noteplace="foot"n="g)"><hirendition="#g">Verhandlungen von</hi> 1846. S. 189-91.</note> Es blieb jedoch im Weſentlichen bei den früheren<lb/>
Beſtimmungen, und erſt der Entwurf von 1850. §. 303. ließ in Folge<lb/>
des angenommenen Grundſatzes, daß der Strafrichter nicht mehr auf<lb/>
Amtsentſetzung, ſondern nur in Form einer Nebenſtrafe auf Unfähigkeit<lb/>
zu öffentlichen Aemtern erkennt, die Anordnungen über die Strafver-<lb/>
wandlung weg. <noteplace="foot"n="h)"><hirendition="#g">Motive zum Entwurf von</hi> 1850. §. 303.</note></p><lb/><p><hirendition="#aq">a.</hi> Nichtbeamte werden, wenn ſie an einem Amtsverbrechen oder<lb/>
Amtsvergehen Theil nehmen, nach den allgemeinen Grundſätzen über<lb/>
Theilnahme (Th. I. Tit. 3.) beſtraft, inſoweit keine Ausnahme beſtimmt<lb/>
iſt. Eine ſolche ſoll namentlich in Betreff der in §. 309. vorgeſehenen<lb/>
Art der Beſtechung gelten; ſie findet aber auch ſtatt, wenn ein Dritter<lb/>
einen Beamten oder Schiedsrichter durch Beſtechung zu einer Pflicht-<lb/>
widrigkeit, welche nicht unter die Vorſchriften der §§. 312. und 313.<lb/>
fällt, verleitet oder zu verleiten ſucht, indem ein ſolches Vergehen in<lb/>
§. 311. mit einer ſelbſtändigen Strafe bedroht iſt.</p><lb/><p><hirendition="#aq">b.</hi> Wenn die Unfähigkeit zu öffentlichen Aemtern als Nebenſtrafe<lb/>
angedroht iſt, ſo bezieht ſich dieß auf die beſondere Pflichtverletzung,<lb/>
welche der Thäter in ſeiner amtlichen Stellung begangen hat, und hängt<lb/>
mit der eigenthümlichen Beſchaffenheit dieſes Amtes und mit deſſen<lb/>
Verhältniß zu dem Verbrechen oder Vergehen zuſammen. Dieſe Neben-<lb/>ſtrafe trifft daher nur den Thäter und nicht den nichtbeamteten Theil-<lb/>
nehmer, auf den ſie auch in Beziehung auf ihre unmittelbare Wirkung,<lb/>
nämlich den Verluſt des Amtes (§. 25.), gar keine, und wegen der<lb/>
Folgen für die Zukunft nur eine zufällige Anwendung finden könnte.<lb/>
Werden doch bei Weitem die meiſten Perſonen, welche keine Beamte<lb/>ſind, auch nicht die Abſicht haben, es ſpäter zu werden. — Selbſt dann,<lb/>
wenn ein Beamter Theilnehmer eines Vergehens iſt, welches ein anderer<lb/>
Beamter verübt hat, und die Berufskreiſe Beider verſchieden ſind, iſt die<lb/>
gegen den Letzteren angedrohte Strafe der Unfähigkeit zu öffentlichen<lb/>
Aemtern gegen den Erſteren als Theilnehmer nicht anwendbar. Denn<lb/>
auch hier iſt zu erwägen, daß die Beſchaffenheit des Amtes auf die<lb/>
Strafzumeſſung von Einfluß iſt, daß z. B. jene Nebenſtrafe gegen den<lb/>
Poſtbeamten wegen Verletzung des Briefgeheimniſſes (§. 328.) wohl<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[566/0576]
Th. II. V. d. einzelnen Verbr. ꝛc. Tit. XXVIII. Verbr. u. Verg. im Amte.
ſtatt der Amtsentſetzung oder Kaſſation, Strafarbeit bis zu drei Jah-
ren ein.“
Erſt in den Verhandlungen der Staatsraths-Kommiſſion von 1846.
fand dieſe ganze Auffaſſung einen lebhaften Widerſpruch, indem theils
das Princip an ſich, theils die Strafverwandlung als ungerechtfertigt
angegriffen wurde. g) Es blieb jedoch im Weſentlichen bei den früheren
Beſtimmungen, und erſt der Entwurf von 1850. §. 303. ließ in Folge
des angenommenen Grundſatzes, daß der Strafrichter nicht mehr auf
Amtsentſetzung, ſondern nur in Form einer Nebenſtrafe auf Unfähigkeit
zu öffentlichen Aemtern erkennt, die Anordnungen über die Strafver-
wandlung weg. h)
a. Nichtbeamte werden, wenn ſie an einem Amtsverbrechen oder
Amtsvergehen Theil nehmen, nach den allgemeinen Grundſätzen über
Theilnahme (Th. I. Tit. 3.) beſtraft, inſoweit keine Ausnahme beſtimmt
iſt. Eine ſolche ſoll namentlich in Betreff der in §. 309. vorgeſehenen
Art der Beſtechung gelten; ſie findet aber auch ſtatt, wenn ein Dritter
einen Beamten oder Schiedsrichter durch Beſtechung zu einer Pflicht-
widrigkeit, welche nicht unter die Vorſchriften der §§. 312. und 313.
fällt, verleitet oder zu verleiten ſucht, indem ein ſolches Vergehen in
§. 311. mit einer ſelbſtändigen Strafe bedroht iſt.
b. Wenn die Unfähigkeit zu öffentlichen Aemtern als Nebenſtrafe
angedroht iſt, ſo bezieht ſich dieß auf die beſondere Pflichtverletzung,
welche der Thäter in ſeiner amtlichen Stellung begangen hat, und hängt
mit der eigenthümlichen Beſchaffenheit dieſes Amtes und mit deſſen
Verhältniß zu dem Verbrechen oder Vergehen zuſammen. Dieſe Neben-
ſtrafe trifft daher nur den Thäter und nicht den nichtbeamteten Theil-
nehmer, auf den ſie auch in Beziehung auf ihre unmittelbare Wirkung,
nämlich den Verluſt des Amtes (§. 25.), gar keine, und wegen der
Folgen für die Zukunft nur eine zufällige Anwendung finden könnte.
Werden doch bei Weitem die meiſten Perſonen, welche keine Beamte
ſind, auch nicht die Abſicht haben, es ſpäter zu werden. — Selbſt dann,
wenn ein Beamter Theilnehmer eines Vergehens iſt, welches ein anderer
Beamter verübt hat, und die Berufskreiſe Beider verſchieden ſind, iſt die
gegen den Letzteren angedrohte Strafe der Unfähigkeit zu öffentlichen
Aemtern gegen den Erſteren als Theilnehmer nicht anwendbar. Denn
auch hier iſt zu erwägen, daß die Beſchaffenheit des Amtes auf die
Strafzumeſſung von Einfluß iſt, daß z. B. jene Nebenſtrafe gegen den
Poſtbeamten wegen Verletzung des Briefgeheimniſſes (§. 328.) wohl
g) Verhandlungen von 1846. S. 189-91.
h) Motive zum Entwurf von 1850. §. 303.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851, S. 566. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/576>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.