diese gerade in dieser Hinsicht ist, das zeigt der Umstand, daß auch in Deutschland da, wo das öffentlich-mündliche Ver- fahren consequent durchgeführt worden, die Beschwerden über Justizverzögerung aufhören, -- ein Erfolg, der in Verbindung mit der größeren Wohlfeilheit der Processe, fast allein schon genügt, der ganzen Einrichtung die Liebe des Volkes zu ge- winnen.
3. Wie schon bemerkt worden, giebt das mündliche Ver- fahren eine Lebendigkeit der Anschauung, welche in der Art dem Papier nie zu entnehmen ist, selbst wenn die Schriftsätze und Protokolle eine Vollständigkeit und Genauigkeit erhielten, welche in der Wirklichkeit nicht zu erreichen ist. Dazu kommt, daß, wo das schriftliche Verfahren besteht, in den meisten Fäl- len nach den Vorträgen der Referenten entschieden werden muß, und das ganze Collegium nicht einmal die vollständige Kennt- niß der Acten erhält.
4. Man sagt wohl, das mündliche Verfahren schade der Gründlichkeit und schließe die ruhige und umsichtige Erwägung aus. Aber nicht die Länge der Zeit, welche auf das Nach- denken verwandt wird, giebt die Gewähr, daß das Rechte ge- funden werde; es kommt vor Allem auf die Energie und Sammlung an, mit welcher der Geist thätig ist. Was in die- ser Hinsicht fester Wille und Uebung thun können, das zeigt nicht bloß die Erfahrung, das lehrt auch die Psychologie; und im Nothfall kann ja das Gericht seinen Spruch aussetzen. Auch bei dem mündlichen Verfahren werden freilich Fehler und Versehen vorkommen; aber gewiß nicht häufiger und keine schlimmeren, als sie jetzt täglich unter der Herrschaft des ge- meinen deutschen Processes begangen werden.
5. Die Oeffentlichkeit der Verhandlungen belebt das
Neuntes Kapitel.
dieſe gerade in dieſer Hinſicht iſt, das zeigt der Umſtand, daß auch in Deutſchland da, wo das oͤffentlich-muͤndliche Ver- fahren conſequent durchgefuͤhrt worden, die Beſchwerden uͤber Juſtizverzoͤgerung aufhoͤren, — ein Erfolg, der in Verbindung mit der groͤßeren Wohlfeilheit der Proceſſe, faſt allein ſchon genuͤgt, der ganzen Einrichtung die Liebe des Volkes zu ge- winnen.
3. Wie ſchon bemerkt worden, giebt das muͤndliche Ver- fahren eine Lebendigkeit der Anſchauung, welche in der Art dem Papier nie zu entnehmen iſt, ſelbſt wenn die Schriftſaͤtze und Protokolle eine Vollſtaͤndigkeit und Genauigkeit erhielten, welche in der Wirklichkeit nicht zu erreichen iſt. Dazu kommt, daß, wo das ſchriftliche Verfahren beſteht, in den meiſten Faͤl- len nach den Vortraͤgen der Referenten entſchieden werden muß, und das ganze Collegium nicht einmal die vollſtaͤndige Kennt- niß der Acten erhaͤlt.
4. Man ſagt wohl, das muͤndliche Verfahren ſchade der Gruͤndlichkeit und ſchließe die ruhige und umſichtige Erwaͤgung aus. Aber nicht die Laͤnge der Zeit, welche auf das Nach- denken verwandt wird, giebt die Gewaͤhr, daß das Rechte ge- funden werde; es kommt vor Allem auf die Energie und Sammlung an, mit welcher der Geiſt thaͤtig iſt. Was in die- ſer Hinſicht feſter Wille und Uebung thun koͤnnen, das zeigt nicht bloß die Erfahrung, das lehrt auch die Pſychologie; und im Nothfall kann ja das Gericht ſeinen Spruch ausſetzen. Auch bei dem muͤndlichen Verfahren werden freilich Fehler und Verſehen vorkommen; aber gewiß nicht haͤufiger und keine ſchlimmeren, als ſie jetzt taͤglich unter der Herrſchaft des ge- meinen deutſchen Proceſſes begangen werden.
5. Die Oeffentlichkeit der Verhandlungen belebt das
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0302"n="290"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Neuntes Kapitel</hi>.</fw><lb/>
dieſe gerade in dieſer Hinſicht iſt, das zeigt der Umſtand, daß<lb/>
auch in Deutſchland da, wo das oͤffentlich-muͤndliche Ver-<lb/>
fahren conſequent durchgefuͤhrt worden, die Beſchwerden uͤber<lb/>
Juſtizverzoͤgerung aufhoͤren, — ein Erfolg, der in Verbindung<lb/>
mit der groͤßeren Wohlfeilheit der Proceſſe, faſt allein ſchon<lb/>
genuͤgt, der ganzen Einrichtung die Liebe des Volkes zu ge-<lb/>
winnen.</p><lb/><p>3. Wie ſchon bemerkt worden, giebt das muͤndliche Ver-<lb/>
fahren eine Lebendigkeit der Anſchauung, welche in <hirendition="#g">der</hi> Art<lb/>
dem Papier nie zu entnehmen iſt, ſelbſt wenn die Schriftſaͤtze<lb/>
und Protokolle eine Vollſtaͤndigkeit und Genauigkeit erhielten,<lb/>
welche in der Wirklichkeit nicht zu erreichen iſt. Dazu kommt,<lb/>
daß, wo das ſchriftliche Verfahren beſteht, in den meiſten Faͤl-<lb/>
len nach den Vortraͤgen der Referenten entſchieden werden muß,<lb/>
und das ganze Collegium nicht einmal die vollſtaͤndige Kennt-<lb/>
niß der Acten erhaͤlt.</p><lb/><p>4. Man ſagt wohl, das muͤndliche Verfahren ſchade der<lb/>
Gruͤndlichkeit und ſchließe die ruhige und umſichtige Erwaͤgung<lb/>
aus. Aber nicht die Laͤnge der Zeit, welche auf das Nach-<lb/>
denken verwandt wird, giebt die Gewaͤhr, daß das Rechte ge-<lb/>
funden werde; es kommt vor Allem auf die Energie und<lb/>
Sammlung an, mit welcher der Geiſt thaͤtig iſt. Was in die-<lb/>ſer Hinſicht feſter Wille und Uebung thun koͤnnen, das zeigt<lb/>
nicht bloß die Erfahrung, das lehrt auch die Pſychologie; und<lb/>
im Nothfall kann ja das Gericht ſeinen Spruch ausſetzen.<lb/>
Auch bei dem muͤndlichen Verfahren werden freilich Fehler<lb/>
und Verſehen vorkommen; aber gewiß nicht haͤufiger und keine<lb/>ſchlimmeren, als ſie jetzt taͤglich unter der Herrſchaft des ge-<lb/>
meinen deutſchen Proceſſes begangen werden.</p><lb/><p>5. Die Oeffentlichkeit der Verhandlungen belebt das<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[290/0302]
Neuntes Kapitel.
dieſe gerade in dieſer Hinſicht iſt, das zeigt der Umſtand, daß
auch in Deutſchland da, wo das oͤffentlich-muͤndliche Ver-
fahren conſequent durchgefuͤhrt worden, die Beſchwerden uͤber
Juſtizverzoͤgerung aufhoͤren, — ein Erfolg, der in Verbindung
mit der groͤßeren Wohlfeilheit der Proceſſe, faſt allein ſchon
genuͤgt, der ganzen Einrichtung die Liebe des Volkes zu ge-
winnen.
3. Wie ſchon bemerkt worden, giebt das muͤndliche Ver-
fahren eine Lebendigkeit der Anſchauung, welche in der Art
dem Papier nie zu entnehmen iſt, ſelbſt wenn die Schriftſaͤtze
und Protokolle eine Vollſtaͤndigkeit und Genauigkeit erhielten,
welche in der Wirklichkeit nicht zu erreichen iſt. Dazu kommt,
daß, wo das ſchriftliche Verfahren beſteht, in den meiſten Faͤl-
len nach den Vortraͤgen der Referenten entſchieden werden muß,
und das ganze Collegium nicht einmal die vollſtaͤndige Kennt-
niß der Acten erhaͤlt.
4. Man ſagt wohl, das muͤndliche Verfahren ſchade der
Gruͤndlichkeit und ſchließe die ruhige und umſichtige Erwaͤgung
aus. Aber nicht die Laͤnge der Zeit, welche auf das Nach-
denken verwandt wird, giebt die Gewaͤhr, daß das Rechte ge-
funden werde; es kommt vor Allem auf die Energie und
Sammlung an, mit welcher der Geiſt thaͤtig iſt. Was in die-
ſer Hinſicht feſter Wille und Uebung thun koͤnnen, das zeigt
nicht bloß die Erfahrung, das lehrt auch die Pſychologie; und
im Nothfall kann ja das Gericht ſeinen Spruch ausſetzen.
Auch bei dem muͤndlichen Verfahren werden freilich Fehler
und Verſehen vorkommen; aber gewiß nicht haͤufiger und keine
ſchlimmeren, als ſie jetzt taͤglich unter der Herrſchaft des ge-
meinen deutſchen Proceſſes begangen werden.
5. Die Oeffentlichkeit der Verhandlungen belebt das
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 290. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/302>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
