p1b_165.001 sie bezeichnet, welche mit anderen in einem Causal- oder Teil-Verhältnisse p1b_165.002 stehen.
[Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Explikation Metapher nn als Unterkategorie Hier beides: Metonymie und Synekdoche
p1b_165.003 Weitere Unterarten sind: die elliptische Metapher [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Explikation Metapher nn als Unterkategorie Unterkat.: Elliptische Metapher
und die Antonomasie, [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Explikation Metapher nn als Unterkategorie Unterkat.: Antonomasie
p1b_165.004 welche einer Ergänzung bedürfen oder selbst ergänzend wirken. [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Explikation Metapher nn als Unterkategorie bezieht sich auf beides: Elliptische Metapher und Antonomasie
p1b_165.005 1. Die Metonymie.
p1b_165.006 1. Die Metonymie (metonumia == Umnennung, Vertauschung des p1b_165.007 Namens) ist der Tropus des Causalverhältnisses. Sie wird in der p1b_165.008 Regel der Tropus des Attributs genannt. Sie steht (wie die ihr verwandte p1b_165.009 Synekdoche) an der Grenze zwischen Bild und Figur.
p1b_165.010 2. Sie vertauscht den eigentlichen Begriff mit einem anderen in p1b_165.011 Folge des natürlichen causalen Zusammenhanges, obgleich ihm der letzte p1b_165.012 nicht ähnlich zu sein braucht. Sie vertauscht z. B. Alter mit graue p1b_165.013 Haare, Götter mit Olymp, Sieg mit Lorbeer.
p1b_165.014 3. Gewisse Metonymien treten der scharfen Kombination als p1b_165.015 Metaphern der Metonymie entgegen. [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Explikation Metapher Metonymie als Unterkategorie
p1b_165.016 1. Die Metonymie ist der Figur verwandt, insofern die Grundvorstellung p1b_165.017 bleibt; sie steht aber der Metapher insofern näher, als eine uneigentliche Vorstellung p1b_165.018 die Grundanschauung lebhafter und anschaulicher gestaltet. [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Explikation Metapher Metonymie als Unterkategorie; Abgrenzung nn Unterkat.: Metonymie - Abgr. zu Figur
p1b_165.019 2. Die Vertauschung ist derartig, daß, wenn der eigentliche Begriff neben p1b_165.020 den vertauschten gesetzt wird, derselbe entweder a. in den Genitiv treten oder p1b_165.021 b. als schmückendes Beiwort &c. sich anschmiegen muß. Beispiel zu a.: "Derp1b_165.022 Degen hat den Kaiser arm gemacht" muß heißen: "Der Degen der p1b_165.023 Krieger == der Krieg hat den Kaiser arm gemacht." Beispiel zu b.: "Aus p1b_165.024 der Wolke quillt der Segen" muß heißen: "Aus der Wolke quillt der p1b_165.025 segnende Regen."
p1b_165.027 Die Metonymie erreicht größere Anschaulichkeit durch Vertauschung von p1b_165.028 Benennungen mit Benennungen, was die einzelnen, nachstehenden Formen ersehen p1b_165.029 lassen.
p1b_165.030
Formen der Metonymie.
p1b_165.031 a. Ursache und Wirkung wird vertauscht:
p1b_165.032 Beispiele:
p1b_165.033
Die Wolken träufeln Segen.p1b_165.034 Aus der Wolke quillt der Segen.(Schiller.)
p1b_165.035 (Wenn ich sage: "Aus der Wolke quillt der Segen", so erblickt die p1b_165.036 Phantasie den Regen und die Wirkung desselben: den vom Regen hervorgerufenen p1b_165.037 Erntesegen.)
p1b_165.038 Wer nie sein Brot mit Thränen aß. (Wirkung für die Ursache.)
p1b_165.039
(Goethe.)
p1b_165.040
Es ist ein fremder selger Klang,p1b_165.041 Der seiner Hand entbebt.(Uhland.)
p1b_165.042 (Vertauschung der Wirkung des Orgelklanges mit der ihn verursachenden p1b_165.043 Hand.)
p1b_165.001 sie bezeichnet, welche mit anderen in einem Causal- oder Teil-Verhältnisse p1b_165.002 stehen.
[Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Explikation Metapher nn als Unterkategorie Hier beides: Metonymie und Synekdoche
p1b_165.003 Weitere Unterarten sind: die elliptische Metapher [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Explikation Metapher nn als Unterkategorie Unterkat.: Elliptische Metapher
und die Antonomasie, [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Explikation Metapher nn als Unterkategorie Unterkat.: Antonomasie
p1b_165.004 welche einer Ergänzung bedürfen oder selbst ergänzend wirken. [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Explikation Metapher nn als Unterkategorie bezieht sich auf beides: Elliptische Metapher und Antonomasie
p1b_165.005 1. Die Metonymie.
p1b_165.006 1. Die Metonymie (μετωνυμία == Umnennung, Vertauschung des p1b_165.007 Namens) ist der Tropus des Causalverhältnisses. Sie wird in der p1b_165.008 Regel der Tropus des Attributs genannt. Sie steht (wie die ihr verwandte p1b_165.009 Synekdoche) an der Grenze zwischen Bild und Figur.
p1b_165.010 2. Sie vertauscht den eigentlichen Begriff mit einem anderen in p1b_165.011 Folge des natürlichen causalen Zusammenhanges, obgleich ihm der letzte p1b_165.012 nicht ähnlich zu sein braucht. Sie vertauscht z. B. Alter mit graue p1b_165.013 Haare, Götter mit Olymp, Sieg mit Lorbeer.
p1b_165.014 3. Gewisse Metonymien treten der scharfen Kombination als p1b_165.015 Metaphern der Metonymie entgegen. [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Explikation Metapher Metonymie als Unterkategorie
p1b_165.016 1. Die Metonymie ist der Figur verwandt, insofern die Grundvorstellung p1b_165.017 bleibt; sie steht aber der Metapher insofern näher, als eine uneigentliche Vorstellung p1b_165.018 die Grundanschauung lebhafter und anschaulicher gestaltet. [Annotation]
Textebene Poetikentext, Explikationsebene theoretisch; Explikation Metapher Metonymie als Unterkategorie; Abgrenzung nn Unterkat.: Metonymie - Abgr. zu Figur
p1b_165.019 2. Die Vertauschung ist derartig, daß, wenn der eigentliche Begriff neben p1b_165.020 den vertauschten gesetzt wird, derselbe entweder a. in den Genitiv treten oder p1b_165.021 b. als schmückendes Beiwort &c. sich anschmiegen muß. Beispiel zu a.: „Derp1b_165.022 Degen hat den Kaiser arm gemacht“ muß heißen: „Der Degen der p1b_165.023 Krieger == der Krieg hat den Kaiser arm gemacht.“ Beispiel zu b.: „Aus p1b_165.024 der Wolke quillt der Segen“ muß heißen: „Aus der Wolke quillt der p1b_165.025 segnende Regen.“
p1b_165.027 Die Metonymie erreicht größere Anschaulichkeit durch Vertauschung von p1b_165.028 Benennungen mit Benennungen, was die einzelnen, nachstehenden Formen ersehen p1b_165.029 lassen.
p1b_165.030
Formen der Metonymie.
p1b_165.031 a. Ursache und Wirkung wird vertauscht:
p1b_165.032 Beispiele:
p1b_165.033
Die Wolken träufeln Segen.p1b_165.034 Aus der Wolke quillt der Segen.(Schiller.)
p1b_165.035 (Wenn ich sage: „Aus der Wolke quillt der Segen“, so erblickt die p1b_165.036 Phantasie den Regen und die Wirkung desselben: den vom Regen hervorgerufenen p1b_165.037 Erntesegen.)
p1b_165.038 Wer nie sein Brot mit Thränen aß. (Wirkung für die Ursache.)
p1b_165.039
(Goethe.)
p1b_165.040
Es ist ein fremder selger Klang,p1b_165.041 Der seiner Hand entbebt.(Uhland.)
p1b_165.042 (Vertauschung der Wirkung des Orgelklanges mit der ihn verursachenden p1b_165.043 Hand.)
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0199"n="165"/><lbn="p1b_165.001"/>
sie bezeichnet, welche mit anderen in einem Causal- oder Teil-Verhältnisse <lbn="p1b_165.002"/>
stehen.</p><anchorxml:id="p1b320"/><notetargetEnd="#p1b320"type="metapher"ana="#m1-0-1-1 #m1-7-2-0"target="#p1b319"> Hier beides: Metonymie und Synekdoche </note><p><lbn="p1b_165.003"/><anchorxml:id="p1b321"/>Weitere Unterarten sind: die elliptische Metapher<anchorxml:id="p1b322"/><notetargetEnd="#p1b322"type="metapher"ana="#m1-0-1-1 #m1-7-2-0"target="#p1b321"> Unterkat.: Elliptische Metapher </note><anchorxml:id="p1b323"/>und die Antonomasie,<anchorxml:id="p1b324"/><notetargetEnd="#p1b324"type="metapher"ana="#m1-0-1-1 #m1-7-2-0"target="#p1b323"> Unterkat.: Antonomasie </note><lbn="p1b_165.004"/><anchorxml:id="p1b325"/> welche einer Ergänzung bedürfen oder selbst ergänzend wirken. <anchorxml:id="p1b326"/><notetargetEnd="#p1b326"type="metapher"ana="#m1-0-1-1 #m1-7-2-0"target="#p1b325"> bezieht sich auf beides: Elliptische Metapher und Antonomasie </note></p><divn="5"><p><lbn="p1b_165.005"/>
1. Die Metonymie.</p><p><lbn="p1b_165.006"/>
1. Die Metonymie (<foreignxml:lang="grc">μετωνυμία</foreign> == Umnennung, Vertauschung des <lbn="p1b_165.007"/>
Namens) ist der Tropus des Causalverhältnisses. Sie wird in der <lbn="p1b_165.008"/>
Regel der Tropus des Attributs genannt. Sie steht (wie die ihr verwandte <lbn="p1b_165.009"/>
Synekdoche) an der Grenze zwischen Bild und Figur.</p><p><lbn="p1b_165.010"/>
2. Sie vertauscht den eigentlichen Begriff mit einem anderen in <lbn="p1b_165.011"/>
Folge des natürlichen causalen Zusammenhanges, obgleich ihm der letzte <lbn="p1b_165.012"/>
nicht ähnlich zu sein braucht. Sie vertauscht z. B. Alter mit graue <lbn="p1b_165.013"/>
Haare, Götter mit Olymp, Sieg mit Lorbeer.</p><p><lbn="p1b_165.014"/><anchorxml:id="p1b327"/> 3. Gewisse Metonymien treten der scharfen Kombination als <lbn="p1b_165.015"/>
Metaphern der Metonymie entgegen. <anchorxml:id="p1b328"/><notetargetEnd="#p1b328"type="metapher"ana="#m1-0-1-1 #m1-7-2-3"target="#p1b327"/></p><p><lbn="p1b_165.016"/><anchorxml:id="p1b329"/> 1. Die Metonymie ist der Figur verwandt, insofern die Grundvorstellung <lbn="p1b_165.017"/>
bleibt; sie steht aber der Metapher insofern näher, als eine uneigentliche Vorstellung <lbn="p1b_165.018"/>
die Grundanschauung lebhafter und anschaulicher gestaltet. <anchorxml:id="p1b330"/><notetargetEnd="#p1b330"type="metapher"ana="#m1-0-1-1 #m1-7-2-3 #m1-8-1-0"target="#p1b329"> Unterkat.: Metonymie - Abgr. zu Figur </note></p><p><lbn="p1b_165.019"/>
2. Die Vertauschung ist derartig, daß, wenn der eigentliche Begriff neben <lbn="p1b_165.020"/>
den vertauschten gesetzt wird, derselbe entweder <hirendition="#aq">a</hi>. in den Genitiv treten oder <lbn="p1b_165.021"/><hirendition="#aq">b</hi>. als schmückendes Beiwort &c. sich anschmiegen muß. Beispiel zu <hirendition="#aq">a</hi>.: „<hirendition="#g">Der</hi><lbn="p1b_165.022"/>
De<hirendition="#g">gen hat den Kaiser arm gemacht</hi>“ muß heißen: „Der Degen der <lbn="p1b_165.023"/>
Krieger == der Krieg hat den Kaiser arm gemacht.“ Beispiel zu <hirendition="#aq">b</hi>.: „<hirendition="#g">Aus <lbn="p1b_165.024"/>
der Wolke quillt der Segen</hi>“ muß heißen: „Aus der Wolke quillt der <lbn="p1b_165.025"/>
segnende Regen.“</p><p><lbn="p1b_165.026"/>
(Vgl. hierzu <hirendition="#aq">Quint. inst. orat</hi>. 8. 6. 23.)</p><p><lbn="p1b_165.027"/>
Die <hirendition="#g">Metonymie</hi> erreicht größere Anschaulichkeit durch Vertauschung von <lbn="p1b_165.028"/>
Benennungen mit Benennungen, was die einzelnen, nachstehenden Formen ersehen <lbn="p1b_165.029"/>
lassen.</p><lbn="p1b_165.030"/><p><hirendition="#c">Formen der Metonymie.</hi></p><p><lbn="p1b_165.031"/><hirendition="#aq">a</hi>. Ursache und Wirkung wird vertauscht:</p><p><lbn="p1b_165.032"/><hirendition="#g">Beispiele:</hi></p><lbn="p1b_165.033"/><lg><l>Die Wolken träufeln Segen.</l><lbn="p1b_165.034"/><l>Aus der Wolke quillt der Segen.<hirendition="#right">(Schiller.)</hi></l></lg><p><lbn="p1b_165.035"/>
(Wenn ich sage: „Aus der Wolke quillt der Segen“, so erblickt die <lbn="p1b_165.036"/>
Phantasie den Regen und die <hirendition="#g">Wirkung</hi> desselben: den vom Regen hervorgerufenen <lbn="p1b_165.037"/>
Erntesegen.)</p><p><lbn="p1b_165.038"/>
Wer nie sein Brot mit <hirendition="#g">Thränen</hi> aß. (Wirkung für die Ursache.)</p><lbn="p1b_165.039"/><p><hirendition="#right">(Goethe.)</hi></p><lbn="p1b_165.040"/><lg><l>Es ist ein fremder selger Klang,</l><lbn="p1b_165.041"/><l>Der <hirendition="#g">seiner Hand</hi> entbebt.<hirendition="#right">(Uhland.)</hi></l></lg><p><lbn="p1b_165.042"/>
(Vertauschung der Wirkung des Orgelklanges mit der ihn verursachenden <lbn="p1b_165.043"/>
Hand.)</p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[165/0199]
p1b_165.001
sie bezeichnet, welche mit anderen in einem Causal- oder Teil-Verhältnisse p1b_165.002
stehen.
Hier beides: Metonymie und Synekdoche p1b_165.003
Weitere Unterarten sind: die elliptische Metapher Unterkat.: Elliptische Metapher und die Antonomasie, Unterkat.: Antonomasie p1b_165.004
welche einer Ergänzung bedürfen oder selbst ergänzend wirken. bezieht sich auf beides: Elliptische Metapher und Antonomasie
p1b_165.005
1. Die Metonymie.
p1b_165.006
1. Die Metonymie (μετωνυμία == Umnennung, Vertauschung des p1b_165.007
Namens) ist der Tropus des Causalverhältnisses. Sie wird in der p1b_165.008
Regel der Tropus des Attributs genannt. Sie steht (wie die ihr verwandte p1b_165.009
Synekdoche) an der Grenze zwischen Bild und Figur.
p1b_165.010
2. Sie vertauscht den eigentlichen Begriff mit einem anderen in p1b_165.011
Folge des natürlichen causalen Zusammenhanges, obgleich ihm der letzte p1b_165.012
nicht ähnlich zu sein braucht. Sie vertauscht z. B. Alter mit graue p1b_165.013
Haare, Götter mit Olymp, Sieg mit Lorbeer.
p1b_165.014
3. Gewisse Metonymien treten der scharfen Kombination als p1b_165.015
Metaphern der Metonymie entgegen.
p1b_165.016
1. Die Metonymie ist der Figur verwandt, insofern die Grundvorstellung p1b_165.017
bleibt; sie steht aber der Metapher insofern näher, als eine uneigentliche Vorstellung p1b_165.018
die Grundanschauung lebhafter und anschaulicher gestaltet. Unterkat.: Metonymie - Abgr. zu Figur
p1b_165.019
2. Die Vertauschung ist derartig, daß, wenn der eigentliche Begriff neben p1b_165.020
den vertauschten gesetzt wird, derselbe entweder a. in den Genitiv treten oder p1b_165.021
b. als schmückendes Beiwort &c. sich anschmiegen muß. Beispiel zu a.: „Der p1b_165.022
Degen hat den Kaiser arm gemacht“ muß heißen: „Der Degen der p1b_165.023
Krieger == der Krieg hat den Kaiser arm gemacht.“ Beispiel zu b.: „Aus p1b_165.024
der Wolke quillt der Segen“ muß heißen: „Aus der Wolke quillt der p1b_165.025
segnende Regen.“
p1b_165.026
(Vgl. hierzu Quint. inst. orat. 8. 6. 23.)
p1b_165.027
Die Metonymie erreicht größere Anschaulichkeit durch Vertauschung von p1b_165.028
Benennungen mit Benennungen, was die einzelnen, nachstehenden Formen ersehen p1b_165.029
lassen.
p1b_165.030
Formen der Metonymie.
p1b_165.031
a. Ursache und Wirkung wird vertauscht:
p1b_165.032
Beispiele:
p1b_165.033
Die Wolken träufeln Segen. p1b_165.034
Aus der Wolke quillt der Segen.(Schiller.)
p1b_165.035
(Wenn ich sage: „Aus der Wolke quillt der Segen“, so erblickt die p1b_165.036
Phantasie den Regen und die Wirkung desselben: den vom Regen hervorgerufenen p1b_165.037
Erntesegen.)
p1b_165.038
Wer nie sein Brot mit Thränen aß. (Wirkung für die Ursache.)
p1b_165.039
(Goethe.)
p1b_165.040
Es ist ein fremder selger Klang, p1b_165.041
Der seiner Hand entbebt.(Uhland.)
p1b_165.042
(Vertauschung der Wirkung des Orgelklanges mit der ihn verursachenden p1b_165.043
Hand.)
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882, S. 165. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/199>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.