Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898.

"Ich habe schon telegraphisch die dringende Bitte ausgesprochen,
meinen vertraulichen Bericht, betreffend die Beschwerde Lord Bloom¬
field's in der Bentinck'schen Sache, nicht durch die Post an den
Grafen Flemming in Karlsruhe zu schicken und so zu Oestreichs
Kenntniß zu bringen. Sollte meine Bitte zu spät eingetroffen sein,
so werde ich nach mehren Richtungen hin in unangenehme Ver¬
legenheiten gerathen, welche kaum anders als in einem persönlichen
Conflict zwischen dem Grafen Rechberg und mir ihre Lösung finden
könnten. -- Wie ich ihn beurtheile und wie es die östreichische
Auffassung des Briefgeheimnisses überhaupt mit sich bringt, wird
er sich durch den Umstand, daß diese Beweise einem geöffneten
Briefe entnommen sind, von der Production derselben nicht abhalten
lassen. Ich traue ihm vielmehr zu, daß er sich ausdrücklich darauf
beruft, die Depesche könne nur in der Absicht auf die Post gegeben
sein, damit sie zur Kenntniß der kaiserlichen Regirung gelange."

Als ich 1852 die Gesandschaft in Wien zu leiten hatte, stieß
ich dort auf die Gewohnheit, wenn der Gesandte eine Mittheilung
zu machen hatte, die Instruction, durch die er von Berlin aus
dazu beauftragt war, dem östreichischen Minister des Auswärtigen
im Original einzureichen. Diese für den Dienst ohne Zweifel nach¬
theilige Gewohnheit, bei der eigentlich die vermittelnde Amtsthätig¬
keit des Gesandten als überflüssig erschien, war dergestalt tief ein¬
gerissen, daß der damalige, seit Jahrzehnten in Wien einheimische
Kanzleivorstand der Gesandschaft aus Anlaß des von mir er¬
gangenen Verbots mich aufsuchte, um mir vorzustellen, wie groß
das Mißtrauen der kaiserlichen Staatskanzlei sein werde, wenn wir
plötzlich in der langjährigen Gepflogenheit eine Aenderung eintreten
ließen; man würde namentlich mir gegenüber zweifelhaft werden,
ob meine Einwirkung auf den Grafen Buol wirklich dem Text
meiner Instructionen und also den Intentionen der Berliner Politik
entspräche.

„Ich habe ſchon telegraphiſch die dringende Bitte ausgeſprochen,
meinen vertraulichen Bericht, betreffend die Beſchwerde Lord Bloom¬
field's in der Bentinck'ſchen Sache, nicht durch die Poſt an den
Grafen Flemming in Karlsruhe zu ſchicken und ſo zu Oeſtreichs
Kenntniß zu bringen. Sollte meine Bitte zu ſpät eingetroffen ſein,
ſo werde ich nach mehren Richtungen hin in unangenehme Ver¬
legenheiten gerathen, welche kaum anders als in einem perſönlichen
Conflict zwiſchen dem Grafen Rechberg und mir ihre Löſung finden
könnten. — Wie ich ihn beurtheile und wie es die öſtreichiſche
Auffaſſung des Briefgeheimniſſes überhaupt mit ſich bringt, wird
er ſich durch den Umſtand, daß dieſe Beweiſe einem geöffneten
Briefe entnommen ſind, von der Production derſelben nicht abhalten
laſſen. Ich traue ihm vielmehr zu, daß er ſich ausdrücklich darauf
beruft, die Depeſche könne nur in der Abſicht auf die Poſt gegeben
ſein, damit ſie zur Kenntniß der kaiſerlichen Regirung gelange.“

Als ich 1852 die Geſandſchaft in Wien zu leiten hatte, ſtieß
ich dort auf die Gewohnheit, wenn der Geſandte eine Mittheilung
zu machen hatte, die Inſtruction, durch die er von Berlin aus
dazu beauftragt war, dem öſtreichiſchen Miniſter des Auswärtigen
im Original einzureichen. Dieſe für den Dienſt ohne Zweifel nach¬
theilige Gewohnheit, bei der eigentlich die vermittelnde Amtsthätig¬
keit des Geſandten als überflüſſig erſchien, war dergeſtalt tief ein¬
geriſſen, daß der damalige, ſeit Jahrzehnten in Wien einheimiſche
Kanzleivorſtand der Geſandſchaft aus Anlaß des von mir er¬
gangenen Verbots mich aufſuchte, um mir vorzuſtellen, wie groß
das Mißtrauen der kaiſerlichen Staatskanzlei ſein werde, wenn wir
plötzlich in der langjährigen Gepflogenheit eine Aenderung eintreten
ließen; man würde namentlich mir gegenüber zweifelhaft werden,
ob meine Einwirkung auf den Grafen Buol wirklich dem Text
meiner Inſtructionen und alſo den Intentionen der Berliner Politik
entſpräche.