Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gruners Ernennung zum Wirkl. Geh. Rathe.

nennungen zwischen Reich, Preußen und Haus erreichbar sein,
namentlich wenn die Presse dazu eine Erläuterung erhält. Em¬
pfehlen würde es sich aber meines Erachtens, wenn die Anstellung
Gruners im Hausministerium vorher in separato unter der Haus¬
ministerial-Rubrik veröffentlicht und am andern Tage bekannt ge¬
geben würde, daß Se. Majestät geruht hätte, den im Hausmini¬
sterium etc. Angestellten den Titel eines Wirklichen Geheim-Raths etc.
zu verleihn; eine etwas abweichende Gestalt des Wortlauts der
Bekanntmachung von der sonst üblichen, wenn auch nur eine ganz
geringe, würde sich immer empfehlen."

Diesem, an den Geheim-Rath Tiedemann gerichteten, unter
fliegendem Siegel an den Minister von Bülow beförderten Schreiben
fügte ich für Letztern mit dem Anheimstellen vertraulicher Benutzung
bei den Collegen Folgendes hinzu:

"...Ich bin, wie ich glaube, von dem Vorgange in einem
stärkern Maße betroffen als meine Collegen; höchstens Camphausen
ist außer mir noch von der Reichsglockenpartei verleumdet worden,
aber doch lange nicht mit dem Maße von Niedertracht, wie es mir
gegenüber geschehn ist. Man hat ihn sachlich in Bezug auf sein
Amt mit unwürdigen Mitteln angegriffen, aber doch seine persön¬
liche Ehre nicht angetastet. Das Staatsministerium im Ganzen ist
gewiß in der Lage, sich durch die Form der Ernennung Gruners
verletzt zu finden und gegen diese Verletzung zu reagiren, um
seine Rechte und seine Würde für die Zukunft sicher zu stellen.
Die Verletzung aber, die in der Thatsache der Ernennung
Gruners liegt, trifft wesentlich mich allein; seine langjährige Feind¬
schaft gegen mich persönlich ist es allein, welche die Aufmerksam¬
keit auf ihn hat lenken können, denn er besitzt weder Fähigkeiten
noch Verdienste, war im Auswärtigen Amte durch seine, in wich¬
tigen Momenten an Geisteskrankheit grenzende Unfähigkeit ein
Hinderniß und hat nunmehr seit 15 Jahren nichts geleistet, als
mit der ganzen Verbissenheit verkannter Selbstüberschätzung gegen
mich gesprochen, geschrieben, intrigirt. Ich sehe dabei für den

Gruners Ernennung zum Wirkl. Geh. Rathe.

nennungen zwiſchen Reich, Preußen und Haus erreichbar ſein,
namentlich wenn die Preſſe dazu eine Erläuterung erhält. Em¬
pfehlen würde es ſich aber meines Erachtens, wenn die Anſtellung
Gruners im Hausminiſterium vorher in separato unter der Haus¬
miniſterial-Rubrik veröffentlicht und am andern Tage bekannt ge¬
geben würde, daß Se. Majeſtät geruht hätte, den im Hausmini¬
ſterium ꝛc. Angeſtellten den Titel eines Wirklichen Geheim-Raths ꝛc.
zu verleihn; eine etwas abweichende Geſtalt des Wortlauts der
Bekanntmachung von der ſonſt üblichen, wenn auch nur eine ganz
geringe, würde ſich immer empfehlen.“

Dieſem, an den Geheim-Rath Tiedemann gerichteten, unter
fliegendem Siegel an den Miniſter von Bülow beförderten Schreiben
fügte ich für Letztern mit dem Anheimſtellen vertraulicher Benutzung
bei den Collegen Folgendes hinzu:

„...Ich bin, wie ich glaube, von dem Vorgange in einem
ſtärkern Maße betroffen als meine Collegen; höchſtens Camphauſen
iſt außer mir noch von der Reichsglockenpartei verleumdet worden,
aber doch lange nicht mit dem Maße von Niedertracht, wie es mir
gegenüber geſchehn iſt. Man hat ihn ſachlich in Bezug auf ſein
Amt mit unwürdigen Mitteln angegriffen, aber doch ſeine perſön¬
liche Ehre nicht angetaſtet. Das Staatsminiſterium im Ganzen iſt
gewiß in der Lage, ſich durch die Form der Ernennung Gruners
verletzt zu finden und gegen dieſe Verletzung zu reagiren, um
ſeine Rechte und ſeine Würde für die Zukunft ſicher zu ſtellen.
Die Verletzung aber, die in der Thatſache der Ernennung
Gruners liegt, trifft weſentlich mich allein; ſeine langjährige Feind¬
ſchaft gegen mich perſönlich iſt es allein, welche die Aufmerkſam¬
keit auf ihn hat lenken können, denn er beſitzt weder Fähigkeiten
noch Verdienſte, war im Auswärtigen Amte durch ſeine, in wich¬
tigen Momenten an Geiſteskrankheit grenzende Unfähigkeit ein
Hinderniß und hat nunmehr ſeit 15 Jahren nichts geleiſtet, als
mit der ganzen Verbiſſenheit verkannter Selbſtüberſchätzung gegen
mich geſprochen, geſchrieben, intrigirt. Ich ſehe dabei für den

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0227" n="203"/><fw place="top" type="header">Gruners Ernennung zum Wirkl. Geh. Rathe.<lb/></fw> nennungen zwi&#x017F;chen Reich, Preußen und Haus erreichbar &#x017F;ein,<lb/>
namentlich wenn die Pre&#x017F;&#x017F;e dazu eine Erläuterung erhält. Em¬<lb/>
pfehlen würde es &#x017F;ich aber meines Erachtens, wenn die An&#x017F;tellung<lb/>
Gruners im Hausmini&#x017F;terium <hi rendition="#g">vorher</hi> <hi rendition="#aq">in separato</hi> unter der Haus¬<lb/>
mini&#x017F;terial-Rubrik veröffentlicht und am andern Tage bekannt ge¬<lb/>
geben würde, daß Se. Maje&#x017F;tät geruht hätte, den im Hausmini¬<lb/>
&#x017F;terium &#xA75B;c. Ange&#x017F;tellten den Titel eines Wirklichen Geheim-Raths &#xA75B;c.<lb/>
zu verleihn; eine etwas abweichende Ge&#x017F;talt des Wortlauts der<lb/>
Bekanntmachung von der &#x017F;on&#x017F;t üblichen, wenn auch nur eine ganz<lb/>
geringe, würde &#x017F;ich immer empfehlen.&#x201C;</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;em, an den Geheim-Rath Tiedemann gerichteten, unter<lb/>
fliegendem Siegel an den Mini&#x017F;ter von Bülow beförderten Schreiben<lb/>
fügte ich für Letztern mit dem Anheim&#x017F;tellen vertraulicher Benutzung<lb/>
bei den Collegen Folgendes hinzu:</p><lb/>
          <p>&#x201E;...Ich bin, wie ich glaube, von dem Vorgange in einem<lb/>
&#x017F;tärkern Maße betroffen als meine Collegen; höch&#x017F;tens Camphau&#x017F;en<lb/>
i&#x017F;t außer mir noch von der Reichsglockenpartei verleumdet worden,<lb/>
aber doch lange nicht mit dem Maße von Niedertracht, wie es mir<lb/>
gegenüber ge&#x017F;chehn i&#x017F;t. Man hat ihn &#x017F;achlich in Bezug auf &#x017F;ein<lb/>
Amt mit unwürdigen Mitteln angegriffen, aber doch &#x017F;eine per&#x017F;ön¬<lb/>
liche Ehre nicht angeta&#x017F;tet. Das Staatsmini&#x017F;terium im Ganzen i&#x017F;t<lb/>
gewiß in der Lage, &#x017F;ich durch die <hi rendition="#g">Form</hi> der Ernennung Gruners<lb/>
verletzt zu finden und gegen die&#x017F;e Verletzung zu reagiren, um<lb/>
&#x017F;eine Rechte und &#x017F;eine Würde für die Zukunft &#x017F;icher zu &#x017F;tellen.<lb/>
Die Verletzung aber, die in der <hi rendition="#g">That&#x017F;ache</hi> der Ernennung<lb/>
Gruners liegt, trifft we&#x017F;entlich mich allein; &#x017F;eine langjährige Feind¬<lb/>
&#x017F;chaft gegen mich per&#x017F;önlich i&#x017F;t es allein, welche die Aufmerk&#x017F;am¬<lb/>
keit auf ihn hat lenken können, denn er be&#x017F;itzt weder Fähigkeiten<lb/>
noch Verdien&#x017F;te, war im Auswärtigen Amte durch &#x017F;eine, in wich¬<lb/>
tigen Momenten an Gei&#x017F;teskrankheit grenzende Unfähigkeit ein<lb/>
Hinderniß und hat nunmehr &#x017F;eit 15 Jahren nichts gelei&#x017F;tet, als<lb/>
mit der ganzen Verbi&#x017F;&#x017F;enheit verkannter Selb&#x017F;tüber&#x017F;chätzung gegen<lb/>
mich ge&#x017F;prochen, ge&#x017F;chrieben, intrigirt. Ich &#x017F;ehe dabei für den<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[203/0227] Gruners Ernennung zum Wirkl. Geh. Rathe. nennungen zwiſchen Reich, Preußen und Haus erreichbar ſein, namentlich wenn die Preſſe dazu eine Erläuterung erhält. Em¬ pfehlen würde es ſich aber meines Erachtens, wenn die Anſtellung Gruners im Hausminiſterium vorher in separato unter der Haus¬ miniſterial-Rubrik veröffentlicht und am andern Tage bekannt ge¬ geben würde, daß Se. Majeſtät geruht hätte, den im Hausmini¬ ſterium ꝛc. Angeſtellten den Titel eines Wirklichen Geheim-Raths ꝛc. zu verleihn; eine etwas abweichende Geſtalt des Wortlauts der Bekanntmachung von der ſonſt üblichen, wenn auch nur eine ganz geringe, würde ſich immer empfehlen.“ Dieſem, an den Geheim-Rath Tiedemann gerichteten, unter fliegendem Siegel an den Miniſter von Bülow beförderten Schreiben fügte ich für Letztern mit dem Anheimſtellen vertraulicher Benutzung bei den Collegen Folgendes hinzu: „...Ich bin, wie ich glaube, von dem Vorgange in einem ſtärkern Maße betroffen als meine Collegen; höchſtens Camphauſen iſt außer mir noch von der Reichsglockenpartei verleumdet worden, aber doch lange nicht mit dem Maße von Niedertracht, wie es mir gegenüber geſchehn iſt. Man hat ihn ſachlich in Bezug auf ſein Amt mit unwürdigen Mitteln angegriffen, aber doch ſeine perſön¬ liche Ehre nicht angetaſtet. Das Staatsminiſterium im Ganzen iſt gewiß in der Lage, ſich durch die Form der Ernennung Gruners verletzt zu finden und gegen dieſe Verletzung zu reagiren, um ſeine Rechte und ſeine Würde für die Zukunft ſicher zu ſtellen. Die Verletzung aber, die in der Thatſache der Ernennung Gruners liegt, trifft weſentlich mich allein; ſeine langjährige Feind¬ ſchaft gegen mich perſönlich iſt es allein, welche die Aufmerkſam¬ keit auf ihn hat lenken können, denn er beſitzt weder Fähigkeiten noch Verdienſte, war im Auswärtigen Amte durch ſeine, in wich¬ tigen Momenten an Geiſteskrankheit grenzende Unfähigkeit ein Hinderniß und hat nunmehr ſeit 15 Jahren nichts geleiſtet, als mit der ganzen Verbiſſenheit verkannter Selbſtüberſchätzung gegen mich geſprochen, geſchrieben, intrigirt. Ich ſehe dabei für den

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/227
Zitationshilfe:	Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898, S. 203. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/227>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.