Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Das Kriegsrecht.
rung heftigen Mangel litten und überdem noch roh behandelt wurden, wider das
Völkerrecht.

602.

Personen, welche wegen eines vor ihrer Kriegsgefangenschaft ver-
übten Vergehens der Strafgerichtsbarkeit des Nehmestats unterworfen sind,
können auch nachher von dem Gerichte verfolgt und bestraft werden.

Am. 59. Die Kriegsgefangenschaft macht natürlich nicht frei von der ohnehin
begründeten Verantwortlichkeit für Vergehen und Verbrechen, welche vor der Kriegs-
gefangenschaft verübt worden sind. Wenn z. B. Jemand, der zuvor in dem Nehme-
stat Werthpapiere unterschlagen oder gestohlen hatte, später Kriegsgefangener wird,
so wird er ebenso der Verfolgung des Strafgerichts überliefert, wie wenn er in
dem eingenommenen State vorher einen gemeinen Mord begangen hatte.

603.

Die Kriegsgefangenen sind nicht Gefangene des Individuums, dem
sie sich ergeben haben, sondern des States. Sie können daher auch nicht
von jenem losgekauft und freigelassen werden, sondern nur vom State.

Am. 74. Die Kriegsgefangenschaft ist Kriegsmittel des Stats, und
nicht Machtübung der Einzelnen. Sie besteht nur zu Statszwecken, und nicht
zur Befriedigung von Privatinteressen und Privatleidenschaften. Daher kann nur
der Stat darüber verfügen. Die Kriegsgefangenen sind abzuliefern an das Com-
mando, welches ordnungsmäßig und kraft seines Amts über das weitere Schicksal
derselben entscheidet.

604.

Kriegsgefangene sind der Eingrenzung in eine Festung oder eine
Stadt oder einen anderen Ortsumfang und sogar, wenn nöthig, dem Ge-
fängnisse unterworfen, soweit die Interessen ihrer Sicherung es erfordern.

Am. 75. Das leitende Motiv der Eingrenzung darf nie das sein, den
Kriegsgefangenen ein Leiden zuzufügen, sondern immer nur das politisch-mili-
tärische, dieselben einstweilen von der Theilnahme am Kampf fern zu halten und
durch den Gewahrsam, in dem sie gehalten werden, den eigenen Sieg und einen
günstigen Frieden zu fördern. Officieren, welche sich auf Ehrenwort erklären, keinen
Fluchtversuch zu machen, wird daher oft die Freiheit verstattet, beliebig in einer
Stadt zu wohnen und sich sogar in der Umgegend frei zu bewegen. Die Festhaltung

Das Kriegsrecht.
rung heftigen Mangel litten und überdem noch roh behandelt wurden, wider das
Völkerrecht.

602.

Perſonen, welche wegen eines vor ihrer Kriegsgefangenſchaft ver-
übten Vergehens der Strafgerichtsbarkeit des Nehmeſtats unterworfen ſind,
können auch nachher von dem Gerichte verfolgt und beſtraft werden.

Am. 59. Die Kriegsgefangenſchaft macht natürlich nicht frei von der ohnehin
begründeten Verantwortlichkeit für Vergehen und Verbrechen, welche vor der Kriegs-
gefangenſchaft verübt worden ſind. Wenn z. B. Jemand, der zuvor in dem Nehme-
ſtat Werthpapiere unterſchlagen oder geſtohlen hatte, ſpäter Kriegsgefangener wird,
ſo wird er ebenſo der Verfolgung des Strafgerichts überliefert, wie wenn er in
dem eingenommenen State vorher einen gemeinen Mord begangen hatte.

603.

Die Kriegsgefangenen ſind nicht Gefangene des Individuums, dem
ſie ſich ergeben haben, ſondern des States. Sie können daher auch nicht
von jenem losgekauft und freigelaſſen werden, ſondern nur vom State.

Am. 74. Die Kriegsgefangenſchaft iſt Kriegsmittel des Stats, und
nicht Machtübung der Einzelnen. Sie beſteht nur zu Statszwecken, und nicht
zur Befriedigung von Privatintereſſen und Privatleidenſchaften. Daher kann nur
der Stat darüber verfügen. Die Kriegsgefangenen ſind abzuliefern an das Com-
mando, welches ordnungsmäßig und kraft ſeines Amts über das weitere Schickſal
derſelben entſcheidet.

604.

Kriegsgefangene ſind der Eingrenzung in eine Feſtung oder eine
Stadt oder einen anderen Ortsumfang und ſogar, wenn nöthig, dem Ge-
fängniſſe unterworfen, ſoweit die Intereſſen ihrer Sicherung es erfordern.

Am. 75. Das leitende Motiv der Eingrenzung darf nie das ſein, den
Kriegsgefangenen ein Leiden zuzufügen, ſondern immer nur das politiſch-mili-
täriſche, dieſelben einſtweilen von der Theilnahme am Kampf fern zu halten und
durch den Gewahrſam, in dem ſie gehalten werden, den eigenen Sieg und einen
günſtigen Frieden zu fördern. Officieren, welche ſich auf Ehrenwort erklären, keinen
Fluchtverſuch zu machen, wird daher oft die Freiheit verſtattet, beliebig in einer
Stadt zu wohnen und ſich ſogar in der Umgegend frei zu bewegen. Die Feſthaltung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0355" n="333"/><fw place="top" type="header">Das Kriegsrecht.</fw><lb/>
rung heftigen Mangel litten und überdem noch roh behandelt wurden, wider das<lb/>
Völkerrecht.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>602.</head><lb/>
              <p>Per&#x017F;onen, welche wegen eines vor ihrer Kriegsgefangen&#x017F;chaft ver-<lb/>
übten Vergehens der Strafgerichtsbarkeit des Nehme&#x017F;tats unterworfen &#x017F;ind,<lb/>
können auch nachher von dem Gerichte verfolgt und be&#x017F;traft werden.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Am</hi>. 59. Die Kriegsgefangen&#x017F;chaft macht natürlich nicht frei von der ohnehin<lb/>
begründeten Verantwortlichkeit für Vergehen und Verbrechen, welche <hi rendition="#g">vor</hi> der Kriegs-<lb/>
gefangen&#x017F;chaft verübt worden &#x017F;ind. Wenn z. B. Jemand, der zuvor in dem Nehme-<lb/>
&#x017F;tat Werthpapiere unter&#x017F;chlagen oder ge&#x017F;tohlen hatte, &#x017F;päter Kriegsgefangener wird,<lb/>
&#x017F;o wird er eben&#x017F;o der Verfolgung des Strafgerichts überliefert, wie wenn er in<lb/>
dem eingenommenen State vorher einen gemeinen Mord begangen hatte.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>603.</head><lb/>
              <p>Die Kriegsgefangenen &#x017F;ind nicht Gefangene des Individuums, dem<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;ich ergeben haben, &#x017F;ondern des States. Sie können daher auch nicht<lb/>
von jenem losgekauft und freigela&#x017F;&#x017F;en werden, &#x017F;ondern nur vom State.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Am</hi>. 74. Die Kriegsgefangen&#x017F;chaft i&#x017F;t <hi rendition="#g">Kriegsmittel des Stats</hi>, und<lb/>
nicht Machtübung der Einzelnen. Sie be&#x017F;teht nur <hi rendition="#g">zu Statszwecken</hi>, und nicht<lb/>
zur Befriedigung von Privatintere&#x017F;&#x017F;en und Privatleiden&#x017F;chaften. Daher kann nur<lb/>
der Stat darüber verfügen. Die Kriegsgefangenen &#x017F;ind abzuliefern an das Com-<lb/>
mando, welches ordnungsmäßig und kraft &#x017F;eines Amts über das weitere Schick&#x017F;al<lb/>
der&#x017F;elben ent&#x017F;cheidet.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>604.</head><lb/>
              <p>Kriegsgefangene &#x017F;ind der Eingrenzung in eine Fe&#x017F;tung oder eine<lb/>
Stadt oder einen anderen Ortsumfang und &#x017F;ogar, wenn nöthig, dem Ge-<lb/>
fängni&#x017F;&#x017F;e unterworfen, &#x017F;oweit die Intere&#x017F;&#x017F;en ihrer Sicherung es erfordern.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Am</hi>. 75. Das leitende Motiv der <hi rendition="#g">Eingrenzung</hi> darf nie das &#x017F;ein, den<lb/>
Kriegsgefangenen ein Leiden zuzufügen, &#x017F;ondern immer nur das <hi rendition="#g">politi&#x017F;ch-mili-<lb/>
täri&#x017F;che</hi>, die&#x017F;elben ein&#x017F;tweilen von der Theilnahme am Kampf fern zu halten und<lb/>
durch den Gewahr&#x017F;am, in dem &#x017F;ie gehalten werden, den eigenen Sieg und einen<lb/>
gün&#x017F;tigen Frieden zu fördern. Officieren, welche &#x017F;ich auf Ehrenwort erklären, keinen<lb/>
Fluchtver&#x017F;uch zu machen, wird daher oft die Freiheit ver&#x017F;tattet, beliebig in einer<lb/>
Stadt zu wohnen und &#x017F;ich &#x017F;ogar in der Umgegend frei zu bewegen. Die Fe&#x017F;thaltung<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[333/0355] Das Kriegsrecht. rung heftigen Mangel litten und überdem noch roh behandelt wurden, wider das Völkerrecht. 602. Perſonen, welche wegen eines vor ihrer Kriegsgefangenſchaft ver- übten Vergehens der Strafgerichtsbarkeit des Nehmeſtats unterworfen ſind, können auch nachher von dem Gerichte verfolgt und beſtraft werden. Am. 59. Die Kriegsgefangenſchaft macht natürlich nicht frei von der ohnehin begründeten Verantwortlichkeit für Vergehen und Verbrechen, welche vor der Kriegs- gefangenſchaft verübt worden ſind. Wenn z. B. Jemand, der zuvor in dem Nehme- ſtat Werthpapiere unterſchlagen oder geſtohlen hatte, ſpäter Kriegsgefangener wird, ſo wird er ebenſo der Verfolgung des Strafgerichts überliefert, wie wenn er in dem eingenommenen State vorher einen gemeinen Mord begangen hatte. 603. Die Kriegsgefangenen ſind nicht Gefangene des Individuums, dem ſie ſich ergeben haben, ſondern des States. Sie können daher auch nicht von jenem losgekauft und freigelaſſen werden, ſondern nur vom State. Am. 74. Die Kriegsgefangenſchaft iſt Kriegsmittel des Stats, und nicht Machtübung der Einzelnen. Sie beſteht nur zu Statszwecken, und nicht zur Befriedigung von Privatintereſſen und Privatleidenſchaften. Daher kann nur der Stat darüber verfügen. Die Kriegsgefangenen ſind abzuliefern an das Com- mando, welches ordnungsmäßig und kraft ſeines Amts über das weitere Schickſal derſelben entſcheidet. 604. Kriegsgefangene ſind der Eingrenzung in eine Feſtung oder eine Stadt oder einen anderen Ortsumfang und ſogar, wenn nöthig, dem Ge- fängniſſe unterworfen, ſoweit die Intereſſen ihrer Sicherung es erfordern. Am. 75. Das leitende Motiv der Eingrenzung darf nie das ſein, den Kriegsgefangenen ein Leiden zuzufügen, ſondern immer nur das politiſch-mili- täriſche, dieſelben einſtweilen von der Theilnahme am Kampf fern zu halten und durch den Gewahrſam, in dem ſie gehalten werden, den eigenen Sieg und einen günſtigen Frieden zu fördern. Officieren, welche ſich auf Ehrenwort erklären, keinen Fluchtverſuch zu machen, wird daher oft die Freiheit verſtattet, beliebig in einer Stadt zu wohnen und ſich ſogar in der Umgegend frei zu bewegen. Die Feſthaltung

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/355
Zitationshilfe: Bluntschli, Johann Caspar: Das moderne Völkerrecht der civilisirten Staten. Nördlingen, 1868, S. 333. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_voelkerrecht_1868/355>, abgerufen am 21.11.2024.