Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Nachrichten von dem Ursprunge

"hätte. Nun frage ich, ob das vernünftig cen-
"sieren heißt; einen Mann nach seinem Tode
"wegen eines freyen Verses durch die Hechel zu
"ziehen? Dem Leser geschiehet vielleicht durch
"diesen einzigen Vers ein unvergleichlicher Nu-
"zen in der Poesie? Oder der Hr. von Lohen-
"stein wird deßwegen seine Gedanken im Grabe
"verbessern lernen? Oder des seligen Mannes
"höchstschätzbare Meriten und andre Vortrefflich-
"keiten in der Poesie verdienen nicht, daß man
"ihm das geringste nachsiehet?

Jch finde nicht, daß Wernike diese abentheur-
liche Frazen einer Antwort gewürdiget habe, auf
die satyrische Briefe Menantes hat er wohl in et-
lichen Ueberschriften gestichelt. Was er von der-
gleichen Schnapphanen für Gedanken gehabt habe,
giebt er in dem Epigrammatischen Gespräche zwischen
Mävius und Bavius d. i. Menantes und Po-
steln Bl. 311. zu verstehen. Bavius sagt daselbst
zu Mävius:

Wer lachenswerth mich schätzt, der denckt nicht einst an dich.

Jch weiß nicht, ob die Deutschen sich durch der-
gleichen Widerlegungen und Vorstellungen ha-
ben abschreken lassen, Wernikens Censuren Ge-
hör zu geben, das ist gewisser, daß die Vorur-
theile zu Gunst der Hoffmannswaldauischen Schreib-
art, ungeachtet der eben so gründlichen als scharf-
sinnigen Critiken des Hr. Wernike, hernach wie
zuvor in ihrer vollen Kraft geherrschet. Jch darf
dem Argwohn nicht Platz geben, daß die Sinn-
gedichte dieses muntern Kopfs den Deutschen zu

voll

Nachrichten von dem Urſprunge

„haͤtte. Nun frage ich, ob das vernuͤnftig cen-
„ſieren heißt; einen Mann nach ſeinem Tode
„wegen eines freyen Verſes durch die Hechel zu
„ziehen? Dem Leſer geſchiehet vielleicht durch
„dieſen einzigen Vers ein unvergleichlicher Nu-
„zen in der Poeſie? Oder der Hr. von Lohen-
„ſtein wird deßwegen ſeine Gedanken im Grabe
„verbeſſern lernen? Oder des ſeligen Mannes
„hoͤchſtſchaͤtzbare Meriten und andre Vortrefflich-
„keiten in der Poeſie verdienen nicht, daß man
„ihm das geringſte nachſiehet?

Jch finde nicht, daß Wernike dieſe abentheur-
liche Frazen einer Antwort gewuͤrdiget habe, auf
die ſatyriſche Briefe Menantes hat er wohl in et-
lichen Ueberſchriften geſtichelt. Was er von der-
gleichen Schnapphanen fuͤr Gedanken gehabt habe,
giebt er in dem Epigrammatiſchen Geſpraͤche zwiſchen
Maͤvius und Bavius d. i. Menantes und Po-
ſteln Bl. 311. zu verſtehen. Bavius ſagt daſelbſt
zu Maͤvius:

Wer lachenswerth mich ſchaͤtzt, der denckt nicht einſt an dich.

Jch weiß nicht, ob die Deutſchen ſich durch der-
gleichen Widerlegungen und Vorſtellungen ha-
ben abſchreken laſſen, Wernikens Cenſuren Ge-
hoͤr zu geben, das iſt gewiſſer, daß die Vorur-
theile zu Gunſt der Hoffmannswaldauiſchen Schreib-
art, ungeachtet der eben ſo gruͤndlichen als ſcharf-
ſinnigen Critiken des Hr. Wernike, hernach wie
zuvor in ihrer vollen Kraft geherrſchet. Jch darf
dem Argwohn nicht Platz geben, daß die Sinn-
gedichte dieſes muntern Kopfs den Deutſchen zu

voll

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <cit>
            <quote><pb facs="#f0122" n="120"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Nachrichten von dem Ur&#x017F;prunge</hi></fw><lb/>
&#x201E;ha&#x0364;tte. Nun frage ich, ob das vernu&#x0364;nftig cen-<lb/>
&#x201E;&#x017F;ieren heißt; einen Mann nach &#x017F;einem Tode<lb/>
&#x201E;wegen eines freyen Ver&#x017F;es durch die Hechel zu<lb/>
&#x201E;ziehen? Dem Le&#x017F;er ge&#x017F;chiehet vielleicht durch<lb/>
&#x201E;die&#x017F;en einzigen Vers ein unvergleichlicher Nu-<lb/>
&#x201E;zen in der Poe&#x017F;ie? Oder der Hr. von Lohen-<lb/>
&#x201E;&#x017F;tein wird deßwegen &#x017F;eine Gedanken im Grabe<lb/>
&#x201E;verbe&#x017F;&#x017F;ern lernen? Oder des &#x017F;eligen Mannes<lb/>
&#x201E;ho&#x0364;ch&#x017F;t&#x017F;cha&#x0364;tzbare Meriten und andre Vortrefflich-<lb/>
&#x201E;keiten in der Poe&#x017F;ie verdienen nicht, daß man<lb/>
&#x201E;ihm das gering&#x017F;te nach&#x017F;iehet?</quote>
          </cit><lb/>
          <p>Jch finde nicht, daß Wernike die&#x017F;e abentheur-<lb/>
liche Frazen einer Antwort gewu&#x0364;rdiget habe, auf<lb/>
die &#x017F;atyri&#x017F;che Briefe Menantes hat er wohl in et-<lb/>
lichen Ueber&#x017F;chriften ge&#x017F;tichelt. Was er von der-<lb/>
gleichen Schnapphanen fu&#x0364;r Gedanken gehabt habe,<lb/>
giebt er in dem Epigrammati&#x017F;chen Ge&#x017F;pra&#x0364;che zwi&#x017F;chen<lb/>
Ma&#x0364;vius und Bavius d. i. Menantes und Po-<lb/>
&#x017F;teln Bl. 311. zu ver&#x017F;tehen. Bavius &#x017F;agt da&#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
zu Ma&#x0364;vius:</p><lb/>
          <cit>
            <quote>Wer lachenswerth mich &#x017F;cha&#x0364;tzt, der denckt nicht ein&#x017F;t an dich.</quote>
          </cit><lb/>
          <p>Jch weiß nicht, ob die Deut&#x017F;chen &#x017F;ich durch der-<lb/>
gleichen Widerlegungen und Vor&#x017F;tellungen ha-<lb/>
ben ab&#x017F;chreken la&#x017F;&#x017F;en, Wernikens Cen&#x017F;uren Ge-<lb/>
ho&#x0364;r zu geben, das i&#x017F;t gewi&#x017F;&#x017F;er, daß die Vorur-<lb/>
theile zu Gun&#x017F;t der Hoffmannswaldaui&#x017F;chen Schreib-<lb/>
art, ungeachtet der eben &#x017F;o gru&#x0364;ndlichen als &#x017F;charf-<lb/>
&#x017F;innigen Critiken des Hr. Wernike, hernach wie<lb/>
zuvor in ihrer vollen Kraft geherr&#x017F;chet. Jch darf<lb/>
dem Argwohn nicht Platz geben, daß die Sinn-<lb/>
gedichte die&#x017F;es muntern Kopfs den Deut&#x017F;chen zu<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">voll</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[120/0122] Nachrichten von dem Urſprunge „haͤtte. Nun frage ich, ob das vernuͤnftig cen- „ſieren heißt; einen Mann nach ſeinem Tode „wegen eines freyen Verſes durch die Hechel zu „ziehen? Dem Leſer geſchiehet vielleicht durch „dieſen einzigen Vers ein unvergleichlicher Nu- „zen in der Poeſie? Oder der Hr. von Lohen- „ſtein wird deßwegen ſeine Gedanken im Grabe „verbeſſern lernen? Oder des ſeligen Mannes „hoͤchſtſchaͤtzbare Meriten und andre Vortrefflich- „keiten in der Poeſie verdienen nicht, daß man „ihm das geringſte nachſiehet? Jch finde nicht, daß Wernike dieſe abentheur- liche Frazen einer Antwort gewuͤrdiget habe, auf die ſatyriſche Briefe Menantes hat er wohl in et- lichen Ueberſchriften geſtichelt. Was er von der- gleichen Schnapphanen fuͤr Gedanken gehabt habe, giebt er in dem Epigrammatiſchen Geſpraͤche zwiſchen Maͤvius und Bavius d. i. Menantes und Po- ſteln Bl. 311. zu verſtehen. Bavius ſagt daſelbſt zu Maͤvius: Wer lachenswerth mich ſchaͤtzt, der denckt nicht einſt an dich. Jch weiß nicht, ob die Deutſchen ſich durch der- gleichen Widerlegungen und Vorſtellungen ha- ben abſchreken laſſen, Wernikens Cenſuren Ge- hoͤr zu geben, das iſt gewiſſer, daß die Vorur- theile zu Gunſt der Hoffmannswaldauiſchen Schreib- art, ungeachtet der eben ſo gruͤndlichen als ſcharf- ſinnigen Critiken des Hr. Wernike, hernach wie zuvor in ihrer vollen Kraft geherrſchet. Jch darf dem Argwohn nicht Platz geben, daß die Sinn- gedichte dieſes muntern Kopfs den Deutſchen zu voll

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/122
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741, S. 120. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/122>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.