Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 4. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Echo

macher habe mit dieser Anmerkung Hrn. D.
Steinbach eins versetzen wollen, weil dieser in sei-
nem deutschen Wörterbuche das Schweitzerische
Grade dem Hochdeutschen Gerade vorziehet.

Obrigkeitlich verordnete Bücherärzte.] Bey
dieser Metapher fragt es sich, ob sie für eine
Spötterey und für lächerlich zu halten sey[?] Der
Leipzigische Notenmacher weiß an der Richtigkeit
der Metapher nichts zu tadeln: Es ist so ferne,
daß sie an Deutlichkeit und Wahrscheinlichkeit ei-
nigen Mangel leide, daß sie eben deswegen dem
Leipzigischen Tadler so verhaßt ist. Er sagt da-
her auf der 180sten Seite:

"Er geräth darüber
"gar in die Metapher, und nennt diese Censo-
"ren, mit einer recht feinen Spötterey, obrig-
"keitlich verordnete Bücherärtzte." Und auf der
folgenden Seite: "Die dritte Unbedachtsamkeit,
"die er begangen hat, ist diese, daß er Leute,
"von denen er uns vorzusagen weiß, daß sie durch
"höhern Befehl verordnet sind, mit Titeln be-
"legt, die von ihm für spöttisch und lächer-
"lich gehalten werden."

Es muß einer wahr-
haftig selbst ein hochgeschorner Bücher-Censor
seyn, wenn er sich darüber ärgert, daß man ihn
mit einem Artzte in Vergleichung stellet. Und
wenn der Leipzigische Tadler diese Metapher als
niederträchtig und unedel, und darum als spöttisch
und lächtrlich durchziehet, so muß ich es, weil
ich selbst kein Artzt bin, der medieinischen Fa-
cultät überlassen, die Würde dieser Metapher
zugleich mit der Würde ihrer Profession zu ret-
ten, da man dieselbe so niedrig tractiert, als ob

Echo

macher habe mit dieſer Anmerkung Hrn. D.
Steinbach eins verſetzen wollen, weil dieſer in ſei-
nem deutſchen Woͤrterbuche das Schweitzeriſche
Grade dem Hochdeutſchen Gerade vorziehet.

Obrigkeitlich verordnete Buͤcheraͤrzte.] Bey
dieſer Metapher fragt es ſich, ob ſie fuͤr eine
Spoͤtterey und fuͤr laͤcherlich zu halten ſey[?] Der
Leipzigiſche Notenmacher weiß an der Richtigkeit
der Metapher nichts zu tadeln: Es iſt ſo ferne,
daß ſie an Deutlichkeit und Wahrſcheinlichkeit ei-
nigen Mangel leide, daß ſie eben deswegen dem
Leipzigiſchen Tadler ſo verhaßt iſt. Er ſagt da-
her auf der 180ſten Seite:

„Er geraͤth daruͤber
„gar in die Metapher, und nennt dieſe Cenſo-
„ren, mit einer recht feinen Spoͤtterey, obrig-
„keitlich verordnete Buͤcheraͤrtzte.„ Und auf der
folgenden Seite: „Die dritte Unbedachtſamkeit,
„die er begangen hat, iſt dieſe, daß er Leute,
„von denen er uns vorzuſagen weiß, daß ſie durch
„hoͤhern Befehl verordnet ſind, mit Titeln be-
„legt, die von ihm fuͤr ſpoͤttiſch und laͤcher-
„lich gehalten werden.„

Es muß einer wahr-
haftig ſelbſt ein hochgeſchorner Buͤcher-Cenſor
ſeyn, wenn er ſich daruͤber aͤrgert, daß man ihn
mit einem Artzte in Vergleichung ſtellet. Und
wenn der Leipzigiſche Tadler dieſe Metapher als
niedertraͤchtig und unedel, und darum als ſpoͤttiſch
und laͤchtrlich durchziehet, ſo muß ich es, weil
ich ſelbſt kein Artzt bin, der medieiniſchen Fa-
cultaͤt uͤberlaſſen, die Wuͤrde dieſer Metapher
zugleich mit der Wuͤrde ihrer Profeſſion zu ret-
ten, da man dieſelbe ſo niedrig tractiert, als ob

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0084" n="82"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Echo</hi></fw><lb/>
macher habe mit die&#x017F;er Anmerkung Hrn. D.<lb/><hi rendition="#fr">Steinbach</hi> eins ver&#x017F;etzen wollen, weil die&#x017F;er in &#x017F;ei-<lb/>
nem deut&#x017F;chen Wo&#x0364;rterbuche das Schweitzeri&#x017F;che<lb/><hi rendition="#fr">Grade</hi> dem Hochdeut&#x017F;chen <hi rendition="#fr">Gerade</hi> vorziehet.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#fr">Obrigkeitlich verordnete Bu&#x0364;chera&#x0364;rzte.</hi>] Bey<lb/>
die&#x017F;er Metapher fragt es &#x017F;ich, ob &#x017F;ie <hi rendition="#fr">fu&#x0364;r eine<lb/>
Spo&#x0364;tterey und fu&#x0364;r la&#x0364;cherlich zu halten &#x017F;ey<supplied>?</supplied></hi> Der<lb/>
Leipzigi&#x017F;che Notenmacher weiß an der Richtigkeit<lb/>
der Metapher nichts zu tadeln: Es i&#x017F;t &#x017F;o ferne,<lb/>
daß &#x017F;ie an Deutlichkeit und Wahr&#x017F;cheinlichkeit ei-<lb/>
nigen Mangel leide, daß &#x017F;ie eben deswegen dem<lb/>
Leipzigi&#x017F;chen Tadler &#x017F;o verhaßt i&#x017F;t. Er &#x017F;agt da-<lb/>
her auf der 180&#x017F;ten Seite:</p>
          <cit>
            <quote>&#x201E;Er gera&#x0364;th daru&#x0364;ber<lb/>
&#x201E;gar in die Metapher, und nennt die&#x017F;e Cen&#x017F;o-<lb/>
&#x201E;ren, <hi rendition="#fr">mit einer recht feinen Spo&#x0364;tterey,</hi> obrig-<lb/>
&#x201E;keitlich verordnete Bu&#x0364;chera&#x0364;rtzte.&#x201E; Und auf der<lb/>
folgenden Seite: &#x201E;Die dritte Unbedacht&#x017F;amkeit,<lb/>
&#x201E;die er begangen hat, i&#x017F;t die&#x017F;e, daß er Leute,<lb/>
&#x201E;von denen er uns vorzu&#x017F;agen weiß, daß &#x017F;ie durch<lb/>
&#x201E;ho&#x0364;hern Befehl verordnet &#x017F;ind, mit Titeln be-<lb/>
&#x201E;legt, <hi rendition="#fr">die von ihm fu&#x0364;r &#x017F;po&#x0364;tti&#x017F;ch und la&#x0364;cher-<lb/>
&#x201E;lich gehalten werden.&#x201E;</hi></quote>
          </cit>
          <p>Es muß einer wahr-<lb/>
haftig &#x017F;elb&#x017F;t ein hochge&#x017F;chorner Bu&#x0364;cher-Cen&#x017F;or<lb/>
&#x017F;eyn, wenn er &#x017F;ich daru&#x0364;ber a&#x0364;rgert, daß man ihn<lb/>
mit einem Artzte in Vergleichung &#x017F;tellet. Und<lb/>
wenn der Leipzigi&#x017F;che Tadler die&#x017F;e Metapher als<lb/>
niedertra&#x0364;chtig und unedel, und darum als &#x017F;po&#x0364;tti&#x017F;ch<lb/>
und la&#x0364;chtrlich durchziehet, &#x017F;o muß ich es, weil<lb/>
ich &#x017F;elb&#x017F;t kein Artzt bin, der medieini&#x017F;chen Fa-<lb/>
culta&#x0364;t u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en, die Wu&#x0364;rde die&#x017F;er Metapher<lb/>
zugleich mit der Wu&#x0364;rde ihrer Profe&#x017F;&#x017F;ion zu ret-<lb/>
ten, da man die&#x017F;elbe &#x017F;o niedrig tractiert, als ob<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">es</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[82/0084] Echo macher habe mit dieſer Anmerkung Hrn. D. Steinbach eins verſetzen wollen, weil dieſer in ſei- nem deutſchen Woͤrterbuche das Schweitzeriſche Grade dem Hochdeutſchen Gerade vorziehet. Obrigkeitlich verordnete Buͤcheraͤrzte.] Bey dieſer Metapher fragt es ſich, ob ſie fuͤr eine Spoͤtterey und fuͤr laͤcherlich zu halten ſey? Der Leipzigiſche Notenmacher weiß an der Richtigkeit der Metapher nichts zu tadeln: Es iſt ſo ferne, daß ſie an Deutlichkeit und Wahrſcheinlichkeit ei- nigen Mangel leide, daß ſie eben deswegen dem Leipzigiſchen Tadler ſo verhaßt iſt. Er ſagt da- her auf der 180ſten Seite: „Er geraͤth daruͤber „gar in die Metapher, und nennt dieſe Cenſo- „ren, mit einer recht feinen Spoͤtterey, obrig- „keitlich verordnete Buͤcheraͤrtzte.„ Und auf der folgenden Seite: „Die dritte Unbedachtſamkeit, „die er begangen hat, iſt dieſe, daß er Leute, „von denen er uns vorzuſagen weiß, daß ſie durch „hoͤhern Befehl verordnet ſind, mit Titeln be- „legt, die von ihm fuͤr ſpoͤttiſch und laͤcher- „lich gehalten werden.„ Es muß einer wahr- haftig ſelbſt ein hochgeſchorner Buͤcher-Cenſor ſeyn, wenn er ſich daruͤber aͤrgert, daß man ihn mit einem Artzte in Vergleichung ſtellet. Und wenn der Leipzigiſche Tadler dieſe Metapher als niedertraͤchtig und unedel, und darum als ſpoͤttiſch und laͤchtrlich durchziehet, ſo muß ich es, weil ich ſelbſt kein Artzt bin, der medieiniſchen Fa- cultaͤt uͤberlaſſen, die Wuͤrde dieſer Metapher zugleich mit der Wuͤrde ihrer Profeſſion zu ret- ten, da man dieſelbe ſo niedrig tractiert, als ob es

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742/84
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 4. Zürich, 1742, S. 82. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung04_1742/84>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.