Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Neue Vorrede
meiner Gegner, als aller Anzüglichkeiten billig

ent-

Eben daselbst Bl. 266. wird Gottscheds Critick über des
Hrn. von Lohenstein Leichrede auf den Hrn. von Hofmanns-
waldau mit guten Gründen verworffen.

Eben daselbst Bl. 494. u. ff. wird Neukirchs von Hr. Gott-
sched so gelobtes Gedichte auf die geschützten Nachtigallen
in einer ausführlichen Untersuchung vieler Ungeschicklichkei-
ten beschuldiget. S. Gottsch. Dk. Cap. XI. §. 29.

Critische Dichtkunst.

I. Th. Bl. 304. wird Hr. Gottscheds Urtheil von Achilles
Schild beym Homer, welches er nur einem Franzosen ab-
geborget, als unbescheiden abgefertiget. S. Gottsch. Dk.
VI. Cap. §. 5.

Eben daselbst II. Th. Bl. 331. wird gezeiget, daß Hr.
Gottsched wider alle Vernunft das gemeine Recht neue Me-
taphoren in die deutsche Sprache einzuführen einschrancken
wolle. Jm III. St. der critischpoetischen Samml. Bl. 17-28.
und Bl. 107. sind ihm über eben diese Materie deutliche
Vorstellungen gethan worden. S. Gottsch. Dk. IX. Cap.
§. ult.

Critische Betrachrungen über poet. Gemählde.

Bl. 348. wird Hr. Gottscheds Urtheil von ein paar Stellen
in Canitz und Bessers Trauergedichten widerlegt. Siehe
Gottsch. Dk. V. Cap. §. 25. und XI. Cap. §. 26.

Daselbst Bl. 505. wird Hr. Gottscheds Uebersetzung von
der Rede der Scythischen Abgesandten beym Curtius ge-
tadelt.

Daselbst Bl. 339. wird dessen Schutzschrift für die Lehre
von der Baukunst der Figuren widerlegt. S. Gottsch.
Dk. X. Cap. §. 2.

Amthors Schreibart in der Uebersetzung eines Stückes
der Aeneis ist eben daselbst Bl. 89. 104. und 245. und in
der critischen Dichtk. II. Th. Bl. 160. 175. 181. der Platt-

heit,

Neue Vorrede
meiner Gegner, als aller Anzuͤglichkeiten billig

ent-

Eben daſelbſt Bl. 266. wird Gottſcheds Critick uͤber des
Hrn. von Lohenſtein Leichrede auf den Hrn. von Hofmanns-
waldau mit guten Gruͤnden verworffen.

Eben daſelbſt Bl. 494. u. ff. wird Neukirchs von Hr. Gott-
ſched ſo gelobtes Gedichte auf die geſchuͤtzten Nachtigallen
in einer ausfuͤhrlichen Unterſuchung vieler Ungeſchicklichkei-
ten beſchuldiget. S. Gottſch. Dk. Cap. XI. §. 29.

Critiſche Dichtkunſt.

I. Th. Bl. 304. wird Hr. Gottſcheds Urtheil von Achilles
Schild beym Homer, welches er nur einem Franzoſen ab-
geborget, als unbeſcheiden abgefertiget. S. Gottſch. Dk.
VI. Cap. §. 5.

Eben daſelbſt II. Th. Bl. 331. wird gezeiget, daß Hr.
Gottſched wider alle Vernunft das gemeine Recht neue Me-
taphoren in die deutſche Sprache einzufuͤhren einſchrancken
wolle. Jm III. St. der critiſchpoetiſchen Sam̃l. Bl. 17-28.
und Bl. 107. ſind ihm uͤber eben dieſe Materie deutliche
Vorſtellungen gethan worden. S. Gottſch. Dk. IX. Cap.
§. ult.

Critiſche Betrachrungen uͤber poet. Gemaͤhlde.

Bl. 348. wird Hr. Gottſcheds Urtheil von ein paar Stellen
in Canitz und Beſſers Trauergedichten widerlegt. Siehe
Gottſch. Dk. V. Cap. §. 25. und XI. Cap. §. 26.

Daſelbſt Bl. 505. wird Hr. Gottſcheds Ueberſetzung von
der Rede der Scythiſchen Abgeſandten beym Curtius ge-
tadelt.

Daſelbſt Bl. 339. wird deſſen Schutzſchrift fuͤr die Lehre
von der Baukunſt der Figuren widerlegt. S. Gottſch.
Dk. X. Cap. §. 2.

Amthors Schreibart in der Ueberſetzung eines Stuͤckes
der Aeneis iſt eben daſelbſt Bl. 89. 104. und 245. und in
der critiſchen Dichtk. II. Th. Bl. 160. 175. 181. der Platt-

heit,
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0124" n="124"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Neue Vorrede</hi></fw><lb/>
meiner Gegner, als aller Anzu&#x0364;glichkeiten billig<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ent-</fw><lb/><note next="#f04" xml:id="f03" prev="#f02" place="foot" n="v"><floatingText xml:id="t02" prev="#t01" next="#t03"><body><div n="1"><p>Eben da&#x017F;elb&#x017F;t Bl. 266. wird Gott&#x017F;cheds Critick u&#x0364;ber des<lb/>
Hrn. von Lohen&#x017F;tein Leichrede auf den Hrn. von Hofmanns-<lb/>
waldau mit guten Gru&#x0364;nden verworffen.</p><lb/><p>Eben da&#x017F;elb&#x017F;t Bl. 494. u. ff. wird Neukirchs von Hr. Gott-<lb/>
&#x017F;ched &#x017F;o gelobtes Gedichte auf die ge&#x017F;chu&#x0364;tzten Nachtigallen<lb/>
in einer ausfu&#x0364;hrlichen Unter&#x017F;uchung vieler Unge&#x017F;chicklichkei-<lb/>
ten be&#x017F;chuldiget. S. Gott&#x017F;ch. Dk. Cap. <hi rendition="#aq">XI.</hi> §. 29.</p></div><lb/><div n="1"><head><hi rendition="#fr">Criti&#x017F;che Dichtkun&#x017F;t.</hi></head><lb/><p><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. Bl. 304. wird Hr. Gott&#x017F;cheds Urtheil von Achilles<lb/>
Schild beym Homer, welches er nur einem Franzo&#x017F;en ab-<lb/>
geborget, als unbe&#x017F;cheiden abgefertiget. S. Gott&#x017F;ch. Dk.<lb/><hi rendition="#aq">VI.</hi> Cap. §. 5.</p><lb/><p>Eben da&#x017F;elb&#x017F;t <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. Bl. 331. wird gezeiget, daß Hr.<lb/>
Gott&#x017F;ched wider alle Vernunft das gemeine Recht neue Me-<lb/>
taphoren in die deut&#x017F;che Sprache einzufu&#x0364;hren ein&#x017F;chrancken<lb/>
wolle. Jm <hi rendition="#aq">III.</hi> St. der criti&#x017F;chpoeti&#x017F;chen Sam&#x0303;l. Bl. 17-28.<lb/>
und Bl. 107. &#x017F;ind ihm u&#x0364;ber eben die&#x017F;e Materie deutliche<lb/>
Vor&#x017F;tellungen gethan worden. S. Gott&#x017F;ch. Dk. <hi rendition="#aq">IX.</hi> Cap.<lb/>
§. <hi rendition="#aq">ult.</hi></p></div><lb/><div n="1"><head><hi rendition="#fr">Criti&#x017F;che Betrachrungen u&#x0364;ber poet. Gema&#x0364;hlde.</hi></head><lb/><p>Bl. 348. wird Hr. Gott&#x017F;cheds Urtheil von ein paar Stellen<lb/>
in Canitz und Be&#x017F;&#x017F;ers Trauergedichten widerlegt. Siehe<lb/>
Gott&#x017F;ch. Dk. <hi rendition="#aq">V.</hi> Cap. §. 25. und <hi rendition="#aq">XI.</hi> Cap. §. 26.</p><lb/><p>Da&#x017F;elb&#x017F;t Bl. 505. wird Hr. Gott&#x017F;cheds Ueber&#x017F;etzung von<lb/>
der Rede der Scythi&#x017F;chen Abge&#x017F;andten beym Curtius ge-<lb/>
tadelt.</p><lb/><p>Da&#x017F;elb&#x017F;t Bl. 339. wird de&#x017F;&#x017F;en Schutz&#x017F;chrift fu&#x0364;r die Lehre<lb/>
von der Baukun&#x017F;t der Figuren widerlegt. S. Gott&#x017F;ch.<lb/>
Dk. <hi rendition="#aq">X.</hi> Cap. §. 2.</p><lb/><p>Amthors Schreibart in der Ueber&#x017F;etzung eines Stu&#x0364;ckes<lb/>
der Aeneis i&#x017F;t eben da&#x017F;elb&#x017F;t Bl. 89. 104. und 245. und in<lb/>
der criti&#x017F;chen Dichtk. <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. Bl. 160. 175. 181. der Platt-</p></div></body></floatingText><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">heit,</fw></note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[124/0124] Neue Vorrede meiner Gegner, als aller Anzuͤglichkeiten billig ent- v v Eben daſelbſt Bl. 266. wird Gottſcheds Critick uͤber des Hrn. von Lohenſtein Leichrede auf den Hrn. von Hofmanns- waldau mit guten Gruͤnden verworffen. Eben daſelbſt Bl. 494. u. ff. wird Neukirchs von Hr. Gott- ſched ſo gelobtes Gedichte auf die geſchuͤtzten Nachtigallen in einer ausfuͤhrlichen Unterſuchung vieler Ungeſchicklichkei- ten beſchuldiget. S. Gottſch. Dk. Cap. XI. §. 29. Critiſche Dichtkunſt. I. Th. Bl. 304. wird Hr. Gottſcheds Urtheil von Achilles Schild beym Homer, welches er nur einem Franzoſen ab- geborget, als unbeſcheiden abgefertiget. S. Gottſch. Dk. VI. Cap. §. 5. Eben daſelbſt II. Th. Bl. 331. wird gezeiget, daß Hr. Gottſched wider alle Vernunft das gemeine Recht neue Me- taphoren in die deutſche Sprache einzufuͤhren einſchrancken wolle. Jm III. St. der critiſchpoetiſchen Sam̃l. Bl. 17-28. und Bl. 107. ſind ihm uͤber eben dieſe Materie deutliche Vorſtellungen gethan worden. S. Gottſch. Dk. IX. Cap. §. ult. Critiſche Betrachrungen uͤber poet. Gemaͤhlde. Bl. 348. wird Hr. Gottſcheds Urtheil von ein paar Stellen in Canitz und Beſſers Trauergedichten widerlegt. Siehe Gottſch. Dk. V. Cap. §. 25. und XI. Cap. §. 26. Daſelbſt Bl. 505. wird Hr. Gottſcheds Ueberſetzung von der Rede der Scythiſchen Abgeſandten beym Curtius ge- tadelt. Daſelbſt Bl. 339. wird deſſen Schutzſchrift fuͤr die Lehre von der Baukunſt der Figuren widerlegt. S. Gottſch. Dk. X. Cap. §. 2. Amthors Schreibart in der Ueberſetzung eines Stuͤckes der Aeneis iſt eben daſelbſt Bl. 89. 104. und 245. und in der critiſchen Dichtk. II. Th. Bl. 160. 175. 181. der Platt- heit,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/124
Zitationshilfe: [Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/124>, abgerufen am 14.05.2024.