das ganze Ubergewicht auch des Menschenmannes durch das Soziale und seine Führerrolle darin. Das siehst du noch heute in unserem gesamten öffentlichen Leben verkörpert: der Mann sitzt fast ausschließlich überall im Präsidium, sobald mehr als zwei Menschen beisammen sind, er ist der "Beamte", das Staatstier, das die sozialen Centra besetzt hält, der soziale Dirigent. Diese Machtstellung verdankte der Mann schon als Lamahengst oder Pavian zunächst seiner größeren physischen Kraft, -- dieser Kraft, von der ich dir sagte, daß das Weib sie ihm ursprünglich selber erst angezüchtet hat. Aus diesem ungleichen Verhältnis physischer Stärke im Bunde mit dem Sozialen und seinem Anführerprinzip ergaben sich dann aber wieder wachsende Ungleichheiten, die das Weib auch in der Ehe "schwächer" in jedem Betracht machten. Und "Schwach¬ sein" in jedem Sinne umschließt allerdings stets eine wachsende Wahrscheinlichkeit der "Versklavung".
Immerhin wollen wir aber nicht vergessen, daß auch die Gegenströmung hier gewaltet hat, die Strömung zur Rettung der Individualität der Frau in der Ehe.
Ich habe dir früher schon wiederholt betont, daß jede Liebesform den Keim des Todes in sich trägt, die dauernd zu einer Vergewaltigung des einen Liebespartners führt. Wäre der Mensch dauernd auf eine Versklavung des Weibes eingegangen und hätte seine Entwickelung hierher wachsend eingestellt, so wäre er an seinem kritischsten Fleck unrettbar in der Degenera¬ tionslinie gewesen. Er hat es aber nicht gethan. Überall neben drohenden Konstellationen im Menschheitssystem, die eine Versklavung der Frau fürchten lassen, stehen auch die Regu¬ lierungen mit einer festen Naturgesetzlichkeit, wie droben im Planetensystem, wenn Jupiter und Saturn sich zu nahe kommen.
Eine solche Selbstregulierung war das langsame Wieder¬ zurücktreten der Polygamie. Ein Riesenruck solcher Selbst¬ regulierung war das Auftreten des Christentums mit seiner Idee der Gleichheit von Mann und Frau vor der obersten
das ganze Ubergewicht auch des Menſchenmannes durch das Soziale und ſeine Führerrolle darin. Das ſiehſt du noch heute in unſerem geſamten öffentlichen Leben verkörpert: der Mann ſitzt faſt ausſchließlich überall im Präſidium, ſobald mehr als zwei Menſchen beiſammen ſind, er iſt der „Beamte“, das Staatstier, das die ſozialen Centra beſetzt hält, der ſoziale Dirigent. Dieſe Machtſtellung verdankte der Mann ſchon als Lamahengſt oder Pavian zunächſt ſeiner größeren phyſiſchen Kraft, — dieſer Kraft, von der ich dir ſagte, daß das Weib ſie ihm urſprünglich ſelber erſt angezüchtet hat. Aus dieſem ungleichen Verhältnis phyſiſcher Stärke im Bunde mit dem Sozialen und ſeinem Anführerprinzip ergaben ſich dann aber wieder wachſende Ungleichheiten, die das Weib auch in der Ehe „ſchwächer“ in jedem Betracht machten. Und „Schwach¬ ſein“ in jedem Sinne umſchließt allerdings ſtets eine wachſende Wahrſcheinlichkeit der „Verſklavung“.
Immerhin wollen wir aber nicht vergeſſen, daß auch die Gegenſtrömung hier gewaltet hat, die Strömung zur Rettung der Individualität der Frau in der Ehe.
Ich habe dir früher ſchon wiederholt betont, daß jede Liebesform den Keim des Todes in ſich trägt, die dauernd zu einer Vergewaltigung des einen Liebespartners führt. Wäre der Menſch dauernd auf eine Verſklavung des Weibes eingegangen und hätte ſeine Entwickelung hierher wachſend eingeſtellt, ſo wäre er an ſeinem kritiſchſten Fleck unrettbar in der Degenera¬ tionslinie geweſen. Er hat es aber nicht gethan. Überall neben drohenden Konſtellationen im Menſchheitsſyſtem, die eine Verſklavung der Frau fürchten laſſen, ſtehen auch die Regu¬ lierungen mit einer feſten Naturgeſetzlichkeit, wie droben im Planetenſyſtem, wenn Jupiter und Saturn ſich zu nahe kommen.
Eine ſolche Selbſtregulierung war das langſame Wieder¬ zurücktreten der Polygamie. Ein Rieſenruck ſolcher Selbſt¬ regulierung war das Auftreten des Chriſtentums mit ſeiner Idee der Gleichheit von Mann und Frau vor der oberſten
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0297"n="283"/>
das ganze Ubergewicht auch des Menſchenmannes durch das<lb/>
Soziale und ſeine Führerrolle darin. Das ſiehſt du noch<lb/>
heute in unſerem geſamten öffentlichen Leben verkörpert: der<lb/>
Mann ſitzt faſt ausſchließlich überall im Präſidium, ſobald<lb/>
mehr als zwei Menſchen beiſammen ſind, er iſt der „Beamte“,<lb/>
das Staatstier, das die ſozialen Centra beſetzt hält, der ſoziale<lb/>
Dirigent. Dieſe Machtſtellung verdankte der Mann ſchon als<lb/>
Lamahengſt oder Pavian zunächſt ſeiner größeren phyſiſchen<lb/>
Kraft, — dieſer Kraft, von der ich dir ſagte, daß das Weib<lb/>ſie ihm urſprünglich ſelber erſt angezüchtet hat. Aus dieſem<lb/>
ungleichen Verhältnis phyſiſcher Stärke im Bunde mit dem<lb/>
Sozialen und ſeinem Anführerprinzip ergaben ſich dann aber<lb/>
wieder wachſende Ungleichheiten, die das Weib auch in der<lb/>
Ehe „ſchwächer“ in jedem Betracht machten. Und „Schwach¬<lb/>ſein“ in jedem Sinne umſchließt allerdings ſtets eine wachſende<lb/>
Wahrſcheinlichkeit der „Verſklavung“.</p><lb/><p>Immerhin wollen wir aber nicht vergeſſen, daß auch die<lb/>
Gegenſtrömung hier gewaltet hat, die Strömung zur Rettung<lb/>
der Individualität der Frau in der Ehe.</p><lb/><p>Ich habe dir früher ſchon wiederholt betont, daß jede<lb/>
Liebesform den Keim des Todes in ſich trägt, die dauernd zu<lb/>
einer Vergewaltigung des einen Liebespartners führt. Wäre der<lb/>
Menſch dauernd auf eine Verſklavung des Weibes eingegangen<lb/>
und hätte ſeine Entwickelung hierher wachſend eingeſtellt, ſo<lb/>
wäre er an ſeinem kritiſchſten Fleck unrettbar in der Degenera¬<lb/>
tionslinie geweſen. Er hat es aber nicht gethan. Überall<lb/>
neben drohenden Konſtellationen im Menſchheitsſyſtem, die eine<lb/>
Verſklavung der Frau fürchten laſſen, ſtehen auch die Regu¬<lb/>
lierungen mit einer feſten Naturgeſetzlichkeit, wie droben im<lb/>
Planetenſyſtem, wenn Jupiter und Saturn ſich zu nahe kommen.</p><lb/><p>Eine ſolche Selbſtregulierung war das langſame Wieder¬<lb/>
zurücktreten der Polygamie. Ein Rieſenruck ſolcher Selbſt¬<lb/>
regulierung war das Auftreten des Chriſtentums mit ſeiner<lb/>
Idee der Gleichheit von Mann und Frau vor der oberſten<lb/></p></div></body></text></TEI>
[283/0297]
das ganze Ubergewicht auch des Menſchenmannes durch das
Soziale und ſeine Führerrolle darin. Das ſiehſt du noch
heute in unſerem geſamten öffentlichen Leben verkörpert: der
Mann ſitzt faſt ausſchließlich überall im Präſidium, ſobald
mehr als zwei Menſchen beiſammen ſind, er iſt der „Beamte“,
das Staatstier, das die ſozialen Centra beſetzt hält, der ſoziale
Dirigent. Dieſe Machtſtellung verdankte der Mann ſchon als
Lamahengſt oder Pavian zunächſt ſeiner größeren phyſiſchen
Kraft, — dieſer Kraft, von der ich dir ſagte, daß das Weib
ſie ihm urſprünglich ſelber erſt angezüchtet hat. Aus dieſem
ungleichen Verhältnis phyſiſcher Stärke im Bunde mit dem
Sozialen und ſeinem Anführerprinzip ergaben ſich dann aber
wieder wachſende Ungleichheiten, die das Weib auch in der
Ehe „ſchwächer“ in jedem Betracht machten. Und „Schwach¬
ſein“ in jedem Sinne umſchließt allerdings ſtets eine wachſende
Wahrſcheinlichkeit der „Verſklavung“.
Immerhin wollen wir aber nicht vergeſſen, daß auch die
Gegenſtrömung hier gewaltet hat, die Strömung zur Rettung
der Individualität der Frau in der Ehe.
Ich habe dir früher ſchon wiederholt betont, daß jede
Liebesform den Keim des Todes in ſich trägt, die dauernd zu
einer Vergewaltigung des einen Liebespartners führt. Wäre der
Menſch dauernd auf eine Verſklavung des Weibes eingegangen
und hätte ſeine Entwickelung hierher wachſend eingeſtellt, ſo
wäre er an ſeinem kritiſchſten Fleck unrettbar in der Degenera¬
tionslinie geweſen. Er hat es aber nicht gethan. Überall
neben drohenden Konſtellationen im Menſchheitsſyſtem, die eine
Verſklavung der Frau fürchten laſſen, ſtehen auch die Regu¬
lierungen mit einer feſten Naturgeſetzlichkeit, wie droben im
Planetenſyſtem, wenn Jupiter und Saturn ſich zu nahe kommen.
Eine ſolche Selbſtregulierung war das langſame Wieder¬
zurücktreten der Polygamie. Ein Rieſenruck ſolcher Selbſt¬
regulierung war das Auftreten des Chriſtentums mit ſeiner
Idee der Gleichheit von Mann und Frau vor der oberſten
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 3. Leipzig, 1903, S. 283. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben03_1903/297>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
