faltiger Ereignisse das, was mit einander in Verbindung steht oder zu stehen scheint, geordnet auffaßt. Unsre Geistes-Anlagen nöthigen uns, überall eine Verbindung von Ursache und Wirkung aufzusuchen, und der Beobachter der Naturphänomene fühlt sich daher sogleich zu der Frage veranlaßt, ob unter zwei auf einander folgenden Erscheinungen die eine als Ursache der andern anzusehen sei. Um diese Frage zu entscheiden, muß er sich in den meisten Fällen an die Erfahrung wenden, und jener vermuthete Zusam- menhang dient daher seiner Aufmerksamkeit zur Leitung; er achtet darauf, ob jene zwei Erscheinungen immer so verbunden vorkom- men, und erst, wenn er das durch wiederholte Beobachtung be- stätigt findet, hält er sich berechtiget, in der einen die nächste Ur- sache der andern anzuerkennen. Da fast keine Erscheinung sich oft wiederholt ganz auf dieselbe Weise zuträgt, sondern oft Nebenum- stände Verschiedenheiten hervorbringen, so führt gewöhnlich eine wiederholte Beobachtung zur Kenntniß dieser Nebenumstände, und lehrt uns eben dadurch die wesentliche Ursache um so sicherer und genauer kennen, wenn wir sie bei allen den, in andrer Hinsicht ab- geänderten Umständen wieder finden. So kann selbst bloße Beob- achtung uns zu der Kenntniß der nächsten Ursache einer Erschei- nung führen; aber diese Kenntniß wird noch sicherer bestätigt, wenn es uns gelingt, eben die Erscheinung durch einen Versuch, durch ein Experiment, hervorzubringen. Bei dem Versuche bringen wir die Umstände selbst hervor, durch welche, unsrer Mei- nung nach, jene Erscheinung bewirkt werden soll, und der Versuch bestätigt unsre Meinung, wenn er immer, bei richtiger Anordnung eben den Erfolg giebt. Der Versuch lehrt gewöhnlich dann noch mehr; denn entweder tritt durch Zufall einmal eine kleine Abän- derung der Umstände ein, welche zum Gelingen des Versuches er- fordert werden, und wir erlangen dadurch Belehrung über die Ursache seines Mislingens, oder wir ändern absichtlich die Umstände ab, um uns über die Verschiedenheiten des Erfolges zu belehren. In dieser mit bestimmter Absicht angeordneten Abänderung zeigt sich oft der Scharfsinn des Physikers in seinem schönsten Lichte, wenn er die Ungleichheit der Erfolge voraus sieht, welche aus jenen Abänderungen wahrscheinlich hervorgehen müssen, und die Ent- wickelung der einzelnen Lehren wird uns Beispiele genug liefern,
faltiger Ereigniſſe das, was mit einander in Verbindung ſteht oder zu ſtehen ſcheint, geordnet auffaßt. Unſre Geiſtes-Anlagen noͤthigen uns, uͤberall eine Verbindung von Urſache und Wirkung aufzuſuchen, und der Beobachter der Naturphaͤnomene fuͤhlt ſich daher ſogleich zu der Frage veranlaßt, ob unter zwei auf einander folgenden Erſcheinungen die eine als Urſache der andern anzuſehen ſei. Um dieſe Frage zu entſcheiden, muß er ſich in den meiſten Faͤllen an die Erfahrung wenden, und jener vermuthete Zuſam- menhang dient daher ſeiner Aufmerkſamkeit zur Leitung; er achtet darauf, ob jene zwei Erſcheinungen immer ſo verbunden vorkom- men, und erſt, wenn er das durch wiederholte Beobachtung be- ſtaͤtigt findet, haͤlt er ſich berechtiget, in der einen die naͤchſte Ur- ſache der andern anzuerkennen. Da faſt keine Erſcheinung ſich oft wiederholt ganz auf dieſelbe Weiſe zutraͤgt, ſondern oft Nebenum- ſtaͤnde Verſchiedenheiten hervorbringen, ſo fuͤhrt gewoͤhnlich eine wiederholte Beobachtung zur Kenntniß dieſer Nebenumſtaͤnde, und lehrt uns eben dadurch die weſentliche Urſache um ſo ſicherer und genauer kennen, wenn wir ſie bei allen den, in andrer Hinſicht ab- geaͤnderten Umſtaͤnden wieder finden. So kann ſelbſt bloße Beob- achtung uns zu der Kenntniß der naͤchſten Urſache einer Erſchei- nung fuͤhren; aber dieſe Kenntniß wird noch ſicherer beſtaͤtigt, wenn es uns gelingt, eben die Erſcheinung durch einen Verſuch, durch ein Experiment, hervorzubringen. Bei dem Verſuche bringen wir die Umſtaͤnde ſelbſt hervor, durch welche, unſrer Mei- nung nach, jene Erſcheinung bewirkt werden ſoll, und der Verſuch beſtaͤtigt unſre Meinung, wenn er immer, bei richtiger Anordnung eben den Erfolg giebt. Der Verſuch lehrt gewoͤhnlich dann noch mehr; denn entweder tritt durch Zufall einmal eine kleine Abaͤn- derung der Umſtaͤnde ein, welche zum Gelingen des Verſuches er- fordert werden, und wir erlangen dadurch Belehrung uͤber die Urſache ſeines Mislingens, oder wir aͤndern abſichtlich die Umſtaͤnde ab, um uns uͤber die Verſchiedenheiten des Erfolges zu belehren. In dieſer mit beſtimmter Abſicht angeordneten Abaͤnderung zeigt ſich oft der Scharfſinn des Phyſikers in ſeinem ſchoͤnſten Lichte, wenn er die Ungleichheit der Erfolge voraus ſieht, welche aus jenen Abaͤnderungen wahrſcheinlich hervorgehen muͤſſen, und die Ent- wickelung der einzelnen Lehren wird uns Beiſpiele genug liefern,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0027"n="5"/>
faltiger Ereigniſſe das, was mit einander in Verbindung ſteht<lb/>
oder zu ſtehen ſcheint, geordnet auffaßt. Unſre Geiſtes-Anlagen<lb/>
noͤthigen uns, uͤberall eine Verbindung von Urſache und Wirkung<lb/>
aufzuſuchen, und der Beobachter der Naturphaͤnomene fuͤhlt ſich<lb/>
daher ſogleich zu der Frage veranlaßt, ob unter zwei auf einander<lb/>
folgenden Erſcheinungen die eine als Urſache der andern anzuſehen<lb/>ſei. Um dieſe Frage zu entſcheiden, muß er ſich in den meiſten<lb/>
Faͤllen an die Erfahrung wenden, und jener vermuthete Zuſam-<lb/>
menhang dient daher ſeiner Aufmerkſamkeit zur Leitung; er achtet<lb/>
darauf, ob jene zwei Erſcheinungen immer ſo verbunden vorkom-<lb/>
men, und erſt, wenn er das durch wiederholte Beobachtung be-<lb/>ſtaͤtigt findet, haͤlt er ſich berechtiget, in der einen die naͤchſte Ur-<lb/>ſache der andern anzuerkennen. Da faſt keine Erſcheinung ſich oft<lb/>
wiederholt ganz auf dieſelbe Weiſe zutraͤgt, ſondern oft Nebenum-<lb/>ſtaͤnde Verſchiedenheiten hervorbringen, ſo fuͤhrt gewoͤhnlich eine<lb/>
wiederholte Beobachtung zur Kenntniß dieſer Nebenumſtaͤnde, und<lb/>
lehrt uns eben dadurch die weſentliche Urſache um ſo ſicherer und<lb/>
genauer kennen, wenn wir ſie bei allen den, in andrer Hinſicht ab-<lb/>
geaͤnderten Umſtaͤnden wieder finden. So kann ſelbſt bloße Beob-<lb/>
achtung uns zu der Kenntniß der naͤchſten Urſache einer Erſchei-<lb/>
nung fuͤhren; aber dieſe Kenntniß wird noch ſicherer beſtaͤtigt,<lb/>
wenn es uns gelingt, eben die Erſcheinung durch einen <hirendition="#g">Verſuch</hi>,<lb/>
durch ein <hirendition="#g">Experiment</hi>, hervorzubringen. Bei dem <hirendition="#g">Verſuche</hi><lb/>
bringen wir die Umſtaͤnde ſelbſt hervor, durch welche, unſrer Mei-<lb/>
nung nach, jene Erſcheinung bewirkt werden ſoll, und der Verſuch<lb/>
beſtaͤtigt unſre Meinung, wenn er immer, bei richtiger Anordnung<lb/>
eben den Erfolg giebt. Der Verſuch lehrt gewoͤhnlich dann noch<lb/>
mehr; denn entweder tritt durch Zufall einmal eine kleine Abaͤn-<lb/>
derung der Umſtaͤnde ein, welche zum Gelingen des Verſuches er-<lb/>
fordert werden, und wir erlangen dadurch Belehrung uͤber die<lb/>
Urſache ſeines Mislingens, oder wir aͤndern abſichtlich die Umſtaͤnde<lb/>
ab, um uns uͤber die Verſchiedenheiten des Erfolges zu belehren.<lb/>
In dieſer mit beſtimmter Abſicht angeordneten Abaͤnderung zeigt<lb/>ſich oft der Scharfſinn des Phyſikers in ſeinem ſchoͤnſten Lichte,<lb/>
wenn er die Ungleichheit der Erfolge voraus ſieht, welche aus jenen<lb/>
Abaͤnderungen wahrſcheinlich hervorgehen muͤſſen, und die Ent-<lb/>
wickelung der einzelnen Lehren wird uns Beiſpiele genug liefern,<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[5/0027]
faltiger Ereigniſſe das, was mit einander in Verbindung ſteht
oder zu ſtehen ſcheint, geordnet auffaßt. Unſre Geiſtes-Anlagen
noͤthigen uns, uͤberall eine Verbindung von Urſache und Wirkung
aufzuſuchen, und der Beobachter der Naturphaͤnomene fuͤhlt ſich
daher ſogleich zu der Frage veranlaßt, ob unter zwei auf einander
folgenden Erſcheinungen die eine als Urſache der andern anzuſehen
ſei. Um dieſe Frage zu entſcheiden, muß er ſich in den meiſten
Faͤllen an die Erfahrung wenden, und jener vermuthete Zuſam-
menhang dient daher ſeiner Aufmerkſamkeit zur Leitung; er achtet
darauf, ob jene zwei Erſcheinungen immer ſo verbunden vorkom-
men, und erſt, wenn er das durch wiederholte Beobachtung be-
ſtaͤtigt findet, haͤlt er ſich berechtiget, in der einen die naͤchſte Ur-
ſache der andern anzuerkennen. Da faſt keine Erſcheinung ſich oft
wiederholt ganz auf dieſelbe Weiſe zutraͤgt, ſondern oft Nebenum-
ſtaͤnde Verſchiedenheiten hervorbringen, ſo fuͤhrt gewoͤhnlich eine
wiederholte Beobachtung zur Kenntniß dieſer Nebenumſtaͤnde, und
lehrt uns eben dadurch die weſentliche Urſache um ſo ſicherer und
genauer kennen, wenn wir ſie bei allen den, in andrer Hinſicht ab-
geaͤnderten Umſtaͤnden wieder finden. So kann ſelbſt bloße Beob-
achtung uns zu der Kenntniß der naͤchſten Urſache einer Erſchei-
nung fuͤhren; aber dieſe Kenntniß wird noch ſicherer beſtaͤtigt,
wenn es uns gelingt, eben die Erſcheinung durch einen Verſuch,
durch ein Experiment, hervorzubringen. Bei dem Verſuche
bringen wir die Umſtaͤnde ſelbſt hervor, durch welche, unſrer Mei-
nung nach, jene Erſcheinung bewirkt werden ſoll, und der Verſuch
beſtaͤtigt unſre Meinung, wenn er immer, bei richtiger Anordnung
eben den Erfolg giebt. Der Verſuch lehrt gewoͤhnlich dann noch
mehr; denn entweder tritt durch Zufall einmal eine kleine Abaͤn-
derung der Umſtaͤnde ein, welche zum Gelingen des Verſuches er-
fordert werden, und wir erlangen dadurch Belehrung uͤber die
Urſache ſeines Mislingens, oder wir aͤndern abſichtlich die Umſtaͤnde
ab, um uns uͤber die Verſchiedenheiten des Erfolges zu belehren.
In dieſer mit beſtimmter Abſicht angeordneten Abaͤnderung zeigt
ſich oft der Scharfſinn des Phyſikers in ſeinem ſchoͤnſten Lichte,
wenn er die Ungleichheit der Erfolge voraus ſieht, welche aus jenen
Abaͤnderungen wahrſcheinlich hervorgehen muͤſſen, und die Ent-
wickelung der einzelnen Lehren wird uns Beiſpiele genug liefern,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 1. Leipzig, 1830, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre01_1830/27>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.