muthigste zu sein; da sie sich nöthigenfalls selbst gegen den Menschen mit Beißen zur Wehre setzt und nicht ganz unbedeutende Wunden verursacht. Die Eingeborenen behaupten, daß sie dem annähernden Hunde nach den Augen beißt, und mehr als einer durch sie blind geworden sei. Vor dem Bisse breitet sie den Hinterkopf und sieht dann einer Giftschlange zum Täuschen ähnlich.
Die Länge dieser Art übersteigt zuweilen noch 3 Fuß. Die Färbung spielt in den verschiedensten Abstufungen. Die meisten Stücke sehen gleichmäßig schwarz aus, mit einem Schimmer ins Bräun- liche; nicht selten aber gewahrt man solche, bei denen letztere Färbung vorwiegt, oder andere, welche entweder gleichmäßig grau oder auf grauem Grunde dunkler gefleckt sind u. s. w.
Trugschlaugen(Suspecta) nannte man früher gewisse, den Nattern im Aeußerlichen und in der Lebensweise ähnliche Schlangen, in deren Gebiß sich verlängerte, seicht gefurchte Zähne finden. "Die Schlangen dieser Unterordnung" (oder Zunst), sagt Karl Vogt, "haben einen langen, wohl- ausgebildeten Oberkieser, der in seiner ganzen Ausdehnung mit Hakenzähnen besetzt ist, von denen die vorderen stets solid, einer oder mehrere hintere dagegen, welche die übrigen an Größe übertreffen, mit einer vorderen Furche oder Rinne versehen sind und so das Aussehen von Giftzähnen darbieten. Trotz der Gegenwart dieser Zähne finden sich indeß in der That keine Giftdrüsen bei diesen Schlangen vor, sondern es ist nur der Saft der gewöhnlichen, freilich bedeutend entwickelten Speicheldrüsen, welcher durch diese Zähne in die Mundhöhle abgeleitet wird. Auch ist durchaus kein Beispiel bekannt, daß ein Viß derselben eine giftige Wirkung gehabt hätte." Andere Forscher sind noch heutigentages entgegengesetzter Ansicht und halten wenigstens einige Trugschlangen für entschieden giftige Thiere, sich stützend auf die freilich in keiner Hinsicht verläßlichen Angaben der Eingeborenen heißer Länder, in denen die Abtheilung zu vollster Entwickelung gelangt. Jn Südeuropa wird die Zunft ebenfalls und zwar durch mehrere Arten vertreten; kein Schlangenfänger aber fürchtet diese trotz ihrer Bissigkeit, und jede üble Nachrede, welche ihnen geworden, läßt sich höchst wahrscheinlich auf die Vipern, nicht aber auf die Trugnattern beziehen.
Neuere Schlangenkundige, wie beispielsweise Jan, erkennen die Zunft übrigens gar nicht an, legen also auf diese Zähne kein Gewicht.
Ueber die engere Eintheilung der hierher gehörigen Arten ist man verschiedener Ansicht, je nach- dem man die Bildung des Gebisses für mehr oder minder bedeutsam hält. Jch will mich Jan anschließen, welcher die Anzahl der Familien beschränkt hat.
Unter Baumschlangen(Dryophes) versteht man natterähnliche, jedoch äußerst schlank gebaute Schlangen mit peitschenförmigem Leibe, langem oder länglichem, an der Schnauze oft zugespitztem Kopfe und meist laubgrüner oder bräunlicher Färbung, welche ihr Leben fast gänzlich auf Bäumen zubringen und an Kletterfertigkeit alle übrigen Ordnungsverwandten, mit Ausnahme der ihnen ähnlichen Peitschennattern übertreffen. Sehr viele scheinen Nachtthiere zu sein, wie auch der längliche, aber wagerecht quergestellte Stern vermuthen läßt.
Die Baumschlangen leben in den heißen Ländern beider Erdhälften, an geeigneten Oertlichkeiten in sehr großer Anzahl. Fast alle Arten werden von den Eingeborenen für sehr giftig gehalten und deshalb gefürchtet und verabscheut, während die sorgfältige Untersuchung ihres Gebisses heraus- gestellt hat, daß sie vollkommen harmlos sind und die Schönheit ihrer Gestalt, die Zierlichkeit und Anmuth ihrer Bewegung den unbefangenen Beobachter aufs Höchste fesseln muß. Solche Anschauung theilen sogar die Siamesen; denn sie haben diesen Schlangen den dichterischen Namen "Sonnen- strahlen" beigelegt. Aber auch unter den Europäern haben sich die zierlichen Thiere viele Freunde erworben. "Stets war ich entzückt", schreibt Wucherer seinem Freunde Tennent, "wenn ich
Steignatter. Trauerſchlange.
muthigſte zu ſein; da ſie ſich nöthigenfalls ſelbſt gegen den Menſchen mit Beißen zur Wehre ſetzt und nicht ganz unbedeutende Wunden verurſacht. Die Eingeborenen behaupten, daß ſie dem annähernden Hunde nach den Augen beißt, und mehr als einer durch ſie blind geworden ſei. Vor dem Biſſe breitet ſie den Hinterkopf und ſieht dann einer Giftſchlange zum Täuſchen ähnlich.
Die Länge dieſer Art überſteigt zuweilen noch 3 Fuß. Die Färbung ſpielt in den verſchiedenſten Abſtufungen. Die meiſten Stücke ſehen gleichmäßig ſchwarz aus, mit einem Schimmer ins Bräun- liche; nicht ſelten aber gewahrt man ſolche, bei denen letztere Färbung vorwiegt, oder andere, welche entweder gleichmäßig grau oder auf grauem Grunde dunkler gefleckt ſind u. ſ. w.
Trugſchlaugen(Suspecta) nannte man früher gewiſſe, den Nattern im Aeußerlichen und in der Lebensweiſe ähnliche Schlangen, in deren Gebiß ſich verlängerte, ſeicht gefurchte Zähne finden. „Die Schlangen dieſer Unterordnung“ (oder Zunſt), ſagt Karl Vogt, „haben einen langen, wohl- ausgebildeten Oberkieſer, der in ſeiner ganzen Ausdehnung mit Hakenzähnen beſetzt iſt, von denen die vorderen ſtets ſolid, einer oder mehrere hintere dagegen, welche die übrigen an Größe übertreffen, mit einer vorderen Furche oder Rinne verſehen ſind und ſo das Ausſehen von Giftzähnen darbieten. Trotz der Gegenwart dieſer Zähne finden ſich indeß in der That keine Giftdrüſen bei dieſen Schlangen vor, ſondern es iſt nur der Saft der gewöhnlichen, freilich bedeutend entwickelten Speicheldrüſen, welcher durch dieſe Zähne in die Mundhöhle abgeleitet wird. Auch iſt durchaus kein Beiſpiel bekannt, daß ein Viß derſelben eine giftige Wirkung gehabt hätte.“ Andere Forſcher ſind noch heutigentages entgegengeſetzter Anſicht und halten wenigſtens einige Trugſchlangen für entſchieden giftige Thiere, ſich ſtützend auf die freilich in keiner Hinſicht verläßlichen Angaben der Eingeborenen heißer Länder, in denen die Abtheilung zu vollſter Entwickelung gelangt. Jn Südeuropa wird die Zunft ebenfalls und zwar durch mehrere Arten vertreten; kein Schlangenfänger aber fürchtet dieſe trotz ihrer Biſſigkeit, und jede üble Nachrede, welche ihnen geworden, läßt ſich höchſt wahrſcheinlich auf die Vipern, nicht aber auf die Trugnattern beziehen.
Neuere Schlangenkundige, wie beiſpielsweiſe Jan, erkennen die Zunft übrigens gar nicht an, legen alſo auf dieſe Zähne kein Gewicht.
Ueber die engere Eintheilung der hierher gehörigen Arten iſt man verſchiedener Anſicht, je nach- dem man die Bildung des Gebiſſes für mehr oder minder bedeutſam hält. Jch will mich Jan anſchließen, welcher die Anzahl der Familien beſchränkt hat.
Unter Baumſchlangen(Dryophes) verſteht man natterähnliche, jedoch äußerſt ſchlank gebaute Schlangen mit peitſchenförmigem Leibe, langem oder länglichem, an der Schnauze oft zugeſpitztem Kopfe und meiſt laubgrüner oder bräunlicher Färbung, welche ihr Leben faſt gänzlich auf Bäumen zubringen und an Kletterfertigkeit alle übrigen Ordnungsverwandten, mit Ausnahme der ihnen ähnlichen Peitſchennattern übertreffen. Sehr viele ſcheinen Nachtthiere zu ſein, wie auch der längliche, aber wagerecht quergeſtellte Stern vermuthen läßt.
Die Baumſchlangen leben in den heißen Ländern beider Erdhälften, an geeigneten Oertlichkeiten in ſehr großer Anzahl. Faſt alle Arten werden von den Eingeborenen für ſehr giftig gehalten und deshalb gefürchtet und verabſcheut, während die ſorgfältige Unterſuchung ihres Gebiſſes heraus- geſtellt hat, daß ſie vollkommen harmlos ſind und die Schönheit ihrer Geſtalt, die Zierlichkeit und Anmuth ihrer Bewegung den unbefangenen Beobachter aufs Höchſte feſſeln muß. Solche Anſchauung theilen ſogar die Siameſen; denn ſie haben dieſen Schlangen den dichteriſchen Namen „Sonnen- ſtrahlen“ beigelegt. Aber auch unter den Europäern haben ſich die zierlichen Thiere viele Freunde erworben. „Stets war ich entzückt“, ſchreibt Wucherer ſeinem Freunde Tennent, „wenn ich
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0261"n="239"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Steignatter. Trauerſchlange</hi>.</fw><lb/>
muthigſte zu ſein; da ſie ſich nöthigenfalls ſelbſt gegen den Menſchen mit Beißen zur Wehre ſetzt<lb/>
und nicht ganz unbedeutende Wunden verurſacht. Die Eingeborenen behaupten, daß ſie dem<lb/>
annähernden Hunde nach den Augen beißt, und mehr als einer durch ſie blind geworden ſei. Vor<lb/>
dem Biſſe breitet ſie den Hinterkopf und ſieht dann einer Giftſchlange zum Täuſchen ähnlich.</p><lb/><p>Die Länge dieſer Art überſteigt zuweilen noch 3 Fuß. Die Färbung ſpielt in den verſchiedenſten<lb/>
Abſtufungen. Die meiſten Stücke ſehen gleichmäßig ſchwarz aus, mit einem Schimmer ins Bräun-<lb/>
liche; nicht ſelten aber gewahrt man ſolche, bei denen letztere Färbung vorwiegt, oder andere, welche<lb/>
entweder gleichmäßig grau oder auf grauem Grunde dunkler gefleckt ſind u. ſ. w.</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/><p><hirendition="#g">Trugſchlaugen</hi><hirendition="#aq">(Suspecta)</hi> nannte man früher gewiſſe, den Nattern im Aeußerlichen und in<lb/>
der Lebensweiſe ähnliche Schlangen, in deren Gebiß ſich verlängerte, ſeicht gefurchte Zähne finden.<lb/>„Die Schlangen dieſer Unterordnung“ (oder Zunſt), ſagt <hirendition="#g">Karl Vogt</hi>, „haben einen langen, wohl-<lb/>
ausgebildeten Oberkieſer, der in ſeiner ganzen Ausdehnung mit Hakenzähnen beſetzt iſt, von denen die<lb/>
vorderen ſtets ſolid, einer oder mehrere hintere dagegen, welche die übrigen an Größe übertreffen,<lb/>
mit einer vorderen Furche oder Rinne verſehen ſind und ſo das Ausſehen von Giftzähnen darbieten.<lb/>
Trotz der Gegenwart dieſer Zähne finden ſich indeß in der That keine Giftdrüſen bei dieſen Schlangen<lb/>
vor, ſondern es iſt nur der Saft der gewöhnlichen, freilich bedeutend entwickelten Speicheldrüſen,<lb/>
welcher durch dieſe Zähne in die Mundhöhle abgeleitet wird. Auch iſt durchaus kein Beiſpiel<lb/>
bekannt, daß ein Viß derſelben eine giftige Wirkung gehabt hätte.“ Andere Forſcher ſind noch<lb/>
heutigentages entgegengeſetzter Anſicht und halten wenigſtens einige Trugſchlangen für entſchieden<lb/>
giftige Thiere, ſich ſtützend auf die freilich in keiner Hinſicht verläßlichen Angaben der Eingeborenen<lb/>
heißer Länder, in denen die Abtheilung zu vollſter Entwickelung gelangt. Jn Südeuropa wird die<lb/>
Zunft ebenfalls und zwar durch mehrere Arten vertreten; kein Schlangenfänger aber fürchtet dieſe<lb/>
trotz ihrer Biſſigkeit, und jede üble Nachrede, welche ihnen geworden, läßt ſich höchſt wahrſcheinlich<lb/>
auf die Vipern, nicht aber auf die Trugnattern beziehen.</p><lb/><p>Neuere Schlangenkundige, wie beiſpielsweiſe <hirendition="#g">Jan</hi>, erkennen die Zunft übrigens gar nicht an,<lb/>
legen alſo auf dieſe Zähne kein Gewicht.</p><lb/><p>Ueber die engere Eintheilung der hierher gehörigen Arten iſt man verſchiedener Anſicht, je nach-<lb/>
dem man die Bildung des Gebiſſes für mehr oder minder bedeutſam hält. Jch will mich <hirendition="#g">Jan</hi><lb/>
anſchließen, welcher die Anzahl der Familien beſchränkt hat.</p><lb/><p>Unter <hirendition="#g">Baumſchlangen</hi><hirendition="#aq">(Dryophes)</hi> verſteht man natterähnliche, jedoch äußerſt ſchlank gebaute<lb/>
Schlangen mit peitſchenförmigem Leibe, langem oder länglichem, an der Schnauze oft zugeſpitztem<lb/>
Kopfe und meiſt laubgrüner oder bräunlicher Färbung, welche ihr Leben faſt gänzlich auf Bäumen<lb/>
zubringen und an Kletterfertigkeit alle übrigen Ordnungsverwandten, mit Ausnahme der ihnen<lb/>
ähnlichen Peitſchennattern übertreffen. Sehr viele ſcheinen Nachtthiere zu ſein, wie auch der längliche,<lb/>
aber wagerecht quergeſtellte Stern vermuthen läßt.</p><lb/><p>Die Baumſchlangen leben in den heißen Ländern beider Erdhälften, an geeigneten Oertlichkeiten<lb/>
in ſehr großer Anzahl. Faſt alle Arten werden von den Eingeborenen für ſehr giftig gehalten<lb/>
und deshalb gefürchtet und verabſcheut, während die ſorgfältige Unterſuchung ihres Gebiſſes heraus-<lb/>
geſtellt hat, daß ſie vollkommen harmlos ſind und die Schönheit ihrer Geſtalt, die Zierlichkeit und<lb/>
Anmuth ihrer Bewegung den unbefangenen Beobachter aufs Höchſte feſſeln muß. Solche Anſchauung<lb/>
theilen ſogar die Siameſen; denn ſie haben dieſen Schlangen den dichteriſchen Namen „Sonnen-<lb/>ſtrahlen“ beigelegt. Aber auch unter den Europäern haben ſich die zierlichen Thiere viele Freunde<lb/>
erworben. „Stets war ich entzückt“, ſchreibt <hirendition="#g">Wucherer</hi>ſeinem Freunde <hirendition="#g">Tennent</hi>, „wenn ich<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[239/0261]
Steignatter. Trauerſchlange.
muthigſte zu ſein; da ſie ſich nöthigenfalls ſelbſt gegen den Menſchen mit Beißen zur Wehre ſetzt
und nicht ganz unbedeutende Wunden verurſacht. Die Eingeborenen behaupten, daß ſie dem
annähernden Hunde nach den Augen beißt, und mehr als einer durch ſie blind geworden ſei. Vor
dem Biſſe breitet ſie den Hinterkopf und ſieht dann einer Giftſchlange zum Täuſchen ähnlich.
Die Länge dieſer Art überſteigt zuweilen noch 3 Fuß. Die Färbung ſpielt in den verſchiedenſten
Abſtufungen. Die meiſten Stücke ſehen gleichmäßig ſchwarz aus, mit einem Schimmer ins Bräun-
liche; nicht ſelten aber gewahrt man ſolche, bei denen letztere Färbung vorwiegt, oder andere, welche
entweder gleichmäßig grau oder auf grauem Grunde dunkler gefleckt ſind u. ſ. w.
Trugſchlaugen (Suspecta) nannte man früher gewiſſe, den Nattern im Aeußerlichen und in
der Lebensweiſe ähnliche Schlangen, in deren Gebiß ſich verlängerte, ſeicht gefurchte Zähne finden.
„Die Schlangen dieſer Unterordnung“ (oder Zunſt), ſagt Karl Vogt, „haben einen langen, wohl-
ausgebildeten Oberkieſer, der in ſeiner ganzen Ausdehnung mit Hakenzähnen beſetzt iſt, von denen die
vorderen ſtets ſolid, einer oder mehrere hintere dagegen, welche die übrigen an Größe übertreffen,
mit einer vorderen Furche oder Rinne verſehen ſind und ſo das Ausſehen von Giftzähnen darbieten.
Trotz der Gegenwart dieſer Zähne finden ſich indeß in der That keine Giftdrüſen bei dieſen Schlangen
vor, ſondern es iſt nur der Saft der gewöhnlichen, freilich bedeutend entwickelten Speicheldrüſen,
welcher durch dieſe Zähne in die Mundhöhle abgeleitet wird. Auch iſt durchaus kein Beiſpiel
bekannt, daß ein Viß derſelben eine giftige Wirkung gehabt hätte.“ Andere Forſcher ſind noch
heutigentages entgegengeſetzter Anſicht und halten wenigſtens einige Trugſchlangen für entſchieden
giftige Thiere, ſich ſtützend auf die freilich in keiner Hinſicht verläßlichen Angaben der Eingeborenen
heißer Länder, in denen die Abtheilung zu vollſter Entwickelung gelangt. Jn Südeuropa wird die
Zunft ebenfalls und zwar durch mehrere Arten vertreten; kein Schlangenfänger aber fürchtet dieſe
trotz ihrer Biſſigkeit, und jede üble Nachrede, welche ihnen geworden, läßt ſich höchſt wahrſcheinlich
auf die Vipern, nicht aber auf die Trugnattern beziehen.
Neuere Schlangenkundige, wie beiſpielsweiſe Jan, erkennen die Zunft übrigens gar nicht an,
legen alſo auf dieſe Zähne kein Gewicht.
Ueber die engere Eintheilung der hierher gehörigen Arten iſt man verſchiedener Anſicht, je nach-
dem man die Bildung des Gebiſſes für mehr oder minder bedeutſam hält. Jch will mich Jan
anſchließen, welcher die Anzahl der Familien beſchränkt hat.
Unter Baumſchlangen (Dryophes) verſteht man natterähnliche, jedoch äußerſt ſchlank gebaute
Schlangen mit peitſchenförmigem Leibe, langem oder länglichem, an der Schnauze oft zugeſpitztem
Kopfe und meiſt laubgrüner oder bräunlicher Färbung, welche ihr Leben faſt gänzlich auf Bäumen
zubringen und an Kletterfertigkeit alle übrigen Ordnungsverwandten, mit Ausnahme der ihnen
ähnlichen Peitſchennattern übertreffen. Sehr viele ſcheinen Nachtthiere zu ſein, wie auch der längliche,
aber wagerecht quergeſtellte Stern vermuthen läßt.
Die Baumſchlangen leben in den heißen Ländern beider Erdhälften, an geeigneten Oertlichkeiten
in ſehr großer Anzahl. Faſt alle Arten werden von den Eingeborenen für ſehr giftig gehalten
und deshalb gefürchtet und verabſcheut, während die ſorgfältige Unterſuchung ihres Gebiſſes heraus-
geſtellt hat, daß ſie vollkommen harmlos ſind und die Schönheit ihrer Geſtalt, die Zierlichkeit und
Anmuth ihrer Bewegung den unbefangenen Beobachter aufs Höchſte feſſeln muß. Solche Anſchauung
theilen ſogar die Siameſen; denn ſie haben dieſen Schlangen den dichteriſchen Namen „Sonnen-
ſtrahlen“ beigelegt. Aber auch unter den Europäern haben ſich die zierlichen Thiere viele Freunde
erworben. „Stets war ich entzückt“, ſchreibt Wucherer ſeinem Freunde Tennent, „wenn ich
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Brehm, Alfred Edmund: Illustrirtes Thierleben. Bd. 5. Hildburghausen, 1869, S. 239. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brehm_thierleben05_1869/261>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.