aBatoni (1708--1787; Hauptbild: Sturz Simons des Magiers, in S. M. degli angeli, Hauptschiff, links), bei welchem auch das indivi- duelle Gefühl wieder etwas erwarmt; sein deutscher Zeitgenosse Anton Raphael Mengs (1728--1779) aber ist doch vielleicht der einzige, bei welchem wieder die Anfänge einer tiefern idealen An- schauung wahrzunehmen sind, von welcher aus auch die Einzelformen wieder ein höheres und edleres Leben gewinnen. Sein Deckenfresco bin S. Eusebio zu Rom ist nach so vielen Ekstasen eines verwilderten Affectes wieder die erste ganz feierliche und würdige; seine Gewölbe- cmalereien in der Stanza de' papiri der vaticanischen Bibliothek geben wieder eine Vorahnung des wahrhaft monumentalen Styles; in dem dParnass an der Decke des Hauptsaales der Villa Albani wagte er mehr als er durfte, und doch wird man auch hier wenigstens die hi- storische Thatsache nicht bestreiten, dass er zuerst nicht bloss die naturalistische Auffassung im Grossen, sondern auch die conventio- nelle Formenbildung im Einzelnen durch Besseres und Edleres ver- drängt hat. Allerdings vermochte er diess nur durch einen neuen Eklekticismus, und man bemerkt wohl die Anstrengung, mit welcher er die rafaelische Einfachheit mit Coreggio's Süssigkeit zu vereinigen suchte. Dass er aber bereits festen Boden unter den Füssen hatte, ebeweisen z. B. seine wenigen Porträts (Uffizien: sein eigenes; Brera: fdas des Sängers Annibali; irgendwo, wenn ich nicht irre, in der Pi- nacoteca von Bologna, dasjenige Benedicts XIV). Sie sind gross- artiger, wahrer, anspruchloser als alle ital. Porträts des Jahrhunderts.
Nic. Poussin hatte keinen sichtbaren Einfluss auf die ital. Historienmalerei geübt.
Im Colorit waren die Venezianer und Coreggio die Vorbilder der ganzen Periode; später wirken auch Rubens und van Dyck, die geistigen Haupterben Tizians und Paolo's, hie und da ein; Salvator Rosa ist sogar von Rembrandt berührt worden.
Die Caracci haben kein Ölgemälde hinterlassen, welches den rechten festlichen Glanz und die klare Tiefe eines guten Venezianers hätte. Die Schatten sind in der Regel dumpf, die Carnation oft schmutzig bräunlich. Ich halte die Fresken im Pal. Farnese bei wei-
Moderne Malerei.
aBatoni (1708—1787; Hauptbild: Sturz Simons des Magiers, in S. M. degli angeli, Hauptschiff, links), bei welchem auch das indivi- duelle Gefühl wieder etwas erwarmt; sein deutscher Zeitgenosse Anton Raphael Mengs (1728—1779) aber ist doch vielleicht der einzige, bei welchem wieder die Anfänge einer tiefern idealen An- schauung wahrzunehmen sind, von welcher aus auch die Einzelformen wieder ein höheres und edleres Leben gewinnen. Sein Deckenfresco bin S. Eusebio zu Rom ist nach so vielen Ekstasen eines verwilderten Affectes wieder die erste ganz feierliche und würdige; seine Gewölbe- cmalereien in der Stanza de’ papiri der vaticanischen Bibliothek geben wieder eine Vorahnung des wahrhaft monumentalen Styles; in dem dParnass an der Decke des Hauptsaales der Villa Albani wagte er mehr als er durfte, und doch wird man auch hier wenigstens die hi- storische Thatsache nicht bestreiten, dass er zuerst nicht bloss die naturalistische Auffassung im Grossen, sondern auch die conventio- nelle Formenbildung im Einzelnen durch Besseres und Edleres ver- drängt hat. Allerdings vermochte er diess nur durch einen neuen Eklekticismus, und man bemerkt wohl die Anstrengung, mit welcher er die rafaelische Einfachheit mit Coreggio’s Süssigkeit zu vereinigen suchte. Dass er aber bereits festen Boden unter den Füssen hatte, ebeweisen z. B. seine wenigen Porträts (Uffizien: sein eigenes; Brera: fdas des Sängers Annibali; irgendwo, wenn ich nicht irre, in der Pi- nacoteca von Bologna, dasjenige Benedicts XIV). Sie sind gross- artiger, wahrer, anspruchloser als alle ital. Porträts des Jahrhunderts.
Nic. Poussin hatte keinen sichtbaren Einfluss auf die ital. Historienmalerei geübt.
Im Colorit waren die Venezianer und Coreggio die Vorbilder der ganzen Periode; später wirken auch Rubens und van Dyck, die geistigen Haupterben Tizians und Paolo’s, hie und da ein; Salvator Rosa ist sogar von Rembrandt berührt worden.
Die Caracci haben kein Ölgemälde hinterlassen, welches den rechten festlichen Glanz und die klare Tiefe eines guten Venezianers hätte. Die Schatten sind in der Regel dumpf, die Carnation oft schmutzig bräunlich. Ich halte die Fresken im Pal. Farnese bei wei-
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f1036"n="1014"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Moderne Malerei.</hi></fw><lb/><noteplace="left">a</note><hirendition="#g">Batoni</hi> (1708—1787; Hauptbild: Sturz Simons des Magiers, in<lb/>
S. M. degli angeli, Hauptschiff, links), bei welchem auch das indivi-<lb/>
duelle Gefühl wieder etwas erwarmt; sein deutscher Zeitgenosse<lb/><hirendition="#g">Anton Raphael Mengs</hi> (1728—1779) aber ist doch vielleicht der<lb/>
einzige, bei welchem wieder die Anfänge einer tiefern idealen An-<lb/>
schauung wahrzunehmen sind, von welcher aus auch die Einzelformen<lb/>
wieder ein höheres und edleres Leben gewinnen. Sein Deckenfresco<lb/><noteplace="left">b</note>in S. Eusebio zu Rom ist nach so vielen Ekstasen eines verwilderten<lb/>
Affectes wieder die erste ganz feierliche und würdige; seine Gewölbe-<lb/><noteplace="left">c</note>malereien in der Stanza de’ papiri der vaticanischen Bibliothek geben<lb/>
wieder eine Vorahnung des wahrhaft monumentalen Styles; in dem<lb/><noteplace="left">d</note>Parnass an der Decke des Hauptsaales der Villa Albani wagte er<lb/>
mehr als er durfte, und doch wird man auch hier wenigstens die hi-<lb/>
storische Thatsache nicht bestreiten, dass er zuerst nicht bloss die<lb/>
naturalistische Auffassung im Grossen, sondern auch die conventio-<lb/>
nelle Formenbildung im Einzelnen durch Besseres und Edleres ver-<lb/>
drängt hat. Allerdings vermochte er diess nur durch einen neuen<lb/>
Eklekticismus, und man bemerkt wohl die Anstrengung, mit welcher<lb/>
er die rafaelische Einfachheit mit Coreggio’s Süssigkeit zu vereinigen<lb/>
suchte. Dass er aber bereits festen Boden unter den Füssen hatte,<lb/><noteplace="left">e</note>beweisen z. B. seine wenigen Porträts (Uffizien: sein eigenes; Brera:<lb/><noteplace="left">f</note>das des Sängers Annibali; irgendwo, wenn ich nicht irre, in der Pi-<lb/>
nacoteca von Bologna, dasjenige Benedicts XIV). Sie sind gross-<lb/>
artiger, wahrer, anspruchloser als alle ital. Porträts des Jahrhunderts.</p><lb/><p><hirendition="#g">Nic. Poussin</hi> hatte keinen sichtbaren Einfluss auf die ital.<lb/>
Historienmalerei geübt.</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><p>Im <hirendition="#g">Colorit</hi> waren die Venezianer und Coreggio die Vorbilder<lb/>
der ganzen Periode; später wirken auch Rubens und van Dyck, die<lb/>
geistigen Haupterben Tizians und Paolo’s, hie und da ein; Salvator<lb/>
Rosa ist sogar von Rembrandt berührt worden.</p><lb/><p>Die <hirendition="#g">Caracci</hi> haben kein Ölgemälde hinterlassen, welches den<lb/>
rechten festlichen Glanz und die klare Tiefe eines guten Venezianers<lb/>
hätte. Die Schatten sind in der Regel dumpf, die Carnation oft<lb/>
schmutzig bräunlich. Ich halte die Fresken im Pal. Farnese bei wei-<lb/></p></div></body></text></TEI>
[1014/1036]
Moderne Malerei.
Batoni (1708—1787; Hauptbild: Sturz Simons des Magiers, in
S. M. degli angeli, Hauptschiff, links), bei welchem auch das indivi-
duelle Gefühl wieder etwas erwarmt; sein deutscher Zeitgenosse
Anton Raphael Mengs (1728—1779) aber ist doch vielleicht der
einzige, bei welchem wieder die Anfänge einer tiefern idealen An-
schauung wahrzunehmen sind, von welcher aus auch die Einzelformen
wieder ein höheres und edleres Leben gewinnen. Sein Deckenfresco
in S. Eusebio zu Rom ist nach so vielen Ekstasen eines verwilderten
Affectes wieder die erste ganz feierliche und würdige; seine Gewölbe-
malereien in der Stanza de’ papiri der vaticanischen Bibliothek geben
wieder eine Vorahnung des wahrhaft monumentalen Styles; in dem
Parnass an der Decke des Hauptsaales der Villa Albani wagte er
mehr als er durfte, und doch wird man auch hier wenigstens die hi-
storische Thatsache nicht bestreiten, dass er zuerst nicht bloss die
naturalistische Auffassung im Grossen, sondern auch die conventio-
nelle Formenbildung im Einzelnen durch Besseres und Edleres ver-
drängt hat. Allerdings vermochte er diess nur durch einen neuen
Eklekticismus, und man bemerkt wohl die Anstrengung, mit welcher
er die rafaelische Einfachheit mit Coreggio’s Süssigkeit zu vereinigen
suchte. Dass er aber bereits festen Boden unter den Füssen hatte,
beweisen z. B. seine wenigen Porträts (Uffizien: sein eigenes; Brera:
das des Sängers Annibali; irgendwo, wenn ich nicht irre, in der Pi-
nacoteca von Bologna, dasjenige Benedicts XIV). Sie sind gross-
artiger, wahrer, anspruchloser als alle ital. Porträts des Jahrhunderts.
a
b
c
d
e
f
Nic. Poussin hatte keinen sichtbaren Einfluss auf die ital.
Historienmalerei geübt.
Im Colorit waren die Venezianer und Coreggio die Vorbilder
der ganzen Periode; später wirken auch Rubens und van Dyck, die
geistigen Haupterben Tizians und Paolo’s, hie und da ein; Salvator
Rosa ist sogar von Rembrandt berührt worden.
Die Caracci haben kein Ölgemälde hinterlassen, welches den
rechten festlichen Glanz und die klare Tiefe eines guten Venezianers
hätte. Die Schatten sind in der Regel dumpf, die Carnation oft
schmutzig bräunlich. Ich halte die Fresken im Pal. Farnese bei wei-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Burckhardt, Jacob: Der Cicerone. Eine Anleitung zum Genuss der Kunstwerke Italiens. Basel, 1855, S. 1014. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/burckhardt_cicerone_1855/1036>, abgerufen am 05.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
