Buri, Maximilian von: Ueber Causalität und deren Verantwortung. Leipzig, 1873.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

würde unbeachtlich sein. Und glaubt man, daß es zur
Zurechnung doloser Vollendung erforderlich erscheine, daß
sich der Handelnde die Zwischenursachen zum ausdrücklichen
Bewußtsein gebracht gehabt haben müsse, so muß man das
gleiche Erforderniß auch bezüglich der Fahrlässigkeit aufstellen.
Das geschieht aber allgemein nicht.

Auch die Willensbeschaffenheit bei der culpa ist die
nämliche wie bei dem dolus; nur ist der Wille des Fahr-
lässigen nicht auf den strafbaren Erfolg, sondern auf ein
anderes Ziel gerichtet. Zugleich weiß aber auch er, daß sich
möglicher Weise der Causalverlauf anders gestalten könne,
als er sich denselben vorstellt, daß er namentlich auch zu
einem das Strafrecht interessirenden Erfolg hinführen, und
es ihm vielleicht bei näherer Prüfung der Verhältnisse gelingen
könne, sich diesen anderweiten Causalverlauf wenigstens als
einen möglichen zum ausdrücklichen Bewußtsein zu bringen,
demgemäß aber den strafrechtlichen Erfolg zu vermeiden.
Unterläßt er diese nähere Prüfung der Verhältnisse, so geschieht
dies mit dem Willen, sich die nöthige Aufklärung nicht ver-
schaffen zu wollen, und es fällt ihm darum durch dieses
Wollen des Nichtwollens eine Verschuldung des Willens zur
Last, welche sich nicht allein auf seine Handlung, sondern auch
auf deren gesammte Wirksamkeit bis zum Erfolge hin erstreckt.
Aber nur dann kann der Erfolg einem verschuldeten Willen
entsprungen sein, wenn der Handelnde auch wirklich bei
einer näheren Prüfung der Verhältnisse sich den gesammten
Causalverlauf bis zum Erfolge hin als mit einiger Wahr-
scheinlichkeit bevorstehend klar gemacht haben würde. Muß
angenommen werden, daß auch bei einer näheren Prüfung
der Verhältnisse dem Handelnden die eine oder die andere der
später hinzugetretenen Zwischenursachen unbekannt geblieben
sein würde, so wäre der Causalverlauf nicht bis zum Erfolge

würde unbeachtlich ſein. Und glaubt man, daß es zur
Zurechnung doloſer Vollendung erforderlich erſcheine, daß
ſich der Handelnde die Zwiſchenurſachen zum ausdrücklichen
Bewußtſein gebracht gehabt haben müſſe, ſo muß man das
gleiche Erforderniß auch bezüglich der Fahrläſſigkeit aufſtellen.
Das geſchieht aber allgemein nicht.

Auch die Willensbeſchaffenheit bei der culpa iſt die
nämliche wie bei dem dolus; nur iſt der Wille des Fahr-
läſſigen nicht auf den ſtrafbaren Erfolg, ſondern auf ein
anderes Ziel gerichtet. Zugleich weiß aber auch er, daß ſich
möglicher Weiſe der Cauſalverlauf anders geſtalten könne,
als er ſich denſelben vorſtellt, daß er namentlich auch zu
einem das Strafrecht intereſſirenden Erfolg hinführen, und
es ihm vielleicht bei näherer Prüfung der Verhältniſſe gelingen
könne, ſich dieſen anderweiten Cauſalverlauf wenigſtens als
einen möglichen zum ausdrücklichen Bewußtſein zu bringen,
demgemäß aber den ſtrafrechtlichen Erfolg zu vermeiden.
Unterläßt er dieſe nähere Prüfung der Verhältniſſe, ſo geſchieht
dies mit dem Willen, ſich die nöthige Aufklärung nicht ver-
ſchaffen zu wollen, und es fällt ihm darum durch dieſes
Wollen des Nichtwollens eine Verſchuldung des Willens zur
Laſt, welche ſich nicht allein auf ſeine Handlung, ſondern auch
auf deren geſammte Wirkſamkeit bis zum Erfolge hin erſtreckt.
Aber nur dann kann der Erfolg einem verſchuldeten Willen
entſprungen ſein, wenn der Handelnde auch wirklich bei
einer näheren Prüfung der Verhältniſſe ſich den geſammten
Cauſalverlauf bis zum Erfolge hin als mit einiger Wahr-
ſcheinlichkeit bevorſtehend klar gemacht haben würde. Muß
angenommen werden, daß auch bei einer näheren Prüfung
der Verhältniſſe dem Handelnden die eine oder die andere der
ſpäter hinzugetretenen Zwiſchenurſachen unbekannt geblieben
ſein würde, ſo wäre der Cauſalverlauf nicht bis zum Erfolge

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0032" n="28"/>
würde unbeachtlich &#x017F;ein. Und glaubt man, daß es zur<lb/>
Zurechnung dolo&#x017F;er Vollendung erforderlich er&#x017F;cheine, daß<lb/>
&#x017F;ich der Handelnde die Zwi&#x017F;chenur&#x017F;achen zum <hi rendition="#g">ausdrücklichen</hi><lb/>
Bewußt&#x017F;ein gebracht gehabt haben mü&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;o muß man das<lb/>
gleiche Erforderniß auch bezüglich der Fahrlä&#x017F;&#x017F;igkeit auf&#x017F;tellen.<lb/>
Das ge&#x017F;chieht aber allgemein nicht.</p><lb/>
          <p>Auch die Willensbe&#x017F;chaffenheit bei der <hi rendition="#aq">culpa</hi> i&#x017F;t die<lb/>
nämliche wie bei dem <hi rendition="#aq">dolus;</hi> nur i&#x017F;t der Wille des Fahr-<lb/>
lä&#x017F;&#x017F;igen nicht auf den &#x017F;trafbaren Erfolg, &#x017F;ondern auf ein<lb/>
anderes Ziel gerichtet. Zugleich weiß aber auch er, daß &#x017F;ich<lb/>
möglicher Wei&#x017F;e der Cau&#x017F;alverlauf anders ge&#x017F;talten könne,<lb/>
als er &#x017F;ich den&#x017F;elben vor&#x017F;tellt, daß er namentlich auch zu<lb/>
einem das Strafrecht intere&#x017F;&#x017F;irenden Erfolg hinführen, und<lb/>
es ihm vielleicht bei näherer Prüfung der Verhältni&#x017F;&#x017F;e gelingen<lb/>
könne, &#x017F;ich die&#x017F;en anderweiten Cau&#x017F;alverlauf wenig&#x017F;tens als<lb/>
einen möglichen zum ausdrücklichen Bewußt&#x017F;ein zu bringen,<lb/>
demgemäß aber den &#x017F;trafrechtlichen Erfolg zu vermeiden.<lb/>
Unterläßt er die&#x017F;e nähere Prüfung der Verhältni&#x017F;&#x017F;e, &#x017F;o ge&#x017F;chieht<lb/>
dies mit dem Willen, &#x017F;ich die nöthige Aufklärung nicht ver-<lb/>
&#x017F;chaffen zu wollen, und es fällt ihm darum durch die&#x017F;es<lb/>
Wollen des Nichtwollens eine Ver&#x017F;chuldung des Willens zur<lb/>
La&#x017F;t, welche &#x017F;ich nicht allein auf &#x017F;eine Handlung, &#x017F;ondern auch<lb/>
auf deren ge&#x017F;ammte Wirk&#x017F;amkeit bis zum Erfolge hin er&#x017F;treckt.<lb/>
Aber nur dann kann der Erfolg einem ver&#x017F;chuldeten Willen<lb/>
ent&#x017F;prungen &#x017F;ein, wenn der Handelnde auch wirklich bei<lb/>
einer näheren Prüfung der Verhältni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ich den ge&#x017F;ammten<lb/>
Cau&#x017F;alverlauf bis zum Erfolge hin als mit einiger Wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlichkeit bevor&#x017F;tehend klar gemacht haben würde. Muß<lb/>
angenommen werden, daß auch bei einer näheren Prüfung<lb/>
der Verhältni&#x017F;&#x017F;e dem Handelnden die eine oder die andere der<lb/>
&#x017F;päter hinzugetretenen Zwi&#x017F;chenur&#x017F;achen unbekannt geblieben<lb/>
&#x017F;ein würde, &#x017F;o wäre der Cau&#x017F;alverlauf nicht bis zum Erfolge<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[28/0032] würde unbeachtlich ſein. Und glaubt man, daß es zur Zurechnung doloſer Vollendung erforderlich erſcheine, daß ſich der Handelnde die Zwiſchenurſachen zum ausdrücklichen Bewußtſein gebracht gehabt haben müſſe, ſo muß man das gleiche Erforderniß auch bezüglich der Fahrläſſigkeit aufſtellen. Das geſchieht aber allgemein nicht. Auch die Willensbeſchaffenheit bei der culpa iſt die nämliche wie bei dem dolus; nur iſt der Wille des Fahr- läſſigen nicht auf den ſtrafbaren Erfolg, ſondern auf ein anderes Ziel gerichtet. Zugleich weiß aber auch er, daß ſich möglicher Weiſe der Cauſalverlauf anders geſtalten könne, als er ſich denſelben vorſtellt, daß er namentlich auch zu einem das Strafrecht intereſſirenden Erfolg hinführen, und es ihm vielleicht bei näherer Prüfung der Verhältniſſe gelingen könne, ſich dieſen anderweiten Cauſalverlauf wenigſtens als einen möglichen zum ausdrücklichen Bewußtſein zu bringen, demgemäß aber den ſtrafrechtlichen Erfolg zu vermeiden. Unterläßt er dieſe nähere Prüfung der Verhältniſſe, ſo geſchieht dies mit dem Willen, ſich die nöthige Aufklärung nicht ver- ſchaffen zu wollen, und es fällt ihm darum durch dieſes Wollen des Nichtwollens eine Verſchuldung des Willens zur Laſt, welche ſich nicht allein auf ſeine Handlung, ſondern auch auf deren geſammte Wirkſamkeit bis zum Erfolge hin erſtreckt. Aber nur dann kann der Erfolg einem verſchuldeten Willen entſprungen ſein, wenn der Handelnde auch wirklich bei einer näheren Prüfung der Verhältniſſe ſich den geſammten Cauſalverlauf bis zum Erfolge hin als mit einiger Wahr- ſcheinlichkeit bevorſtehend klar gemacht haben würde. Muß angenommen werden, daß auch bei einer näheren Prüfung der Verhältniſſe dem Handelnden die eine oder die andere der ſpäter hinzugetretenen Zwiſchenurſachen unbekannt geblieben ſein würde, ſo wäre der Cauſalverlauf nicht bis zum Erfolge

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873/32
Zitationshilfe:	Buri, Maximilian von: Ueber Causalität und deren Verantwortung. Leipzig, 1873, S. 28. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873/32>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.