Buri, Maximilian von: Ueber Causalität und deren Verantwortung. Leipzig, 1873.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

todeswürdigen und mit lebenslänglicher Freiheitsstrafe be-
drohten das geringere Maximum der zeitlichen Freiheitsstrafe
zu bestimmen, welches -- es mögen diese Verbrechen nur
unter einander oder mit Verbrechen noch geringerer Kategorie
concurriren -- von der Strafe nicht überschritten werden
soll. Das nämliche Verhältniß würde dann aber natürlich
stets zwischen der größtmöglichsten Anzahl der Verbrechen
eines höheren und des nächst niederen Grades bis zu den
geringsten strafbaren Verbrechen herunter festzustellen sein.
Die Folge muß sein, daß, wenn das für eine Mehrheit von
Straffällen überhaupt zulässige Maximum der Strafe durch
eine geringere Anzahl von Verbrechen bereits erschöpft ist,
die weiteren Verbrechen nicht mehr gestraft werden können. --
Von der Gesetzgebung ist dieser Gesichtspunkt nur dahin
berücksichtigt worden, daß sie, nicht bei jedem einzelnen
Verbrechen, sondern nur im Allgemeinen, das überhaupt
zulässige Maß der einzelnen Freiheitsstrafen festsetzt, welches
im Falle der Concurrenz nicht solle überschritten werden
können. Nach dem deutschen Strafgesetzbuch steht hiernach
z. B. die größtmöglichste Anzahl von Pfandveräußerungen
(§. 289) der größtmöglichsten Anzahl einfacher Diebstähle
(§. 242) durchaus gleich (§. 74 Al. 3).

Das deutsche Strafgesetzbuch bestimmt in §. 73,
daß, wenn durch eine Handlung mehrere Strafgesetze verletzt
worden seien, nur dasjenige Gesetz, welches die schwerste
Strafe androhe, zur Anwendung komme; und in §. 74,
daß, wenn durch mehrere selbstständige Handlungen mehrere
Verbrechen oder Vergehen, oder das nämliche Verbrechen oder
Vergehen mehrmals, begangen worden, auf eine Gesammt-
strafe zu erkennen sei, welche in einer Erhöhung der ver-
wirkten schwersten Strafe bestehe. Wenn es nun auch von
dem Gesetz in §. 73 nicht bestimmt vorgeschrieben wird, so

todeswürdigen und mit lebenslänglicher Freiheitsſtrafe be-
drohten das geringere Maximum der zeitlichen Freiheitsſtrafe
zu beſtimmen, welches — es mögen dieſe Verbrechen nur
unter einander oder mit Verbrechen noch geringerer Kategorie
concurriren — von der Strafe nicht überſchritten werden
ſoll. Das nämliche Verhältniß würde dann aber natürlich
ſtets zwiſchen der größtmöglichſten Anzahl der Verbrechen
eines höheren und des nächſt niederen Grades bis zu den
geringſten ſtrafbaren Verbrechen herunter feſtzuſtellen ſein.
Die Folge muß ſein, daß, wenn das für eine Mehrheit von
Straffällen überhaupt zuläſſige Maximum der Strafe durch
eine geringere Anzahl von Verbrechen bereits erſchöpft iſt,
die weiteren Verbrechen nicht mehr geſtraft werden können. —
Von der Geſetzgebung iſt dieſer Geſichtspunkt nur dahin
berückſichtigt worden, daß ſie, nicht bei jedem einzelnen
Verbrechen, ſondern nur im Allgemeinen, das überhaupt
zuläſſige Maß der einzelnen Freiheitsſtrafen feſtſetzt, welches
im Falle der Concurrenz nicht ſolle überſchritten werden
können. Nach dem deutſchen Strafgeſetzbuch ſteht hiernach
z. B. die größtmöglichſte Anzahl von Pfandveräußerungen
(§. 289) der größtmöglichſten Anzahl einfacher Diebſtähle
(§. 242) durchaus gleich (§. 74 Al. 3).

Das deutſche Strafgeſetzbuch beſtimmt in §. 73,
daß, wenn durch eine Handlung mehrere Strafgeſetze verletzt
worden ſeien, nur dasjenige Geſetz, welches die ſchwerſte
Strafe androhe, zur Anwendung komme; und in §. 74,
daß, wenn durch mehrere ſelbſtſtändige Handlungen mehrere
Verbrechen oder Vergehen, oder das nämliche Verbrechen oder
Vergehen mehrmals, begangen worden, auf eine Geſammt-
ſtrafe zu erkennen ſei, welche in einer Erhöhung der ver-
wirkten ſchwerſten Strafe beſtehe. Wenn es nun auch von
dem Geſetz in §. 73 nicht beſtimmt vorgeſchrieben wird, ſo

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0056" n="52"/>
todeswürdigen und mit lebenslänglicher Freiheits&#x017F;trafe be-<lb/>
drohten das geringere Maximum der zeitlichen Freiheits&#x017F;trafe<lb/>
zu be&#x017F;timmen, welches &#x2014; es mögen die&#x017F;e Verbrechen nur<lb/>
unter einander oder mit Verbrechen noch geringerer Kategorie<lb/>
concurriren &#x2014; von der Strafe nicht über&#x017F;chritten werden<lb/>
&#x017F;oll. Das nämliche Verhältniß würde dann aber natürlich<lb/>
&#x017F;tets zwi&#x017F;chen der größtmöglich&#x017F;ten Anzahl der Verbrechen<lb/>
eines höheren und des näch&#x017F;t niederen Grades bis zu den<lb/>
gering&#x017F;ten &#x017F;trafbaren Verbrechen herunter fe&#x017F;tzu&#x017F;tellen &#x017F;ein.<lb/>
Die Folge muß &#x017F;ein, daß, wenn das für eine Mehrheit von<lb/>
Straffällen überhaupt zulä&#x017F;&#x017F;ige Maximum der Strafe durch<lb/>
eine geringere Anzahl von Verbrechen bereits er&#x017F;chöpft i&#x017F;t,<lb/>
die weiteren Verbrechen nicht mehr ge&#x017F;traft werden können. &#x2014;<lb/>
Von der Ge&#x017F;etzgebung i&#x017F;t die&#x017F;er Ge&#x017F;ichtspunkt nur dahin<lb/>
berück&#x017F;ichtigt worden, daß &#x017F;ie, nicht bei jedem einzelnen<lb/>
Verbrechen, &#x017F;ondern nur im Allgemeinen, das überhaupt<lb/>
zulä&#x017F;&#x017F;ige Maß der einzelnen Freiheits&#x017F;trafen fe&#x017F;t&#x017F;etzt, welches<lb/>
im Falle der Concurrenz nicht &#x017F;olle über&#x017F;chritten werden<lb/>
können. Nach dem deut&#x017F;chen Strafge&#x017F;etzbuch &#x017F;teht hiernach<lb/>
z. B. die größtmöglich&#x017F;te Anzahl von Pfandveräußerungen<lb/>
(§. 289) der größtmöglich&#x017F;ten Anzahl einfacher Dieb&#x017F;tähle<lb/>
(§. 242) durchaus gleich (§. 74 Al. 3).</p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Das deut&#x017F;che Strafge&#x017F;etzbuch</hi> be&#x017F;timmt in §. 73,<lb/>
daß, wenn durch <hi rendition="#g">eine</hi> Handlung mehrere Strafge&#x017F;etze verletzt<lb/>
worden &#x017F;eien, nur dasjenige Ge&#x017F;etz, welches die &#x017F;chwer&#x017F;te<lb/>
Strafe androhe, zur Anwendung komme; und in §. 74,<lb/>
daß, wenn durch mehrere &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändige Handlungen mehrere<lb/>
Verbrechen oder Vergehen, oder das nämliche Verbrechen oder<lb/>
Vergehen mehrmals, begangen worden, auf eine Ge&#x017F;ammt-<lb/>
&#x017F;trafe zu erkennen &#x017F;ei, welche in einer Erhöhung der ver-<lb/>
wirkten &#x017F;chwer&#x017F;ten Strafe be&#x017F;tehe. Wenn es nun auch von<lb/>
dem Ge&#x017F;etz in §. 73 nicht be&#x017F;timmt vorge&#x017F;chrieben wird, &#x017F;o<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[52/0056] todeswürdigen und mit lebenslänglicher Freiheitsſtrafe be- drohten das geringere Maximum der zeitlichen Freiheitsſtrafe zu beſtimmen, welches — es mögen dieſe Verbrechen nur unter einander oder mit Verbrechen noch geringerer Kategorie concurriren — von der Strafe nicht überſchritten werden ſoll. Das nämliche Verhältniß würde dann aber natürlich ſtets zwiſchen der größtmöglichſten Anzahl der Verbrechen eines höheren und des nächſt niederen Grades bis zu den geringſten ſtrafbaren Verbrechen herunter feſtzuſtellen ſein. Die Folge muß ſein, daß, wenn das für eine Mehrheit von Straffällen überhaupt zuläſſige Maximum der Strafe durch eine geringere Anzahl von Verbrechen bereits erſchöpft iſt, die weiteren Verbrechen nicht mehr geſtraft werden können. — Von der Geſetzgebung iſt dieſer Geſichtspunkt nur dahin berückſichtigt worden, daß ſie, nicht bei jedem einzelnen Verbrechen, ſondern nur im Allgemeinen, das überhaupt zuläſſige Maß der einzelnen Freiheitsſtrafen feſtſetzt, welches im Falle der Concurrenz nicht ſolle überſchritten werden können. Nach dem deutſchen Strafgeſetzbuch ſteht hiernach z. B. die größtmöglichſte Anzahl von Pfandveräußerungen (§. 289) der größtmöglichſten Anzahl einfacher Diebſtähle (§. 242) durchaus gleich (§. 74 Al. 3). Das deutſche Strafgeſetzbuch beſtimmt in §. 73, daß, wenn durch eine Handlung mehrere Strafgeſetze verletzt worden ſeien, nur dasjenige Geſetz, welches die ſchwerſte Strafe androhe, zur Anwendung komme; und in §. 74, daß, wenn durch mehrere ſelbſtſtändige Handlungen mehrere Verbrechen oder Vergehen, oder das nämliche Verbrechen oder Vergehen mehrmals, begangen worden, auf eine Geſammt- ſtrafe zu erkennen ſei, welche in einer Erhöhung der ver- wirkten ſchwerſten Strafe beſtehe. Wenn es nun auch von dem Geſetz in §. 73 nicht beſtimmt vorgeſchrieben wird, ſo

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873/56
Zitationshilfe:	Buri, Maximilian von: Ueber Causalität und deren Verantwortung. Leipzig, 1873, S. 52. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873/56>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.