Carus, Carl Gustav: Lehrbuch der Gynäkologie. Bd. 2. Leipzig, 1820.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

bei wieder unterscheiden zwischen solchen welche in dem Leben
des mütterlichen Körpers an und für sich begründet sind, und
zwischen äußern, gleichsam nur durch den mütterlichen Körper
hindurch wirkenden Schädlichkeiten. Zu den erstern gehören
die Einflüße einer mangelnden oder übermäßigen und wuchern-
den reproduktiven Thätigkeit im mütterlichen Körper auf die
Frucht, wodurch bald atrophische Zustände, bald krankhaft
übermäßiges Wachsthum, Wasseranhäufungen u. s. w. hervor-
gerufen werden. -- Ferner verschiedene Krankheiten an wel-
chen der mütterliche Körper selbst leidet und welche er auf
das Kind überträgt, z. B. Pocken, Syphilis, Gicht, Epi-
lepsie. *) -- Endlich die auf keine Weise völlig zu leugnende
Einwirkung einer gewaltsam aufgeregten Phantasie der Mut-
ter auf den Kindeskörper.

§. 1122.

Dieses letztere wird bekanntlich unter dem Namen des
Versehens begriffen, und hat zu vielfachen Streitigkeiten
Veranlaßung gegeben, indem Einige die Wirklichkeit, ja die
Möglichkeit solcher Fälle ganz zu leugnen und wegzudemonstri-
ren bemüht waren, dahingegen Andere auch die abentheuer-
lichsten Fälle dieser Art ohne Kritik stets für wahr anerkann-
ten. -- Was die Gründe a priori betrifft, welche man ge-
gen die Meinung von der Möglichkeit des Versehens aufge-
stellt hat, so fußen sie ganz vorzüglich auf den Mangel einer
Nervenverbindung zwischen Mutter und Kind, allein es scheint
daß man hierauf zu viel Gewicht legt, indem wohl die Sache
sich, wenn auch Nervenverbindung vorhanden wäre, darum

*) Mir ist ein Beispiel bekannt, wo eine Frau welche längere Zeit,
und so auch in ihrer Schwangerschaft an Gicht litt, diese endlich
während der Schwangerschaft völlig verlor, dagegen ein Kind gebar
welches von einem Aussatz-ähnlichen Ausschlage stets bedeckt
blieb. Eben so habe ich einigemal gesehen daß die Evilepsie an
welcher Schwangere litten, auch ihre Kinder bald nach der Ge-
hurt befiel; dasselbe gilt auch von Gicht.

bei wieder unterſcheiden zwiſchen ſolchen welche in dem Leben
des muͤtterlichen Koͤrpers an und fuͤr ſich begruͤndet ſind, und
zwiſchen aͤußern, gleichſam nur durch den muͤtterlichen Koͤrper
hindurch wirkenden Schaͤdlichkeiten. Zu den erſtern gehoͤren
die Einfluͤße einer mangelnden oder uͤbermaͤßigen und wuchern-
den reproduktiven Thaͤtigkeit im muͤtterlichen Koͤrper auf die
Frucht, wodurch bald atrophiſche Zuſtaͤnde, bald krankhaft
uͤbermaͤßiges Wachsthum, Waſſeranhaͤufungen u. ſ. w. hervor-
gerufen werden. — Ferner verſchiedene Krankheiten an wel-
chen der muͤtterliche Koͤrper ſelbſt leidet und welche er auf
das Kind uͤbertraͤgt, z. B. Pocken, Syphilis, Gicht, Epi-
lepſie. *) — Endlich die auf keine Weiſe voͤllig zu leugnende
Einwirkung einer gewaltſam aufgeregten Phantaſie der Mut-
ter auf den Kindeskoͤrper.

§. 1122.

Dieſes letztere wird bekanntlich unter dem Namen des
Verſehens begriffen, und hat zu vielfachen Streitigkeiten
Veranlaßung gegeben, indem Einige die Wirklichkeit, ja die
Moͤglichkeit ſolcher Faͤlle ganz zu leugnen und wegzudemonſtri-
ren bemuͤht waren, dahingegen Andere auch die abentheuer-
lichſten Faͤlle dieſer Art ohne Kritik ſtets fuͤr wahr anerkann-
ten. — Was die Gruͤnde a priori betrifft, welche man ge-
gen die Meinung von der Moͤglichkeit des Verſehens aufge-
ſtellt hat, ſo fußen ſie ganz vorzuͤglich auf den Mangel einer
Nervenverbindung zwiſchen Mutter und Kind, allein es ſcheint
daß man hierauf zu viel Gewicht legt, indem wohl die Sache
ſich, wenn auch Nervenverbindung vorhanden waͤre, darum

*) Mir iſt ein Beiſpiel bekannt, wo eine Frau welche laͤngere Zeit,
und ſo auch in ihrer Schwangerſchaft an Gicht litt, dieſe endlich
waͤhrend der Schwangerſchaft voͤllig verlor, dagegen ein Kind gebar
welches von einem Ausſatz-aͤhnlichen Ausſchlage ſtets bedeckt
blieb. Eben ſo habe ich einigemal geſehen daß die Evilepſie an
welcher Schwangere litten, auch ihre Kinder bald nach der Ge-
hurt befiel; daſſelbe gilt auch von Gicht.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0303" n="279"/>
bei wieder unter&#x017F;cheiden zwi&#x017F;chen &#x017F;olchen welche in dem Leben<lb/>
des mu&#x0364;tterlichen Ko&#x0364;rpers an und fu&#x0364;r &#x017F;ich begru&#x0364;ndet &#x017F;ind, und<lb/>
zwi&#x017F;chen a&#x0364;ußern, gleich&#x017F;am nur durch den mu&#x0364;tterlichen Ko&#x0364;rper<lb/>
hindurch wirkenden Scha&#x0364;dlichkeiten. Zu den <hi rendition="#g">er&#x017F;tern</hi> geho&#x0364;ren<lb/>
die Einflu&#x0364;ße einer mangelnden oder u&#x0364;berma&#x0364;ßigen und wuchern-<lb/>
den reproduktiven Tha&#x0364;tigkeit im mu&#x0364;tterlichen Ko&#x0364;rper auf die<lb/>
Frucht, wodurch bald atrophi&#x017F;che Zu&#x017F;ta&#x0364;nde, bald krankhaft<lb/>
u&#x0364;berma&#x0364;ßiges Wachsthum, Wa&#x017F;&#x017F;eranha&#x0364;ufungen u. &#x017F;. w. hervor-<lb/>
gerufen werden. &#x2014; Ferner ver&#x017F;chiedene Krankheiten an wel-<lb/>
chen der mu&#x0364;tterliche Ko&#x0364;rper &#x017F;elb&#x017F;t leidet und welche er auf<lb/>
das Kind u&#x0364;bertra&#x0364;gt, z. B. Pocken, Syphilis, Gicht, Epi-<lb/>
lep&#x017F;ie. <note place="foot" n="*)">Mir i&#x017F;t ein Bei&#x017F;piel bekannt, wo eine Frau welche la&#x0364;ngere Zeit,<lb/>
und &#x017F;o auch in ihrer Schwanger&#x017F;chaft an Gicht litt, die&#x017F;e endlich<lb/>
wa&#x0364;hrend der Schwanger&#x017F;chaft vo&#x0364;llig verlor, dagegen ein Kind gebar<lb/>
welches von einem Aus&#x017F;atz-a&#x0364;hnlichen Aus&#x017F;chlage &#x017F;tets bedeckt<lb/>
blieb. Eben &#x017F;o habe ich einigemal ge&#x017F;ehen daß die Evilep&#x017F;ie an<lb/>
welcher Schwangere litten, auch ihre Kinder bald nach der Ge-<lb/>
hurt befiel; da&#x017F;&#x017F;elbe gilt auch von Gicht.</note> &#x2014; Endlich die auf keine Wei&#x017F;e vo&#x0364;llig zu leugnende<lb/>
Einwirkung einer gewalt&#x017F;am aufgeregten Phanta&#x017F;ie der Mut-<lb/>
ter auf den Kindesko&#x0364;rper.</p>
                </div><lb/>
                <div n="6">
                  <head>§. 1122.</head><lb/>
                  <p>Die&#x017F;es letztere wird bekanntlich unter dem Namen des<lb/><hi rendition="#g">Ver&#x017F;ehens</hi> begriffen, und hat zu vielfachen Streitigkeiten<lb/>
Veranlaßung gegeben, indem Einige die Wirklichkeit, ja die<lb/>
Mo&#x0364;glichkeit &#x017F;olcher Fa&#x0364;lle ganz zu leugnen und wegzudemon&#x017F;tri-<lb/>
ren bemu&#x0364;ht waren, dahingegen Andere auch die abentheuer-<lb/>
lich&#x017F;ten Fa&#x0364;lle die&#x017F;er Art ohne Kritik &#x017F;tets fu&#x0364;r wahr anerkann-<lb/>
ten. &#x2014; Was die Gru&#x0364;nde <hi rendition="#aq">a priori</hi> betrifft, welche man ge-<lb/>
gen die Meinung von der Mo&#x0364;glichkeit des Ver&#x017F;ehens aufge-<lb/>
&#x017F;tellt hat, &#x017F;o fußen &#x017F;ie ganz vorzu&#x0364;glich auf den Mangel einer<lb/>
Nervenverbindung zwi&#x017F;chen Mutter und Kind, allein es &#x017F;cheint<lb/>
daß man hierauf zu viel Gewicht legt, indem wohl die Sache<lb/>
&#x017F;ich, wenn auch Nervenverbindung vorhanden wa&#x0364;re, darum<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[279/0303] bei wieder unterſcheiden zwiſchen ſolchen welche in dem Leben des muͤtterlichen Koͤrpers an und fuͤr ſich begruͤndet ſind, und zwiſchen aͤußern, gleichſam nur durch den muͤtterlichen Koͤrper hindurch wirkenden Schaͤdlichkeiten. Zu den erſtern gehoͤren die Einfluͤße einer mangelnden oder uͤbermaͤßigen und wuchern- den reproduktiven Thaͤtigkeit im muͤtterlichen Koͤrper auf die Frucht, wodurch bald atrophiſche Zuſtaͤnde, bald krankhaft uͤbermaͤßiges Wachsthum, Waſſeranhaͤufungen u. ſ. w. hervor- gerufen werden. — Ferner verſchiedene Krankheiten an wel- chen der muͤtterliche Koͤrper ſelbſt leidet und welche er auf das Kind uͤbertraͤgt, z. B. Pocken, Syphilis, Gicht, Epi- lepſie. *) — Endlich die auf keine Weiſe voͤllig zu leugnende Einwirkung einer gewaltſam aufgeregten Phantaſie der Mut- ter auf den Kindeskoͤrper. §. 1122. Dieſes letztere wird bekanntlich unter dem Namen des Verſehens begriffen, und hat zu vielfachen Streitigkeiten Veranlaßung gegeben, indem Einige die Wirklichkeit, ja die Moͤglichkeit ſolcher Faͤlle ganz zu leugnen und wegzudemonſtri- ren bemuͤht waren, dahingegen Andere auch die abentheuer- lichſten Faͤlle dieſer Art ohne Kritik ſtets fuͤr wahr anerkann- ten. — Was die Gruͤnde a priori betrifft, welche man ge- gen die Meinung von der Moͤglichkeit des Verſehens aufge- ſtellt hat, ſo fußen ſie ganz vorzuͤglich auf den Mangel einer Nervenverbindung zwiſchen Mutter und Kind, allein es ſcheint daß man hierauf zu viel Gewicht legt, indem wohl die Sache ſich, wenn auch Nervenverbindung vorhanden waͤre, darum *) Mir iſt ein Beiſpiel bekannt, wo eine Frau welche laͤngere Zeit, und ſo auch in ihrer Schwangerſchaft an Gicht litt, dieſe endlich waͤhrend der Schwangerſchaft voͤllig verlor, dagegen ein Kind gebar welches von einem Ausſatz-aͤhnlichen Ausſchlage ſtets bedeckt blieb. Eben ſo habe ich einigemal geſehen daß die Evilepſie an welcher Schwangere litten, auch ihre Kinder bald nach der Ge- hurt befiel; daſſelbe gilt auch von Gicht.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_gynaekologie02_1820
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_gynaekologie02_1820/303
Zitationshilfe:	Carus, Carl Gustav: Lehrbuch der Gynäkologie. Bd. 2. Leipzig, 1820, S. 279. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_gynaekologie02_1820/303>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.