Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Physiologus.

Grund für den Dammhirsch, wie Berger de Xivrey für das
Elenn41). Da mehrere andere Züge im Physiologus auf eine Ent-
stehung desselben in Alexandrien unter der Wirkung nicht mehr (oder
noch nicht) nachzuweisender koptischer Einflüsse hinweisen (vergl. unten
die Artikel Wildesel und Phönix), so liegt der Gedanke nahe, auch hier
der Andeutung Bochart's zu folgen42) und das Wort Antholops
auf das koptische Pantholops zurückzuführen, was an der erwähnten
Stelle (und an andern, z. B. 1. Könige, 4, 23) für das, auch von
der syrischen Peschito beibehaltene, Jachmur gewählt sein dürfte. Das
Naturgeschichtliche ist auf bestimmte Angaben älterer Autoren nicht zu-
rückzuführen, sondern ist aus Einzelheiten zusammengesetzt, welche an
Factisches anknüpfend in's Fabelhafte erweitert sind.

Für den Elefanten brauchen keine biblischen Citate angeführt
zu werden; seine Erwähnung im alten und neuen Testamente ist zwei-
fellos43). Das Naturgeschichtliche, was der Physiologus von ihm an-
gibt, setzt sich aus mehreren Angaben zusammen. Daß er die Kniee
nicht beugen kann (daher stehend schläft) erwähnen Strabo, Diodor,
Aelian, Solinus, Agatharchides (nach Aristoteles, hist. anim. 2, 5
soll er sich nur nicht zugleich auf beide Beine niederlassen können, wes-
halb er sich auf die eine oder die andere Seite neige). Die Mandra-
gora (die Dudaim der Lea) wird allerdings bei andern Autoren nicht
so wie im Physiologus direct mit der Fortpflanzung des Elefanten in
Beziehung gebracht. Dagegen erwähnt Aelian (8, 17) seine Begattung
und seine Schamhaftigkeit. Auch der Feindschaft zwischen Elefant und
Drachen gedenkt Aelian (6, 21).

Die Schilderung des Löwen, von dem gleichfalls mehrere "Na-

41) Traditions teratologiques. Paris, 1836. p. 299-302; aus der Schrift
de monstris et belluis (Handschrift des 10. Jahrhunderts).

42) a. a. O. col. 914.

43) Interessant ist es, daß der Elefant im isländischen Physiologus, wie schon
im 10. Jahrhundert in der altisländischen Poesie, mit dem persischen Namen
Phil benannt wird, welcher wohl sicher mit der Verbreitung der Alexandersage nach
Norden gekommen war. Das hier über den Elefanten Gesagte ist aber von den an-
dern Physiologis verschieden und schließt sich an die Elefanten im 1. Maccab.3,34;
8, 6, besonders aber 6, 37 an.

Phyſiologus.

Grund für den Dammhirſch, wie Berger de Xivrey für das
Elenn41). Da mehrere andere Züge im Phyſiologus auf eine Ent-
ſtehung deſſelben in Alexandrien unter der Wirkung nicht mehr (oder
noch nicht) nachzuweiſender koptiſcher Einflüſſe hinweiſen (vergl. unten
die Artikel Wildeſel und Phönix), ſo liegt der Gedanke nahe, auch hier
der Andeutung Bochart's zu folgen42) und das Wort Antholops
auf das koptiſche Pantholops zurückzuführen, was an der erwähnten
Stelle (und an andern, z. B. 1. Könige, 4, 23) für das, auch von
der ſyriſchen Peſchito beibehaltene, Jachmur gewählt ſein dürfte. Das
Naturgeſchichtliche iſt auf beſtimmte Angaben älterer Autoren nicht zu-
rückzuführen, ſondern iſt aus Einzelheiten zuſammengeſetzt, welche an
Factiſches anknüpfend in's Fabelhafte erweitert ſind.

Für den Elefanten brauchen keine bibliſchen Citate angeführt
zu werden; ſeine Erwähnung im alten und neuen Teſtamente iſt zwei-
fellos43). Das Naturgeſchichtliche, was der Phyſiologus von ihm an-
gibt, ſetzt ſich aus mehreren Angaben zuſammen. Daß er die Kniee
nicht beugen kann (daher ſtehend ſchläft) erwähnen Strabo, Diodor,
Aelian, Solinus, Agatharchides (nach Ariſtoteles, hist. anim. 2, 5
ſoll er ſich nur nicht zugleich auf beide Beine niederlaſſen können, wes-
halb er ſich auf die eine oder die andere Seite neige). Die Mandra-
gora (die Dudaim der Lea) wird allerdings bei andern Autoren nicht
ſo wie im Phyſiologus direct mit der Fortpflanzung des Elefanten in
Beziehung gebracht. Dagegen erwähnt Aelian (8, 17) ſeine Begattung
und ſeine Schamhaftigkeit. Auch der Feindſchaft zwiſchen Elefant und
Drachen gedenkt Aelian (6, 21).

Die Schilderung des Löwen, von dem gleichfalls mehrere „Na-

41) Traditions tératologiques. Paris, 1836. p. 299-302; aus der Schrift
de monstris et belluis (Handſchrift des 10. Jahrhunderts).

42) a. a. O. col. 914.

43) Intereſſant iſt es, daß der Elefant im isländiſchen Phyſiologus, wie ſchon
im 10. Jahrhundert in der altisländiſchen Poeſie, mit dem perſiſchen Namen
Phil benannt wird, welcher wohl ſicher mit der Verbreitung der Alexanderſage nach
Norden gekommen war. Das hier über den Elefanten Geſagte iſt aber von den an-
dern Phyſiologis verſchieden und ſchließt ſich an die Elefanten im 1. Maccab.3,34;
8, 6, beſonders aber 6, 37 an.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0134" n="123"/><fw place="top" type="header">Phy&#x017F;iologus.</fw><lb/>
Grund für den Dammhir&#x017F;ch, wie <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/101169266X">Berger de Xivrey</persName></hi> für das<lb/>
Elenn<note place="foot" n="41)"><hi rendition="#aq">Traditions tératologiques. Paris, 1836. p. 299-302</hi>; aus der Schrift<lb/><hi rendition="#aq">de monstris et belluis</hi> (Hand&#x017F;chrift des 10. Jahrhunderts).</note>. Da mehrere andere Züge im Phy&#x017F;iologus auf eine Ent-<lb/>
&#x017F;tehung de&#x017F;&#x017F;elben in Alexandrien unter der Wirkung nicht mehr (oder<lb/>
noch nicht) nachzuwei&#x017F;ender kopti&#x017F;cher Einflü&#x017F;&#x017F;e hinwei&#x017F;en (vergl. unten<lb/>
die Artikel Wilde&#x017F;el und Phönix), &#x017F;o liegt der Gedanke nahe, auch hier<lb/>
der Andeutung <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/124373208">Bochart</persName></hi>'s zu folgen<note place="foot" n="42)">a. a. O. <hi rendition="#aq">col. 914.</hi></note> und das Wort Antholops<lb/>
auf das kopti&#x017F;che Pantholops zurückzuführen, was an der erwähnten<lb/>
Stelle (und an andern, z. B. 1. Könige, 4, 23) für das, auch von<lb/>
der &#x017F;yri&#x017F;chen Pe&#x017F;chito beibehaltene, Jachmur gewählt &#x017F;ein dürfte. Das<lb/>
Naturge&#x017F;chichtliche i&#x017F;t auf be&#x017F;timmte Angaben älterer Autoren nicht zu-<lb/>
rückzuführen, &#x017F;ondern i&#x017F;t aus Einzelheiten zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt, welche an<lb/>
Facti&#x017F;ches anknüpfend in's Fabelhafte erweitert &#x017F;ind.</p><lb/>
          <p>Für den <hi rendition="#g">Elefanten</hi> brauchen keine bibli&#x017F;chen Citate angeführt<lb/>
zu werden; &#x017F;eine Erwähnung im alten und neuen Te&#x017F;tamente i&#x017F;t zwei-<lb/>
fellos<note place="foot" n="43)">Intere&#x017F;&#x017F;ant i&#x017F;t es, daß der Elefant im isländi&#x017F;chen Phy&#x017F;iologus, wie &#x017F;chon<lb/>
im 10. Jahrhundert in der altisländi&#x017F;chen Poe&#x017F;ie, mit dem per&#x017F;i&#x017F;chen Namen<lb/>
Phil benannt wird, welcher wohl &#x017F;icher mit der Verbreitung der Alexander&#x017F;age nach<lb/>
Norden gekommen war. Das hier über den Elefanten Ge&#x017F;agte i&#x017F;t aber von den an-<lb/>
dern Phy&#x017F;iologis ver&#x017F;chieden und &#x017F;chließt &#x017F;ich an die Elefanten im 1. Maccab.3,34;<lb/>
8, 6, be&#x017F;onders aber 6, 37 an.</note>. Das Naturge&#x017F;chichtliche, was der Phy&#x017F;iologus von ihm an-<lb/>
gibt, &#x017F;etzt &#x017F;ich aus mehreren Angaben zu&#x017F;ammen. Daß er die Kniee<lb/>
nicht beugen kann (daher &#x017F;tehend &#x017F;chläft) erwähnen <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118618806">Strabo</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118679627">Diodor</persName>,<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/119160285">Aelian</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118797948">Solinus</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118643975">Agatharchides</persName> (nach <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118650130">Ari&#x017F;toteles</persName>, <hi rendition="#aq">hist. anim. 2, 5</hi><lb/>
&#x017F;oll er &#x017F;ich nur nicht zugleich auf beide Beine niederla&#x017F;&#x017F;en können, wes-<lb/>
halb er &#x017F;ich auf die eine oder die andere Seite neige). Die Mandra-<lb/>
gora (die Dudaim der Lea) wird allerdings bei andern Autoren nicht<lb/>
&#x017F;o wie im Phy&#x017F;iologus direct mit der Fortpflanzung des Elefanten in<lb/>
Beziehung gebracht. Dagegen erwähnt <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119160285">Aelian</persName> (8, 17) &#x017F;eine Begattung<lb/>
und &#x017F;eine Schamhaftigkeit. Auch der Feind&#x017F;chaft zwi&#x017F;chen Elefant und<lb/>
Drachen gedenkt <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119160285">Aelian</persName> (6, 21).</p><lb/>
          <p>Die Schilderung des <hi rendition="#g">Löwen</hi>, von dem gleichfalls mehrere &#x201E;Na-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[123/0134] Phyſiologus. Grund für den Dammhirſch, wie Berger de Xivrey für das Elenn 41). Da mehrere andere Züge im Phyſiologus auf eine Ent- ſtehung deſſelben in Alexandrien unter der Wirkung nicht mehr (oder noch nicht) nachzuweiſender koptiſcher Einflüſſe hinweiſen (vergl. unten die Artikel Wildeſel und Phönix), ſo liegt der Gedanke nahe, auch hier der Andeutung Bochart's zu folgen 42) und das Wort Antholops auf das koptiſche Pantholops zurückzuführen, was an der erwähnten Stelle (und an andern, z. B. 1. Könige, 4, 23) für das, auch von der ſyriſchen Peſchito beibehaltene, Jachmur gewählt ſein dürfte. Das Naturgeſchichtliche iſt auf beſtimmte Angaben älterer Autoren nicht zu- rückzuführen, ſondern iſt aus Einzelheiten zuſammengeſetzt, welche an Factiſches anknüpfend in's Fabelhafte erweitert ſind. Für den Elefanten brauchen keine bibliſchen Citate angeführt zu werden; ſeine Erwähnung im alten und neuen Teſtamente iſt zwei- fellos 43). Das Naturgeſchichtliche, was der Phyſiologus von ihm an- gibt, ſetzt ſich aus mehreren Angaben zuſammen. Daß er die Kniee nicht beugen kann (daher ſtehend ſchläft) erwähnen Strabo, Diodor, Aelian, Solinus, Agatharchides (nach Ariſtoteles, hist. anim. 2, 5 ſoll er ſich nur nicht zugleich auf beide Beine niederlaſſen können, wes- halb er ſich auf die eine oder die andere Seite neige). Die Mandra- gora (die Dudaim der Lea) wird allerdings bei andern Autoren nicht ſo wie im Phyſiologus direct mit der Fortpflanzung des Elefanten in Beziehung gebracht. Dagegen erwähnt Aelian (8, 17) ſeine Begattung und ſeine Schamhaftigkeit. Auch der Feindſchaft zwiſchen Elefant und Drachen gedenkt Aelian (6, 21). Die Schilderung des Löwen, von dem gleichfalls mehrere „Na- 41) Traditions tératologiques. Paris, 1836. p. 299-302; aus der Schrift de monstris et belluis (Handſchrift des 10. Jahrhunderts). 42) a. a. O. col. 914. 43) Intereſſant iſt es, daß der Elefant im isländiſchen Phyſiologus, wie ſchon im 10. Jahrhundert in der altisländiſchen Poeſie, mit dem perſiſchen Namen Phil benannt wird, welcher wohl ſicher mit der Verbreitung der Alexanderſage nach Norden gekommen war. Das hier über den Elefanten Geſagte iſt aber von den an- dern Phyſiologis verſchieden und ſchließt ſich an die Elefanten im 1. Maccab.3,34; 8, 6, beſonders aber 6, 37 an.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/134
Zitationshilfe:	Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 123. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/134>, abgerufen am 21.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.