Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Vorrede.
Seele bey den historischen Wahrheiten eben
so in Regeln verfasset zu sehen, als uns nun-
mehro fast alle Triebfedern des menschlichen
Verstandes bey Erfindung allgemeiner Wahr-
heiten, besonders durch die Bemühungen des
unsterblich verdienten Freyherrn von Wolfs,
erklärt vor Augen liegen.

Mein Unternehmen, die Hermenevtick
philosophisch und systematisch vorzutragen,
welches ebenfalls noch in Wittenberg zu
Stande gekommen, ohngeachtet die Ausgabe
meiner Einleitung zur richtigen Auslegung
vernünftiger Reden und Schriften, erst bey
meinem Aufenthalt auf der Universität zu
Leipzig erfolget ist; hat mich sodann veran-
lasset, ja genöthigt, der Sache näher zu treten.
Die verschiedenen Arten der Auslegungen,
woraus Commentarii und Noten bestehen,
musten unter andern, ja vornehmlich, aus dem
verschiedenen Jnnhalte der Bücher, und aus
ihrer Materie, hergeleitet werden. Die Ein-
theilung der Bücher und Stellen in dogmati-
sche und historische, war der Hauptgrund,
worauf ich zu bauen hatte. Jch muß geste-
hen, daß es mit der Auslegung der ersten Art,
in Vergleichung alles übrigen, wenig Schwie-
rigkeit hatte. Denn da hatte ich in der Ver-

nunft-

Vorrede.
Seele bey den hiſtoriſchen Wahrheiten eben
ſo in Regeln verfaſſet zu ſehen, als uns nun-
mehro faſt alle Triebfedern des menſchlichen
Verſtandes bey Erfindung allgemeiner Wahr-
heiten, beſonders durch die Bemuͤhungen des
unſterblich verdienten Freyherrn von Wolfs,
erklaͤrt vor Augen liegen.

Mein Unternehmen, die Hermenevtick
philoſophiſch und ſyſtematiſch vorzutragen,
welches ebenfalls noch in Wittenberg zu
Stande gekommen, ohngeachtet die Ausgabe
meiner Einleitung zur richtigen Auslegung
vernuͤnftiger Reden und Schriften, erſt bey
meinem Aufenthalt auf der Univerſitaͤt zu
Leipzig erfolget iſt; hat mich ſodann veran-
laſſet, ja genoͤthigt, der Sache naͤher zu treten.
Die verſchiedenen Arten der Auslegungen,
woraus Commentarii und Noten beſtehen,
muſten unter andern, ja vornehmlich, aus dem
verſchiedenen Jnnhalte der Buͤcher, und aus
ihrer Materie, hergeleitet werden. Die Ein-
theilung der Buͤcher und Stellen in dogmati-
ſche und hiſtoriſche, war der Hauptgrund,
worauf ich zu bauen hatte. Jch muß geſte-
hen, daß es mit der Auslegung der erſten Art,
in Vergleichung alles uͤbrigen, wenig Schwie-
rigkeit hatte. Denn da hatte ich in der Ver-

nunft-
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0018"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
Seele bey den hi&#x017F;tori&#x017F;chen Wahrheiten eben<lb/>
&#x017F;o in Regeln verfa&#x017F;&#x017F;et zu &#x017F;ehen, als uns nun-<lb/>
mehro fa&#x017F;t alle Triebfedern des men&#x017F;chlichen<lb/>
Ver&#x017F;tandes bey Erfindung allgemeiner Wahr-<lb/>
heiten, be&#x017F;onders durch die Bemu&#x0364;hungen des<lb/>
un&#x017F;terblich verdienten Freyherrn von Wolfs,<lb/>
erkla&#x0364;rt vor Augen liegen.</p><lb/>
        <p>Mein Unternehmen, die Hermenevtick<lb/>
philo&#x017F;ophi&#x017F;ch und &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;ch vorzutragen,<lb/>
welches ebenfalls noch in Wittenberg zu<lb/>
Stande gekommen, ohngeachtet die Ausgabe<lb/>
meiner Einleitung zur richtigen Auslegung<lb/>
vernu&#x0364;nftiger Reden und Schriften, er&#x017F;t bey<lb/>
meinem Aufenthalt auf der Univer&#x017F;ita&#x0364;t zu<lb/>
Leipzig erfolget i&#x017F;t; hat mich &#x017F;odann veran-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;et, ja geno&#x0364;thigt, der Sache na&#x0364;her zu treten.<lb/>
Die ver&#x017F;chiedenen Arten der Auslegungen,<lb/>
woraus <hi rendition="#aq">Commentarii</hi> und Noten be&#x017F;tehen,<lb/>
mu&#x017F;ten unter andern, ja vornehmlich, aus dem<lb/>
ver&#x017F;chiedenen Jnnhalte der Bu&#x0364;cher, und aus<lb/>
ihrer Materie, hergeleitet werden. Die Ein-<lb/>
theilung der Bu&#x0364;cher und Stellen in dogmati-<lb/>
&#x017F;che und hi&#x017F;tori&#x017F;che, war der Hauptgrund,<lb/>
worauf ich zu bauen hatte. Jch muß ge&#x017F;te-<lb/>
hen, daß es mit der Auslegung der er&#x017F;ten Art,<lb/>
in Vergleichung alles u&#x0364;brigen, wenig Schwie-<lb/>
rigkeit hatte. Denn da hatte ich in der Ver-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nunft-</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[0018] Vorrede. Seele bey den hiſtoriſchen Wahrheiten eben ſo in Regeln verfaſſet zu ſehen, als uns nun- mehro faſt alle Triebfedern des menſchlichen Verſtandes bey Erfindung allgemeiner Wahr- heiten, beſonders durch die Bemuͤhungen des unſterblich verdienten Freyherrn von Wolfs, erklaͤrt vor Augen liegen. Mein Unternehmen, die Hermenevtick philoſophiſch und ſyſtematiſch vorzutragen, welches ebenfalls noch in Wittenberg zu Stande gekommen, ohngeachtet die Ausgabe meiner Einleitung zur richtigen Auslegung vernuͤnftiger Reden und Schriften, erſt bey meinem Aufenthalt auf der Univerſitaͤt zu Leipzig erfolget iſt; hat mich ſodann veran- laſſet, ja genoͤthigt, der Sache naͤher zu treten. Die verſchiedenen Arten der Auslegungen, woraus Commentarii und Noten beſtehen, muſten unter andern, ja vornehmlich, aus dem verſchiedenen Jnnhalte der Buͤcher, und aus ihrer Materie, hergeleitet werden. Die Ein- theilung der Buͤcher und Stellen in dogmati- ſche und hiſtoriſche, war der Hauptgrund, worauf ich zu bauen hatte. Jch muß geſte- hen, daß es mit der Auslegung der erſten Art, in Vergleichung alles uͤbrigen, wenig Schwie- rigkeit hatte. Denn da hatte ich in der Ver- nunft-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/18
Zitationshilfe: Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752. , S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/18>, abgerufen am 21.11.2024.