Gelegenheit, an das vorhergegangene zu geden- cken, und können leicht gar unbemerckt bleiben: dieses sind denn die so genannten Spuren. Z. E. wenn in einem Hause ein Diebstahl begangen wird, und einer von den Haußgenossen wird kurtz darauf, ohne daß man eine Ursache weiß, flüchtig; so wird jeder auf ihn den Verdacht des begangenen Dieb- stahls werffen. Höret man vollends, daß er auf der Flucht einen Vorrath an Gelde blicken lassen, so wird jeder noch mehr auf ihn verfallen. Unter- dessen giebt doch beydes noch keinen Beweiß der That ab, sondern nur ein Befugniß, genau zu in- quiriren. Hingegen sind öffters Minen und ande- re geringe Handlungen Spuren gewesen, durch welche man auf iemanden Verdacht zu werffen ist angeleitet worden, der auch hernach schuldig be- funden worden.
§. 10. Andere Mittel wider den Zweiffel.
Aus denen handgreifflichen Anzeichen erfolgen nun zweyerley Gründe des Zweiffels: 1. wenn Anzeichen pro und contra vorhanden sind; 2. wenn die Anzeichen mit denen Aussagen nicht übereinkom- men: wie es meistens geschiehet, daß Missethäter durch Anzeichen in Untersuchung gezogen werden, aber alles läugnen. Weil einmahl hier nicht un- umstößliche Anzeichen supponirt werden, so ist zu Erlangung der Gewißheit nichts zu thun: als daß man 1.) entweder die Aussage bestätigen lässet, (§. 21. 26. 28. C. 9.) und darnebst klar machen lässet, wie die vorhandenen Anzeichen betrüglich
gewe-
Zehendes Capitel,
Gelegenheit, an das vorhergegangene zu geden- cken, und koͤnnen leicht gar unbemerckt bleiben: dieſes ſind denn die ſo genannten Spuren. Z. E. wenn in einem Hauſe ein Diebſtahl begangen wird, und einer von den Haußgenoſſen wird kurtz darauf, ohne daß man eine Urſache weiß, fluͤchtig; ſo wird jeder auf ihn den Verdacht des begangenen Dieb- ſtahls werffen. Hoͤret man vollends, daß er auf der Flucht einen Vorrath an Gelde blicken laſſen, ſo wird jeder noch mehr auf ihn verfallen. Unter- deſſen giebt doch beydes noch keinen Beweiß der That ab, ſondern nur ein Befugniß, genau zu in- quiriren. Hingegen ſind oͤffters Minen und ande- re geringe Handlungen Spuren geweſen, durch welche man auf iemanden Verdacht zu werffen iſt angeleitet worden, der auch hernach ſchuldig be- funden worden.
§. 10. Andere Mittel wider den Zweiffel.
Aus denen handgreifflichen Anzeichen erfolgen nun zweyerley Gruͤnde des Zweiffels: 1. wenn Anzeichen pro und contra vorhanden ſind; 2. wenn die Anzeichen mit denen Ausſagen nicht uͤbereinkom- men: wie es meiſtens geſchiehet, daß Miſſethaͤter durch Anzeichen in Unterſuchung gezogen werden, aber alles laͤugnen. Weil einmahl hier nicht un- umſtoͤßliche Anzeichen ſupponirt werden, ſo iſt zu Erlangung der Gewißheit nichts zu thun: als daß man 1.) entweder die Ausſage beſtaͤtigen laͤſſet, (§. 21. 26. 28. C. 9.) und darnebſt klar machen laͤſſet, wie die vorhandenen Anzeichen betruͤglich
gewe-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0366"n="330"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Zehendes Capitel,</hi></fw><lb/>
Gelegenheit, an das vorhergegangene zu geden-<lb/>
cken, und koͤnnen leicht gar unbemerckt bleiben:<lb/>
dieſes ſind denn die ſo genannten <hirendition="#fr">Spuren.</hi> Z. E.<lb/>
wenn in einem Hauſe ein Diebſtahl begangen wird,<lb/>
und einer von den Haußgenoſſen wird kurtz darauf,<lb/>
ohne daß man eine Urſache weiß, fluͤchtig; ſo wird<lb/>
jeder auf ihn den Verdacht des begangenen Dieb-<lb/>ſtahls werffen. Hoͤret man vollends, daß er auf<lb/>
der Flucht einen Vorrath an Gelde blicken laſſen,<lb/>ſo wird jeder noch mehr auf ihn verfallen. Unter-<lb/>
deſſen giebt doch beydes noch keinen Beweiß der<lb/>
That ab, ſondern nur ein Befugniß, genau zu in-<lb/>
quiriren. Hingegen ſind oͤffters Minen und ande-<lb/>
re geringe Handlungen Spuren geweſen, durch<lb/>
welche man auf iemanden Verdacht zu werffen iſt<lb/>
angeleitet worden, der auch hernach ſchuldig be-<lb/>
funden worden.</p></div><lb/><divn="2"><head>§. 10.<lb/>
Andere Mittel wider den Zweiffel.</head><lb/><p>Aus denen handgreifflichen Anzeichen erfolgen<lb/>
nun zweyerley Gruͤnde des Zweiffels: 1. wenn<lb/>
Anzeichen <hirendition="#aq">pro</hi> und <hirendition="#aq">contra</hi> vorhanden ſind; 2. wenn<lb/>
die Anzeichen mit denen Ausſagen nicht uͤbereinkom-<lb/>
men: wie es meiſtens geſchiehet, daß Miſſethaͤter<lb/>
durch Anzeichen in Unterſuchung gezogen werden,<lb/>
aber alles laͤugnen. Weil einmahl hier nicht un-<lb/>
umſtoͤßliche Anzeichen ſupponirt werden, ſo iſt zu<lb/>
Erlangung der Gewißheit nichts zu thun: als daß<lb/>
man 1.) entweder die Ausſage beſtaͤtigen laͤſſet,<lb/>
(§. 21. 26. 28. C. 9.) und darnebſt klar machen<lb/>
laͤſſet, wie die vorhandenen Anzeichen betruͤglich<lb/><fwplace="bottom"type="catch">gewe-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[330/0366]
Zehendes Capitel,
Gelegenheit, an das vorhergegangene zu geden-
cken, und koͤnnen leicht gar unbemerckt bleiben:
dieſes ſind denn die ſo genannten Spuren. Z. E.
wenn in einem Hauſe ein Diebſtahl begangen wird,
und einer von den Haußgenoſſen wird kurtz darauf,
ohne daß man eine Urſache weiß, fluͤchtig; ſo wird
jeder auf ihn den Verdacht des begangenen Dieb-
ſtahls werffen. Hoͤret man vollends, daß er auf
der Flucht einen Vorrath an Gelde blicken laſſen,
ſo wird jeder noch mehr auf ihn verfallen. Unter-
deſſen giebt doch beydes noch keinen Beweiß der
That ab, ſondern nur ein Befugniß, genau zu in-
quiriren. Hingegen ſind oͤffters Minen und ande-
re geringe Handlungen Spuren geweſen, durch
welche man auf iemanden Verdacht zu werffen iſt
angeleitet worden, der auch hernach ſchuldig be-
funden worden.
§. 10.
Andere Mittel wider den Zweiffel.
Aus denen handgreifflichen Anzeichen erfolgen
nun zweyerley Gruͤnde des Zweiffels: 1. wenn
Anzeichen pro und contra vorhanden ſind; 2. wenn
die Anzeichen mit denen Ausſagen nicht uͤbereinkom-
men: wie es meiſtens geſchiehet, daß Miſſethaͤter
durch Anzeichen in Unterſuchung gezogen werden,
aber alles laͤugnen. Weil einmahl hier nicht un-
umſtoͤßliche Anzeichen ſupponirt werden, ſo iſt zu
Erlangung der Gewißheit nichts zu thun: als daß
man 1.) entweder die Ausſage beſtaͤtigen laͤſſet,
(§. 21. 26. 28. C. 9.) und darnebſt klar machen
laͤſſet, wie die vorhandenen Anzeichen betruͤglich
gewe-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Chladni, Johann Martin: Allgemeine Geschichtswissenschaft. Leipzig, 1752. , S. 330. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_geschichtswissenschaft_1752/366>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
