p1c_024.001 welche die Zahlen in der Zeit, und die Gestalten in Raum construirt, p1c_024.002 postulirt die Möglichkeit, eine Gränze zu ziehen, mithin, wie p1c_024.003 Newton in seiner Vorrede zur Naturphilosophie selbst eingesteht, p1c_024.004 das Daseyn einer rationalen Mechanik, oder p1c_024.005 des zweyten Kapitels. Da nun die Mathematik nicht von p1c_024.006 Axiomen, sondern von Postulaten beginnt, überdem p1c_024.007 gar noch nicht wissenschaftlich geordnet ist, so ist der vornehme p1c_024.008 Ton, den manche Mathematiker, z. B. Kästner, p1c_024.009 gegen die übrigen Philosophen angenommen haben, nicht p1c_024.010 zu begreifen. Die Mechanik, welche die Richtung der p1c_024.011 verschiedenen Kräfte, Expansion, Attraktion und Schwere p1c_024.012 construirt, postulirt, wie Newton am Ende seiner astronomischen p1c_024.013 Mechanik ebenfalls bemerkt, eine produktive Naturkraft,p1c_024.014 oder das dritte Kapitel, und dieses die Physiologie, p1c_024.015 welche die Construktion des Lebens und der Organisation in p1c_024.016 der Natur unternimmt, postulirt als Schlußstein des ganzen p1c_024.017 Weltsystems ein allgemeines Bewußtseyn, oder das p1c_024.018 vierte Kapitel, die rationale Psychologie. Diese p1c_024.019 Seelenlehre soll den Begriff des Bewußtseyns construiren, p1c_024.020 die Möglichkeit in Vereinigung des Zufälligen und Nothwendigen, p1c_024.021 von Freyheit und Schicksal erklären, den Gegensatz p1c_024.022 vom Jch und Welt, Form und Materie (nicht für die Erfahrung, p1c_024.023 sondern für die Vernunft), durch eine letzte Einheitp1c_024.024 alles Wissens aufheben. Diese rationale Bewußtseynslehre,p1c_024.025 die letzte Höhe alles irdischen Wissens, p1c_024.026 ist keine Metaphysik. Denn das Bewußtseyn, welches p1c_024.027 ihr Gegenstand ist, liegt in der Sphäre der Erscheinungswelt, p1c_024.028 und beschließt dieselbe. Sie kann aber auch keine
p1c_024.001 welche die Zahlen in der Zeit, und die Gestalten in Raum construirt, p1c_024.002 postulirt die Möglichkeit, eine Gränze zu ziehen, mithin, wie p1c_024.003 Newton in seiner Vorrede zur Naturphilosophie selbst eingesteht, p1c_024.004 das Daseyn einer rationalen Mechanik, oder p1c_024.005 des zweyten Kapitels. Da nun die Mathematik nicht von p1c_024.006 Axiomen, sondern von Postulaten beginnt, überdem p1c_024.007 gar noch nicht wissenschaftlich geordnet ist, so ist der vornehme p1c_024.008 Ton, den manche Mathematiker, z. B. Kästner, p1c_024.009 gegen die übrigen Philosophen angenommen haben, nicht p1c_024.010 zu begreifen. Die Mechanik, welche die Richtung der p1c_024.011 verschiedenen Kräfte, Expansion, Attraktion und Schwere p1c_024.012 construirt, postulirt, wie Newton am Ende seiner astronomischen p1c_024.013 Mechanik ebenfalls bemerkt, eine produktive Naturkraft,p1c_024.014 oder das dritte Kapitel, und dieses die Physiologie, p1c_024.015 welche die Construktion des Lebens und der Organisation in p1c_024.016 der Natur unternimmt, postulirt als Schlußstein des ganzen p1c_024.017 Weltsystems ein allgemeines Bewußtseyn, oder das p1c_024.018 vierte Kapitel, die rationale Psychologie. Diese p1c_024.019 Seelenlehre soll den Begriff des Bewußtseyns construiren, p1c_024.020 die Möglichkeit in Vereinigung des Zufälligen und Nothwendigen, p1c_024.021 von Freyheit und Schicksal erklären, den Gegensatz p1c_024.022 vom Jch und Welt, Form und Materie (nicht für die Erfahrung, p1c_024.023 sondern für die Vernunft), durch eine letzte Einheitp1c_024.024 alles Wissens aufheben. Diese rationale Bewußtseynslehre,p1c_024.025 die letzte Höhe alles irdischen Wissens, p1c_024.026 ist keine Metaphysik. Denn das Bewußtseyn, welches p1c_024.027 ihr Gegenstand ist, liegt in der Sphäre der Erscheinungswelt, p1c_024.028 und beschließt dieselbe. Sie kann aber auch keine
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0082"n="24"/><lbn="p1c_024.001"/>
welche die Zahlen in der Zeit, und die Gestalten in Raum construirt, <lbn="p1c_024.002"/>
postulirt die Möglichkeit, eine Gränze zu ziehen, mithin, wie <lbn="p1c_024.003"/>
Newton in seiner Vorrede zur Naturphilosophie selbst eingesteht, <lbn="p1c_024.004"/>
das Daseyn einer <hirendition="#g">rationalen Mechanik,</hi> oder <lbn="p1c_024.005"/>
des zweyten Kapitels. Da nun die Mathematik nicht von <lbn="p1c_024.006"/><hirendition="#g">Axiomen,</hi> sondern von <hirendition="#g">Postulaten</hi> beginnt, überdem <lbn="p1c_024.007"/>
gar noch nicht wissenschaftlich geordnet ist, so ist der vornehme <lbn="p1c_024.008"/>
Ton, den manche Mathematiker, z. B. Kästner, <lbn="p1c_024.009"/>
gegen die übrigen Philosophen angenommen haben, nicht <lbn="p1c_024.010"/>
zu begreifen. Die <hirendition="#g">Mechanik,</hi> welche die Richtung der <lbn="p1c_024.011"/>
verschiedenen Kräfte, Expansion, Attraktion und Schwere <lbn="p1c_024.012"/>
construirt, postulirt, wie Newton am Ende seiner astronomischen <lbn="p1c_024.013"/>
Mechanik ebenfalls bemerkt, eine <hirendition="#g">produktive Naturkraft,</hi><lbn="p1c_024.014"/>
oder das dritte Kapitel, und dieses die Physiologie, <lbn="p1c_024.015"/>
welche die Construktion des Lebens und der Organisation in <lbn="p1c_024.016"/>
der Natur unternimmt, postulirt als Schlußstein des ganzen <lbn="p1c_024.017"/>
Weltsystems ein allgemeines <hirendition="#g">Bewußtseyn,</hi> oder das <lbn="p1c_024.018"/>
vierte Kapitel, die <hirendition="#g">rationale Psychologie.</hi> Diese <lbn="p1c_024.019"/>
Seelenlehre soll den Begriff des Bewußtseyns construiren, <lbn="p1c_024.020"/>
die Möglichkeit in Vereinigung des Zufälligen und Nothwendigen, <lbn="p1c_024.021"/>
von Freyheit und Schicksal erklären, den Gegensatz <lbn="p1c_024.022"/>
vom Jch und Welt, Form und Materie (nicht für die Erfahrung, <lbn="p1c_024.023"/>
sondern für die Vernunft), durch eine letzte <hirendition="#g">Einheit</hi><lbn="p1c_024.024"/>
alles Wissens aufheben. Diese rationale <hirendition="#g">Bewußtseynslehre,</hi><lbn="p1c_024.025"/>
die letzte Höhe alles irdischen Wissens, <lbn="p1c_024.026"/>
ist keine <hirendition="#g">Metaphysik.</hi> Denn das Bewußtseyn, welches <lbn="p1c_024.027"/>
ihr Gegenstand ist, liegt in der Sphäre der Erscheinungswelt, <lbn="p1c_024.028"/>
und beschließt dieselbe. Sie kann aber auch keine
</p></div></div></body></text></TEI>
[24/0082]
p1c_024.001
welche die Zahlen in der Zeit, und die Gestalten in Raum construirt, p1c_024.002
postulirt die Möglichkeit, eine Gränze zu ziehen, mithin, wie p1c_024.003
Newton in seiner Vorrede zur Naturphilosophie selbst eingesteht, p1c_024.004
das Daseyn einer rationalen Mechanik, oder p1c_024.005
des zweyten Kapitels. Da nun die Mathematik nicht von p1c_024.006
Axiomen, sondern von Postulaten beginnt, überdem p1c_024.007
gar noch nicht wissenschaftlich geordnet ist, so ist der vornehme p1c_024.008
Ton, den manche Mathematiker, z. B. Kästner, p1c_024.009
gegen die übrigen Philosophen angenommen haben, nicht p1c_024.010
zu begreifen. Die Mechanik, welche die Richtung der p1c_024.011
verschiedenen Kräfte, Expansion, Attraktion und Schwere p1c_024.012
construirt, postulirt, wie Newton am Ende seiner astronomischen p1c_024.013
Mechanik ebenfalls bemerkt, eine produktive Naturkraft, p1c_024.014
oder das dritte Kapitel, und dieses die Physiologie, p1c_024.015
welche die Construktion des Lebens und der Organisation in p1c_024.016
der Natur unternimmt, postulirt als Schlußstein des ganzen p1c_024.017
Weltsystems ein allgemeines Bewußtseyn, oder das p1c_024.018
vierte Kapitel, die rationale Psychologie. Diese p1c_024.019
Seelenlehre soll den Begriff des Bewußtseyns construiren, p1c_024.020
die Möglichkeit in Vereinigung des Zufälligen und Nothwendigen, p1c_024.021
von Freyheit und Schicksal erklären, den Gegensatz p1c_024.022
vom Jch und Welt, Form und Materie (nicht für die Erfahrung, p1c_024.023
sondern für die Vernunft), durch eine letzte Einheit p1c_024.024
alles Wissens aufheben. Diese rationale Bewußtseynslehre, p1c_024.025
die letzte Höhe alles irdischen Wissens, p1c_024.026
ist keine Metaphysik. Denn das Bewußtseyn, welches p1c_024.027
ihr Gegenstand ist, liegt in der Sphäre der Erscheinungswelt, p1c_024.028
und beschließt dieselbe. Sie kann aber auch keine
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Erster Theil. Leipzig, 1804, S. 24. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik01_1804/82>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
