p2c_697.001 Satyre wäre vielmehr ein didaktisches Gedicht. 2) Die p2c_697.002 scherzhafte Satyre im leichten Weltton, von der Horaz p2c_697.003 und Boilean die besten Beyspiele geben. Jn der ersten Gattung p2c_697.004 ist der Wechsel der Empfindungen natürlich lyrischerp2c_697.005 als in der andern, der Dichter ist höher gestimmt. Die andre p2c_697.006 hat mehr den Ton der geselligen Unterhaltung und den Lehrton. p2c_697.007 Die Schilderung der verdorbenen Sitten darf aber p2c_697.008 nicht bis ins ekelhafte gehn, weil dadurch der ästhetische p2c_697.009 Genuß gestöhrt wird. Juvenal geht hierinnen nicht selten p2c_697.010 zu weit, und Horaz hält sich nur eben an der Gränze, p2c_697.011 überschreitet sie auch zuweilen, z. B. (L. I. Sat. 5.)
p2c_697.012 Anmerk. 4. Der Styl der Satyre kann bunt p2c_697.013 und mannichfaltig seyn, und läßt die größte Freyheit zu. p2c_697.014 Die heftige Satyre verlangt mehr figurirten lyrischenp2c_697.015 Ausdruck und Gedrängtheit der Bilder. Juvenal ist hier p2c_697.016 Muster. Die scherzhafte Satyre hat weniger poetischen p2c_697.017 Styl nöthig. Es gleicht ihr Ton der vertraulichen Unterhaltung. p2c_697.018 Die erste Gattung nähert sich der Ode, die andre p2c_697.019 der poetischen Epistel. - Leichtigkeit, Urbanität, p2c_697.020 Jronie, ist die vorzüglichste Tugend der scherzhaften Satyre. p2c_697.021 Horaz ist zuweilen zu schwer. Das Metrum ist so mannichfaltig, p2c_697.022 als die Einkleidung. - Die Alten, wie wir p2c_697.023 gesehen haben, hatten Jamben, Hexameter, ließen p2c_697.024 Prosa abwechseln. Lucian ist ganz in Prosa, ungeachtet p2c_697.025 er viel ästhetische Darstellung hat. - Die Neuern haben p2c_697.026 die Alexandriner und kürzere Verse. - Swifts, Rabners p2c_697.027 Satyren sind in Prosa.
p2c_697.001 Satyre wäre vielmehr ein didaktisches Gedicht. 2) Die p2c_697.002 scherzhafte Satyre im leichten Weltton, von der Horaz p2c_697.003 und Boilean die besten Beyspiele geben. Jn der ersten Gattung p2c_697.004 ist der Wechsel der Empfindungen natürlich lyrischerp2c_697.005 als in der andern, der Dichter ist höher gestimmt. Die andre p2c_697.006 hat mehr den Ton der geselligen Unterhaltung und den Lehrton. p2c_697.007 Die Schilderung der verdorbenen Sitten darf aber p2c_697.008 nicht bis ins ekelhafte gehn, weil dadurch der ästhetische p2c_697.009 Genuß gestöhrt wird. Juvenal geht hierinnen nicht selten p2c_697.010 zu weit, und Horaz hält sich nur eben an der Gränze, p2c_697.011 überschreitet sie auch zuweilen, z. B. (L. I. Sat. 5.)
p2c_697.012 Anmerk. 4. Der Styl der Satyre kann bunt p2c_697.013 und mannichfaltig seyn, und läßt die größte Freyheit zu. p2c_697.014 Die heftige Satyre verlangt mehr figurirten lyrischenp2c_697.015 Ausdruck und Gedrängtheit der Bilder. Juvenal ist hier p2c_697.016 Muster. Die scherzhafte Satyre hat weniger poetischen p2c_697.017 Styl nöthig. Es gleicht ihr Ton der vertraulichen Unterhaltung. p2c_697.018 Die erste Gattung nähert sich der Ode, die andre p2c_697.019 der poetischen Epistel. ─ Leichtigkeit, Urbanität, p2c_697.020 Jronie, ist die vorzüglichste Tugend der scherzhaften Satyre. p2c_697.021 Horaz ist zuweilen zu schwer. Das Metrum ist so mannichfaltig, p2c_697.022 als die Einkleidung. ─ Die Alten, wie wir p2c_697.023 gesehen haben, hatten Jamben, Hexameter, ließen p2c_697.024 Prosa abwechseln. Lucian ist ganz in Prosa, ungeachtet p2c_697.025 er viel ästhetische Darstellung hat. ─ Die Neuern haben p2c_697.026 die Alexandriner und kürzere Verse. ─ Swifts, Rabners p2c_697.027 Satyren sind in Prosa.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0221"n="697"/><lbn="p2c_697.001"/><hirendition="#g">Satyre</hi> wäre vielmehr ein didaktisches Gedicht. 2) Die <lbn="p2c_697.002"/><hirendition="#g">scherzhafte</hi> Satyre im leichten Weltton, von der Horaz <lbn="p2c_697.003"/>
und Boilean die besten Beyspiele geben. Jn der ersten Gattung <lbn="p2c_697.004"/>
ist der Wechsel der Empfindungen natürlich <hirendition="#g">lyrischer</hi><lbn="p2c_697.005"/>
als in der andern, der Dichter ist höher gestimmt. Die andre <lbn="p2c_697.006"/>
hat mehr den Ton der geselligen Unterhaltung und den Lehrton. <lbn="p2c_697.007"/>
Die Schilderung der verdorbenen Sitten darf aber <lbn="p2c_697.008"/>
nicht bis ins <hirendition="#g">ekelhafte</hi> gehn, weil dadurch der ästhetische <lbn="p2c_697.009"/>
Genuß gestöhrt wird. <hirendition="#g">Juvenal</hi> geht hierinnen nicht selten <lbn="p2c_697.010"/>
zu weit, und Horaz hält sich nur eben an der Gränze, <lbn="p2c_697.011"/>
überschreitet sie auch zuweilen, z. B. (<hirendition="#aq">L. I. Sat</hi>. 5.)</p><p><lbn="p2c_697.012"/><hirendition="#g">Anmerk.</hi> 4. Der <hirendition="#g">Styl</hi> der Satyre kann bunt <lbn="p2c_697.013"/>
und mannichfaltig seyn, und läßt die größte Freyheit zu. <lbn="p2c_697.014"/>
Die <hirendition="#g">heftige</hi> Satyre verlangt mehr figurirten <hirendition="#g">lyrischen</hi><lbn="p2c_697.015"/>
Ausdruck und Gedrängtheit der Bilder. <hirendition="#g">Juvenal</hi> ist hier <lbn="p2c_697.016"/>
Muster. Die <hirendition="#g">scherzhafte</hi> Satyre hat weniger poetischen <lbn="p2c_697.017"/>
Styl nöthig. Es gleicht ihr Ton der vertraulichen Unterhaltung. <lbn="p2c_697.018"/>
Die erste Gattung nähert sich der Ode, die andre <lbn="p2c_697.019"/>
der poetischen Epistel. ─<hirendition="#g">Leichtigkeit,</hi> Urbanität, <lbn="p2c_697.020"/>
Jronie, ist die vorzüglichste Tugend der scherzhaften Satyre. <lbn="p2c_697.021"/>
Horaz ist zuweilen zu schwer. Das <hirendition="#g">Metrum</hi> ist so mannichfaltig, <lbn="p2c_697.022"/>
als die Einkleidung. ─ Die Alten, wie wir <lbn="p2c_697.023"/>
gesehen haben, hatten <hirendition="#g">Jamben, Hexameter,</hi> ließen <lbn="p2c_697.024"/>
Prosa abwechseln. Lucian ist ganz in Prosa, ungeachtet <lbn="p2c_697.025"/>
er viel ästhetische Darstellung hat. ─ Die <hirendition="#g">Neuern</hi> haben <lbn="p2c_697.026"/>
die Alexandriner und kürzere Verse. ─ Swifts, Rabners <lbn="p2c_697.027"/>
Satyren sind in Prosa.</p></div></div></div></body></text></TEI>
[697/0221]
p2c_697.001
Satyre wäre vielmehr ein didaktisches Gedicht. 2) Die p2c_697.002
scherzhafte Satyre im leichten Weltton, von der Horaz p2c_697.003
und Boilean die besten Beyspiele geben. Jn der ersten Gattung p2c_697.004
ist der Wechsel der Empfindungen natürlich lyrischer p2c_697.005
als in der andern, der Dichter ist höher gestimmt. Die andre p2c_697.006
hat mehr den Ton der geselligen Unterhaltung und den Lehrton. p2c_697.007
Die Schilderung der verdorbenen Sitten darf aber p2c_697.008
nicht bis ins ekelhafte gehn, weil dadurch der ästhetische p2c_697.009
Genuß gestöhrt wird. Juvenal geht hierinnen nicht selten p2c_697.010
zu weit, und Horaz hält sich nur eben an der Gränze, p2c_697.011
überschreitet sie auch zuweilen, z. B. (L. I. Sat. 5.)
p2c_697.012
Anmerk. 4. Der Styl der Satyre kann bunt p2c_697.013
und mannichfaltig seyn, und läßt die größte Freyheit zu. p2c_697.014
Die heftige Satyre verlangt mehr figurirten lyrischen p2c_697.015
Ausdruck und Gedrängtheit der Bilder. Juvenal ist hier p2c_697.016
Muster. Die scherzhafte Satyre hat weniger poetischen p2c_697.017
Styl nöthig. Es gleicht ihr Ton der vertraulichen Unterhaltung. p2c_697.018
Die erste Gattung nähert sich der Ode, die andre p2c_697.019
der poetischen Epistel. ─ Leichtigkeit, Urbanität, p2c_697.020
Jronie, ist die vorzüglichste Tugend der scherzhaften Satyre. p2c_697.021
Horaz ist zuweilen zu schwer. Das Metrum ist so mannichfaltig, p2c_697.022
als die Einkleidung. ─ Die Alten, wie wir p2c_697.023
gesehen haben, hatten Jamben, Hexameter, ließen p2c_697.024
Prosa abwechseln. Lucian ist ganz in Prosa, ungeachtet p2c_697.025
er viel ästhetische Darstellung hat. ─ Die Neuern haben p2c_697.026
die Alexandriner und kürzere Verse. ─ Swifts, Rabners p2c_697.027
Satyren sind in Prosa.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Zweiter Theil. Leipzig, 1804, S. 697. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik02_1804/221>, abgerufen am 04.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
